Ditemukan 454 data
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
ASRIANTO Alias LA ANSI
99 — 33
kemudian saksi melihat korban keluar dari kafe meteormenuju ke motor miliknya, dan sesampainya korban dimotornya, kemudian saksiLAJUAR bersama dengan temantemannya ikut keluar dan mendekati korban,kemudian saksi LA JUAR dan temantemannya mengelilingi korban, dimana saatHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2018/PN kdiitu saksi LAJUAR berhadapan dengan korban sambil memegang pundak korbansambil ketawaketawa, lalu saksi mendekatinya, lalu saksi bertanya kepada saksiLAJUAR dengan mengatakan "kanapa
72 — 9
Dari penjual yang bernama Abd.Rasyidsampai hari saya belum pernah melihat, kanapa setelah terjadiperceraian diantara kami baru timbul kwitansi terebut, menurut saya ituadalah rekayasa dari pihak Penggugat;Mengenai modal untuk jualan sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus rupiah) ini merupakan bantuan modal dari ayah mertua sayadiwaktu itu, bukan diatas namakan hutang ;2.4.
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
ABDUL HARIS KAER Alias HARIS
136 — 103
pergi peluk pacar kamu sana) danTerdakwa mengatakan beta seng mau (Saya tidak mau), setelah itu KorbanXXXXXXXXXXXXXXXXX Mengatakan kepada Terdakwa pulang jua, su malam(pulang sana, sudah malam), akan tetapi Terdakwa hanya berdiam saja,melihat Terdakwa demikian Korban XxxxxxxxXxXxXXXXXxXxx langsung masukkedalam kamar kosnya, mengunci pintu dan membiarkan Terdakwa diluar kos,kemudian setelah kurang lebih lima menit Korban Xxxxxxxxxxxxxxxxx membukakembali pintu kamar kos dan mengatakan kepada Terdakwa kanapa
YUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
REMIS WALEULU Alias BAPAK MIS
85 — 40
2013 yang lalu dan pada saat kejadianHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN DrhSaksi korban mengecek ke lokasi tanah yang Saksi korban pernahbeli terdapat orang lain yang membersihkan lokasi tanah tersebut.Bahwa awalnya Saksi korban dari rumah dengan menggunakansepeda motor menujukompleks ramulu saat tiba Saksi korban berbincang dengan SaksiRAHMANIAR KALIKY Alias MAMA AMA Lahan disamping rumahTerdakwa telah dibersihkan orang lain kemudian Saksi korbanmendatangi Terdakwa dan berkata REMIS KANAPA
Terbanding/Terdakwa : SITI RAFIKOH Binti M.DJUHARI SAID NOR
130 — 57
Kalimantan Tengah, dan skj 13.30, sejak saat itu saksikorban SAPRUDINUR mulai bertambah benci dan tidak sukaterhadap terdakwa ALIANSYAH bahkan terdakwa ALIANSYAHmenghubungi saksi korban SAPRUDINUR melalui telepon dan SMSpun tidak pernah saksi korban SAPRUDINUR balas, terdakwaALIANSYAH sempat mengirimkan SMS kepada saksi korbanSAPRUDINUR yang berbunyi KANAPA SIKAP KAMU BERUBAHSAMA SAYA, SAYA INI KURANG APA SAMA KAMU, SMS SAYATIDAK PERNAH DIBALAS, SAYA INI SAYANG SAMA KAMUSEPERTI ADIK SAYA SENDIRI
26 — 52
yang beradaHal 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 202/Pdt.G/2019/PN.Amb8.di Ambon. setelah Tergugat menyampaikan apa yang Tergugatdapatkan dari orang tua Penggugat di Desa Oma tersebut, maka ibukandung Tergugat pergi ke Desa Amahusu untuk bertemu langsungdengan Penggugat dan saat ibu kandung Tergugat sampai di Amahusuibu Tergugat bertemu dengan Penggugat maupun tanta Penggugatdan ibu Tergugat menanyakan kepada Penggugat, nona eeemanggapa kong nona z mau tarima celoh lai (nama panggilanTergugat), i0 kanapa
90 — 36
Terdakwa tersebut yang pernah sakit punditelantarkan hanya karena untuk menemani dan mengantarSaksi2.Bahwa masih pada tahun 2010 ketika Saksi1 ikut Terdakwamelaksanakan cuti di rumah orang tua Terdakwa di Jawa,Saksi1 menemukan SMS dari Saksi2 yang bunyinya "Maskapan pulangnya, jangan lamalama saya sudah rindubelaiannya, kangen hingga Saksi1 menjadi marah kemudianmemanggil Terdakwa masuk ke dalam kamar untukmembicarakan hal tersebut, dan pada saat berada di dalamkamar Saksi1 bertanya dengan berkata "Kanapa
danTerdakwa tersebut yang pernah sakit pun ditelantarkan hanyakarena untuk menemani dan mengantar Saksi2.Bahwa masih pada tahun 2010 ketika Saksi1 ikut Terdakwamelaksanakan cuti di rumah orang tua Terdakwa di Jawa,Saksi1 menemukan SMS dari Saksi2 yang bunyinya "Maskapan pulangnya, jangan lamalama saya sudah rindubelaiannya, kangen hingga Saksi1 menjadi marah kemudianmemanggil Terdakwa masuk ke dalam kamar untukmembicarakan hal tersebut, dan pada saat berada di dalamkamar Saksi1 bertanya dengan berkata "Kanapa
KHAIRI bin HAMLI
Tergugat:
PT.SUBUR AGRO MAKMUR PT.SAM
Turut Tergugat:
M. HENDARTO
131 — 30
GUGATAN OBSCUUR LIBELBahwa dasar hukum gugatan adalah perjanjian tanggal 17 Desember2012, dan isi perjanjian adalah hubungan hukum jual beli berupabidang tanah terletak di Desa SIANG GANTUNG dengan posisi di alpa39 sejumlah 2 ha dan Carle 42 dan 43 berjumlah 22 Ha antaraPenggugat ( Khairi ) dengan Hendarto ( Karyawan PT.SAM) .Bahwa perjanjian tanggal 17 Desember 2012 adalah perjanjian yangBERSIFAT UMUM kanapa disebut bersifat umum karena diperjanjiantidak menyebut harga (nilai jual belli) tanah per
GUGATAN OBSCUUR LIBELBahwa dasar hukum gugatan adalah perjanjian tanggal 17 Desember2012, dan isi perjanjian adalah hubungan hukum jual beli berupa bidangtanah terletak di Desa SIANG GANTUNG dengan posisi di alpa 39sejumlah 2 ha dan Carle 42 dan 43 berjumlah 22 Ha antara Penggugat( Khairi ) dengan Hendarto ( Karyawan PT.SAM).Bahwa perjanjian tanggal 17 Desember 2012 adalah perjanjian yangBERSIFAT UMUM kanapa disebut bersifat umum karena diperjanjiantidak menyebut harga (nilai jual beli) tanah per
11 — 1
Awalnya kita belanja danbercanda, kita belanja di pasar senggol dan menjelang magrib istri sayabilang itu terjadi Bulan September 2014,Istri : yah kepalaku kok nggeliyengsaksi : Iho kanapa, yowes ayo pulang kerumah.Sesampai di rumah istri saya menangis, dan bicara sambil nangis:Istri : yah, ngene iki enak nang setro sampai ghifari bisa jalan atau sekolah.Akhirnya saya turuti, karena kasihan.
50 — 12
WIT sesampainya di depan rumah tersebut saksimelihat anak dari saudara Damir Hehanussa yang berusia kurang lebih 1(satu) tahun sementara menangis di depan pintu rumah dan saksimenghampiri anak tersebut dan mengajak untuk masuk ke dalam rumah,sesampai di dalam rumah saksi melihat saksi korban sementara duduk dikursi plastik sambil menyandarkan kepala saksi korban di tangan kursisambil menangis dan kepala penuh dengan darah kemudian saksi sempatbertanya kepada saksi korban sapa pukul ose deng ose kanapa
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
ABRAHAM APONO ALIAS AMPI
431 — 458
Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN Ambsetelah masak kemudian Terdakwa memaksa Saksi untuk ke rumah orang tuaTerdakwa untuk memberikan daging kucing yang sudah di masak tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi pergi memberikan kucing yang sudah dimasak dan saat tiba di rumah orang tua Terdakwa dan Terdakwa bertanya maYaco kanapa dan mama Terdakwa lalu mengatakan bahwa ada orang masukperkosa ma Yaco dan Terdakwa lalu diam kemudian papa Terdakwa menyuruhSaksi dan Terdakwa pulang;Bahwa kemudian Terdakwa
8 — 4
Pemohonselalu mempertanyakan kanapa berkurang sedangkan uang tersebutdigunakan untuk kKeperluan rumah tangga.
J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
SELFI LAMATOKAN Alias EFI
31 — 25
memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpenghinaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban SusanaMahuse pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 Wit didepan teras rumah Terdakwa yang terletak di Kompleks Tupa DesaLatuhalat Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.S/2020/PN AmbBahwa Saksi ada mendengar pembicaraan antara Vilda dengan SaksiKorban tentang larangan buang sampah dari Terdakwa;Bahwa Saksi juga mendengar Terdakwa mengatakan barang kanapa
34 — 6
menjalankanfungsi adat, nah yang sangat berat adalah ketika Tergugat menjalankanfungsi adat yang ada di desa, terkadang ada takziah ketempat orangmeninggal di malam hari, duek pakat masyarakat untuk pesta, ada jugapengajian rutin di malam malam yang sudah di tentukan dan lainsebagainya, begitu juga dengan masalah yang terjadi di masyarakat tidakpernah mengenal waktu, baik siang maupun malam ada saja masalahyang terjadi, terkadang orang musibah, meninggal dan lain sebagainya,yang sangat Tergugat herankan kanapa
38 — 15
kejadian tersebut karena saksi sedangberada di rumahnya;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga Terdakwa LA ENImelakukan pemukulan terhadap diri suami saksi yakni saksi Korban LAHENGGE;Bahwa saksi awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekitarpukul 11.30 wit sedang memasak didalam dapur rumahnya tibatibadatang saksi korban LA HENGGE yang tanpa memakai baju dan hanyamemakai celana warna biru dan langsung tiarap didepan pintu dapur lalusaksi bertanya kepada saksi korban bahwa OSE KANAPA
1.ARDY, SH. MH
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
CAKEN UKTOLSEJA alias CAK.
91 — 36
cengkih telah kering dan ada bekas lukapada batang pohon;Bahwa melihat keadaan itu Saksi merasa curiga kepada Keluarga Terdakwadan karena emosi Saksi memotong 1 (Satu) pohon tanaman cengkih dan 1(satu) pohon pepaya milik Terdakwa ;Bahwa kemudian sekitar pukul 16.30 Wit Saksi berjalan pulang ke rumahSaksi dan langsung menuju ke rumah orang tua Terdakwa yang bernamaSemuel Uktolseja dan saat bertemu dengan orang tua Terdakwa Saksikatakan Tete beta naik ke hutan beta lia beta pung cengke su karing,kanapa
77 — 68
Kalimantan Tengah, dan skj 13.30, sejak saat itu saksikorban INISIAL SDR mulai bertambah benci dan tidak suka terhadapterdakwa ALIANSYAH bahkan terdakwa ALIANS YAH menghubungi saksikorban INISIAL SDR melalui telepon dan SMS pun tidak pernah saksikorban INISIAL SDR balas, terdakwa ALIANSYAH sempat mengirimkanSMS kepada saksi korban INISIAL SDR yang berbunyi KANAPA SIKAPKAMU BERUBAH SAMA SAYA, SAYA INI KURANG APA SAMAKAMU, SMS SAYA TIDAK PERNAH DIBALAS, SAYA INI SAYANGSAMA KAMU SEPERTI ADIK SAYA SENDIRI
Seruyan Prop.Kalimantan Tengah, dan skj 13.30, sejak saat itu saksi korban INISIAL SDRmulai bertambah benci dan tidak suka terhadap terdakwa ALIANSYAHbahkan terdakwa ALIANSYAH menghubungi saksi korban INISIAL SDRmelalui telepon dan SMS pun tidak pernah saksi korban INISIAL SDRbalas, terdakwa ALIANSYAH sempat mengirimkan SMS kepada saksikorban INISIAL SDR yang berbunyi KANAPA SIKAP KAMUBERUBAH SAMA SAYA, SAYA INI KURANG APA SAMA KAMU,SMS SAYA TIDAK PERNAH DIBALAS, SAYA INI SAYANG SAMAKAMU SEPERTI
20 — 18
dan saksi korban YUSUFEKEL KAINAMA alias EKEL, yang mana dilakukan dengan carasebagai berikut :2 202 20202nenoeene Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi korban MARIJANA PATTIWAEL alias TINE bersama dengananak saksi korban yang bernama JONATHAN ADE KAINAMA sedangberjalan dari rumah saksi korban menuju ke lapangan bola mini untukmenanyakan kepada anak terdakwa yaitu PETRUS SAHETAPY,sebab apa sehingga anak terdakwa tersebut memukuli anak saksikorban dengan mengatakan etus kanapa
86 — 16
laluterdakwa menjawab Kanapa kau panggil aku ? lalu Terdakwa menjawab Famasudah berkelahi dengan puru, dipukul adeknya karena ada lakilaki yang tidurdirumah, sahingga Fama tanya dengan Puru tetapi Puru tidak tahu ;1415Bahwa kemudian saksi korban berkata kepada Terdakwa Apa kuasamu, lakilakiitu suamiku, jangan tanya tanya;Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban Kenapa berkata sepertiitu ?
26 — 10
Penggugat masih mengharapkanTergugat untuk kembali bersama dengan Penggugat, namun disaat Tergugatkembali ke rumah orang Tua Penggugat, Tergugat memperlinatkan sikap yanganeh, setiap kali Tergugat mau tidur, Tergguat selalu disarankan oleh orang tuaPenggugat untuk tidur sekamar dengan Penggugat, namun Tergugat sendiriyang tidak mau dan tidak ada usaha untuk mendekati Penggugat dan membuatPenggugat merasa bertanya tanya dan saat itu Penggugat dengan isengmenulis diakun facebook dengan mengatakan Kanapa