asap, lalu asap tersebut dihisap secarabergantian melalui sedotan tersebut hingga asap shabu habis, selanjutnyasisa shabu yang ada dalam 1 paket sedang tersebut disimpan olehterdakwa dan memecahnya menjadi 13 paket kecil serta disimpan didalamtas ransel milik terdakwa dengan maksud untuk dipakai kemudian harioleh terdakwa dan saksi GOYO, hingga keesokan harinya yakni hariJum at tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 Wita petugas KepolisianPolres Nunukan yakni saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksiNUR

dipakai atau dikonsumsi bersama saksiGOYO dan Terdakwa ARMAN, kemudian keesokan harinya yakni hari Jum attanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 Wita petugas Kepolisian Polres Nunukanyakni saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATmendatangi kamar mess saksi GOYO karena mendapat informasi darimasyarakat, lalu saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATmelakukan penggeledahan badan terhadap saksi GOYO dan Terdakwa ARMANdan penggeledahan terhadap barangbarang yang ada dikamar mess, lalu saksiNUR

Perkara No. : 160/Pid.Sus/2014/PN.Nnk24masyarakat, lalu saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATmelakukan penggeledahan badan terhadap saksi GOYO dan Terdakwa ARMANdan penggeledahan terhadap barangbarang yang ada dikamar mess, lalu saksiNUR RAHMAT menemukan tas ransel milik terdakwa dan setelah dibukapetugas kepolisian menemukan barang bukti Narkotika berupa 13 (tiga belas)paket kecil shabushabu dengan berat bruto 2,10 gram di dalam tas ransel tersebutdan saksi GOYO pun mengakui kalau Narkotika

Perkara No. : 160/Pid.Sus/2014/PN.Nnk26dan penggeledahan terhadap barangbarang yang ada dikamar mess, lalu saksiNUR RAHMAT menemukan tas ransel milik terdakwa dan setelah dibukapetugas kepolisian menemukan barang bukti Narkotika berupa 13 (tiga belas)paket kecil shabushabu dengan berat bruto 2,10 gram di dalam tas ransel tersebutdan saksi GOYO pun mengakui kalau Narkotika jenis shabu tersebut adalahmiliknya, selanjutnya saksi GOYO bersama dengan Terdakwa ARMAN dansaksi BUDI PRASETIA beserta barang

MjnBahwa awalnya saksi bersama sepupu saksi yakni saksi Nur Azhilasedang didalam kamar saksi Nur Azhila sedang tertidur sekitar pukul23.00 wita kemudian pada saat saksi terbangun keesokan harinya saksimencari hendphone milik saksi yang sebelumnya saksi simpan sebelumtidur disamping saksi namun saksi tidak menemukannya ;Bahwa pada saat saksi sementara mencari hendphone milik saksi, saksiNur Azhila juga mencari hendphonenya namun tidak ada ;Bahwa saksi mencari Hendphone milik saksi dan saksi Nur Azhiladidalam

kekuasaan pemiliknya, dan padaumumnya perbuatan mengambil dianggap selesai terlaksana apabila barang itusudah berpindah dari tempatnya semula ; Sedangkan yang dimaksud denganbarang adalah benda berwujud maupun tidak berwujud, benda hidup maupunbenda mati, yang merupakan benda bergerak ataupun tidak bergerak dan dapatmemiliki nilai dalam kehidupan ekonomis seseorang ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan, kejadian pada harihari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekitar pukul 02.00 wita di rumah saksiNur

bambu, pagartumbuhan) atau tandatanda lain yang dianggap sebagai pembatas; Unsurrumah atau pekarangan yang tertutup bersifat alternatif, sehingga salah satuSaja yang terbukti maka keseluruhan unsure dianggap terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan, terungkap bahwa dari sejakTerdakwa mengambil Hendphone Merk Vivo V7 dan Samsung Galaxy J1 Acemilik saksi Nur Azhila dan saksi Ade Puspa, perbuatan tersebut dilakukan padahari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekitar pukul 02.00 wita di rumah saksiNur

Terdakwasebelumnya BAP para Terdakwa dibacakan dan oleh Para Terdakwa telahmembenarkan sehingga selanjutnya Para Terdakwa membubuhkan parafpada BAP tersebut.Menimbang, bahwa paraTerdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Terdakwa SYAMSUDDIN Als AMBO Bin SODDING, pada pokoknyamenerangkan dalam persidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tidak mengingat lagi kapan pencurian kuda itu terjadi;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang mengambil kuda milik saksiNUR

ALIM dan saksi HAMSING;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pencurian kuda sebagaimanatuduhan.> Terdakwa UMAR Als UTTO Bin NURU, pada pokoknya menerangkan dalampersidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tidak mengingat lagi kapan pencurian kuda itu terjadi;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang mengambil kuda milik saksiNUR ALIM dan saksi HAMSING;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pencurian kuda sebagaimanatuduhan.> Terdakwa AMIRUDDIN Als AMI Bin DAMING, pada pokoknya menerangkandalam persidangan

sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tidak mengingat lagi kapan pencurian kuda itu terjadi;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang mengambil kuda milik saksiNUR ALIM dan saksi HAMSING;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pencurian kuda sebagaimanatuduhan.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020.

SaksiSUWARNDO 222222 2222222222222 2 ===e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekirapukul 12.00 Wib saksi diajak terdakwa untuk bersih bersihrumah di Bumijo Lor JT.1/1163.RT/RW:23/06 .kel.Bumijo.Kec.Jetis, Yogyakarta ;Bahwa saat sampai dilokasi saksi dan terdakwa kaget melihatpintu belakang dibuka kemudian terdakwa mencari isteri saksiNur Sasongko untuk mencarikanSUAMINY@ j 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n enn n nnnBahwa sesaat kemudian saksi Nur Sasongko datangmengendarai

RT/RW : 23/06 .Kel.Bumijo.Kec.Jetis Yogyakarta saksi korbanNur Sasongko dipukul oleh terdakwa Riono Trisula ;Bahwa benar saat itu saksi sedang berada di dalam rumahmendengar ada suara saksi Titik isteri saksi NurSasongko ,kemudian saksi keluar dan melihat dari balik pagarrumah lalu saksi bertanya ada apa dan dijawab oleh saksi Titikitu mas Nur Sasongko dipukuli si Tri dan saat itu saksi melihatHal 7 dari 16 hal Put.No. 44/Pid.B/2013/PN.Yk.saksi Nur Sasongko lari dikejar oleh terdakwa lalu saat saksiNur

Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pinrang, telah mengadakan perkawinan padahal mengetahuibahwa perkawinan atau perkawianperkawinannya menjadi penghalang untukitu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Terdakwa meninggalkan anak isterinya di Kabupaten ToliToli,Sulawesi Tengah sejak tahun 1999 dan pergi ke Kabupaten Pinrang, SulawesiSelatan dan selanjutnya pada tahun 2003 Terdakwa berpacaran dengan saksiNur

menyuruhmemasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentik mengenai hal yangkebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholeh keterangannya sesuaidengan kebenaran, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut :Berawal Terdakwa meninggalkan anak isterinya di Kabupaten ToliToli,Sulawesi Tengah sejak tahun 1999 dan pergi ke Kabupaten Pinrang, SulawesiSelatan dan selanjutnya pada tahun 2003 Terdakwa berpacaran dengan saksiNur

Wahyudi di rumahnya dan dengan naik sepeda motor Vega warna merah milik saksiNur Wahyudi untuk diajak kerja di pabrik tempat praktek kerjanya saksi Nur Wahyudi ;Bahwa jarak rumah terdakwa dengan tempat praktek Nur Wahyudi terdakwa tidak tahu,tapi masih di wilayah Gresik ; Bahwa pada saat sampai di depan pabrik, saksi Nur Wahyudi dipanggil oleh temannya,lalu saksi Nur Wahyudi berbicara dengan temannya ;Bahwa terdakwa tidak mengenal teman saksi Nur Wahyudi tersebut ;Bahwa tak lama kemudian terdakwa

jarak antara tempat kasir dengan kamar tersebut + 25 meter dan jalannya datar ;Bahwa pada waktu dilakukan razia saksi bersama supervisor sempat meminta surat tugaspada petugas yang melakukan penangkapan/razia ; 24Bahwa terdakwa membantah telah membantah tuduhan tersebut dan terdakwa tidakmengetahui apa yang dimaksudkan dengan gigolo; Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi Nur Wahyudi, tetapi tidak kenal denganRofiudin ; 2Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 September 2011 terdakwa dijemput oleh saksiNur

Wahyudi di rumahnya dan dengan naik sepeda motor Vega warna merah milik saksiNur Wahyudi untuk diajak kerja di pabrik tempat praktek kerjanya saksi Nur Wahyudi diMenganti, Gresik ; Bahwa benar saat sampai di depan pabrik, saksi Nur Wahyudi dipanggil oleh temannya,yaitu Sdr.

Rofiudin ;Menimbang, bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 September 2011 terdakwadijemput oleh saksi Nur Wahyudi di rumahnya dan dengan naik sepeda motor Vega warnamerah milik saksi Nur Wahyudi untuk diajak kerja di pabrik tempat praktek kerjanya saksiNur Wahyudi di Menganti, Gresik. Saat sampai di depan pabrik, saksi Nur Wahyudidipanggil oleh temannya, yaitu Sdr. Rofiudin lalu saksi Nur Wahyudi berbicara dengantemannya, sedang terdakwa tidak mengenal teman saksi Nur Wahyudi tersebut.

Kemudian saksiNur Wahyudi dan terdakwa oleh petugas di bawa ke kantor polisi, sedang Rofi tidak diketahuisaksi kemana perginya ;Menimbang, bahwa uraian fakta tersebut di atas dapatlah disimpulkan bahwa padahari kejadian :1. terdakwa telah dijemput dirumahnya oleh saksi Nur Wahyudi ke untuk diajak kerja dipabrik tempat praktek kerjanya saksi Nur Wahyudi di Menganti, Gresik. Tetapi saatsampai di depan pabrik, saksi Nur Wahyudi dipanggil oleh temannya, yaitu Sdr.

telunjuk jari kanan ke dalamsawot (kemaluan) saksi Nur Azizah dan menggerakgerakkannya keluar masuk lubangkemaluan saksi, selanjutnya terdakwa sambil mencium pipi, bibir, leher dan dada saksi NurAzizah, terdakwa Masrukin yang mengenakan celana pendek/kolor warna hijaumengeluarkan penisnya dan memasukkan penisnya ke dalam lubang sawot (kemaluan)saksi Nur Azizah dengan cara tangan terdakwa memegang penisnya dan memasukkanpenisnya yang dalam keadaan tegang ke dalam kemaluan saksi Nur Azizah, bahwa saksiNur

Jombang, terdakwa menikah dengan anak saksi NurHalimah dan saksi tidak pernah merasa curiga akan sikap dan keseharian terdakwa ,bahwa saksi juga tidak pernah mengetahui perbuatan terdakwa terhadap cucu saksiNur Azizah, saksi mengetahui perbuatan terdakwa saat memangku Nur Azizah diruang tamu dan memasukkan jari terdakwa ke dalam kemaluan Nur Azizah setelahmendengar cerita dari Nur Azizah dan anaknya Nur Halimah dan kemudianmelaporkannya kepada polisi; Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa memukul

Selanjutnya berdasarkan dari tertangkapnya saksiNUR GIANTO als. JEMBLONG bin TUKIYEM petugas Kepolisian yaitusaksi SAUPAR dan saksi JOHAN SUKO SASMITO melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa dan didapat barang bukti berupa pil LLsebanyak 6000 (enam ribu) butir dan penggeledahan dilanjutkan di rumah diDesa Maron, Kec. Kademangan Kab.

Selanjutnya berdasarkan dari tertangkapnya saksiNUR GIANTO als. JEMBLONG bin TUKIYEM petugas Kepolisian yaitusaksi SUPAR dan saksi JOHAN SUKO SASMITO melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa dan didapat barang bukti berupa pil LLsebanyak 6000 (enam ribu) butir dan penggeledahan dilanjutkan di rumah diDesa Maron, Kec. Kademangan Kab.

39/Pid.Sus/2019/PN BekJAK dan dijawab oleh saksi Nur Ramadhan "OKE MAS kemudian saksiNur Ramadhan pun pergi menuju Beting untuk menemui Sadr.

Alex; Bahwa setelah menerima Shabu dari sdr Alex, saksi Nur Ramadhankembali menemui Terdakwa di cafe Seruni dan berkata "MAS UDAH ADABAHANNYA (SHABU) sambil memperlihnatkan paketan Shabu yangdigenggam, kemudian pada pukul 19.30 WIB, Terdakwa bersama saksiNur Ramadhan berangkat menuju Sungai Duri menggunakan sepedamotor, namun sampai di Siantan berhenti di bengkel karena sepeda motorrusak dan sewaktu menunggu Terdakwa berkata kepada saksi NurRamadhan "MANA BAHANNYA (SHABU) BAR?

Pada pukul 23.30 WIB Terdakwa dan saksi NurRamadhan sampai di Sungai Duri dan singgah di sebuah MasjidNurudin selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi Nur Ramadhan"AMBIL BAHAN (SHABU) BAR DI TUDUNG KU kemudian saksi NurRamadhan mengambil paket Shabu tersebut kemudian menyerahkankepada Terdakwa namun Terdakwa berkata "YA UDAH RAPIKAN DI WCKALAU ADA APAAPA LEMPAR AJA DI LANTAI dan dijawab oleh saksiNur Ramadhan "IYA MAS selanjutnya saksi Nur Ramadhan menujutoilet dan saat Anak didalam toilet datang

yang menyebabkan sehinggaterdakwa melakukan penembakan;Bahwa sebelumnya antara saksi dan terdakwa setelah lebaran IdulAdha di mana anak saksi yakni Nur Nisa R (istri dari terdakwa)meminjam mobil dengan janji akan di kembalikan pukul 16.00;Bahwa kemudian mobil belum dikembalikan mobil saat itu terdakwadatang menendang pagar rumah saksi sambil marah marah, menunjuknunjuk dan memaki Nur Chaliq yang menyebabkan Chaliq dendamdengan terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa menembaki saksiNur

yang menyebabkan sehinggaterdakwa melakukan penembakan; Bahwa sebelumnya antara saksi dan terdakwa setelah lebaran IdulAdha di mana anak saksi yakni Nur Nisa R (istri dari terdakwa)meminjam mobil dengan janji akan di kembalikan pukul 16.00; Bahwa kemudian mobil belum dikembalikan mobil saat itu terdakwadatang menendang pagar rumah saksi sambil marah marah, menunjuknunjuk dan memaki Nur Chaliq yang menyebabkan Chaliq dendamdengan terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa menembaki saksiNur

perkembangan luka dikepala; Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/2020/PN MamSahadi alias Adi bin Samiung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 september tahun 2020 sekitar pukul18.00 WITA bertempat di jogging track stadion manakarra, KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju, terdakwa melakukan penembakanterhadap saksi Nur Chalik; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa menembak saksiNur

ruang tamu dan pada saat ituPrayudi, Handoko (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) danTerdakwa Dede Setiaji memberiarahan kepada siswa kelas denganmengatakan bahwa siswa kelas 1tidak mempunyai rasa hormatkepada kelas 2 selaku kakak senior,kemudian Terdakwa Bonimematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milikTerdakwa Boni dan handphonemilik saksi Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur

Handoko danTerdakwa Dede Setiaji memberiHalaman 59 dari 106 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2014/PN.SIw.arahan kepada siswa kelas denganmengatakan bahwa siswa kelas 1tidak mempunyai rasa hormatkepada kelas 2 selaku kakak senior,kemudian Terdakwa Bonimematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milikTerdakwa Boni dan handphonemilik saksi Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur Rahmat, urutan

Handoko danTerdakwa Dede Setiaji memberiarahan kepada siswa kelas denganmengatakan bahwa siswa kelas 1tidak mempunyai rasa hormatkepada kelas 2 selaku kakak senior,kemudian Terdakwa Bonimematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milikTerdakwa Boni dan handphonemilik saksi Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur Rahmat, urutan kedua yaitukorban Galih, urutan ketiga yaitusaksi Sandi

Prayudimemberi arahan kepada siswa kelas1 dengan mengatakan bahwa siswakelas 1 tidak mempunyai rasahormat kepada kelas 2 selaku kakaksenior, kemudian Terdakwa Bonimematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milikTerdakwa Boni dan handphonesaksi Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur Rahmat, urutan kedua yaitukorban Galih, urutan ketiga yaitusaksi Sandi, urutan keempat yaitusaksi

Prayudimemberi arahan kepada siswa kelas1 dengan mengatakan bahwa siswakelas 1 tidak mempunyai rasahormat kepada kelas 2 selaku kakaksenior, kemudian Terdakwa Bonimematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milikHalaman 83 dari 106 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2014/PN.SIw.Terdakwa Boni dan handphonesaksi Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur Rahmat, urutan kedua yaitukorban Galih,

Miswoko berhasil merebut kendaraan milik saksiNur Wahyu Tri Puji Astuti tersebut lalu berusaha untuk kabur, pada saat itulahsaksi Nur Wahyu Tri Puji Astuti berteriak minta tolong, sampai kemudianterdakwa tertangkap oleh warga disekitar sedangkan Sdr.

Miswoko (belumtertangkap) berhasil melarikan diri dengan membawa sepeda motor milik saksiNur Wahyu Tri Puji Astuti.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nur Wahyu Tri Puji Astuti BintiKasman mengalami kerugian sebesar Rp.17.500.000, (tujuh belas juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi Surat dakwaan tersebut dan PenasihatHukum Terdakwa menyatakan

Gat.berapa lama 2 (dua) orang lakilaki yang mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih tersebut berbalik arah mengikuti Saksi sampai dijalan yang sepi selanjutnya mereka memepet sepeda motor Saksi danmenendang sepeda motor Saksi sehingga menyebabkan Saksi dan SaksiNur Wahyu Tri Puji AstutiN terjatuh setelah itu salah satu pelaku mengambildan membawa sepeda motor milik orang tua Saksi Nur Wahyu Tri Puji Astutisehingga Saksi dan Saksi Nur Wahyu Tri Puji Astuti mencoba mengejar danberteriak meminta

Miswoko berhasil merebut kendaraan milik saksiNur Wahyu Tri Puji Astuti tersebut lalu berusaha untuk kabur, pada saat itulahsaksi Nur Wahyu Tri Puji Astuti berteriak minta tolong, sampai kemudianterdakwa tertangkap oleh warga disekitar sedangkan Sdr. Miswoko (DPO)Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN.

MUNIR alias MOHAMADABDUL MUNIR dengan maksud dijual tersebut adalah rokok milik terdakwa HERISUGIANTO yang diproduksi oleh masingmasing saksi SUGENG alias NURHAMSAH, saksi LURIYANTO, saksi BAHRUL ANAM, saksi ANAM serta saksiNUR ABIDIN atas perintah terdakwa HERI SUGIANTO melalui saksi MOH.ABD. MUNIR alias MOHAMAD ABDUL MUNIR pada hari Sabtu tanggal 21April 2012 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di dalam bekas pabrik rokok PutraGangsar di dusun Waru Tunggal Desa Kedungdowo, Kec. Ploso, Kab.

Jombangyang juga milik terdakwa HERI SUGIANTO ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, melalui saksi SUGENG alias NURHAMSAH, saksi LURIYANTO, saksi BAHRUL ANAM, saksi ANAM serta saksiNUR ABIDIN terdakwa HERI SUGIANTO telah memproduksi rokok sigaretkretek dengan menggunakan mesin tersebut melalui saksi MOH. ABD.

saksi Rahmawati alias Dika memberi uang kepada saksi Widya Safitri sebesarRp.200.000, setelah tiba dirumah terdakwa, saksi NurAlials Lindi diberiuang oleh saksiwidya Safitri sebesar Rp.400.000, (uang saksi Rahmawati als Dika 200.000, dan Uangsaksi Widya 200 .000, ).15Bahwa terdakwa memberikan sabusabu kepada saksi Nur Ali als Lindi, terdakwa tidakmengetahui berapa banyaknya gram, karena sabusabu tersebut sisa pemakaianterdakwa.Bahwa Narkotikajenis sabusabu tersebut sudah ada dirumah terdakwasewaktu saksiNur

Ali als lindi menelpon terdakwa, terdakwa hendak mengkonsumsi dulu dan barusisanya diberikan kepada saksi Nur Ali als Lindi.Bahwa saksi Nur Ali als Lindi turun dari mobil dan masuk kerumah terdakwa langungmenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai tandaterimakasih dan saksi Nur Ali als Lindi menerima Narkotika jenis sabusabu bersama denganpireks kaca.Bahwa Narkotikajenis sabusabu tersebut sudah ada dirumah terdakwasewaktu saksiNur Ali als Lindu menelpon terdakwa, hanya

Bahwa Narkotikajenis sabusabu tersebut sudah ada dirumahterdakwasewaktu saksiNur Ali als lindi menelpon terdakwa, terdakwa hendak mengkonsumsi dulu dan barusisanya diberikan kepada saksi Nur Ali als Lindi.22 Bahwa saksi Nur Ali als Lindi turun dari mobil dan masuk kerumah terdakwa langungmenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai tandaterimakasih dan saksi Nur Ali als Lindi menerima Narkotika jenis sabusabu bersama denganpireks kaca.

Bahwa Narkotikajenis sabusabu tersebut sudah ada dirumahterdakwasewaktu saksiNur Ali als Lindu menelpon terdakwa, hanya terdakwa mau konsumsi duludan sisanyabaru diberikan kepada Nur Ali. Bahwaterdakwamemberikan sabusabu kepada saksi Nur Ali als Lindi, terdakwa tidakmengetahui berapa banyaknya gram, karena sabusabu tersebut sisa pemakaianterdakwa.

.2MARIA, dan menemukan 1 plastik klip berisi kristal warna putih kecoklatan yangdiduga narkotika jenis putauw dengan berat netto 0,0367 gram yang disembunyikan didalam mulut terdakwa dan kemudian diambil dan diberikan terdakwa dengan tangankanannya kepada saksi petugas; Bahwa plastik klip kecil berisikan kristal warna putih kecoklatan yang diduganarkotika jenis putauw dengan berat netto 0,0367 gram tersebut sebelumnya diperolehterdakwa dari sakst NUR JAMAL (berkas terpisah) dengan cara meminta kepada saksiNUR

menemukan 1 plastik klip kecil berisi kristalwarna putih kecoklatan yang diduga narkotika jenis putauw dengan berat netto 0,0367gram yang disembunyikan di dalam mulut terdakwa dan kemudian diambil dandiberikan terdakwa dengan tangan kanannya kepada saksi petugas ; Bahwa 1 plastik klip kecil berisi kristal warna putih kecoklatan yang diduganarkotika jenis putauw dengan berat netto 0,0367 gram tersebut sebelumnya diperolehterdakwa dari saksit NUR JAMAL (berkas terpisah) dengan cara meminta kepada saksiNUR

DIAH Als.MARIA dari saksi NUR JAMAL dengan cara meminta kepada saksiNUR JAMAL untuk membelikan putauw tersebut dan terdakwamemberinya uang sebesar Rp.50.000, ;e Bahwa saksi dalam memberikan 1 plastik klip berisi kristal warna putihkecoklatan yang diduga jenis putauw dengan berat netto 0,0367 gramtersebut bertujuan untuk diserahkan kepada terdakwa DIAH LESTANTIAls. DIAH Als.

SaksiNur Boy anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di pemukiman penduduk Desa Sembon, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmemintaminta/mengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3 b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.d) Dalam perkara ini diajukan barang

SaksiNur Boy anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 13.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Sukodono, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmemintaminta/mengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3 b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.d) Dalam perkara ini diajukan

terbagi menjadi 2 atas dan bawah,pintu yang bagian bawah terkunci sedangkan yang bagianatas tidak tertutup karena saksi kurang rapat saatmenutupnya;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berjalan dan melihatada pintu yang terbuka dan terlihat lampu kamar menyala;Bahwa dari luar terdakwa melihat saksi sedang tertidur dandimeja terdapat uang, HP serta kunci sepeda motor, kemudianTerdakwa mengambil barangbarang yang ada diatas mejatersebut lalu keluar kamar;Bahwa saat Terdakwa didalam pekarangan rumah kos saksiNur

Rp 13.000, (tiga belas ribu rupiah),handphone, charger serta kunci sepeda motor yang pada saatsebelum tidur saksi Nur Rahmat letakkan diatas meja didalamkamar, kemudian saksi Nur Rahmat mengecheck sepeda motorsaksi Nur Rahmat dan sepeda motorpun sudah tidak ada; Bahwa saksi Nur Rahmat memarkir sepeda motornya didalampekarangan rumah kosnya, terdapat pagar namun tidak memilikipintu; Bahwa pada saat saksi Nur Rahmat tidur lampu kamar menyala; Bahwa sepeda motor yang hilang, stnknya atas nama ibu saksiNur

Rahmat, sms saksi Nur Rahmat masuk danorang yang hendak membeli Hp saksi Nur Rahmat dari terdakwalangsung menelepon saksi Nur Rahmat, kemudian saksi Nur Rahmatlangsung menuju ketempat terdakwa dan membawa Terdakwabeserta sepeda motor saksi Nur Rahmat ke kantor polisi;Menimbang bahwa satu buah sepeda motor Suzuki merk Nexwarna hitam kombinasi merah dengan no.Pol DP 2980 CM dan satubuah Hp merk Nokia X2 warna Hitam kombinasi Biru dan Putihtersebut bernilai ekonomis sehingga mengakibatkan kerugian saksiNur

dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti tersebut saksibeserta Tim amankan; Bahwa Terdakwa tidak ada izinnya memiliki sabu dari pihakyang berwenang; Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekira pukul19.30 Wib saksi S.YUDIANTO, saksi ANDI HGS SIANTURI dan saksiNUR

sabu beserta dengan kaca pirex; 1 (Satu) buah mancis warna biruHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN StbMenimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum karena ini dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekira pukul19.30 Wib saksi S.YUDIANTO, saksi ANDI HGS SIANTURI dan saksiNUR

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekirapukul 19.30 Wib saksi S.YUDIANTO, saksi ANDI HGS SIANTURI dan saksiNUR ARIFIN (ketiganya anggota Kepolisian dari Polsek Pangkalan Brandan)mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di JalanPelabuhan Lk.I, Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan Sei lepan, Kabupaten Langkatada orang yang sedang memiliki Narkotika;Menimbang, bahwa menindaklanjuti informasi dimaksud selanjutnyapara saksi

dilakukandengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketikaterdakwa dan terdakwa II dengan berboncengan sepedaHalaman 3 dari 17 Putusan No.202/Pid.B/2018/PN.Bglmotor Yamaha Vega RR warna merah BD6943 YC pergi kewarung nasi goreng ASA kemudian terdakwa II berkata kepadaTerdakwa " mutar ding dan di jawab terdakwa "ada apa"kemudian di jawab terdakwa II " ada dompet di box motor laluterdakwa memutar kendaran dan memarkirkan sepeda motoryang masih dalam posisi hidup di samping sepeda motor saksiNur

dengan bersekutu perbuatan paraTerdakwa terse but dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketikaterdakwa dan terdakwa II dengan berboncengan sepedamotor Yamaha Vega RR warna merah BD6943YC pergi kewarung nasi goreng ASA kemudian terdakwa II berkata kepadaTerdakwa " mutar ding dan di jawab terdakwa "ada apa"kemudian di jawab terdakwa II " ada dompet di box motor laluterdakwa memutar kendaran dan memarkirkan sepeda motoryang masih dalam posisi hidup di samping sepeda motor saksiNur

Rawa Makmur Kec.Muara Bangkahulu Kota Bengkulu; Bahwa benar awalnya saksi bersama saksi NurHazizah datang dari Unib belakang tempat kakak saksiNur Hazizah ; Bahwa benar kemudian saksi pergi ke arah Rawamakmur dan pada saat saksi hendak naik motorlewatlah para terdakwa yang berboncengan sepedamotor, kemudlan terdakwa Il yang berada diboncengan mengambil dompet saksl yang terletak dlbox sepda motor mio soul milik saksi Nur dan saksisempat menarik tangan terdakwa Il yang ada diboncengan namun saksi