1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Jatuh talak satu khul'i Tergugat (SATYO SASONGKO WIDODO Bin SUBAGIYO) terhadap Penggugat (SRI HARTATIK Binti TAKRIB) dengan 'iwadh

Aruman bin Min Satyo, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Kelurahan Kaliwates Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah angkat Pemohon I;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 20Juli 2001, di Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu

Satyo Blok A No.3 Kualu RT.002RW.003 Kelurahan Tuah Karya Kecamatan TampanKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonTelah mempelajari dan membaca berkas permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan keterangan Para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal23 September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Wilayah Surabaya; Sy SATYO DWI CAHYONO, jabatan : Pj. Supervisor Hubungan Industrial danKomunikasi Sumber Daya Manusia PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor WilayahSurabaya; 4. PRAMU HESTIONO UTAMA, jabatan : group head legal PT. BRI (Persero) Tbk. diKantor Wilayah PT. BRI (Persero) Tbk. Surabaya; a: MUHAMMAD RAHZEN, jabatan : junior staff Manajemen SDM PT. BRI (Persero)Tbk. di Kantor Wilayah PT. BRI (Persero) Tbk. Surabaya; 6.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Wilayah Surabaya; a SATYO DWI CAHYONO, jabatan : Pj. Supervisor Hubungan Industrial danKomunikasi Sumber Daya Manusia PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor WilayahSurabaya; 202202 n nen nnn nnne4. PRAMU HESTIONO UTAMA, jabatan : group head legal PT. BRI (Persero) Tbk. diKantor Wilayah PT. BRI (Persero) Tbk. Surabaya; 5. MUHAMMAD RAHZEN, jabatan : junior staff Manajemen SDM PT. BRI (Persero)Tbk. di Kantor Wilayah PT. BRI (Persero) Tok.

dinyatakan bahwa yang dimaksuddengan hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu termasukketentuan perundangundangan yang berlaku bagi golongan agamanya dankepercayaannya itu sepanjang tidak bertentangan atau tidak ditentukan laindalam UndangUndang ini,Menimbang bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, sesualdengan keterangan para Pemohon dan Saksi 1 dan SAKSI 2, telah dilakukanmenurut hukum Islam, yakni ada calon suami (Pemohon 1), calon isteri(Pemohon II), wali nikah (XXX), saksisaksi (Doni Satyo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Agus Riyanto bin Soenaryo) terhadap Penggugat(Maya Sari binti Rajono);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Cahyo Satyo Prabowo bin Agus Riyanto, dan Muhammad Novarianto bin Agus Riyanto dibawah hadhanah Penggugat;

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Jumad ,tanggal 26 Agustus 2016 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bajawa oleh kami, M.ARIF SATYO WIDODO, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, FRANSIGKUSXAVERIUS LAE, S.H dan HIDAYAT SARJANA, S.H., M.Hum; masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 29 Agustus2016 diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi

ARIF SATYO WIDODO, S.H., M.HHIDAYAT SARJANA, S.H., M.HumPANITERAPENGGANTI,MIKAEL BONLAE, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN.Bjw.

-1 (satu) lembar transfer LLG atas nama JUHONO SATYO Bank Permata ke TEDJO TONI Bank BCA sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) tertanggal 30 April 2013. -1 (satu) exemplar berjudul Holyland Jerusalem Hermon + Petra + Mesir - 13Days (Agustus 2813.-1 (satu) buku berjudul Renungan Dua Bulanan Kabar Baik memberitakan -kabar baik Berkat Tuhan.- 1 (satu) exemplar brosur perjalanan tour Holyland Jerusalem.

kwitansi berkop Handal atas nama keluargaDANIEL sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)tertanggal 8 April 2013.1 (satu) lembar copy terlegalisir lembaran rekening 10 periode 2April 2013 10 April 2013, tercantum tanggal 8 April 2013mutasi sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) lembar copy terlegalisir lembaran rekening 5 periode 13Mei 2013 20 Mei 2013, tercantum tanggal 13 Mei 2013 mutasisebesar Rp.5.000.000, (lima pita rupiah).1 (satu) lembar transfer LLG atas nama JUHONO SATYO

Pada tanggal 30April 2013 keluarga SdrJUHONO SATYO menstransfer uangsebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah ) kepada saksiTEDJO TONY melalui internet banking Permata Bank di Jakarta.Pada tanggal 17 April 2013 keluarga Sdr.DINO YAHYAmenstransfer uang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah) kepada saksi TEDJO TONY melalui internet Banking BCAdi Jakarta.

HENDRAWAN, Sdri.DJUMINAH,Sdr.RUBEN JO, Sdr.JUHONO SATYO, Sdr.

DEMO YAHYA dan Sdr.RUMIANTO SUYANTO tetapi hanya sekilas35Saja, dimana orangorang tersebut adalah rombongan tour yangmau berangkat ke Negara JERUSALEM, HERMON, PETRA, danMESIR yang mengunakan Tour And Travel Consulting Serviceperusahan milik terdakwa;Bahwa uang yang telah diterima terdakwa dari Sdr.EBENEZERECCLESIO, Sdr.SUHENDRA TATANG, Sdr.HALIM EFENDI,Sdr.DANIEL WINATA, Sdr.HENDRAWAN, Sdri.DJUMINAH,Sdr.RUBEN JO, Sdr.JUHONO SATYO, Sdr.DEMO YAHYA danSdr.RUMIANTO SUYANTO adalah sebesar Rp.197.000.000

HENDRAWAN, Sdri.DJUMINAH,Sdr.RUBEN JO, SdrJUHONO SATYO, Sdr.DINO YAHYA, danSdr.RUMIANTO SUYANTO mereka melakukan pembayarandengan cara mentrasfer kerekening saksi TEDJO TONI,setelah saksi TEDJO TONI menerima transferan uangtersebut, kKemudian saksi TEDJO TONI mentrasferkan kembaliuang tewrsebut kepada terdakwa HANS CAHYADI SUGIARTOyang jumlahnya sebesar Rp. 197.000.000, (Seratus sembilanpuluh tujuh juta rupiah) dan sebagian dipotong oleh saksiTEDJO TONI sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah

deganperbuatan sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekitar pukul 14.10 WIB terdakwadatang dirumah tahanan narkoba Polda Metro Jaya Jakarta Selatan, untuk membesuknya bernama ALI MITFAH yang ditahan dirutan narkotika Polda Metro Jaya JakartaSelatan, dalam perkara tindak pidana teroris.e Pada saat terdakwa datang dirutan narkoba Polda Metro Jaya Jakarta Selatan denganmembawa sebuah tas warna hitam putih, kemudian barang bawaan berupa tastersebut dilakukan pemeriksaan oleh saksi FANDI SATYO

ARIF SATYO WIDODO, SH...masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh SUWARTO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jeparatersebut, serta dihadiri oleh SUSIANTO, SH. JPU pada Kejaksaan Negeri Jepara sertaTerdakwa sendiri .HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,1 DERMAN P. NABABAN,SH.MH PUR H.MH..2. MOCH.

Bahwa, sekarang Pemohon bertempat tinggal di Palapa Saiyo Blok B.6No.6 Korong Palapa Satyo II, Nagari Sungai Buluah Selatan, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;9. Bahwa, usaha damai tidak ada dilaksanakan, karena Pemohon tidakingin melanjutkan rumah tangga dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Ythlbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman cq Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.

tanda P5;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) yang dikeluarkan oleh Kepala sekoah Tulung Agung tanggal6 Desember 1977 diberi tanda P6jazah Sarjana Universitas Brawijaya Nomor 6888/7781645/FK/S/86yang dikeluarkan oleh Rektor Malang tanggal 9 April 1958 diberitanda P7;Ijazah Sarjana Universitas Brawijaya Nomor1090/UNIBRAW/FK/dr/1989 yang dikeluarkan oleh Rektor Malangtanggal 13 Desember 1989 diberi tanda P8;Kartu Keluarga Nomor 32776022711070509 atas nama KepalaKeluarga Satyo

Bdg.penyalahgunaan narkotika jenis shabu, lalu berdasarkan informasi tersebut,saksi AAN ROSTIWA bersamasama dengan saksi SATYO PAMBUDI (keduanya petugas Satnarkoba Polrestabes Bandung) melakukan pemantauan danpenyelidikan ke tempat yang telah diinformasikan tersebut, kemudian para saksimelihat Terdakwa yang sedang mencari sesuatu di pinggir jalan lalu dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa akan tetapi tidak didapatibarang bukti namun pada saat penangkapan di handphone milik Terdakwaditemukan

kemudian mengambil sebagian/sedikit lalu dimasukan kedalam cangklongkemudian dibakar hingga mengeluarkan asap, lalu asap tersebut oleh Terdakwadihisap seperti merokok pada umumnya hingga Terdakwa menghabiskan limabelas kali hisapan, adapun reaksi yang dirasakan oleh Terdakwa setelahmenghisap narkotika jenis sabu tersebut, fikiran terasa tenang dan badanterasa segar, selanjutnya Terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2019 ,Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi AAN ROSTIWA bersamasama dengansaksi SATYO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DHENI DWI SATYO KUNCORO bin RIPAN ADI MUNAWAR) terhadap Penggugat (MARFINAH binti ARIFIN) ;

4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar

Saksi SATYO Bin MISNGADIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 9 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2018/PN PbuBahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa saksi dimintai keterangannya di persidangan sehubungan denganTerdakwa yang membawa dan memiliki senjata tajam saat mengamuk diwarung milik Sdr.

NgatenoBahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa tersebut bukan merupakansenjata pusaka;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk membawa senjata tajamtersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa memang sering membuat keributan dilokasi tempat tinggal tersebutBahwa saksi tidak tahu penyebab Terdakwa berteriak dan mengamuk dilokasi tersebutTerhadap keterangan saksi SATYO Bin MISNGADI, Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan

Tergugat II sebesar Rp 626.350,(Enam ratus dua puluh enam ribu tiga ratus lima puluh rupiah) denganjangka waktu 60 (Enam puluh) bulan setelah realisasi kredit; Untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 1547 atas nama Sumardi (OrangtuaTergugat 1) terletak di Desa Parakan wetan, Kecamatan Parakan,Kabupaten Temanggung, dengan batasbatas sebagai berikut :: Utara : Milik Singgih Timur : Milik Satyo

Satyo Aryo Dermawanto, lakilaki, lahir di Bogor pada tnggal 16November 2017. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Februari 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat sering berhutang tanpa izin Pengugat dimana penagih hutangsecara tibatiba selalu menagin kepada Pengugat, dimana Pengugatmenegtahui hutang Tergugat sekitar ratusan juta;b.

Jalan Umum Jambi Muaro Bulian Rt. 05 Desa MuaroPijoan Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengeti, mengemudikan kendaraan bermotor yaitu 1 (satu) unit kendaraan DahaitsuGrand Max Pick Up warna Biru Nopol BH 9935 BB yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas menabrak 1 (satu) Unit Sepeda motor MegaPro BH 2937 MN mengakibatlan korban EKO PURNOMO mengalamin luka berat dankorban SATYO

No. 0008/Pdt.P/2012/PA JS.i. bahwa saksi mengeathui tujuan untuk mengurus administrasi pensiun;j. bahwa sepengetahuan saksi tidak ada sengketa waris diantara para ahliwaris;k. bahwa Pewaris beragama Islam hingga meninggalnya;. bahwa Para Pemohon semuanya beragama Islam;m. bahwa saksi tidak mengetahui pewaris meninggalkan hutang atau tidak;n. bahwa saksi tidak mengetahui pewaris ada atau tidak ada membuatwashiat;o. bahwa setahu saksi pewaris dan Pemohon tidak mempunyai anak angkat;Santoso bin Satyo