Ditemukan 580 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 36/Pdt.P/2016/PN.Smd Tanggal 31 Agustus 2016 — ELLA NUNGSIH sebagai Pemohon
44 — 16
44 — 16
Smd. tanggal 11 April 2008) ;bahwa Aceng Memed diampu karena menderita sakit jiwa permanensebagaimana bukti P3 (Surat Keterangan Sakit dari Pemerintah KabupatenSumedang Rumah Sakit Umum Unit Swadana Daerah menerangkan Sadr.Aceng Memed Sakit gangguan jiwa berat kronik), P4 (Surat KeteranganNomor : 441.3/112/Pemkot tanggal 14 Maret 2008 dari Rumah Sakit JiwaBandung, yang menerangkan nama ACENG MEMED, hasil pemeriksaandinyatakan tidak sehat jiwa), dan P12 (Penetapan Pengadilan NegeriSumedang Nomor :
Register : 13-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 664/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 21
31 — 21
Luluk Hasdianti binti Subihan, umur 9tahun, agama Islam, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dasan Sawe, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat 5 yang diampu olehTergugat 4;DAN1.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/Pdt/2013 Tanggal 22 Agustus 2013 — ARIS SUTOPO >< R. SUTIAH
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seri AB. 852640 tertanggal 1 April 2010 atas nama Tergugat adalahmilik dari Andoko Tribowo dan Argo Sumirat selaku orang yang diampu olehbaik Penggugat maupun Tergugat maka demi kepentingan hukum Tergugatatau ahli warisnya tidak berhak untuk mencairkan deposito No Seri AB. 852414tertanggal 1 Juli 2009 dan No. seri AB. 852640 tertanggal 1 April 2010;Bahwa karena deposito No Seri AB. 852414 tertanggal 1 Juli 2009 danNo.
Seri AB. 852640 tertanggal 1 April 2010atas nama Tergugat adalah milik dari Andoko Tribowo dan Argo Sumiratselaku orang yang diampu oleh Tergugat;6. Menyatakan Tergugat atau ahli warisnya tidak berhak atas sejumlah uangdalam Bilyet Deposito No Seri AB. 852414 tertanggal 1 Juli 2009 dan No.Seri AB. 852640 tertanggal 1 April 2010;7. Menghukum Turut Tergugat untuk mencairkan Bilyet Deposito No Seri AB.852414 tertanggal 1 Juli 2009 dan No.
Register : 04-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 41/Pdt.P/2015/PA.Amb Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON
19 — 4
19 — 4
ditemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah kepala keluarga yang berstatus janda (cerai mati) ; Bahwa Pemohon memiliki 2 orang anak yang bernama ANAK KE PEMOHONDENGAN TERMOHON, dan ANAK KE2 PEMOHON DENGAN TERMOHONyang masih berumur 16 tahun dan 11 tahun ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Ahmad Dailami Hasbullah telah meninggaldunia tanggal 20 Juli 2012 karena saksit ; Bahwa selama ini ANAK KEl PEMOHON DENGAN TERMOHON, dan ANAKKE2 PEMOHON DENGAN TERMOHON diampu
Register : 19-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 17/Pdt.P/2019/MS.Idi Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 12
28 — 12
Pemohon dan Pemohon II serta keterangansaksisaksi di depan persidangan serta memperhatikan alatalat buktidalam perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat pemohonannyatanggal 27 Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahIdi tanggal 27 Maret 2019 dalam buku register Nomor 17/Pdt.P/2019/MSIDItelah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon yang bernama rahmahsari, Sartina, Anwar, dan Periadimasih dibawah umur dan belum cakap hukum, maka diampu
Register : 10-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 05-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0532/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
berbulanbulan (satu tahun);tidak memberikan nafkah kepadanya dan tidak mempedulikannya tanpa alasansyar adalah perbuatan tidak terpuji, dan berdasarkan fakta tersebut, makaMajelis memandang perlu mengetengahkan pendapat Muhammad ibn Umar ibnAli Nawawi, dalam kitab Nihayah alZain Pasal Thalaq, yang diambil alin olehMajelis Hakim menjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan No.0532/Pdt.G/2018/PA.Tgt jounyal Sifatsifat yang tidak terpuji/ yang berkembang salah satu diampu
Register : 17-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1889/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaantukang las, bertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang makanan, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,dalam hal ini diampu oleh Kusnadi, umur 52 tahun, pekerjaantani, beralamat di Kabupaten Kediri , sebagai Termohon
Register : 13-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa adapun dasar lain yang membuat penetapan Nomor21/Pdt.P/2013/PA.Tar cacat secara Hukum dalam ketentuan setiappemohon atau orang yang belum cakap bertindak / melakukan tindakanhukum wajib diampu terlebin dahulu, yang menjadi paling permasalahanpengadilan Agama telah mengabaikan atau kurang teliti yang mana pihakpemohon dalam permohonan A quo diantaranya terdapat seseorang yangsakit Jiwa dan diajukan sebagai pemohon tanpa ada pengampuan terlebihdahulu;15.
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0211/Pdt.G/2017/MS.Idi Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 16
58 — 16
., selanjutnya disebut sebagaiPemohon V/diampu oleh Pemohon MelawanTermohon , umur 87 Tahun, pekerjaan Tidak ada. Alamat Kabupaten Simpang TigaRedelong.
Register : 13-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/Pdt.P/2021/PN SDA Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
SUSILOWATI
36 — 10
SUSILOWATI
36 — 10
dipertimbangkan diatas BambangTjahyo Purnomo adalah suami Pemohon dalam mengalami sakit Stroke danHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2021/PN SDAmengalami gangguan berbicara serta fungsi Kojutif, maka dia harus dibawahpengampuan/curadus dan karena Pemohon adalah isiri dari Bambang TjahyoPurnomo maka Pemohon dapat ditunjuk sebagai pengampu;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 436 KUH Pdt. menyebutkanbahwa permintaan pengampuan harus melalui Penetapan Pengadilan yangmeliputi daerah hukum orang yang diampu
Register : 10-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 26/Pdt.P/2014/PA Bks. Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON
23 — 7
23 — 7
Asabri kepada Resqi Silampari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah memenuhi pasal 433, 434, 436, 438, 454 KUHPerdata jo. pasal1 Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah (KHES);Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat Pemohon yang bernama AndhaPuspita adalah kakak kandung dari Resqi Silampari, telah dewasa, berpikiran sehat, adil,jujur dan berkelakuan baik yang bertujuan untuk melaksanakan segala kewajiban sebagaiwali untuk mengurus orang yang diampu
Register : 15-11-2016 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0349/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 32
84 — 32
Bahwa Nurul Sriwahyuni binti Rahmad Nur Sain yang berumur16 tahun yang dikuasakan kepada Rahmad Nur Sain (ayahkandungnya) bertentangan dengan hukum dan aturan yangada, dan anak yang masih dibawah umur tersebut tidak bolehdikuasakan akan tetapi harus diampu oleh orang tuanya atauorang lain yang berkepentingan (pasal 45 ayat (2) UUNo.1/1974. Dan juga Rahmad Nur Sai tidak dimasukkansebagai pihak dalam perkara ini.4.
Bahwa Sriwahyuni binti Rahmad Nur Sain tidak bolehbertindak langsungf sebagai pihak dalam perkara ini, karenayang bersangkutan masih dibawah umur, maka Sriwahyunibinti Rahmad Nur Sain harus diampu oleh orang tuanyayang masih hidup atau diampu oleh saudara kandungnya yangcakap..
Register : 12-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 34/Pdt.P/2015/PN Wng Tanggal 6 Juli 2015 — SRI MULYANI
18 — 4
18 — 4
Orang yang mengampu disebut kurator atasketetapan pengadilan dan orang yang diampu disebut kurandus; Atau dapat puladikatakan bahwa pengampuan merupakan keadaan seseorang (curandus) karena sifatpribadinya dianggap tidak cakap atau di dalam segala hal tidak cakap bertindaksendiri (pribadi) dalam lalu lintas hukum.
Register : 20-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 420/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon:
YULIANA PINARSHINTA
42 — 31
YULIANA PINARSHINTA
42 — 31
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Punia Herawaty Hutabarat sebagai yang diampu dari Pemohon berada dalam kondisi demensia dan mengalami kesulitan komunikasi dan beraktifitas, sehingga berkonsekuensi tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan wajib diwakili kepentingan keperdataan oleh seorang Pengampu;
- Menyatakan sah secara hukum (verklaart von het rechts) Punia Herawaty Hutabarat
Register : 04-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Bgl Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
25 — 13
Bahwa karena yang diampu yakni Maimunah keadaan fisik yangsudah berusia 86 tahun, serta kondisi pendengaran tidak bisamendengar dan mata kabur sehingga secara hukum tidak cakapmelakukan perbuatan hukum, sehingga mohon Pemohon untukditetapbkan sebagai pemegang hak pengampuan atas diriMaimunah, karena Maimunah memenuhi syarat untuk diajukanpengampuan sebagaimana diatur dalam pasal 433 KUHPerdt,5.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 92/Pdt.P/2015/PN.Btl Tanggal 15 September 2015 — Joanes Danu Lukito, S.E.
32 — 32
32 — 32
Soebekti saat ini sudah meninggal dunia;Bahwa yang diampu yaitu Ny. Latijem berumur 78 (tujuh puluh delapan)tahun saat ini dalam keadaan sehat, berada di Panti Jompo, dengankondisi sulit untuk berjalan dikarenakan sudah uzur dan habis operasikarena jatuh dan patah tulang, pendengaran dan pengelihatan normal,sering bernyanyi sendiri karena kadang daya ingatnya sudah tidaksetabil;Bahwa oleh karena kondisi Ny.
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 184 /Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst. Tanggal 7 Januari 2016 — Wiwiek Tjokrosaputra,Cs >< Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta IV,Cs
103 — 30
103 — 30
Kurator adalah melakukan pengurusan dan/aiau PeMbDeresan HAMA PAllii" one one nne nnn nne nner cseosensBahwa Fred BG Tumbuan dalam pidatonya saat Pelantikan Pengurus,Dewan Sertifikasi dan Dewan Penasihat Asosiasi Kurator dan Pengurus(AKPI) 20132014 menyatakan bahwa Kurator tidak hanya diartikansebagai orang yang membereskan asset orang yang diampunya LemaKurator dengan akan kata curare justru memiliki makna sebagai orangyang dapat dipercaya untuk menjaga mengasuh atau memelihara hartaseseorang yang diampu
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SELONG Nomor 100/Pdt.G/2016/PN.Sel Tanggal 22 Maret 2017 — - HJ. NURâÃÂÃÂAINI,DKK
Melawan
- SARâÃÂÃÂYAH,dkk
45 — 16
45 — 16
Seldalam hal ini diampu oleh ibu kandungnya, yaituPenggugat , dan disebut sebagai: PENGGUGAT V;6. NURHIDAYATI, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar,bertempat tinggal di Gb aug, Desa Korleko,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini diampu oleh ibu kandungnya, yaituPenggugat , dan disebut sebagai: PENGGUGAT VI;7.
Register : 24-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 253/Pdt.P/2018/PN Skt Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
SANTOSO WINOTO DAHULU TJANG TSE SAN
150 — 259
SANTOSO WINOTO DAHULU TJANG TSE SAN
150 — 259
kalau seorang ibu yang sudah tua sampai berbuat sedemikianyaitu ibunya suka memberikan harta kekayaannya kepada anakkeduanya (salah satu anaknya tanpa memperhatikan anak lainnya)sejak ayahnya/suami dari ibu tersebut jatuh sakit ingatan, menurutahli, perbuatan ibu tersebut tidak patut dan diluar kewajaran (berlebihlebihan) dapatlah dikualifikasikan sebagai sifat boros, dan dapatdimintakan pengampuan ke Pengadilan Negeri yang memiliki juridiksihukum dimana domisili yang sah dari ibu tersebut untuk diampu
boleh melakukan perbuatan hukumperdata untuk melangsungkan perkawinan saja tetapi untukmelakukan perbuatan hukum berhubungan dengan harta kekayaandemi hukum dianggap tidak cakap.Bahwa Perikatanperikatan yang dibuat oleh orang yang tidak cakaphukum karena dibawah pengampuan adalah BATAL DEMI HUKUMsebagaimana ketentuan Pasal 446KUHPerdata yang menentukan :Pengampuan mulai beralan terhitung semenjak putusan ataupenetapan diucapkan.Segala tindakantindakan perdata yang setelah itu dilakukan olehsi yang diampu
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 141/Pdt.P/2021/PN SDA Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
ANITA APIK
34 — 22
ANITA APIK
34 — 22
diatas WibisonoSuyono adalah suami Pemohon sempat mengalami stroke dan pasca stroketersebut mengalami penyakit Alzhiemer dan saat ini Ssuami pemohon tidak dapatmelakukan kegiatan seharihari secara normal maka dia harus dibawahpengampuan/curadus dan karena Pemohon adalah istri dari Wibisono Suyonomaka Pemohon dapat ditunjuk sebagai pengampu;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 436 KUH Pdt. menyebutkanbahwa permintaan pengampuan harus melalui Penetapan Pengadilan yangmeliputi daerah hukum orang yang diampu