Ditemukan 614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3511/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • KXXXXXXX atas nama Kap Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo Kabupa e 8 ggal 15 Juni 2015, yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, (P.2);2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 15 Oktober2018 yang dibuat dan ditandatangani olen Kepala Desa Selorejo KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar, yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.3);Hal. 3 dari 14 hal.
Register : 20-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0663/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
80
  • SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat sebab saksi saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan
Register : 06-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2912/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Babakan Madang Kabupa
Register : 17-11-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0975/Pdt.G/20081PA.Bms
Tanggal 2 Februari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • ESAPengadilan Agaima di &twin:L.1las telah ineinenlcsa dan mengadili r)erkaraperdata dalam tingkat pertaina dan telah inenyatulakan putusan seperti di hawahdalam perkara p,Prinrdy~nan cerai fatal: antara PEMOHONU111111'47 tahun, Aganiaslam Pekeyaan Wiraswasta, Berteinpat tingeal di Desa Selanegara O$RW. 049 Kecarnatan "Kabupaten selanyutnya disebutPEMOHONRerlawanan denganTERMOHON Pekeyaan TBerteinpat tinggal di Desa SelanegaraR1'. 06 MN. 04, KeemnatanSumpiuh Kabupa ten Banyurnas, selanjutnya disebut
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Kawin No.160/Pdt.P/2019/PA.SkgPemohon menunggu hingga usia anak Pemohon mencapai batas minimal usiaperkawinan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut kemudian Pemohonmengajukan alat bukti sebagai berikut:SURAT: Asli surat penolakan pernikahan darikantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, Kabupa tenWajo, dengan Nomor B084/Kua.21.24.13/Pw.01/01/2019 Tanggal 31 Januari 20, bermeterai cukup,
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon I dengan Pemohon II
114
  • PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2017/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon IJ, umur 44 tahun ( 01 Juli 1973 ), agama Islam, pekerjaan Transprotasi, tempattinggal di Kabupa ten Bangkalan, sebagai "PEMOHON I;DENGANPemohon II, umur 40 tahun ( 01 Juli
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SAKSI , umur KYkediaman di Kabupa SS alketerangan yang pada pokOagyZ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah 1KSSwasta , tempat saksi memberikanpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2013;Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2014 sampai sekarang keduanya
Register : 27-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 412/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 2 April 2013 —
100
  • secara Absolut berwenang untuk memeriksa, mengadilidan menvelesaikan perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang telah menikah secara sah menurut tata cara syari'at Islam sehinqgaPemohon merupakan persona standi in yudicio atau pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Surat KeteranganPenduduk terbukti bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupa
Register : 27-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 30/Pdt.G/2012/PA.Mj
Tanggal 5 April 2012 — PEMOHON - TERMOHON
1811
  • PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2012/PA Mn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, pekerjaan Wiraswasta, AlamatWONOMULYO,KABUPA TEN POLEWALIMANDAR, dalam mhal ini diwakili oleh kuasanya HAHIR, SH,MH. Dan Didampingi SYAMSUDIN, SH. (MAGANG)Advokat/Penasehat Hukum, alamat JI.
Register : 24-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0845/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
50
  • SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Halaman 3 dari 7 halamanMenimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0714/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat
Register : 07-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 79/20/III/2013 ter tanggal 17 Maret2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuputih, Kabupa ten Batang, (P.2) ;Bahwa Penggugat menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1.
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0459/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
80
  • SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ipar dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0808/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
60
  • SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
Register : 27-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0432/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
50
  • SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
Register : 07-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1003/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
210
  • Penggugat telah meneguhkan dalildalil Gugatannya denganmenyerahkan alat bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan Nomor : 06/X/2015Tanggal 22 September 2015 yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokkan denganaslinya (bukti P);Halaman 2 dari 6 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :Le SAKSI KE1 PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0831/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
91
  • Nama : SAKSI KE2 PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I ;Menimbang bahwa saksi II dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarakandung dari Pemohon ;Halaman 3 dari 8 Halamane BahwaPemohon dengan Termohon suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui sejak 2 bulan yang lalu
Register : 15-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Kawin No.83/Pdt.P/2019/PA.SkgAsli surat penolakan pernikahan dariKantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, Kabupa tenWajo, dengan Nomor B729/Kua.21.24.13/Pw.01/01/2019 Tanggal 11 Januari 2019, bermeterai cukup, distempel Pos, lalu olehKetua Majelis diberi kode P1;Fotokopi Akta Kelahiran an.
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0938/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • SAKSIKE 2 PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
Register : 11-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2995/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Klambir V, Gang Siti Aisah, Dusun II, DesaKlambir V, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupa, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami isteri, menikah pada bulan Januari 2019; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah milik bersama di Dusun II A, Desa Kelambir VHalaman 8 dari 23 halaman.
    Klambir V, Gang Siti Aisah, Dusun Il, DesaKlambir V, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupa, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah abang ipar Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami isteri, menikah pada bulan Januari 2019;Halaman 9 dari 23 halaman.