Nama LengkapPara Terdakwa ditahan:acara pemeriksaan biasa, dan disidangkan oleh Majelis Hakim, menjatuhkan Putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :: AMINUDDIN Alias MINU Bin HUSAENTempat lahir Pulau Sarappo LompoUmur/Tanggal lahir 34 Tahun / 31 Desember 1979Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal Pulau Sarappo Lompo, Desa Matiro Langi,Kecamatan Liukang, Kabupaten Pangkajene.Agama IslamPekerjaan Nelayan.

Nama Lengkap : ALIMUDDIN Bin HUSAENTempat lahir Pulau Sarappo LompoUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 31 Desember 1969Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal Pulau Sarappo Lompo, Desa Matiro Langi,Kecamatan Liukang, Kabupaten Pangkajene.Agama IslamPekerjaan NelayanPenyidik (tidak dilakukan penahanan);Penuntut Umum sejak tanggal 08 Januari 2014s/d tanggal 27 Januari 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene sejak tanggal 23 Januari 2014 s/dtanggal 21 Februari 2014 ;Perpanjangan

Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara : PDM04/Pangkep/Epp.2/01/2014 tertanggal 22 Januari 2014,sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa I AMINUDDIN Alias MINU Bin HUSAEN bersamasamadengan Terdakwa IIT ALIMUDDIN Bin HUSAEN pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2013, sekitar pukul 17:00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013 bertempat di depan rumah korban NAWIR Bin TIPU di Pulau Sarappo, DesaMatiro Langi

Saksi NAWIR Bin TIPU, menerangkan: Bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan karena mereka melakukanpemukulan terhadap Saksi ; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2013,sekitar pukul 17:00 Wita di depan rumah Saksi yang terletak di Pulau SarappoLompo Langi, Kecamatan Lk. Tupabiring, Kabupaten Pangkajene ; Bahwa awalnya Saksi sedang mandi, tibatiba isteri Saksi (Rahmatia)memanggil Saksi, kemudian Saksi keluar dari rumah dan melihat Terdakwa IT.

RAUF ARSYAD Bin ARSYAD, menerangkan:Bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan karena masalah perkelahianTerdakwa I dengan Nawir ;Bahwa perkelahian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2013sekitar pukul 17:00 Wita, di dekat rumah Nawir yang terletak di Pulau Sarappo,Desa Mattiro Langi, Kecamatan Tupabiring, Kabupaten Pangkajene ;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut dari pemberitahuan orangorang diDesa Mattiro Langi, dan saat itu Saksi melihat kejadian itu dari jauh, namunSaksi

, Penggugatmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor177/03/XII/1998 tanggal 12 Desember 1998, yang diterbitkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone PantaiKabupaten Gorontalo, bukti Surat yang berbentuk fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya (bukti P);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukandua (2) orang saksi masingmasing bernama Hasna Langi

Hasna Langi binti Yusuf Langi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Molotabu, Kecamatan KabilaBone, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah saksi tersebutmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah,Penggugat saksi kenal bernama Wiwin Katili, sedang Tergugat bernamaMuhlis Balise; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi, bernama Hasna Langi binti Yusuf Langi dan Melki Sulemanbinti Saman Suleman, yang menerangkan di bawah sumpah bahwa Penggugatdan Tergugat awalnya rukunrukun saja namun sejak tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, karena ulah Tergugatyang sering minum minuman keras hingga mabuk, Penggugat dan Tergugatbertengkar hingga Tergugat memukul Penggugat dan sejak

PENETAPANNomor 0627/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Nusu bin Raja, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Batu Lappa Desa Langi,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Naje binti Lamang, umur 54 tahun,

agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun BatuLappa Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 14 April 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Batu Lappa Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dandikaruniai sepuluh orang anak bernama :a. Dini binti Nusu, lahir tahun 1987b. Muhtar bin Nusuc. Riswan bin Nusud. Suri binti Nusue. Nirma binti Nusuf. Yabri bin Nusug. Desi binti Nusuh. Nila binti Nusui. Eni binti Nusuj. Arfah bin Nusu5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.

dari 13Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Batu Lappa Desa Langi

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Batu Lappa Desa Langi

MAYANG menghubungi saksi MARTEN DIKI LANGIRATU dan saksi MARTEN DIKI LANGI RATU mengatakansaksi MARTEN DIKI LANGI RATU tunggu disawah kemudiansaksi RUNDI HADAMBIWA alias MAYANG dan saksi jalanmenuju sawah tempat saksi MARTEN DIKI LANGI RATUmaksudkan setelah saksi RUNDI HADAMBIWA aliasMAYANG menghubungi saksi kemudian terdakwa pulanguntuk menunggu kabar selanjutya, sedangkan saksi RUNDIHADAMBIWA alias MAYANG dan saksi jalan menuju sawahtempat saksi MARTEN DIKI LANGI RATU menungguBahwa tidak lama

LANGI RATU dan saksi MARTEN DIKI LANGI RATU mengatakansaksi MARTEN DIKI LANGI RATU tunggu disawah kemudian saksiRUNDI HADAMBWA alias MAYANG dan saksi HULA REMIDJAWA alias REMIS jalan menuju sawah tempat saksi MARTENDIK LANGI RATU maksudkan setelah saksi RUNDI HADAMBIWAalias MAYANG menghubungi saksi HULA REMI DJAWA aliasREMIS' kemudian terdakwa pulang untuk menunggu kabarselanjutya, sedangkan saksi RUNDI HADAMBIWA alias MAYANGdan saksi HULA REMI DJAWA alias REMIS jalan menuju sawahtempat saksi MARTEN

DIKI LANGI RATU menungguBahwa sesampainya dibendungan di Waimarang Desa UmaluluKecamatan.

LANGI RATU dan saksi MARTEN DIKI LANGI RATU mengatakansaksi MARTEN DIKI LANGI RATU tunggu disawah kemudian saksiRUNDI HADAMBMWA ~ alias MAYANG dan saksi HULA REMIDJAWA alias REMIS jalan menuju sawah tempat saksi MARTENDIKI LANGI RATU maksudkan setelah saksi RUNDI HADAMBIWAalias MAYANG menghubungi saksi HULA REMI DJAWA aliasREMIS' kemudian terdakwa pulang untuk menunggu kabarselanjutya, sedangkan saksi RUNDI HADAMBIWA alias MAYANGdan saksi HULA REMI DJAWA alias REMIS jalan menuju sawahtempat saksi

MARTEN DIKI LANGI RATU menungguBahwa sesampainya dibendungan di Waimarang Desa UmaluluKecamatan.

Nama : Treesje Amelia Clara Langi, SE,MSi.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Dosen.Alamat : Kelurahan Kairagi Dua, Lingkungan VIII,KecamatanMapanget, Kota Manado.3. Nama : Vicky Fredrik Langi, SE,MSi.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Dosen.Alamat : Kelurahan Ranotana, Lingkungan III, KecamatanSario, Kota Manado.4.

Nama : Cysca Adeleida Langi, SE,MSi.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Alamat : Kelurahan Buha, Lingkungan III, KecamatanMapanget, Kota Manado.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Firman Mustika, SH.2.

Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Wijaya bin Solihin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desmi Laurentia Langi binti Didi Langi) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

setidaktidaknya padawaktuwaktu lain sekitar bulan Juni Tahun 2018, bertempat di KelurahanPinokalan Kecamatan Ranowulu Kota Bitung atau setidaktidaknya PengadilanNegeri Bitung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanperbuatan dengan sengaja melukai berat saksi korban FELIX HANSHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN BitWAKKARY, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, saksi korban sedangberdebat dengan Alex Langi

setidak tidaknya padawaktu waktu lain sekitar bulan Juni Tahun 2018, bertempat di KelurahanPinokalan Kecamatan Ranowulu Kota Bitung atau setidak tidaknyaPengadilan Negeri Bitung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan perbuatan dengan sengaja merusak kesehatan, menyebabkan rasasakit atau luka terhadap saksi korban FELIX HANS WAKKARY, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, saksi korban sedangberdebat dengan Alex Langi

yang satu memakaibenda tajam dan yang satu sebagai profokator; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka pada bagianpunggung, kepala, wajah, perut, kaki kiri, tangan kiri Serta tangan kanan (jarikelingking, manis serta jari tengah); Bahwa sesaat setelah kejadian saksi dibawa kerumah sakit; Bahwa sebelum kejadian saksi tidak memakai kursi roda; Bahwa saksi tidak ada masalah dengan terdakwa; Bahwa awlanya saksi berada didalam rumah dan mendengar ada ributributdiluar dan saksi melihat alex langi

berada dipagar pintu saksi sambilmenggoyanggoyang pagar tersebut dan saksi mengatakan ada apa dan AlexLangi maju untuk mendekat kepada saksi dan setelah berada didepan saksialex langi mundur lagi dansaksi langsung berbalik badan dan tibatiba saksiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Bitmerasakan ada benda tajam yang menghantam bagian belakang saksi dansaksi terjatuh dan terdakwa terus menghayunkan parang tersbeut ke tubuhsaksi sambil berkata napa kana punya;Bahwa saksi tidak tahu pukulan

LINDA SASUMBALA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saat itu saksi berada dirumah; Bahwa jarak rumah saksi dengan korban berbatasan dengan jalan; Bahwa saksi melihat langsung terdakwa menghayunkan parangnya kepadasaksi felix Hans; Bahwa saat itu saksi melihat alex langi ada bersama dengan sitrinya danmengatakan pas ada orang yang akan mengukur tanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa menghayunkan parangnyakepada saksi Felix hans;Menimbang, bahwa Terhadap

PETRUS LAMBIP, Pekerjaan Petani, Alamat di Laun, Lembang Belau Utara, Kecamatan Masanda, Kabupaten Tana TorajaSelanjutnya disebut sebagai... . . ................ ...PEN AT IL;MELAWANKANDANG LANGI alias AMBE TATO, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Laun, Lembang Belau Utara, Kecamatan Masanda,Kabupaten Tana Toraja :Selanjutnya disebut sebagai... .. . ...........26 ss LERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;Telah

Kandang Langi;e Alm Pangarungan;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat para Penggugatsecara lisan menyatakan bertetap pada gugatannya sedangkan Tergugatmenyatakan bertetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya, ParaPenggugat telah mengajukan alat bukti suratsurat di persidangan berupa :1.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2011, NOP. 73.18.101.003.0000854.7, nama danalamat wajib pajak Bunga, Laun , yang diberi tanda P

Pasal 1868maupun Pasal 1874 KUH Perdata maupun Pasal 285 RBg namun demikiandapat menjadi bukti permulaan yang dapat menjadi bukti persangkaan terhadappenguasaan atas obyek sengketa;Menimbang, bahwa pengugat juga telah mengajukan bukti saksi PataLangi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa obyek sengketadahulu dikuasai oleh Bunga (orang tua Penggugat ) dan saksi pernah menagihpajak atas obyek sengketa dan yang membayar pajak atas tanah tersebutadalah Bunga ;Menimbang, bahwa saksi Simon Doti Langi

Tergugat sekarang adalahtanah yang dahulu digarap oleh Pangarungan yang berbatasan dengan tanahmilik Penggugat namun sekarang Tergugat telah masuk kedalam tanahPenggugat ;Menimbang dari alat bukti saksi tersebut diapat fakta bahwa benar ParaPenggugat telah memperoleh tanah dari orang tua Penggugat yang bernamaBunga namun demikian selanjutnya akan dipertimbangkan apakah tanah yangdimaksud para saksi adalah tanah yang menjadi obyek sengketa dalamgugatan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Pata Langi

didapat faktabahwa dahulu tanah yang dimiliki, digarap dan dibayarkan pajaknya oleh Bunga(orang tua Penggugat ) terdiri dari tanah sawah dan tanah kebun yangdipisahkan oleh pematang namun sekarang dipisahkan oleh jalan ;Menimbang, bahwa keterangan saksi pata Langi bersesuaian denganketerangan saksi Simon Doti Langi yang menerangkan bahwa tanah kebunyang dimiliki dan digarap oleh orang tua Bunga yang kemudian dilanjutkan olehPenggugat berbatasan dengan jalan, juga berbatasan dengan tanahPangarungan

memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Marhaeni binti Ride, NIK: 7309065012850001, tempat tanggal lahir,Lappawarue, 10 Desember 1987, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Kader Posyandu, tempat kediaman di DusunLangi, RT. 003, RW. 002, Desa Wanua Waru, KecamatanMallawa, Kabupaten Maros, sebagai Penggugat;melawanHajering alias Tajrin bin Taje, NIK: 7309060104810002, tempat tanggal lahir,Langi

, 01 April 1981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Langi, RT. 003, RW. 002,Desa Wanua Waru, Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marospada hari itu juga dengan register

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah bersama di Dusun Langi, Desa Wanua Waru, KecamatanMallawa, Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak yang bernama;3.1. Suci Angreni binti Hajering, umur 16 tahun 9 bulan;3.2. Wahyudin bin Hajering, umur 12 tahun 4 bulan;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan bersama Penggugatdan Tergugat;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sandira Langi Bin Herry Langi) terhadap Penggugat (Rizha Fatmawati Binti Moh.

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2020/PA.AGMo> yl cpo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Timur, 10 Agustus 1998, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Desa Kuala Langi, RT.02 RW.02,Kecamatan Ketahun, memberikan kuasa kepada SigitPramono

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Desa Kuala Langi, rt. 2, rw. 2 KecamatanKetahun Kabupaten Bengkulu Utara sampai dengan berpisah;3. Bahwa awal mula kehidupan pernikahan berjalan rukun dan harmonisdan telah dikarunia 1 orang anak, umur 2 tahun yang saat ini dalamasuhan Penggugat;4.

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 14 Januari 2017, Penggugat saatmenikah berstatus perawan, adapun Tergugat berstatus jejaka

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Kuala Langi, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor123/Pdt.G/2020/PA.AGM Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 14 Januari 2017, Penggugat saatmenikah

di persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat(1) R.Bg perkara ini diperiksa secara verstek dan putusan atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara gugatan perceraian yang termasukHalaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor123/Pdt.G/2020/PA.AGMdalam bidang perkawinan dan berdasarkan gugatan Penggugat dan relaaspanggilan ternyata bahwa Penggugat berdomisili di Desa Kuala Langi

lahir: Toruakat, 17 Agustus 2001; Anak kedualakilaki dari Ibu Feibe Langi MENJADI Nama: Arfo Hutri Tilaar; Tempat tg!

7101LT081120170020 tanggal 08 November 2017 dan memerintahkan pula kepadakantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Penajam PaserUtara untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan KutipanAkta Kelahiran saya nomor : 7101LT081120170020 tanggal 08November 2017 yaitu dari : Nama: Arfo Hutri Tilaar; Tempat tgl lahir:Toruakat, 17 Agustus 2001; Anak kedua lakilaki dari Ibu Feibe LangiMENJADI Nama: Arfo Hutri Tilaar; Tempat tgl lahir : Toruakat, 17Agustus 1999; Anak kedua lakilaki dari Ibu Feibe Langi

Fotokopi Surat Nikah Nomor: 02/VI.JII.05/72020 tanggal 1 Juli 2020antara Jovri Sinyo Tilaar dengan Feibe Meiti Langi, dikeluarkan olehBadan Pekerja Majelis Jemaat GMIBM Eben Heazer Toruakat, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7101LT081120170020,tanggal 8 November 2017, atas nama Arfo Hutri Tilaar, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda P2 ;3.

peristiwapenting lainnya dimana ketentuan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan bahwapencatatan peristiwa penting lainnya dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipilatas permintaan Penduduk yang bersangkutan setelah adanya putusanpengadilan negeri yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai P7, dan P9,maka diperoleh fakta bahwa Pemohon merupakan anak sah dari hasilperkawinan Jovri Tilaar dengan Feibe Langi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Langi Yuwono bin Wakimin) terhadap Penggugat (Novi Candra Wiyana, A.Mk binti Lamto Wiyono);

4. Menetapkan hak hadhanah kedua anak bernama Embun Almira Eka Yuwono binti Langi Yuwono, perempuan, lahir 26 September 2014 dan Mega Fitriana Putri Yuwono binti Langi Yuwono, perempuan, lahir 15 Mei 2021dibawah hadhanah Penggugat (Novi Candra Wiyana, A.Mk binti Lamto Wiyono);

5.

Lalu pada tahun 2001 orang tua Terdakwa dan saksi korbanmeninggal, kKemudian yang menempati tanah / kintal tersebut adalah kakakberadik yang kesemuanya anak dari Yuliana Langi (ALM) ;Bahwa kemudian pada bulan Mei tahun 2011 Terdakwa DEMSYLENGKEY menjual sebidang tanah / kintal di Desa Temok Selatan Jg.

Bahwa terjadinyajual beli tanah / kintal tersebut berdasarkan Surat Kepemilikan Nomor203/SKP/ 2009/XII/2012 tertanggal 7 Desember 2011 atas nama Terdakwa DEMSY LENGKEY yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa II STEVIEJEVTA LUMENTA, selaku Hukum Tua Desa Tempok, dengan NomorRegister Desa Nomor 5 Folio Nomor 1 dengan luas sekitar 665,5 m2, danBerita Acara Pengukuran Tanah, mengatasnamakan Terdakwa DEMSYLENGKEY, yang dihibahkan oleh Yuliana Langi (ALM) ;Bahwa kenyataannya, sesuai Akte Hibah ada

tanggal 30 Novembertahun 1992 dan Surat Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor04 PK/PDT 2010, bahwa keberadaan tanah yang terletak di Desa TempokJaga Kecamatan Tompaso adalah milik Yuliana Langi (ALM) selaku orangHal. 2 dari 7 hal.

SKP/203/2009/ XII/2011tanggal 07 Desember 2011 atas nama Terdakwa DEMSY LENGKEY, yangdalam penerbitan surat tersebut, Terdakwa Il STEVIE JEVTA LUMENTAsebelumnya tidak mencari tahu ataupun menanyakan kepada saksi korbandan kakak beradik lainnya akan siapa pemilik dari tanah kintal tersebut(sejarah kepemilikan tanah tersebut) ;Akibat dari perbuatan Para Terdakwa DEMSY LENGKEY danTerdakwa Il STEVIE JEVTA LUMENTA, saksi korban MEYDI ANGNESLENGKEY bersama kakak beradik yang semuanya anak dari Yuliana Langi

Soni Langi berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 769/JB/SKR/SKR/VII/ 1992, tanggal 28 Nopember 1992 yang dibuat dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah Muhammad Zen Rasyid dan saat ini tercatatatas nama Ny.

Soni Langi Nomor Akta Jual BeliNomor : 769/JB/SKR/SKR/VII/1992, tanggal 28 Nopember 1992 yangdibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Muhammad Zen.

Soni Langi dan selanjutnya diwariskankepada Ny. Tham Yumiwati, S.E., dan Jessica Justina ; .

Soni Langi dan selanjutnya diwariskankepada Ny. Tham Yumiwati, S.E., dan Jessica Justina, yang terletak diKelurahan Korpri Raya ( dahulu Sukarame 1 ), Kecamatan Sukarame,Kota Bandar Lampung.

Soni Langi ; Muhammad Zen Rasyid, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),untuk mencabut dan membatalkan Akta Jual Beli dari Drs. A. Hazairinkepada Sdr. Soni Langi, Nomor : 769/JB/SKR/SKR/VII/1992, tanggal28 Nopember 1992, yang dibuat dihadapan Tuan Muhammad ZenRasyid, sebab apabila Akta Jual Beli dimaksud tidak dibatalkan, makastatus kemilikan atas tanah dimaksud yang merupakan hak keperdataanyang melekat pada diri Drs. Soni Langi, dan masih tetap menjadi hak milikSoni Langi secara penuh; 4.