Ditemukan 1035 data
HADAWIAH
12 — 11
A 7926382 dari yang semula tertulis bernama SALASIAH BT JAKUP SATAH ALIM lahir di Lombok Barat pada tanggal 10 November 1980 diganti/dirubah menjadi : HADAWIAH lahir di Pagutan pada tanggal 23 Oktober 1980 ;
- Melaporkan kepada Kantor Imigrasi Mataram tentang perubahan identitas yang tertera pada Passport No.
A 7926382 dari yang semula tertulis bernama SALASIAH BT JAKUP SATAH ALIM lahir di Lombok Barat pada tanggal 10 November 1980 diganti/dirubah menjadi : HADAWIAH lahir di Pagutan pada tanggal 23 Oktober 1980;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Akhmad
17 — 7
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah Akta Kelahiran Nomor 6305-LT-21052018-0030 yang semula atas nama AKHMAD, lahir di Suato Tatakan, tanggal 7 Juli 1997, anak ke-5 (lima) dari ibu Salasiah diubah menjadi AHMAD GAZALI, lahir di Tapin, tanggal 7 Juli 2001 anak ke-11 (sebelas
) dari seorang ayah Hamsi (Alm) dan ibu Salasiah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin untuk dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran dan register akta Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima
24 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASRANI bin SYAHRANI )dengan Pemohon II (SALASIAH binti SYUKUR ) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1990 di Handil Buluan Desa Gudang Hirang KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il.4.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ASRANI bin SYAHRANI)dengan Pemohon II (SALASIAH binti SYUKUR) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1990 di Handil Buluan Desa Gudang Hirang KecamatanSungai Tabuk.3.
23 — 4
Salasiah, S.Pd binti H. Abd. Salam;2.3. Akhmad Subhan bin H. Abd. Salam;3. Bahwa kemudian H. Abd. Salam meninggal dunia pada tahun 1975;4. Bahwa kemudian Dra. Hj. Samiah binti H. Abd. Salam meninggal duniapada tahun 2020;5. Bahwa anakanak Hj. Sandari binti H. Mahlan berada diluar kota, danselama ini Pemohon yang merawat dan memelihara Hj. Sandari binti H.Mahlan;6.
74 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Satriyadi bin Sabirin) terhadap Penggugat (Dina Salasiah binti Hamdan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 911000,- ( sembilan ratus sebelas ribu rupiah);
13 — 0
Salasiah, S.Pd.SD binti Jailani);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu );
11 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asmana bin Jastani) dengan Pemohon II (Salasiah binti Adenan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1993 di Desa Takisung Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan Takisung,Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Asmana bin Jastani, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Raya Takisung RT.002RW.002 Desa Takisung Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon I;Salasiah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asmana bin Jastani) denganPemohon II (Salasiah binti Adenan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni1993 di Desa Takisung Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung KabupatenTanah Laut;4.
Farida Ariani binti H. Anang Syahrani
Tergugat:
Guntur Sandi Dilaga bin H. M.K Djaelani
20 — 5
., yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor WilayahKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Kalimantan Selatan,tertanggal 26 Desember 2018, bukti P.3;Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut :Putusan Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 41.salasiah binti HUsairi, lahir di Kaladan, 12 Februari 1988, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanTembus Mantuil, RT 029
membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 yang merupakan aktaotentik atau yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, sehingga memenuhisyarat formal dan materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti surat(P.1), Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarmasin,maka harus dinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Banjarmasin;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan pula dua orang saksi,yakni Salasiah
Maretang binti Abbase
Tergugat:
Herman bin Dg. Malluse
12 — 3
Bukti SaksiSaksi Pertama, Salasiah binti Hemma, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat kediaman di DesaAjjalireng, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Hal. Put.
Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan sudah sesuai dengan aslinya, kKemudian isi bukti P tersebutmenjelaskan mengenai adanya hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat, yaitu Suami istri sah oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwabukti P. tersebut telah memenuhi syarat Formil dan syarat materil.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis (bukti P), Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi yaitu Salasiah
461 — 320
bertempat di terminal sudi singgah Kelurahan KandanganKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk kewenangan Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas jiwa orang lain yaitu korban, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, dimana sebelumnya terdakwa, SaksiYANUR Als KACONG, saksi Salasiah
diwaktu laindalam tahun 2014, bertempat di terminal sudi singgah Kelurahan KandanganKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk kewenangan Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja merampas jiwa orang lainyaitu korban, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, dimana sebelumnya terdakwa, SaksiYANUR Als KACONG, saksi Salasiah
Dimana di sana sudah ada Saksi Yanur AlsKacong, Salasiah, Rusdiana, Mudi dan korban (yang sebelumnya terdakwatidak kenal) sedang minum minuman alcohol oplosan di depan toko Hj. Titin;Bahwa setelah selesai minum minuman alcohol tersebut mereka masingmasing pergi meninggalkan depan toko Hj.
Dimana di sanasudah ada Saksi Yanur Als Kacong, Salasiah, Rusdiana, Mudi dan korban (yangsebelumnya terdakwa tidak kenal) sedang minum minuman alcohol oplosan di depantoko Hj. Titin. Bahwa setelah selesai minum minuman alcohol tersebut mereka masingmasing pergi meninggalkan depan toko Hj.
Pembanding/Tergugat II : SUWARNI Binti H. SALEH
Pembanding/Tergugat III : JAMRIAH Binti MISTAR
Pembanding/Tergugat IV : JUMIATI Binti HADRI
Pembanding/Tergugat V : JUMBIAH Binti BASRAH
Pembanding/Tergugat VI : SAHARUDIN, S.Pd. Bin H. SALEH
Pembanding/Tergugat VII : IPIT Binti SALEH
Pembanding/Tergugat VIII : ARDIANSYAH Bin H. SALEH
Pembanding/Tergugat IX : KARTINI Binti H. SALEH
Pembanding/Tergugat X : MARIANI Binti H. SALEH
Terbanding/Penggugat : IRAWAN HAMID
Terbanding/Turut Tergugat : ERNAWATI, B
57 — 25
Kutai Kartanegara,dengan batas batasnya :Sebelah Utara : Tanah Fatur/ Salasiah/ M.Ihsan/ Sairi/ Hj. RusimahSebelah Timur : Jalan SuakaSebelah selatan : Tanah M.
KutaiKartanegara dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Tanah Fatur/ Salasiah/ M.hsan/ Sairi/ Hj. Rasimah;Sebelah Timur : Jalan Suaka;Sebelah Selatan : Tanah M. Yahmin ;Sebelah Barat : Sungai Mahakam ;Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Para Tergugat yang mengklaimdan menguasai sebagian yaitu sekitar 2/3 bagian atau + 5.306,6 m?
Irawan Hamid tepatnya pada tanggal 14Halaman 16dari34 Putusan Nomor : 170/PDT/2018/PT.SMRJuni 2012 reg No.593.83/661/PLH/VII/2012 yang ditanda tangani oleh CamatHj.Rusmina,SH.M.Ap Kepala Desa Drs.H.Jumri dan ketua Rt23 Abd.Gaffar dansampai sekarang masih dikuasai oleh lIrawan Hamid, dari tahun 2004 sampaisekarang tahun 2015 (11 tahun) tanah tersebut tidak ada masalah, sekitarpertengahan tahun 2015 ada klaim yang dari ahli waris Aim.H.Saleh bin Aman batasbatas milik lrawan Hamid :Utara : Fahmi, Salasiah
KutaiKartanegara, dengan batasbatasnya : Sebelah Utara : Tanah Fatur/ Salasiah/ M. Ikhsan/ Saini/ Hj. Rasimah Sebelah Timur : Jalan Suaka Sebelah Selatan : Tanah M. Yamin Sebeelah Barat : Sungai MahakamMenyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Para Tergugat yang mengklaim danmenguasai sebagian yaitu sekitar 2/3 bagian atau + 5.306,6 m?
Bahwa terhadap batasbatas yang ada di Bukti P2, Bukti P3, Bukti P5,Bukti P7, Bukti P9, dan Bukti P10 telah sesuai dengan kronologisberdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidanganyang keterangannya dibawah sumpah yaitu saksi Sopat dibawahsumpah menerangkan : ....saksi mengetahui batas batas tanahsengketa Utara : Fatur/ Salasiah; Timur : Jalan Suaka; Selatan : Tanah M.Yahmin; Barat : Sungai Mahakam dan saksi membenarkan Bukti PI s/dBukti P 17 (Vide Putusan aquo, hal.21 s/d hal.22);
7 — 1
Mengadiili :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrun Bin Hadra ) dengan Pemohon II ( Yuyun Salasiah Binti bahrun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 di Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat;;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu )
Sebagai Pemohon I;Yuyun Salasiah Binti bahrun, Umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi RT.O3 Desa Rangda, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat. sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahrul BinHadran) dengan Pemohon II (Yuyun Salasiah Binti Bahrun) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 di Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat;Hal. 9 dari 11 Hal. Pen. No.0043/Pdt.P/2019/PA.PBun3.
11 — 2
danTergugat tidak ada lagi hubungan layaknya suami istri ;Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat agar tetaprukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil, Penggugat bersikeras inginbercerai dengan Tergugat ;Bahwa Tergugat tidak pernah berupaya untuk rukun dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan suatubukti dan tanggapan apapun ;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak mengajukan bukti surat,namun Tergugat mengajukan (satu) orang saksi sebagai berikut :Salasiah
;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti surat, namunmengajukan bukti (satu) orang saksi bernama Salasiah binti Anim ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4 dan Nomor 5R.Bg serta Pasal 175 R.Bg, ternyata kedua orang saksi yang dihadirkan Penggugattersebut, bukan orang yang di bawah umur 15 tahun dan bukan orang yangsedang terganggu ingatannya dan keterangan yang disampaikan di bawahsumpah, maka Majelis Hakim berpendapat saksi tersebut telah memenuhi syaratformal pembuktian
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Salasiah binti Anim,mengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, adalah fakta yangdiketahui, saksi mengetahui penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugat saksimengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan lagi layaknyasuami istri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmaterial sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian
17 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Imam Adi Satyawan binYuliansyah ) terhadap Penggugat (Salasiah binti Bahrun );3.
9 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Salasiah binti Samsuri dengan calon suaminya bernama Ilham bin Maslan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
9 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanusi bin Jumri) dengan Pemohon II (Salasiah binti Sahak) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1994, di Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
4.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sanusi bin Jumri)dengan Pemohon II (Salasiah binti Sahak) yang peristiwa hukumnyaterjadi di Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Baratpada tanggal 12 April 1994;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanusi binJumri) dengan Pemohon II (Salasiah binti Sahak) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 1994, di Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten TanjungJabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanTungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
19 — 5
Salasiah binti llah, lahir di Sei Letta pada tangal 10 Oktober 1996. e. Dela Afrilia binti llah, lagir Sangatta pada tanggal 12 April 2008; Hal. 2 dari 13 halaman7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam; 02n nce ners8.
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
BINTANG PUTRA ANUGRAH Als AAN Bin ARSILAYUNIANSYAH Alm.
60 — 54
shabu-shabu dengan berat kotor 0,30 gram danberat bersih 0,14gram;
-1 (satu) lembar plastik klip;
Dimusnahkan
-1 (satu) buah Handphone merekADVANwarnahitam;
-1 (satu)unit sepeda motor merek Honda Scoopy No.DA 6905 PBX warna merah hitam berserta STNK A.N Latifah Salasiah
LATIFAH SALASIAH dan 1 (satu) buahhandphone merek ADVAN warna hitam biru langsung disita pihak Kepolisiandari saksi, sehubungan dengan tindak pidana peredaran gelap danpenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu Bahwa saksi dan Sdr. BINTANG PUTRA ANUGRAH Als AANmemperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut adalah dari seorang lakilaki yang saksi kenal dengan nama Sdr. ADITYA FERNANDA Als ADIT yangmana Sdr.
DA 6905 PBXwarna hitam beserta STNK An.LATHIFAH SALASIAH dan 1(satu) buahhandphone merek ADVAN warna Hitam dan Biru langsung disita pihakKepolisian dari saksi, Ssehubungan dengan tindak pidana peredaran gelapdan penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu, kKemudian saya dan Sdr.BINTANG PUTRA ANUGRAH Als AAN, beserta barang bukti lalu dibawaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Bjboleh petugas kepolisian ke Polres Banjarbaru hingga saksi dilakukanpemeriksaan sekarang ini.Menimbang, bahwa
23 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Bjb 1 (satu) lembar plastik klip yang didalmnya terdapat Narkotika jenisshabushabu dengan berat kotor 0,30 gram dan berat bersih 0,14 gram; 1 (Satu) lembar plastik klip;yang merupakan alat yang digunakan untuk kejahatan maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, barang bukti berupa; 1 (Satu) buah Handphone merek ADVAN warna hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy No.DA 6905 PBXwarna merah hitam berserta STNK A.N Latifah Salasiah
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar plastik klip yang didalamnya terdapat Narkotika jenisshabushabu dengan berat kotor 0,30 gram dan berat bersih 0,14 gram; 1 (Satu) lembar plastik klip;Dimusnahkan 1 (Satu) buah Handphone merek ADVAN warna hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy No.DA 6905 PBXwarna merah hitam berserta STNK A.N Latifah Salasiah;Dirampas untuk Negara6.
4.SALASIAH
Turut Tergugat:
1.LURAH TEMINDUNG PERMAI
2.CAMAT SUNGAI PINANG
22 — 0
SAODAH
4.SALASIAH
Turut Tergugat:
1.LURAH TEMINDUNG PERMAI
2.CAMAT SUNGAI PINANG
16 — 9
Bahwa, penyebab ketidakharmonisan tersebut karena Tergugat mempunyaisifat temperament bahkan saksi pernah mendengar langsung Tergugat ucapkata cerai; Bahwa, kini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal yanghingga sekarang telah berlangsung sekitar 2 (dua) tahun yang lalu karenaPenggugatlah yang pergi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il SALASIAH
ke (3) surat gugatan Penggugat,sehingga harus dinyatakan bahwa benar Penggugat dan Tergugat dalam perkaraini terikat hubungan hukum sebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat bertanda P.1 dan P.2 tersebut dalilPenggugat perihal penyebab retaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena masalah seringnya terjadi perselisihan karena Tergugat memiliki sifatemosional dan sempat ucap kata cerai didasarkan pembuktiannya kepadaketerangan 2 (dua) orang saksi Rohaniah binti Ropii dan SALASIAH