Ditemukan 458 data
RIDHO SETIAWAN, SH., MH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Als ALEK POPON
24 — 9
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaa perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);1.
12 — 5
Biaa PONGAHA Me: minecescns omaswamesnnsns owas awawocnnna os Rp 30.000,002. Biaya ADMINIStraSl............ cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat 1 kall.......... ee Rp 210.000,004. Panggilan Tergugat 2 kali.........................::.
19 — 4
Biaa PIOSCS sscscssncssvsasarsavacsse : Rp. 150.000, 00;5. Ongkos Panggilan ............0+ : Rp. 525.000,00;Jumlah : Rp. 735.000,00;( Tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 198/Pat.G/2021/PN Mdn
53 — 18
,M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan nomor 13/Pdt.G/2018/PA GstPerincian Biaya :Ts PGNGSTEARAIN sia: axnmmnmans commnmue oss Rp. 30.000,2, Biaa PrOSSS cusses macumeauenns ammwuscuy ona os Rp. 50.000,3. PANQQilan.........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 560.000,4. RedakSl...........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.
9 — 0
Asmawati, SH Midjan, SH Perincian Biaya Perkara: 1, Biaa PETC TAA ccc srccseaesememmersnmneressivesecmrnmnemnens Rp. 30.000,2. Bid PLOSES........cceescessseeecsseeeeeessseeeesesseeeeseesseeeeeeees Rp. 30.000,. Biaya panggilan Pemohon....................e:eee eee ee Rp. 120.000,. Biaya panggilan Termohon.................02eeeeeee eee Rp. 240.000, Bidya PEOAKST cscic ccna cman cenemnarsees Rp. 5.000,A. Biaya Materaiy............
32 — 9
,MAPanitera Pengganti Rasyadi SHPerincian Biaya Perkara :Ta Biaa PENCE ARAM csnccssas cus ens exe enaeweueweueweueweuewenns Rp. 30.000,2. BiAYA PFOSES........ccccccescccessseceeesssseeeeecseeeeeesseaeeeeeeses Rp. 50.000,3.
12 — 6
Menghukum penggugat untuk membayar biaa perkara ini;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Depok berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap jawaban tergugat tersebut, penggugat telahmengajukan replik, yang pokoknya, sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat menyatakan tetap pada gugatan dan menolakseluruh dalil Tergugat, kecuali dalil yang secara tegas diakui kebenarannyaoleh Penggugat;1.
21 — 7
Rp. 30.000,2, Biaa POSES wasssscessrmmucssi RDs 50.000,16 3. Biaya Panggilan (P &T) ............ Rp. 360.000,4. PNBP (Panggilan P & T) ........... Rp. 20.000,5. PNBP (Biaya Redaksi) ............. Rp. 10.000,6. Biaya Materal......................... Rp. 6.000,JUMIAN 20... ee cece eee eee cee eee eee Rp. 476.000, .17
8 — 5
PUTUS ANNomor: 0052/Pdt.G/2011/PA.PlhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadilitertentit**Biaa tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 30 ~ tahun, agama=iIslam, pendidikan SMA(Paket OC),pekerjaan jualan, tempat tinggal di KABUPATEN TANAHLAUT,selanjutnya disebut sebagai '"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MI
17 — 2
Biaa PIOGES ~~ nnn nnn nnn nn nmninnninn Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 315.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Him. 13 dari 14 him. Put. No. 0092/Pdt.G/2017/PA Pct.JUML A H~2n2 anon cence Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put. No. 0092/Pdt.G/2017/PA Pct.
14 — 6
Bahwa mengenai nafkah atau biaa pemeliharaan tiga orang anakPemohon dalam Rekonvensi dengan Termohon dalam Rekonvensi yangsekarang berada dalam asuhan Pemohon dalam Rekonvensi, Termohondalam Rekonvensi hanya sanggup membayar sebesar Rp. 450.00,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Dalam duplik terhadap permohonan Pemohon, maka Termohonmenyatakan tetap bertahan sebagaimana dalam jawaban Termohon.
JIMMY LEONG
5 — 4
Membebani Pemohon untuk membaar biaa perkara yang timbul dalamk permohonan ini sejumlah Rp216.000.,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
20 — 5
::::e Rp.405.000,Biaa ROA Shessisie sis wawiasame seas mame Rp. 5.000,Biaya Meterai.......................... Rp. 6.000,Jumlan ... 2... eee eee = Rp.496.000.( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Simalungun, Mei 2013.Panitera,Wadiah A. Nasution, S,H.
10 — 4
Biaa Prose ss cxsenwe se 1ux wom Rp. 50.000,3.Biaya panggilan ............... Rp 225.000,4. PNBP.......000ccceceeeeeeeeeeee Rp. 10.000,5.Biaya RedaksSi ................. Rp. 5.000,.Biaya meterai..................
67 — 15
Biaa PrOSGSicssas sis wnmawameso12 mmanmame sou 0 Rp 139.000.19JUMIAN fo. eect eee eee eee eee Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI :Pengadilan Tinggi Palangka RayaPanitera,Drs. PHILIP, SHNIP. 195706261981031005Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No. 17/PDT/2014/PT.PR
23 — 12
Biaa ROM aK Sheinccinccinccwnccsnans cua cna exe enaeweuewnueweueweueweane Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 17 dari 16 hal. Putusan No.0106/Pdt.G/2016/MS Bir.
35 — 1
kesalahannya;Menimbang, bahwa keluarga korban telah memaafkan Terdakwa dankeluarganya, Terdakwa telah menyantuni keluarga Korban dan sudah ada perdamaianantara keluarga korban SUGIYONO dengan Terdakwa yang isinya tidak menuntutapapun atas kejadian yang mengakibatkan meninggalnya korban SUGIYONO;Menimbang, bahwa rnenyangkut barang bukti Majelis Hakim sependapat denganTuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka harus juga dibebani membayar biaa
10 — 0
Pemohon sedang tidak nyaman biaa lari ke istri ke dua,begitu yang dia inginkan.Pada dalil 5.4:Termohon kurang menjalankan kewajiban sebagi istri.Konteks yang tersebut disini sangat luas, kewajiban RT apa yang tidak sayalaksanakan, tanyakan kepada anakanak saya tentang hal tersebut.Tentang kewajiban saya terhadap Pemohon secara badani memang saya tidakdapat lakukan lagi sejak dia menyatakan menikah lagi sejak tahun 2005, sayamenganggap bahwa Pemohon sudah mendapatkannya dari istri yang ke 2,tidak
12 — 11
Panitera PenggaTtdAsnanik Kuspri Perician biaya perkara : 1 Biaya pendaftaran ............... ccc e cece eee eee eee ees Rp. 30.000,2 = Biaya Prose ......... 0. cece ccc cence ence ene eenneeeaeees Rp. 60.000,S Biaa PanGG lay, svsnsaas 41s ewawemas vies exmmmmes a5 44 seem Rp. 260.000,4 = Biaya redaks1 .......... cece cece cece eee e eee e ene eens Rp. 5.000,5 Biaya materal 2.0.0.0... cece cece eee e eee e ene eeae onan Rp. 6.000,JOA wsscacnns cos xemwensns sxcesmunenns omememmensns semen Rp. 361.000
22 — 10
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaa perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bitung cq. MajelisHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 123/Pdt. G/2018/PA BitgHakim untuk dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memfasakhkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3.