Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Seli bin Turu) dengan Pemohon II (Hasmia binti Latang) yang di laksanakan pada tanggal 18 Desember 1990 di Desa Tarobok, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara
4.

PENETAPANNomor 251/Pdt.P/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Seli bin Turu, tempat dan tanggal lahir Enrekang, 19 Juli 1970, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun Awo Awo Baru, Desa Tarobok,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon ;Hasmia binti Latang, tempat dan

Idris AN, dengan wali nikah PemohonIl adalah ayah kandungnya bernama Latang, serta saksi nikah dua orang Hal. 1, Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2018/PA Msb.masingmasing bernama Sedi dan Angkung dengan mas kawin berupa cincinemas 2 gram dibayar tunai.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Seli bin Turu) dengan Pemohon Il(Hasmia binti Latang) yang di laksanakan pada tanggal 18 Desember 1990di Desa Tarobok, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.4.

Idris AN;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Latang;Bahwa wali saat menikahkan Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat itu adalah 2 (dua)orang lakilaki dewasa yang bernama Sedi dan Angkung, sertadisaksikan oleh orang banyak lainnya;Bahwa kedua saksi nikah tersebut beragama Islam dan hingga sekarangtetap beragama Islam;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Seli bin Turu) dengan Pemohon Il(Hasmia binti Latang) yang di laksanakan pada tanggal 18 Desember 1990 diDesa Tarobok, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.331000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aripuddin bin Colli) dengan Pemohon II (Umi binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 2007, di Sungai Kawa-Tawau, Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Aripuddin bin Colli, umur 37 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Sungai KawaTawau, Malaysia, sebagai Pemohon ;Umi binti Latang

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aripuddin bin Colli) denganPemohon II (Umi binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 18Nopember 2007 di Sungai KawaTawau, Malaysia;.

Ching bin Juge, umur 39ntahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat Sungai KAwa TAwau, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 18 Nopember 2007, diSungai KawaTawau, Malaysia dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Latang dan mahar berupa

No. 840/Pdt.P/2019/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Sungai KawaTawau, Malaysia, padatanggal 18 Nopember 2007 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Latang dan mahar berupa Rm. 100 dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Muklis dan Yanto; Bahwa Pemohon dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aripuddin bin Colll) denganPemohon II (Umi binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 18Nopember 2007, di Sungai KawaTawau, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

Reg.Perkara: PDMI109/WGP/09/2011, yang pada pokoknya sebagaiberikut: PERTAMA : Bahwa ia terdakwa YULIUS WADU alias AMA DOKE bersamasama denganSaudara HENDRIK HOKE DJAMI, MARKUS MANGI HJJU dan KORNELIS KEWI HIJU(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2011 sekira jam09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di halaman belakang rumah korban DOMINGGUS DJAWA HUKIalias MADOPE alias AMA HERMAN di Kandara Latang

diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUH Pidana; ATAU:KEDUA: Bahwa ia terdakwa YULIUS WADU alias AMA DOKE bersamasama denganSaudara HENDRIK HOKE DJAMI, MARKUS MANGI HIJU, dan KORNELIS KEWI HIJU(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2011 sekira jam09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di halaman belakang rumah korban DOMINGGUS DJAWA HUKIalias MADOPE alias AMA HERMAN di Kandara Latang

Saksi korban DEBI RADAMURI alias DEBI, memberikan keterangan dengan berjanjimenurut agama Kristen Protestan, didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :> Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpengeroyokan yang terjadi pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2011 sekira jam 09.00Wita, bertempat di halaman belakang rumah saksi di Kandara Latang,Kelurahan Kambaniru, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwa YULIUS WADU

Saksi NIMROT DJAWA HUKI alias AMA TUKA alias MENA, memberikanketerangan dengan berjanji menurut agama Kristen Protestan, didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :; Bahwa benar saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahPpengeroyokan yang terjadi pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2011 sekira jam09.00 Wita, bertempat di halaman belakang rumah saksi di Kandara Latang,Kelurahan Kambaniru, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa benar yang melakukan pengeroyokan

Saksi DAUD UDJU, memberikan keterangan dengan berjanji menurut agamaKristen Protestan, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpengeroyokan yang terjadi pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2011 sekira jam09.00 Wita, bertempat di halaman belakang rumah saksi di Kandara Latang,Kelurahan Kambaniru, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa benar yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwa YULIUS WADUalias AMA

PENETAPANNomor 1057/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Taggi bin Latang, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Latia Desa PadaidiKecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Mareati binti Badawi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taggi bin Latang) dengan PemohonI (Mareati binti Badawi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1980 diDusun Latia Desa Padaidi Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.4.

Taggi bin Latang, Nomor 73081470205081268yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 05 Januari 2010, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Arifuddin bin Makku, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam DesaPadaidi, tempat kediaman di Desa Padaidi, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan

(Taggi bin Latang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Mareati binti Badawi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaBadawi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.

Mase binti Latang, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan H. Muh. Arsyad No. 84, Kota Parepare.2. H. Ambo Ake bin Daeng Mursalim, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan H. Muh. Arsyad No. 22, Kota ParepareDalam hal ini memberi kuasa kepada:H. Muh.

Masebinti Latang, sebagai isteri I (penggugat I) , dan Hj . Jumriah Camba, sebagaiisteri II (tergugat I);. Bahwa penggugat I (Hj . Mase binti Latang) sebagai Isteri I almarhumH.Daeng Mursalim, yang menikah menurut agama Islam pada tahun 1950di Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo, dan tidak pernah bercerai hingga H. DaengMursalim meninggal dunia pada tanggal 3 September 2010 di Parepare, danpernikahan penggugat I dengan almarhum H.

Mase binti Latang dantergugat I Hj. Jumariah binti Camba adalah isteri pertama dan isteri keduayang sah almarhum H. Daeng Mursalim yang meninggal pada tanggal 3September 2010, dan karenanya menurut hukum bahwa penggugat I Hj.Mase binti Latang, penggugat II H. Ambo Ake bin H. Daeng Mursalim,tergugat I Hj. Jumariah binti Camba, tergugat II Mardiah binti H. DaengMursalim, tergugat IIT Ukhyei bin H. Daeng Mursalim, tergugat IV Rudi binH. Daeng Mursalim, tergugat V Rohani binti H.

Mase binti Latang dan Hj. Jumriah Camba, darimasingmasing isteri juga telah melahirkan anak yang sebagian telah meninggaldunia, bahwa selain meninggalkan ahli waris almarhum juga meninggalkan hartawarisan berupa tanah perumahan, tanah perumahan beserta bangunan diatasnya,deposito, cincin emas dan piutang penjualan mobil angkutan, hal mana obyektersebut dikuasai oleh para tergugat tanpa menghiraukan ahli waris H.

Skg(By:44tal:dibayar.bernama Ambo Tang dan Latang, dengan mas kawin berupa tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah kediaman bersama Bulu Awo, Kelurahan Benteng, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo dan telah

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 20 Agustus 1998 di Bulu Awo, Kelurahan Benteng, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo dan saksi tidak hadir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imam DusunBulu Awo yang bernama Kalu;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ambo Tang dan Latang

keterangannya secara langsung di bawahsumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdin, dandisaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Ambo Tang dan Latang

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Mare bin Husein;Adanya calon istri yaitu Pemohon II, Muliani binti Nurdin;Adanya wali nikah yaitu wali nasab Ayah kandung, bernama Nurdin;Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo Tang dan Latang;og jab dan qabul yang dilaksanakan dan yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon (Mare bin Husain) dengan Pemohon II (Muliani binti Nurdin) adalah Nurdin, ayahkandung Pemohon II dengan mas kawin berupa 44 Real dibayar tunai;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Herman bin Latang untuk melangsungkan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Putri Yuliyanti binti Lahemmu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2022/PA.Skg2, ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Latang bin Paci, tempat tanggal lahir Cenranae, 1 Juli 1963 (umur 59 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Lingkungan Cenranae, KelurahanTancung, Kecamatan Tanasitolo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dari lakilaki Herman bin Latang;2.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Herman bin Latang untuk melaksanakan pernikahan denganperempuan bernama Putri Yuliyanti binti Lahemma;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anaknyayang bernama Herman bin Latang dengan calon istrinya yang bernamaPutri Yuliyanti binti Lahemmu namun rencana tersebut ditolak KantorUrusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo karena anakPemohon belum cukup umur;2. Bahwa anak Pemohon masih berumur 18 tahun 11 bulan;3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Herman bin Latang untuk melangsungkan perkawinandengan calon istrinya yang bernama Putri Yuliyanti binti Lahemmu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 10 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1443 Hijriah oleh Abu Rahman Baba,S.HI.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket sabu-sabu ;- Seperangkat alat hisap / bong terdapat sisa sabu di pirex ;- 1 (satu) buah korek api ;- 1 (satu) sendok dari pipet ;dirampas untuk negara- 1 (satu) unit HP Nokia 1202 ;dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa HERI SAPUTRA Bin KARATENG;- 1 (satu) unit HP merk Cross ;dikembalikan kepada pemiliknya saksi DEDI SAPUTRA Bin LATANG; 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

3 Desa Lambur Luar denganmenggunakan sepeda motor untuk membongkar papan kemudian padasaat di pasar terdakwa dan saksi Dedi Saputra Bin Latang bertemudengan orang yang bernama Macan (belum tertangkap) Macanmenyuruh terdakwa dan saksi Dedi Saputra Bin Latang turun dariHalaman 3 dari46 Putusan Nomor : 4 /Pid.Sus/2015.

dan saksi Dedi Saputra Bin Latang sudah sempatmengkonsumi sabusabu tersebut setelah itu saksi Wahyu Sudrajad BinSutikno Alwi mengumpulkan barangbarang yang berada di sekitarterdakwa dan saksi Dedi Saputra Bin Latang menghisap sabusabu yangterdiri dari 1 (satu) Bungkus plastik kecil warna bening yang berisi serobukkristal diduga narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah alat hisap (bong), 1(satu) buah pirek yang didalamnya berisi serbuk kristal yang diduganarkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah korek

Tjt (Narkotika).Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 20.00wib terdakwa dengan saksi saksi Dedi Saputra Bin Latang (terdakwadalam berkas perkara terpisah pergi ke Parit 3 Desa Lambur Luar denganmenggunakan sepeda motor untuk membongkar papan kemudian padasaat di pasar terdakwa dan saksi Dedi Saputra Bin Latang bertemudengan orang yang bernama Macan (belum tertangkap) lalu Macanmenyuruh terdakwa dan saksi Dedi Saputra turun dari motornya dankemudian disuruh menunggu di rumah

jugamenghisap sabusabu tersebut dengan cara yang sama yaitu Macanmemegang alat hisap (bong) kemudian menyodorkannya kearah saksiDedi Saputra Bin Latang kemudian sabusabu tersebut dibakar olehMacan dan sabusabu tersebut dihisap oleh saksi Dedi Saputra BinLatang sebanyak 1 (satu) kali Kemudian setelah terdakwa, saksi DediSaputra Bin Latang dan Macan menghisap sabusabu tersebut, macanpergi ke belakang untuk buang air kecil setelah itu tibatiba anggotakepolisian dari Sat Resnarkoba yaitu saksi Zulhendri

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket sabusabu ;e Seperangkat alat hisap / bong terdapat sisa sabu di pirex ;e 1 (satu) buah korek api ;e 1 (satu) sendok dari pipet ;dirampas untuk negarae 1 (satu) unit HP Nokia 1202 ;dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa HERI SAPUTRA BinKARATENG;e 1 (satu) unit HP merk Cross ;dikembalikan kepada pemiliknya saksi DEDI SAPUTRA Bin LATANG;8.

Madda bin Latang dengan Pemohon II, Hj. Maseati binti Arifin yang di laksanakan pada tanggal 12 Desember 1977 di Desa Malluse Salo, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Madda bin Latang, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,pendidikan Sekolah Dasar, alamat di Dusun Panimbu,Desa Polejiwa, Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon lI.Hj.

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il padawaktu itu ialah imam Desa Malluse Salo bernama Dullah, dengan wali nikahPaman Pemohon Il bernama Hassa, dan dihadiri saksi nikah dua orang Hal. 1 @ 11, Penetapan No. 54/Pdt.P/2017/PA Msbmasingmasing bernama Latang dan Rasyid dengan mas kawin berupatanah seluas 75 are dibayar tunai.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian

Madda bin Latang denganPemohon Il, Hj. Maseati binti Arifin yang di laksanakan pada tanggal 12Desember 1977 di Desa Malluse Salo, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo.. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.Membebankan biaya perkara menuruthukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.

Latang bin Jamadi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon karena Pemohon II adalahsepupu Saksi. Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami istri. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon!dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember1977di Desa Malluse Salo, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten LuwuWajo.

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Latang dan Rasyid. Hal. 4 @ 11, Penetapan No. 54/Pdt.P/2017/PA MsbBahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa tanah seluas 75 are dibayar tunai.Bahwa Pemohon Iberstatus jejaka sedang Pemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama dantelah dikaruniai 1 orang anak.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Abu Bakar Alias Abu Bin Alm Efendi dan Terdakwa II Iskandar Alias Latang Bin (Alm) Harun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Abu Bakar Alias Abu Bin Alm Efendi dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan

dan Terdakwa II Iskandar Alias Latang Bin (Alm) Harun selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon Masnah binti Laupe di bawah usia 17 tahun 3 bulan untuk dinikahkan dengan seorang Lelaki Haeruddin bin Latang umur 20 tahun; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .000,00( ratus ribu rupiah)

Penetapan No.0151/Pdt.P/2020/PA.WspSoppeng, beragama Islam, lahir di PSSenna Tanggal 18 Maret 2003 (17 tahun 3bulan);Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 5 bulan telah menjalin hubungan kekasihdengan seorang lakilaki berstatus Jejaka bernama Haeruddin bin Latang, umur 20tahun 1 bulan, agama Islam, bertempat tinggal di Sumpang Saloe, KelurahanPajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah bercerai berdasarkan Akta Cerai Nomor:208/AC/2018/PA.Sidrap, tanggal 04 Mei

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Masnah binti Laupe) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (Haeruddin bin Latang)3.

pokoknya sebagai berikut; , Bahwamengenal pemohonlbernama LaupebinLakudu dan pemohon llbernama Matang binti Abd Rahman ; Bahwa mengetahui pemohon bermaksud untuk menikahkan an aknyanamunbelum cukup umur yang bernama Masnah binti Laupe; Bahwaumuranakpemohon baru 17 tahun 3bulan; Bahwa anak pemohon sudah mampu menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak pemohon berkehendak sendiri dan tidak dipaksa karena telahpacaran selama 5 bulan lebih;Bahwa anak pemohon telah dilamar oleh lakilaki bernamaHaeruddin bin Latang

lbernama Laupebin Lakudu dan pemohon llbernama Matang binti Abd Rahman ; Bahwa mengetahui pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknyanamunbelum cukup umur yang bernama Masnah binti Laupe; Bahwaumuranakpemohon baru 17 tahun3bulan; Bahwa anak pemohon sudah mampu menjadi iobu rumah tangga; Bahwa anak pemohon berkehendak sendiri dan tidak dipaksa karena telahpacaran selama 5 bulan lebih;Bahwa anak pemohon telah dilamar oleh lakilaki bernamaHaeruddin bin Latang Umur 20 tahun 1 bulan , Bahwa mengetahui

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon Masnah binti Laupedi bawah usia 17 tahun 3 bulan untuk dinikahkan dengan seorang LelakiHaeruddin bin Latang umur 20 tahun;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. .000,00( ratus ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam Persidangan Hakim Tunggal PengadilanAgama Watansoppeng pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020. Masehibertepatan dengan tanggal 03 Dzulgaidah 1441 Hijriah oleh kami Drs.

PENETAPANNomor 875/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Amir bin Came, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Mauleng, DesaTeamalala, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Roslinda binti Latang

Tire dan yang menjadiwali adalah ayah kandung kandung Pemohon II yang bernama Latang dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Marhadi danSarrapa, dengan mahar berupa sebidang tanah kering;2. Bahwa pada waktu=. menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon IIberstatus Janda.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amir bin Came) denganPemohon II (Roslinda binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 2008 di Desa Teamalala, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;3.

diuraikan di muka;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan dan telah menerangkan danmenambahkan dalil dalil permohonannya;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIpada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal07 Agustus 2008 di Desa Teamalala, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H.Tare dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Latang

Ali pada tanggal 7Oktober 2000, di Kampung Maja, Jakarta Barat, dinikahkan oleh Imam KampungMaja yang bemama Latang dengan wali nikah bermama Care (ayah kandung) dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bemama H. Tajuddin danSyamsuddin dengan mas kawin berupa 44 real berupa cincin 1 gram.2. Bahwa pada saat pemikahan tersebut pemohon berstatus perawan dan Juaediberstatus jejaka, dan keduanya tidak mempunyai hubungan darah atau sesusuanyang dapat menjadi halangan kawin.3.

1"Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Juaedi karena 'fesratatv ayah kandungpemohon.Bahwa Pemohon dan Juaedi adalah pasangan suamiisti yang menikah padatanggal 7 Oktober 2000 di Kampung Maja, Jakarta Barat.Bahwa pemohon dengan Juaedi dinikahkan oleh imam Imam Kampung Majayang bemama Latang, sedangkan wali nikah adalah saksi sendin sebagaiayah kandung pemohon, sedangkan saksi nikahnya H.

Manneng bin Sajo, umur 43 tahun, agama Islam, pekeijaan petani,bertempat tinggal di Dusun Maruangin, Desa Manera, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon dan Juaedi karena saksi adalah iparpemohon.Bahwa pemohon dan Juaedi adalah pasangan suamiisti yang menikah padatanggal 7 Oktober 2000 di Kampung Maja, Jakarta Barat.Bahwa pemohon dengan Juaedi dinikahkan oleh imam Imam Kampung Majayang bemama Latang

uraian penetapan ini, maka segala hal ikhnwalyang tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dan penetapap ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapemohon telah menikah dengan Junaidi yang berlangsung pada tanggal 7 Oktober2000 di Kampung Maja Jakarta Barat, dinikahkan oleh Imam Kampung Maja yangbemama Latang

;

Latang, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Lacenno, Desa Mario, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon , Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon 1!

Latang dan disaksikan oleh dua orangHal. 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0871/Pdt.P/2014/PA.Wip* saksi masingmasing bernama Umma dan Andi, dengan masberupa sepetak sawah yang terletak di Desa Polewali, KecamLappariaja, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuanyang dapat menjadi halangan kawin.4.

Latang) yangdilaksanakan pada pada tanggal 23 Agustus 2006 di Malaysia.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPermohon Il hadir, lalu dibacakaniah permohonan Pemohon danPemohon il sebagaimana diuraikan di atas, tanpa ada perobahan ataupuntambahan.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan bukti berupa alat bukti tertulis yaitu:Hal. 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0871/Pdt.P/2014/PA. Win F 1.

Latang bin Serigu, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kelurahan Mario, Kecamatan Dua Bocoe,Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa benar Pemohon !

Latang, ayah kandungPemohon Il ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam setempatyang bernama Samsuddin;Yang menjadi saksi nikahnya adalah 1. Uma; dan 2.

Latang yang melerai atau yang memisahkan Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar.. Saksi Anugrah Bin Belmas Dg.

Latang karena ia memanen kelapa swait yang ada di lokasiTerdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan berawal pada waktu kejadian tidak sengajabertemu di jalan dengan saksi Anugrah Bin Belmas Dg. Latangberboncengan dengan isterinya yakni saksi Titik Puspita Sari Binti Agus,lalu Terdakwa menahan dan menegurnya dengan perkataan "jangan selalumupanen itu. sawit! Lalu) saksi Anugrah Bin Belmas Dg.

Latang karenaia memanen kelapa swait yang ada di lokasi Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan berawal pada waktu kejadian tidak sengajabertemu di jalan dengan saksi Anugrah Bin Belmas Dg. Latangberboncengan dengan isterinya yakni saksi Titik Puspita Sari Binti Agus,lalu Terdakwa menahan dan menegurnya dengan perkataan "jangan selalumupanen itu. sawit! Lalu) saksi Anugrah Bin Belmas Dg.

Latang karena iamemanen kelapa swait yang ada di lokasi Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan berawal pada waktu kejadian tidaksengaja bertemu di jalan dengan saksi Anugrah Bin Belmas Dg. Latang berboncengandengan isterinya yakni saksi Titik Puspita Sari Binti Agus, lalu Terdakwa menahan danmenegurmya dengan perkataan "jangan selalu mupanen itu sawit! Lalu saksi AnugrahBin Belmas Dg.

Latang dikira ingin memukulTerdakwa ternyata tidak dan saat itu sepontan Terdakwa mencakar dan mengenaibagaian muka saksi Titik Puspita Sari Binti Agus sebanyak satu kali.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi TITIK PUSPITASARI Binti AGUS menderita luka, sesuai dengan Visum Et RepertumNo.301/2281/X1/2020/PKMDK Tanggal 17 November 2020 Yang Ditanda tanganioleh dr.

Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat /Pembanding serta Tergugat Il dan Turut Tergugat/Para Turut Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Watampone pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat menuntut kepada TergugatTergugat, sebidang TanahSawah seluas + 65 (lebin kurang enam puluh lima) Are, bergelar LompokCempae, terletak di Dusun Ujung, Desa Arasoe, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Sawah Madia digarap oleh Mandang; Timur : Kebun Latang

Latang namun Lel. Latang menyerahkan tanahgarapannya (tanah sengketa) secara cumacuma menjadi Tanah HakPengelolaan PT. Perkebunan Nusantara XIV cq. Pabrik Gula Bone Arasoe(Turut Tergugat);Bahwa pada tahun 1977 tidak lama setelah Pertukaran Tanah MilikPenggugat di Lompo Accammingenge dengan Tanah Hak Pengelolaan PT.Perkebunan Nusantara XIV cq. Pabrik Gula Bone Arasoe (objek sengketa),Tergugat I/Lel.

Mattari;Timur : Tanah Sawah Mandang atau Latang atau Siraji alias Yaji;Selatan : Tanah Kebun Siraji alias Yaji atau Latang;Barat : Tanah Sawah Tare dan Latang atau Labo;Adalah milik Penggugat yang diperoleh sebagai hasil Pertukaran (Penggantitanah Penggugat bergelar Lompo Cammingnge terletak di Dusun Ujung,Halaman 4 dari 9 hal. Put Nomor 2718 K/Pdt/2014Desa Arasoe, Kecamatan Cina dengan Tanah Hak Pengelolaan PTPerkebunan Nusantara XIV cq. Pabrik Gula Bone Arasoe;3.