Ditemukan 337 data
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASEP TAHYA NUGRAHAbin H. MOCH. TOSSIN,bertempat tinggal di DesaSariwangi Rt. 03 / 08, DesaSariwangi, KecamatanParongpong, KabupatenBandung;8. DEDEN KUSNANDAR,bertempat tinggal di DesaSariwangi Rt. 03 / 08, DesaSariwangi, KecamatanParongpong, KabupatenBandung;9. SAMSAHUDA bin DEDISETIADI, bertempat tinggal diKampung Sukasari Rt. 01 /12, Kelurahan Baros,Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi;10.NENDI bin H.
74 — 8
Fahmi, Terdakwa I IVAN FIRDIAN BinSYAHRIAL CHANDRA menghubungi Terdakwa II RANGGA DWI NUGRAHAbin BENNY HARYANTO untuk diajak ke kos saksi FAHMI ALI ALJUFRI yangberada di Yogyakarta.Setelah sampai di kos saksi FAHMI ALI ALJUFRI yaitu pada hari Selasa tanggal03 Juni 2014 sekira pukul 08.00 WIB, Terdakwa I IVAN FIRDIAN BinSYAHRIAL CHANDRA menyerahkan ganja tersebut kepada saksi FAHMI ALIALJUFRI dan kemudian Terdakwa I IVAN FIRDIAN Bin SYAHRIALCHANDRA dan Terdakwa IIT RANGGA DWI NUGRAHA bin BENNYHARYANTO
1.R. APEP SYAFEI bin R HAMIDI KOESTIAMI
2.HJ.DINI FERDIANI binti AYI MUSTOFA
3.ANA KUSRAENI binti AYI MUSTOFA
4.RISA YULIA binti AYI MUSTOFA
5.MOHAMAD RUSWANA bin AYI MUSTOFA
6.ARIYANTI KARTINI binti AYI MUSTOFA
7.SELLY YUNIARTI binti AYI MUSTOFA
8.SENDI MUFTI bin AYI MUSTOFA
9.KENTI MEILANTI binti AYI MUSTOFA
10.SAMSUL FIRMANSYAH bin AYI MUSTOFA
11.ROSIE ANGGRAINI binti KODRAT SAMADIKOEN
12.HENCE BENYAMIN bin KODRAT SAMADIKOEN
13.KRISNA OKRIANA bin KODRAT SAMADIKOEN
14.SRI KURNIATI binti Rd. MARSI
15.KOENTJORO bin Rd. MARSI
16.BUDIHARJO bin Rd. MARSI
17.SRI PRASETYAWATI binti Rd. MARSI
18.SRI TEJAYA MAYASARI binti Rd. MARSI
19.YUSUF SADELI bin SUKANDA
20.AGUS SUDRAJAT bin SUKANDA
21.DEWI ROHAENI binti SUKANDA
22.Ny. R. ATJEU KASTIAH binti R HAMIDI KOESTIAMI,
23.Ny.LIS DARMAYANTI alias HERYANI DARMAWATI KUSUMAH binti R KUSTIRMAN DJAJAMI KUSUMAH
24.HERI HERMAN BINTORO alias R HERMAN BINTORO bin R
113 — 30
R TJOETJOE SAWITRI bin R HAMIDIKOESTIAMI dan SOEGENG KARTAWIDJAJA yang bernama NUNU NUGRAHAbin SOEGENG KARTAWIDJAJA pada tanggal 15 Oktober 2010 meninggal duniadan sebelumnya telah menikah dengan TAT NURHAYATI;Bahwa pada tahun 19 Pebruari 2015 SOEGENG KARTAWIDJAJA bin meninggaldunia meninggalkan ahli waris;35.1. IDA ROSIDA PERDANI binti SOEGENG KARTAWIDJAJA (AnakKandung Perempuan);35.2. KANIA DWIYANTI binti SOEGENG KARTAWIDJAJA (Anak KandungPerempuan);35.3.
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFAI BIN H. KARIM Alias PAI
34 — 16
milik dari saksi DIANA BINTISAHDI alias DIANA dan saksi VDJANG NUGRAHA BIN (Alm) THAMRIN SANUSIAlias UJANG yang didapat dari orang yang bernama MUJID, kemudian terdakwamenyampaikan kepada saksi DIANA BINTI SAHDI alias DIANA dan saksi UJANGNUGRAHA BIN (Alm) THAMRIN SANUSI Alias UJANG, bila ada yangmembelinya atau memesannya ;Halaman 28 dari 37 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2021/PN MtrMenimbang, bahwa Terdakwa selain bekerja sebagai mengesuh anakkepada saksi DIANA BINTI SAHDI alias DIANA dan saksi UJANG NUGRAHABIN
24 — 12
Soepardi, Roy Setya Nugrahabin Azis Sudaryanto, Farra Indira binti Sunaryo dan Satuhan bin Supari Ngasiyo,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa Saksisaksi Tergugat terdiri dari keluarga dan orangdekat Tergugat, oleh karenanya telah memenuhi syarat formalsesuai dengan ketentuan pasal 22 PP.No.9 Tahun 1975 jo pasal76 UU.No.7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UU.No.3Tahun 2006 dan UU.No.50 Tahun 2009;e Bahwa saksisaksi (kecuali saksi 1 dan 6) menerangkan bahwasejak bisnis Tergugat
55 — 17
Saat itu terdakwa berteriak Nabraknabrak, , mendengar teriakantersebut maka saya bersama saksi Junil Nugraha Bin Sarlan Dan Yayantadi ikut mengejar mobil trailer tersebut, ketika berada ditengah Dusun,mobil trailer tersebut sempat berhenti sebentar, lalu saksi Junil NugrahaBin Sarlan memperlambat laju kendaraannya, dan berhenti sebentar,tetapi saat kami akan turun dari motor , kami melihat terdakwa dan Dedilangsung menaiki motornya masingmasing., lalu kamipun ikut mengejarmobil trailer tadi, saat
53 — 46
Saat itu terdakwa berteriak Nabraknabrak, , mendengar teriakantersebut maka saya bersama saksi Junil Nugraha Bin Sarlan Dan Yayantadi ikut mengejar mobil trailer tersebut, ketika berada ditengah Dusun,mobil trailer tersebut sempat berhenti sebentar, lalu saksi Junil NugrahaBin Sarlan memperlambat laju kendaraannya, dan berhenti sebentar,tetapi saat kami akan turun dari motor , kami melihat terdakwa dan Dedilangsung menaiki motornya masingmasing., lalu kamipun ikut mengejarmobil trailer tadi, saat
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
UJANG NUGRAHA BIN alm THAMRIN SANUSI Alias UJANG
44 — 25
danNapza Balai Besar POM Mataram Nomor 21.117.11.16.05.0175.K tanggal06 April 2021 barang bukti berupa Kristal putin yang diduga shabu tersebutadalah positif (+) mengandung METAMFETAMIN yang termasuk NarkotikaGolongan yang merupakan Narkotika jenis bukan tanaman.Bahwa Terdakwa UJANG NUGRAHA BIN (Alm) THAMRIN SANUSI AliasUJANG juga aktif mengkonsumsi narkotika jenis shabu sejak Tahun 2010dan Adapun cara Terdakwa UJANG NUGRAHA BIN (Alm) THAMRINSANUSI Alias UJANG mengkonsumsi adalah Terdakwa UJANG NUGRAHABIN
48 — 15
dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Menimbang, terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa , PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 114/Pid.B/2017 Tanggal 8 Maret 2017. yang amarnyasebagai berikut :1Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Desal PaisalNugraha Bin Dadang ditolak seluruhnya ;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 114/Pid.B/2017/PN Blob atas nama Terdawa Desar Paisal NugrahaBin
16 — 2
Rekonvensidinukum untuk membayar nafkah pemeliharaan untuk 2 (dua) oranganak yang bernama Saifullah Nugraha bin Sugeng Riyadi, lahir diTarakan, 28 September 2012 dan Syafi Farid Hazlam bin Sugeng Riyadi,lahir di Tarakan, 16 Agustus 2014 senilai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulan, Tergugat Rekonvensi dalam tanggapannya sanggupmemberikannya sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Meimbang, bahwa oleh karena terbukti kedua anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Saifullah Nugrahabin
74 — 7
sambilmunimminuman keras jenis tuak yang dibelinya secara patungan, tidak lamakemudian datang korban Ono Saptono dan tanpa izin saksi Ahmad Sodikin BinToto Suparto, saksi Angga Mega Nugraha Bin Eman Roheman dan Saksi AgusSunandar Alias Bejad Bin Adang, korban Ono Saptono mengambil dan meminumtuak tersebut, dan saat itu Saksi Agus Sunandar Alias Bejad Bin Adang sempatmenegur korban Ono Saptono yang mengambil minuman tuak tanpa izin terlebihdahulu, kemudian saksi Ahmad Sodikin Bin Toto Suparto, saksi Angga NugrahaBin
sambilmunimminuman keras jenis tuak yang dibelinya secara patungan, tidak lamakemudian datang korban Ono Saptono dan tanpa izin saksi Ahmad Sodikin BinToto Suparto, saksiAngga Mega Nugraha Bin Eman Roheman dan Saksi AgusSunandar Alias Bejad Bin Adang, korban Ono Saptono mengambil dan meminumtuak tersebut, dan saat itu Saksi Agus Sunandar Alias Bejad Bin Adang sempatmenegur korban Ono Saptono yang mengambil minuman tuak tanpa izin terlebihdahulu, kemudian saksi Ahmad Sodikin Bin Toto Suparto, saksi Angga NugrahaBin
Terbanding/Penuntut Umum : DEVIANTI ITERA SH
28 — 18
Nugraha;1 (satu) lembar KTP palsu a.n Raharja;1 unit handphone samsung A6 warna hitam dengan sim card nomor087730248857 milik Dede Enjang Hidayat Als Rahardja Als NugrahaBin Amin Sutarma (alm);1 (satu) buah tas ransel merk Vans warna biru milik Diki Purnama AlsDeden Bin Rusmana;1 (satu) lembar KTP palsu an. Deden;1 (satu) lembar boarding pass Citilink an.
50 — 6
tersebut dan setelah berhasilmelerai pertengkaran kemudian saksi bersama terdakwa,saksi JARWANTO bin SARMAN dan 2 (dua) orang anggotaPolisi kembali ke cafe saksi SUSWATI alias YANTI bintiPRAWIRO dengan menggunakan mobil Honda CRV warnaabuabu metalik Nomor Polisi B 8061 UN yang dikemudikanoleh terdakwa ; Bahwa sesampai di cafe saksi SUSWATI alias YANTI bintiPRAWIRO, saksi bersama terdakwa, saksi AGUNG WIBOWObin YUSNAN, saksi SUSWATI alias YANTI bin PRAWIRO,saksi ADI ARIANTO bin RAHMAD dan saksi ALDI NUGRAHAbin
39 — 5
SONI NUGRAHABin DADANG SUKANDAR yang berdasarkan berkas perkara dan surat dakwaanpsimsirTelah melakukan suatu perbuatan hukum sebagaimana dimaksud dalamPasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.Bahwa dari keterangan saksisaksi yang diperiksa dipersidangan sertaketerangan Terdakwa dipersidangan telah terbukti bahwa mereka Terdakwa Il.ETET ROHMAT Bin SAIN bersamasama dengan Terdakwa Ill.
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
OKKY ADAM NUGRAHA Bin ASEP KRISTIAN
42 — 5
termasukketentuanketentuan yang tercantum dalam UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, maka unsur setiap orang yang tercantum dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, padadasarnya ditujukan kepada manusia yang dianggap sebagai subjek hukumpelaku tindak pidananya;Menimbang, bahwa yang dianggap subjek hukum pelaku tindak pidanadalam kasus perkara ini, menurut Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumlengkap dengan segala identitasnya adalah Terdakwa OKKY ADAM NUGRAHABIN
Terbanding/Terdakwa I : NOVA NURYANA Alias WAWAN Bin BEBEN
Terbanding/Terdakwa II : ASEP ERIK MULYANA Alias SUMANTRI Alias RIDUAN Bin GUNAWAN.
Terbanding/Terdakwa III : DEDE ENJANG HIDAYAT Alias RAHARDJA Alias NUGRAHA Bin AMIN SUTARMIN.
Terbanding/Terdakwa IV : DIKI PURNAMA Alias DIKI Bin RUSMANA.
49 — 43
DEDE ENJANG HIDAYAT Als RAHARJA Als NUGRAHABin AMIN SUTARMIN, 4.
87 — 18
Banar Aji Nugraha;halaman 53 dari 57 halaman Putusan Nomor 12/Pid Sus/2016/PN Wng547. 1 (satu) buah jaket;8. 1 (satu) HP Merk Blackberry warna putih;Berdasarkan fakta dipersidangan, barang bukti tersebut diakui dimiliki olehTerdakwa Banar Aji maka Majelis Hakim berpendapat sudah seharusnyabarang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa Banar Aji NugrahaBin Paidi;9. 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna putih No. Pol.