Ditemukan 2574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 43/Pid.B/2020/PN Ran
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
3.ARI SUPANDI, SH
Terdakwa:
1.RANO Bin HASAN
2.EDY SUPRIATNA Bin MUJARI
3.RIZKY RIANSYAH Bin YUSNI
4.ERNI YUSNITA Binti ASPAR LAJIM
5.DETI INDRAYANI Binti ASPAR LAJIM
6.DESNAWATI Binti FIRDAUS
6738
  • enam ratus tiga puluh ribu rupiah) yang terdiri dari :

    - 12 (dua belas) lembar Uang Pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

    - 1 (satu) lembar Uang Pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);

    - 1 (satu) lembar Uang Pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    h. Uang Sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) yang terdiri dari :

    - 1 (satu) lembar Uang Pecahan Rp100.000,00 (saratus

    Pecahan Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) 1 (Satu) lembar Uang Pecahan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah)7) Uang Sejumlah Rp.630.000 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah)yang terdiri dari : 12 (dua belas) lembar Uang Pecahan Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah) 1 (satu) lembar Uang Pecahan Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah) 1 (Satu) lembar Uang Pecahan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah)8) Uang Sejumlah Rp.340.000 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)yang terdiri dari : 1 (Satu) lembar Uang Pecahan Rp. 100.000 (saratus
    Uang Sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh riburupiah) yang terdiri dari :1 (satu) lembar Uang Pecahan Rp100.000,00 (saratus riburupiah);4 (empat) lembar Uang Pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah); 2 (dua) lembar Uang Pecahan Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah); Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa yang sedang bermain taruhan jenis NOKI dengan uangsebagai taruhannya, Para Terdakwa tidak melakukan perlawanan; Bahwa pada saat ditangkap, Para Terdakwa melakukanpermainan
    Uang Sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh riburupiah) yang terdiri dari :1 (Satu) lembar Uang Pecahan Rp100.000,00 (saratus riburupiah);4 (empat) lembar Uang Pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);2 (dua) lembar Uang Pecahan Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah); Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa yang sedang bermain taruhan jenis NOKI dengan uangsebagai taruhannya, Para Terdakwa tidak melakukan perlawanan; Bahwa pada saat ditangkap, Para Terdakwa melakukanpermainan
    Uang Sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) yangterdiri dari : 1 (Satu) lembar Uang Pecahan Rp100.000,00 (saratus ribu rupiah); 4 (empat) lembar Uang Pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);2 (dua) lembar Uang Pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);i. 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi bergambar ikan yang sudahterpakai;Terhadap barang bukti tersebut telah ditanggapi oleh Saksisaksi dan Para Terdakwa yang pada pokoknya barang bukti tersebut diketahui dan dibenarkan
    Uang Sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) yangterdiri dari : 1 (satu) lembar Uang Pecahan Rp100.000,00 (saratus riburupiah); 4 (empat) lembar Uang Pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah); 2 (dua) lembar Uang Pecahan Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah)uang tersebut digunakan dalam tindak pidana judi, karena bersifat ekonomismaka juga sudah sepatutnya dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 52 (lima puluh dua)lembar kartu remi bergambar ikan, sebagai
Putus : 24-03-2011 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 63/Pdt P/2011/PN Kds
Tanggal 24 Maret 2011 — SRI SUMARSIH
173
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 24 MARET 2010 oleh kamiKELIK TRIMARGO, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Hakimtunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh TB ROKYSYAHLENDRA, SH.
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 166/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 19 Juli 2018 — PEMBANDING, umur 52 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kris Hartanto, SH, SE, MH, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Raya Sukowati Km Barat 2 No. 30 Sragen, Kabupaten Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 26 Februari 2018, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Nomor 0391 / P / 2018/PA.Sr tanggal 6 Maret 2018 semula sebagai Penggugat sekarang sebagai PEMBANDING: MELAWAN TERBANDING, umur 58 tahun , agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal Kabupaten Sragen, semula Tergugat sekarang sebagai “TERBANDING”
3818
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sejumlah Rp 150.000,- (saratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sejumlahRp 150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulgadah 1439 hijriah, oleh kami Drs.Syahrial, S.H., sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Muhyiddin M.H danDrs. H. Abd.
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Bla
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon;
132
  • Kastari, S.H.Perincian biaya :1.a f+ & NM Pendaftaran Rp. 30.000,00BPPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 75.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00 (saratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesui dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag. M.H.Hal 10 dari 10 hal Put No. 0069/Pat.P/2018/PA. Bla.
Register : 27-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
DENY HADI SAPUTRA Als DENYOK Bin INROHADI
192
  • BinHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN GprTOHARI dan sebaliknya Saksi RIZKI NUR ROHMAN alias KIKUK BinTOHARI menyerahkan uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) kepada Terdakwa, di mana pil jenis LL milik Terdakwa tersisasebanyak 16 (enam belas) butir dan telah habis dikonsumsi olehTerdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020 sekitar pukul19.00 Wib, Terdakwa kembali membeli pil jenis LL sebanyak 80 (delapanpuluh) butir dengan harga sebesar Rp. 160.0000, (Saratus
    butir kepada Saksi RIZKI NUR ROHMAN alias KIKUK BinTOHARI dan sebaliknya Saksi RIZKI NUR ROHMAN alias KIKUK BinTOHARI menyerahkan uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) kepada Terdakwa, di mana pil jenis LL milik Terdakwa tersisasebanyak 16 (enam belas) butir dan telah habis dikonsumsi olehTerdakwa;Bahwa Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020 sekitar pukul19.00 Wib, Terdakwa kembali membeli pil jenis LL sebanyak 80 (delapanpuluh) butir dengan harga sebesar Rp. 160.0000, (Saratus
    butir kepada Saksi RIZKI NUR ROHMAN alias KIKUKBin TOHARI dan sebaliknya Saksi RIZKI NUR ROHMAN alias KIKUK BinTOHARI menyerahkan uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) kepada Terdakwa, di mana pil jenis LL milik Terdakwa tersisasebanyak 16 (enam belas) butir dan telah habis dikonsumsi olehTerdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020 sekitar pukul19.00 Wib, Terdakwa kembali membeli pil jenis LL sebanyak 80 (delapanpuluh) butir dengan harga sebesar Rp. 160.0000, (Saratus
    TOHARI dan sebaliknya Saksi RIZKI NUR ROHMAN alias KIKUK BinTOHARI menyerahkan uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) kepada Terdakwa, di mana pil jenis LL milik Terdakwa tersisaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Gprsebanyak 16 (enam belas) butir dan telah habis dikonsumsi olehTerdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020 sekitar pukul19.00 Wib, Terdakwa kembali membeli pil jenis LL sebanyak 80 (delapanpuluh) butir dengan harga sebesar Rp. 160.0000, (Saratus
Register : 08-12-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 404/Pid.Sus/2016/PN.Pbu
Tanggal 9 Februari 2016 — WAHYU NANDAR Bin YUSUF
737
  • Dikembalikan kepada terdakwa Wahyu Nandar Bin M Yusuf 1 ( satu ) buah dompet berisi uang sebesar Rp.150.000,- ( saratus lima puluh ribu rupiah ). Dirampas untuk Negara6. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) bungkus plastic bertulisan Snack Oats warna merahberisikan : 1 ( satu ) bungkus plastic klip berisi butiran Kristal warna putihyang diduga sabu dengan berat kotor 0,92 gram.e 1(satu ) buah Handphone merk evercross warna putihDirampas untuk dimusnahkane 1(satu ) unit sepeda motor Vixion tanpa plat nomor warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa Wahyu Nandar Bin M Yusufe 1 (satu ) buah dompet berisi uang sebesar Rp.150.000, ( saratus limapuluh ribu rupiah
    untukmenyimpan, menguasai maupun untuk menggunakan shabu tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :e 1 ( satu ) bungkus plastic bertulisan Snack Oats warna merahberisikan : 1 ( satu ) bungkus plastic klip berisi butiran Kristal warna putihyang diduga sabu dengan berat kotor 0,92 gram.e 1(satu ) buah Handphone merk evercross warna putihe 1 (satu ) unit sepeda motor Vixion tanpa plat nomor warna hitam.e 1 (satu ) buah dompet berisi uang sebesar Rp.150.000, ( saratus
    telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan.e 1(satu ) unit sepeda motor Vixion tanpa plat nomor warna hitam.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita daritangan Terdakwa WAHYU NANDAR, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa WAHYU NANDAR Bin M.YUSUF.e 1 (satu ) buah dompet berisi uang sebesar Rp.150.000, ( saratus
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) bungkus plastic bertulisan Snack Oats warna merahberisikan : 1 ( satu ) bungkus plastic klip berisi butiran Kristal warna putihberupa sabu dengan berat kotor 0,92 gram.e 1(satu ) buah Handphone merk evercross warna putihDirampas untuk dimusnahkane 1(satu ) unit sepeda motor Vixion tanpa plat nomor warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa Wahyu Nandar Bin M Yusufe 1 (satu ) buah dompet berisi uang sebesar Rp.150.000, ( saratus
Register : 18-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA MANADO Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • .- (saratus enam belas ribu rupiah);
  • (Saratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 21 April2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1441 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilaan Agama Manado dengan Drs. H. Anis IsmailHal 7 dari 8 Penetapan No 82/Pdt.P/2020/PA Mdosebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhtar Tayib dan H.
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : Peri Andinata
Pembanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, SH
Terbanding/Terdakwa : Peri Andinata
2115
  • Labuhan Batu Utara hendak membeli narkotika shabu, sesampainya ditempat tersebut Terdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang tidakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PT MDNdikenalnya, lalu Terdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastic klip berisinarkotika shabu seharga Rp.150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah)kepada lakilaki tersebut, setelah itu shabu tersebut Terdakwa masukkankedalam mulutnya lalu Terdakwa pulang mengendarai sepeda motornyanamun ditengah perjalanan sekira pukul 14.30
    Labuhan Batu Utara hendak membeli narkotika shabu, sesampainya ditempat tersebut Terdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang tidakdikenalnya, lalu Terdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastic klip berisinarkotika shabu seharga Rp.150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah)kepada lakilaki tersebut, setelah itu shabu tersebut Terdakwa masukkankedalam mulutnya lalu Terdakwa pulang mengendarai sepeda motornyanamun ditengah perjalanan sekira pukul 14.30 Wib tepatnya di SimpangPondok Desa Aek Loba Kec.
    Labuhan Batu Utara hendak membeli narkotika shabu,sesampainya di tempat tersebut Terdakwa bertemu dengan seoranglakilaki yang tidak dikenalnya, lalu Terdakwa membeli 1 (Satu) bungkusHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PT MDNplastic klip berisi narkotika shabu seharga Rp.150.000, (Saratus limapuluh ribu rupiah) kepada lakilaki tersebut, setelah itu shabu tersebutTerdakwa masukkan kedalam mulutnya lalu) Terdakwa pulangmengendarai sepeda motornya namun ditengah perjalanan sekira pukul14.30
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 502/Pid.Sus/2018/PN Llg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BURNIA, SH
Terdakwa:
JHON F. KENEDI Alias JHON Bin CIK MAMAT
235
  • caracara sebagai berikut;Bahwa sebelumnya pada hari sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 17.00Wib terdakwa membeli Narkotika Jenis Shabu sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp. 500.000, (lima ratus riobu rupiah) kepada seseorang yang tidakterdakwa kenal ke Kelurahan Batu Urib Kota lubuklinggau, setelah shabutersebut dibeli Kemudian terdakwa membaginya menjadi 7 (tujuh) paket klip58Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2018/PN Ligkecil yang nantinya akan terdakwa jual kembali seharga Rp. 150.000,(saratus
    lima puluh ribu rupiah) perpaketnya, lalu terdakwa Narkotika jenisshabu tersebut terdakwa masukkan ke dalam kotak rokok djarum, sekirapukul 21.00 wib datang pembeli yang terdakwa tidak ketahui namanyamembeli Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian pembeli tersebutmendatangi terdakwa kembali untuk membeli Narkotika tersebut sebanyak 1(satu) paket seharga Rp. 150.000, (Saratus lima puluh ribu rupiah, tidak lamakemudian datang
Register : 19-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 960/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
BUHARI ALS ARI
3018
  • Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit seberat kurang lebih 150(saratus lima puluh) kilogramDikembalikan kepada korban4.
    warna merah tanpa plat; Bahwa Terdakwa bersama dengan Bagas dan Nata mengambil Tandanbuah sawit sebanyak 10 (Sepuluh) tandan; Bahwa buah sawit hasil curian tersebut akan dijual; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari PTPN.II Kebun Sawit Seberanguntuk mengambil buah sawit tersebut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit seberat kurang lebih 150(saratus
    Kekuasaan Kehakiman;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 10 (Sepuluh) tandanbuah kelapa sawit seberat kurang lebih 150 (saratus
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Tjt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
ZUL DASRI EPENDI SIAHAAN
9528
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan pemohon bernama ZUL DASRI EPENDI SIAHAAN sebagai wali dari anak AHYAR ZAMIL POHAN, jenis kelamin; Laki-laki, lahir di Tangga Tangga Hambeng, pada tanggal 27 Mei 2001 untuk bertindak guna kepentingan anak tersebut mengikuti seleksi menjadi prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesar Rp121.000,00 (saratus dua puluh satu ribu rupiah);
      danperaturanperaturan lainnya yang bersangkutan dalam permohonan ini ;MENETAPKAN ; Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan pemohon bernama ZUL DASRI EPENDI SIAHAAN sebagai wali darianak AHYAR ZAMIL POHAN, jenis kelamin; Lakilaki, lahir di Tangga TanggaHambeng, pada tanggal 27 Mei 2001 untuk bertindak guna kepentingan anaktersebut mengikuti seleksi menjadi prajurit Tentara Nasional Indonesia AngkatanUdara ;Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesarRp121.000,00 (saratus
Register : 16-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 362/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 25 April 2013 — - ABDUL KASIM
1814
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 58/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 28 Februari 2019 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberi kuasa kepada Suskoco, S.H., M.H., Advokat yang berkantor di Perum Sahara Regency Blok B No. 1 Dukuh Wringin, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Khusus tanggal 30 Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon/Terbanding;
2728
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Slw tanggal 18 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,- (saratus lima puluh ribu rupiah);
    sebagaimana dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan per UndangUndangan yang berlaku dan HukumSyari/Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor2056/Pdt.G/2018/PA.Slw tanggal 18 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000, (saratus
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 12 Juni 2017 — JARKANI Als ABAH SITI Bin (Alm) TARMIJI
955
  • Satoe melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang saat itu sedang menggunakan Narkotika jenis sabusabu dan pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan 1(satu) pipet kaca berisi Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) set bong, 1 (satu)panics, 130 (saratus tiga puluh) butir obat Carnophen/Zenit, 648 (enam ratusempat puluh delapan) butir obat Dextro dan 241 (dua ratus empat puluh satu)butir obat THD dan menurut pengakuan terdakwa mendapatkan Narkotikajenis sabusabu serta 130 (saratus tiga
    informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Jarkani Als Abah SitiBin Alm Tarmiji dirumah terdakwa sering melakuan transaksi jual beli obatCarnophen/Zenith, mendapat info tersebut saksi Hermanto Bin Karmijobersamasama saksi Rudi Ariyanto Bin M Satoe melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang saat itu sedang menggunakan Narkotika jenis sabusabu dan pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan1 (satu) pipet kaca berisi Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) set bong, 1(satu) panics, 130 (saratus
    tiga puluh) butir obat Carnophen/Zenit, 648 (enamratus empat puluh delapan) butir obat Dextro dan 241 (dua ratus empat puluhsatu) butir obat THD dan menurut pengakuan terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabusabu serta 130 (saratus tiga puluh) butir obatCarnophen/Zenit, 648 (enam ratus empat puluh delapan) butir obat Dextrodan 241 (dua ratus empat puluh satu) butir obat THD dari Saudara ANCOHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN.Ktb(belum tertangkap) di Kotabaru setelah itu terdakwa
    M Satoe melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang saat itu sedang menggunakan Narkotika jenis sabusabu dan pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan1 (satu) pipet kaca berisi Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) set bong, 1(satu) panics, 130 (saratus tiga puluh) butir obat Carnophen/Zenit, 648 (enamratus empat puluh delapan) butir obat Dextro dan 241 (dua ratus empat puluhsatu) butir obat THD setelah itu terdakwa dan barang bukti dibawa dandiamankan ke Polsek Sungai Durian guna
Register : 11-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0292/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
93
  • permohonan Pemohon yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;woneeee Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwaTermohon membenarkan dalil permohonan Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan untuk cerai dengan Pemohon, tetapi Termohonmenuntut hakhak Termohon yang sudah disepakati di dalam persidanganyaitu:e Nafkah iddah sebesar Rp 150.000, (seratu lima puluh ribu rupiah);e Mutah sebesar Rp. 100.000, (saratus
    Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam, karenajabatannya Hakim dapat menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa :e Nafkah iddah sebesar Rp 150.000, (seratu lima puluh ribu rupiah);e Mutah sebesar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah);e Nafkah 1 orang anak bernama A P sekurangkurangnya sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau mandiri ;en Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 07Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang
Putus : 29-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1610 K/Pdt / 2014
Tanggal 29 Januari 2015 — H. Syamsuddin Bin Maming, DK VS Andi Muh. Yusuf, DK
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pencairan dilakukan Para Penggugatsesuai kesepakatan dengan Tergugat I dan II;Bahwa dari Kredit Modal Kerja yang dicairkan tersebut di atas Para Penggugatmendapatkan sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dan ParaPenggugat telah mengembalikan dana tersebut kepada Tergugat III, yaitu pada tanggal29 Juni 2009 sebesar Rp50.000.000,00 Cima puluh juta rupiah) dan pada tanggal 27Juli 2009 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), sedangkan Tergugat I dan IImendapat Rp100.000.000,00 (saratus
    Tergugat III telah mengajukan Permohonan Lelang Eksekusi Hak Tanggungankepada Ketua Pengadilan Negeri Parepare dengan posisi hutang Tergugat I adalahsetesar Rp377.893.908,00 (tiga ratus tujuh puluh juta delapan ratus sembilan puluhtiga sembilan ratus delapan rupiah);Bahwa posisi hutang Tergugat I Kepada tergugat III jumlahnya sama sekali tidaksebagaimana yang dikemukakan Tergugat III dalam permohonan eksekusi Ielangnya,melainkan sisa hutang Tergugat I kepada Tergugat III sebesar Rp120.000.000,00(saratus
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 26 Mei 2015 — Terdakwa RIYADI al. KASIYO bin KASIRAN
212
  • mendapat informasi bahwa di rumah terdakwa telahdilakukan permainan judi, setelah itu terdakwa saksi tangkap bersama temansaksi yang bernama RINO EKA M, SH dan juga menemukan barang buktiyang digunakan oleh terdakwa kemudian saksi menangkap terdakwa;e Bahwa saksi juga menemukan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motormerk Suzuki shogun 125 Nopol F 2942 HD berikut STNK nya,1 (satu)lembar sobekan kertas berisi titipan tombokan nomor togel,1 (satu) buahbulpoint warna pink, uang tunai Rp. 130.000, (saratus
    mendapat informasi bahwa di rumah terdakwa telahdilakukan permainan judi, setelah itu terdakwa saksi tangkap bersama temansaksi yang bernama RINO EKA M, SH dan juga menemukan barang buktiyang digunakan oleh terdakwa kemudian saksi menangkap terdakwa;e Bahwa saksi juga menemukan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motormerk Suzuki shogun 125 Nopol F 2942 HD berikut STNK nya,1 (satu)lembar sobekan kertas berisi titipan tombokan nomor togel,l (satu) buahbulpoint warna pink, uang tunai Rp. 130.000, (saratus
    Lawu Kelurahan Maospati Kabupaten Magetan, terdakwa ditangkapoleh petugas karena telah menjual kupon putih atau togel;Bahwa dari penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa: (satu)unit sepeda motor merk Suzuki shogun 125 Nopol F 2942 HD berikut STNKnya,1 (satu) lembar sobekan kertas berisi titipan tombokan nomor togel,1 (satu)buah bulpoint warna pink, uang tunai Rp. 130.000, (saratus tiga puluh riburupiah) yang diletakkan di bawah jog sepeda motor;Bahwa terdakwa dalam permainan judi
Register : 22-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 193/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Nining Purnamawati,SH
Terbanding/Terdakwa : Firnanda Bin Sabaruddin
2511
  • Selanjutnya pada saat bertemu dengan NUR ANWAR terdakwa membelldengan cara memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Saratus ribu rupiah),kemudian saksi NUR ANWAR memberikan 1 (satu) sachet plastik bening berisikristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu. Setelah terdakwamemiliki/menguasai Narkotika jenis shabu tersebut, kKemudian terdakwa bersamadengan TEDI pulang kerumah untuk menggunakan narkotika jenis shabutersebut.
    Selanjutnya pada saat bertemu dengan NUR ANWAR terdakwa membelldengan cara memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Saratus ribu rupiah),kemudian saksi NUR ANWAR memberikan 1 (Satu) sachet plastik bening berisikristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu.
Register : 03-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Unh
Tanggal 8 Juli 2015 — - HASRUN alias RUL bin BASO - HENDRA alias TETA bin UNDU - YUNIATIN alias YUNI binti AMIN - IWAN bin MADA RUSLIN - ARJUNA alias JUNA bin NGAI
3023
  • Menetapkan barang bukti:- 2 (dua) pasang atau 108 (saratus delapan) lembar kartu joker warna merah hitam, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah)- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah)- 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah)- 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah);- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.2000,- (dua ribu rupiah);- 5 (lima) lembar uang pacahan Rp
    Menyatakan barang bukti :e 2 (dua) pasang atau 108 (saratus delapan) lembar kartu jokerwarna merah hitam, dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah)e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh riburupiah)e 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh riburupiah)e 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah)e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah)e 5 (lima) lembar uang pacahan Rp.1000, (seribu rupiah
    dibayar oleh pemain lainnyaapabila menutup dengan joker di bayar Rp.5000, (limaribu) rupiah sedangkan kalau menutup dengan kartu biasadibayar Rp.2000, (dua ribu) rupiah;Bahwa kami bermain kartu joker dan uang sebagaitaruhannya tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;17e Bahwa tujuan kami bermain kartu joker dan uang sebagaitaruhannya sematamata untuk isengiseng bukan sebagaimata pencaharianMenimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadirkan barangbukti berupa :2 (dua) pasang atau 108 (saratus
    harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetapbkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti:e 2 (dua) pasang atau 108 (saratus
    Menetapkan barang bukti:e 2 (dua) pasang atau 108 (saratus delapan) lembar kartu jokerwarna merah hitam, dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)e 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)e 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah);e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah);Halaman 27 dari28 Putusan Nomor 93/Pid.B/2015/PN
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 81/Pid.B/2020/PN Tjp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
KOSRI Pgl IKOS
10616
  • menghidupkan CCTV tetapi tidak mau hidup,ternyata mesin/operator CCTV sudah tidak ada lagi;Bahwa selanjutnya setelah melihat mesin/Operator CCTV tidak ada dansaksi langsung melihat kedalam ternyata beberapa rokok juga tidak ada,kemudian saksi masuk kamar dan mengambil celana saksi yang terletak didalam kamar itu juga saksi membuka saku celana ternyata uang juga sudahhilang;Bahwa barang yang hilang didalam warung tersebut berupa, 1(Satu) Tim (10Slof) rokok merk Sampoerna Mild 16 yang berisikan 100 (saratus
    pukul04.30 WIB datang kerumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motordalam keadaan basah, yang mana Yono memakai celana jeans panjang danbaju kaos oblong, sedang Rakes memakai celana pendek hitam dan bajukaos oblong;Bahwa terdakwa tahu barang hasil curian Yono dan Rakes ada ditempatterdakwa yaitu saat wali Jorong datang ketempat terdakwa untuk menjemputbarang tersebut;Bahwa setahu terdakwa barang hasil curian Yono dan Rakes ada berupa,1(satu) Tim rokok merk Sampoerna Mild 16 yang berisikan 100 (saratus
    maumembuka warung, dan setelah saksi buka dan masuk lalu saksimenghidupkan CCTV tetapi tidak mau hidup, ternyata mesin/operator CCTVsudah tidak ada lagi, dan selanjutnya melihat kedalam ternyata beberaparokok juga tidak ada, kemudian saksi masuk kamar dan mengambil celanasaksi yang terletak di dalam kamar itu juga saksi membuka saku celanaternyata uang juga sudah hilang;Bahwa barang yang hilang didalam warung tersebut berupa, 1(Satu) Tim (10Slof) rokok merk Sampoerna Mild 16 yang berisikan 100 (saratus
    Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, dan Terdakwa,terbukti bahwa Yono dan Rakes (DPO) ketempat terdakwa sekira pukul 04.30WIB, dengan mengendari sepeda motor dalam keadaan basah, yang manaYono memakai celana jeans panjang dan baju kaos oblong, sedang Rakesmemakai celana pendek hitam dan baju kaos oblong;Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan, terdakwa mengetahuibahwa barang yang diletakkan didalam kamar Terdakwa adalah berupa 1(satu)Tim rokok merk Sampoerna Mild 16 yang berisikan 100 (saratus