Ditemukan 458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : biasa bima bina biaya biaf bian biak biau
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Biaa Meterai R6.000 00Jumlah Rp 321.000 ,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)14
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 0032/Pdt.G/2014/PA.Rtu
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
15 — 2
  • Dengan demikian, gugatan cerai Penggugattelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa Penggugattergolong tidak mampu, hal im berdasarkan Surat Keterangantidak mampu dari kelurahan Rangda Malingkung Kecamattan Tapin UtaraKabupaten Tapin dengan nomor: 02/RMSKTM/2014 tanggal 15 Agustus 2014,oleh karen itu Penggugat mohon dibebaskan dari membayar biaa perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rantau
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 21 Mei 2018 — PENGGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
  • Biaa PrOSES nnn monn nnnnnnnnnnnnnn Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300 .000,4. ROGAKS) =222s2neneseese ene eeeeense ee eeseemenseneseeee Rp. 5.000,SD, EST) mmm mmm mmm mn rect Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0094/Pat.G/2018/PA KlaHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0094/Pat.G/2018/PA Kla
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 123/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar biaa perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bitung cq. MajelisHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 123/Pdt. G/2018/PA BitgHakim untuk dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memfasakhkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3.
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Menetapkan biaa perkara menurut hukum yang berakuSubsidairJika majelis hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusan yangseadiladilnya (exaequo at bono).Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan Agama TelukKuantan telah mengumumkan~ perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaTeluk Kuantan selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggalpengumuman, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 10 April 2017 — M. RIFAI Alias JAINK
19 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa : 50 butir Pil Doubel L dalam bungkus rokok Gudang Garam disita dari DoniKurniawan; 21 butir Pil Doubel L disita dari terdakwa; 1HP merk Xiaomi;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaa perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0740/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
39 — 10
  • Biaya Pamogilan ..............cccce cece ecesseeteseeeeeeeees4; Biaa MOGGRG occdiinccininiieieasiaaikJumlahPanitera Pengganiti, ayani, 3.Ag..Rp 30.000..Rp 50.000.. Rp 1.060.000Rp 5.000Rp 6.000Rp 1.157.000Terbilang : (satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah)16
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • BIAYA PIOSES .........cccceeeceeecceeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeeaeees Rp 50.000,00S, Biaa PANGAN wceisesrsen maaan cerns comeenrwememenmanawnen i Rp 485.000,0. 0A. MAteral ........ cece ccccccccccececeeccesaceeeuueceeeeeeesaeeeueeueeeeaes Rp 6.000,005. ROCaKSI ........ccecccccccccseecceceeceseueeeeueseeeeeeeeeeeuneeeeeeues Rp 5.000,00Jumlah ............:00008 Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak Mampu / Miskin sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu / Miskin Nomor 470/02.82 yangdi keluarkan oleh Kelurahan Suka Ramai, Kecamatan Binjai Barat, KotaBinjai, Dan Mohon agar di bebaskan dari pembayaran biaa perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas mohon KetuaPengadilan Agama Binjai Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Binjai untukmenentukan suatu hari persidangan serta memanggil Penggugat danTergugat dan memutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 31-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 154/PDT/2017/PT_MDN
Tanggal 3 Agustus 2017 — PATAR ARISTON SIMANJUNTAK X HOTIA BR SILALAHI
24 — 4
  • BINSAR srecan, genPanitera Pengganti,TTD.SV ZAINAL POHAN, SH.MH.Perincian Biaa: ict ) Rp. 6.000,4. Re Rp. 5.000,5. fe kasan Rp 139.000.Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 154/PDT/2017/PT MDN.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 117/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 22 Februari 2017 — -MARSIN melawan -HERMAN HADI RUSTAMAN, S. ADM
45 — 23
  • Bahwa atas tanah tersebut di atas oleh Tergugat hendak ingin menguasai danmemiliki tanah yang menjadi Obyek Perkara saat sekarang ini yangmengklaim bahwa Tergugat telah membeli dari Mustapa, sedangkan terhadappemilik yaitu Penggugat ( Marsin ) yang menguasai tanah ini tidak pernah diGugat di Pengadilan baik melalui upaya hokum biaa maupun upaya hokumluar biasa, melainkan Tergugat melakukan Upaya Hukum Biasa MelawanMuastapa selaku pihak yang tidak mempunyai kepentingan dan hubunganHalaman 3 dari 14Putusan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 106/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat Vs Tergugat”
23 — 12
  • Biaa ROM aK Sheinccinccinccwnccsnans cua cna exe enaeweuewnueweueweueweane Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 17 dari 16 hal. Putusan No.0106/Pdt.G/2016/MS Bir.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Biaa FEGAKSI ~n=nnn nnn nn nnn Rp. 5.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )16
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 18/PID.B/2015/PN Rno
Tanggal 8 Juli 2015 — Pidana - MICHAEL NDAUMANU alias MICHAEL
58 — 19
  • Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan harusmembiayai anak yang sekolah dan biaa hidup lainnya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : bertetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : bertetap padapembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan alternative sebagai berikut :KESATU :Bahwa
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 184/Pdt.G/2015/MS Bir
Tanggal 20 Agustus 2015 — Sri Wahyuni binti Buchari Vs Musliadi bin Ilyas
22 — 8
  • Biaa. PROSGS,
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1465/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • Bahwa sebagai seorang ayah, maka Tergugat harus bertanggung jawabatasnafkah anak untuk biaa hidup seharihari diluar biaya pendidikan dan kesehatansebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulannya;Maka Berdasarkan alasan/ dalildalil dan diatas Penggugat mohon mohon agarMajelis hakim yang menerima dan memutus perkara ini berkKenan menjatuhkanputusan:Primer:1. Mengabulkan gugatan perceraian untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
  • Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugatdan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat, i tetapikarena Penggugat mengajukan permohonan pembebasan biaa
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3081/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
  • PEndaftaran ..........ccccccccccccceecsceeceseeeseeeeueeeaeesaeeeeess Rp 30.000,002, Biaal PIOSGS . casas macwanneeswencen semwwen cxenwas mimamewanen xa & Rp 50.000,00S, Biaa PANGAN wceisesrsen maaan cerns comeenrwememenmanawnen i Rp 300.000,0. 0A. MAteral ........ cece ccccccccccececeeccesaceeeuueceeeeeeesaeeeueeueeeeaes Rp 6.000,005.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 221/Pdt.G/2015/MS Bir
Tanggal 1 September 2015 — Daryani binti Zainal Vs Amiruddin bin Aji
21 — 9
  • Biaa, REGAKSI nnn manne mennnnnnnn nnn Rp. 5.000.Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu tupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPutusan tersebut diberikan atas permintaan Tergugat (Amiruddin binAji);Putusan tersebut belum mempunyai kekuatan hukum;Bireuen, 20 OktoberWAKIL PANITERADrs. Dhiauddin ZakariaHal 23 dari 23 hal, Put No 0221/Pdt.G/2015/MS Bir
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 23-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 393/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT/KUASA PENGGUGAT-Penggugat TERGUGAT-Tergugat
16 — 5
  • Hal. 15Perician biaya perkara : 1 Biaya pendaftaran ............... ccc e cece eee eee eee ees Rp. 30.000,2 Biaya PROSES c:sissosconss seis canned exces ammmnaa case now Rp. 50.000,9 Biaa PECANS scenes ss 53 swanames 94s 4 smenmmmes 45 4 awenemaase Rp. 5.000,4 Biaya panggilan .......... cece eee e eee e eect ener eee ees Rp. 130.000,5 Biaya materal .......... cece cece e eee ence eee eeeneeeas Rp. 6.000,JUMAL viscnsesss svvevexseses senneseavvans camscemenns vvienns Rp. 221.000,======== (Dua ratus