Ditemukan 1451 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamin harmin hermin hamina hamrin h.amir h.samin h.adin h.aman h.amid h.armin h.amrin h.asmin
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 25-06-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 12-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 127/Pdt.P/2010/MS-Sgi
Tanggal 20 Juli 2010 — NURDIN / NURBAHRI
76 — 11
  • H.Amin ( Khatib Mesjid )dengan wali Nikah M.Syam ( Paman Pemohon II ) di saksikan dua orangsaksi nikah masingmasing : 1. Tgk.Matsyam ( Tuha Peut ) 2. Tgk. M.Daud( Peutua Mns ) dengan mas kawin sebanyak 5(lima) manyam emas dibayar3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis, dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahantersebut ; 222 2nnn enna nnn nnn nnn nnn4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 588/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • H.AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. .000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Catatan: Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapsejak tanggal :
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 348/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002. Biaya Proses Rp. .000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. .000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Catatan: Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapsejak tanggal :
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1991/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2013/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
  • H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon' tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 48/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
Chamid Arif Alias Mamik Bin Alm. H. Amin
26 — 6
  • PUTUSANNomor 48/Pid.B/2019/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :CHAMID ARIF Alias MAMIK Bin (ALM)H.AMIN..
    Menyatakan Terdakwa Chamid Arif Alias Mamik Bin (ALM) H.Amin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Kadl2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 30-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 246/Pid.Sus/2015/PNKbm
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUHARTO bin SUTARMAN
74 — 26
  • Amin Turasmanyang sedang berbincangbincang dengan saksi Siti Mualimah dan saksiMustaringah, kemudian terdakwa berkata kepada saksi Siti Nurohmah binti H.Amin Turasman apa maning ki bun, engko la utang maning ? (ada apa lagi bun,nanti hutang lagi), kemudian saksi Siti Nurohmah binti H. Amin Turasmanmenjawab tilik saksi yang sakit (sekedar menengok saksi sakit) ;e Bahwa mendengar jawaban saksi Siti Nurohmah binti H.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 28-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 39/Pdt.P/2012/PA.Cms.
Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON
10 — 3
  • H.AMIN MANSHUR,SH.MH dan Drs. DIMYATI,SH masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan pada persi dangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantuoleh ABD. LATIF,BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpemohon ;Ketua MajelisttdDrs.AJIJI ROHIMHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDR.H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs. DIMYATI,SHPanitera PenggantittdABD. LATIF,BAPerincian Biaya :1.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2021/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
  • H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap' mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 250/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 4
  • H.AMIN MANSHUR,SH.,MH danDrs.DIMYATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABD. LATIF, BAsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa pemohon tanpahadirnya termohon;Ketua MajelisttdDrs. AJIJI ROHIMHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDR. HAAMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1913/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
  • H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2004/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
  • H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 185/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : AGUS BUDIJANTO
Terbanding/Tergugat I : I KETUT LUNGA ANTARA
Terbanding/Tergugat II : NI MADE MEDEK
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS/PPAT Eka Sukmana, S.H.
94 — 25
  • ,M.Hum. dan H.AMIN ISMANTO,S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk Umum pada hari Senin tanggal 29 Nopember2021 oleh Majelis Hakim tersebut serta NYOMAN DANA, S.H. PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupunkuasanya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAIDA BAGUS DWIYANTARA,S.H.,M.Hum. GUSTI LANANG DAUH,S.H.,M.H.H.AMIN ISMANTO,S.H.,M.H.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2006/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 937/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 15 Oktober 2015 — Jamil Firdaus Bin H. Halimi
27 — 10
  • Tidak lama Sdr.IRFAN (belum tertangkap) pergi datang saksi BASUKI BinWARDI, saksi SYAIFUL BACHRI Bin BACHRUDIN dan saksi DEDEN SUNTARABin H.AMIN USMAENI yang merupakan petugas dari Polres Bekasi Kota, melihatpetugas kepolisian datang terdakwa langsung masuk kedalam kontrakan dan langsungmengambil bong yang ada dilantai samping kasur tempat tidur terdakwa, kemudianterdakwa langsung berlari menuju kedalam kamar mandi dan membuang bong tersebutdilubang closet (WC) yang ternyata petugas kepolisian mengikuti
    Tidak lama Sdr.IRFAN (belum tertangkap) pergidatang saksi BASUKI Bin WARDI, saksi SYAIFUL BACHRI Bin BACHRUDINdan saksi DEDEN SUNTARA Bin H.AMIN USMAENI yang merupakan petugasdari Polres Bekasi Kota, melihat petugas kepolisian datang terdakwa langsungmasuk kedalam kontrakan dan langsung mengambil bong yang ada dilantai sampingkasur tempat tidur terdakwa, kemudian terdakwa langsung berlari menuju kedalamkamar mandi dan membuang bong tersebut dilubang closet (WC) yang ternyatapetugas kepolisian mengikuti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-10-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1616 K/Pid/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — SOEMARSONO, SE bin Alm. SUDARNO ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DEMAK
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN yang kenaldengan BURKAH (telah meninggal dunia) yang bertempat tinggal di JalanPucang Adi II Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten, saat itu saksikorban memina tolong kepada BURKAH untuk memasukkan anaknya yangbernama ALIK FAJARI bin HMASRUCHAN menjadi PNS, namun BURKAHtidak bisa, selanjutnya BURKAH mengenalkan saksi korban HIMASRUCHANbin H.AMIN kepada Terdakwa SOEMARSONO,SE bin alm.
    AMIN yang kenaldengan BURKAH (telah meninggal dunia) yang bertempat tinggal di JalanPucang Adi II Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten, saat itu saksikorban memina tolong kepada BURKAH untuk memasukkan anaknya yangbernama ALIK FAJARI bin HIMASRUCHAN menjadi PNS, namun BURKAHtidak bisa, selanjutnya BURKAH mengenalkan saksi korban HIMASRUCHANbin H.AMIN kepada Terdakwa SOEMARSONO,SE bin alm.SUDARNO yangmenurut BURKAH bahwa Terdakwa bias memasukkan anak saksi korbanmenjadi PNS;Bahwa, hari Selasa
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2020/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
  • H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon' tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2586/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • H.AMIN MANSHUR,SH.MHPerincian Biaya :1na FF WwW WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHakim Ketua MajelisDrs. AJIJI ROHIMHakim AnggotaDrs.DIMYATI, SHPanitera PenggantiABD. LATIF, BA30.000,0050.000,00310.000,005.000,006.000,00401.000,00Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapsejak tanggal :
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2204/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • H.AMIN MANSHUR,SH.MHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BARp. 30.000,00Rp. 5.000,00Rp. 50.000,00Rp. 270.000,00Rp. 6000.00Rp. 361.000,00Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetap sejaktanggal
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 412/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 29 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • H.Amin sebagai KetuaMajelis, Drs. H.Zulkifli,S.H.,MH dan Drs. Agus Gunawan,MH masingmasingsebagai hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta serta Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.H.I., M.M. Panitera Penggantidengan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Pemohon II Panitera PenggantiRidwan Cahyadi Banyuaji, S.H.1., M.M.Perincian Biaya Perkara :Nihil