Ditemukan 406 data
5 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Lilik Suprapto bin Jaimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharsi binti Sakeh) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
a.
7 — 1
NA'IM bin SURAMI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (MARTINA binti SAKEH (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan dan Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon
15 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama Raysha Bilqis Puspasari, tanggal lahir 09-05-2014 (Perempuan, umur 5 tahun) adalah anak kandung dari Pemohon II (Endah Puspita Sari binti Sakeh (Alm)) dengan ayah biologis Permohon I (Achmad Choirul Safak bin Sanurjo);
3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
25 — 3
Slw.10.11.Bukti P5 berupa : foto copy "LETTER C DESA" atas nama Ratib No.897,Tempat Tinggal Tembongwah;Bukti P6 berupa : foto copy "SURAT KETERANGAN" tertanggal 29 Maret2015, mengetahui Kepala Desa Tembongwah Agus Salim;Bukti P7 berupa : foto copy "SURAT KETERANGAN" yang dibuat olehH.Muhroji dan Sakeh, tertanggal 29 Maret 2015, mengetahui Kepala DesaTembongwah Agus Salim;Bukti P8 berupa : foto copy "SURAT KETERANGAN WARISAN" tertanggal24 Desember 2013;Bukti P9 berupa : foto copy "SURAT KETERANGAN
Saksi tahu Tergugat VII menggarap/mengerjakan tanah tersebutketika Penggugat pulang dari merantau kemudian datang ke rumahSaksi lalu Saksi bersama Penggugat dan juga Bapak Ketua RT datangke rumah Tergugat VIl dan menanyakan mengenai tanah tersebutkepada Tergugat VII dan Tergugat VIl mengatakan bahwa dia telahmembeli tanah tersebut dari Tolib;Bahwa pada waktu itu yang datang ke rumah Tergugat VII ada 5 (lima)orang yakni tiga orang menantu Pengggugat yakni : Khalimi, Majhur,M.Sani dan Tado serta Sakeh
;Bahwa Saksi tahu tanah sengketa tersebut pada buku desa selain namaMaryani Tarni ada yang atas nama Ratib;Bahwa Saksi tahu Ratib adalah adik dari Hj.Maryam;Bahwa Saksi kerja di Jakarta yakni dagang roti sejak tahun 1995 sampaidengan tahun 2005;Bahwa setahu Saksi tanah/obyek sengketa yang dikerjakan/digarapoleh Tergugat VIl sekarang ini ditanami cengkeh oleh Tergugat VII;Terhadap keterangan Saksi tersebut Kuasa Penggugat maupun KuasaTergugat VII menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Saksi Sakeh
25 — 0
Menetapkan
- Abdul Manan bin H.Nursalam sebagai suami,
- Sarini binti Sansuadi sebagai saudara perempuan sekandung,
- Sana bin Sansuadi sebagai saudara laki-laki sekandung;
- Sakeh bin Sansuadi sebagai saudara laki-laki sekandung;
- Slamet Priyadi bin Sansuadi sebagai saudara laki-laki sekandung;
- Yayah Wagiyah bitin Sansuadi sebagai saudara perempuan sekandung
adalah ahli waris dari almarhumah
4.
16 — 8
dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Karyawan Swastadengan penghasilan sebesar Rp. ...... 7 (seeeeeeeee ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama KAMIDAH binti SAKEH
8 — 1
II sudah pernah melakukan hubungan badan seperti suami istri,bahkan saat ini anak Pemohon I dan Pemohon II hamil 3 bulan; Bahwa Antara calon suami dengan anak Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan mahram; Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai Buruh Pabrik denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa calon suami sudah melamar anak Pemohon dan PemohonIl, dan lamaran sudah diterima;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama:Muslikha binti Sakeh
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MAT SAKEH bin SAID) terhadap Penggugat (SRI SUHARLIK binti SEGER);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan
11 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (ABDUL ROKHIM bin SAKEH) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (JENG ERMA WINANING WATI ISNAINI binti MURDJANI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4.
59 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI SURACHMI / SAKEH + 1,250 M219. WILLY LAKER RUMENDAY/KAYUN bin + 2,980 M2TASMIN20. KATTYAH Cs. + 2,000 M221. KASUN Cs + 2,000 M222. SURATMAN bin SUPARMI + 2,026 M223. SADIYAH Cs + 2,000 M224. Hajjah SUHARMANIS + 1,858 M225. MAIMUNATUN Cs + 2,000 M226. ASWIN JHUANGGER + 19,494 M2 27.28.29.30.31.32.33.34,35.36.37.38.39.40.Al.42.43.AA,45. BUASIM / MIYATUN B. NITIREDJOABDUL MUJIB ABU YAZIDABDUL MUJIB ABU YAZID / SENOMOCH. SIDIK CsSUPARMI CsDJAJUSH. ACHMAD FAHTURUROZINy.
SRI SURACHMI / SAKEH + 1,250 M219. WILLY LAKER RUMENDAY/KAYUN bin+ 2,980 M220. TASMINDl, KATTYAH Cs. + 2,000 M2 2.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34,35.36.37.38.39.40.Al.42.43.AA,45.KASUN CsSURATMAN bin SUPARMISADIYAH CsHajjah SUHARMANISMAIMUNATUN CsASWIN JHUANGGERBUASIM / MIYATUN B. NITIREDJOABDUL MUJIB ABU YAZIDABDUL MUJIB ABU YAZID / SENOMOCH. SIDIK CsSUPARMI CsDJAJUSH. ACHMAD FAHTURUROZINy. SENENG CsSULASTRI CsSULASTRI CsNy.
SRI SURACHMI / SAKEH + 1,250 M219. WILLY LAKER RUMENDAY/KAYUN bin+ 2,980 M220. TASMIN + 2,000 M2Dl, KATTYAH Cs. + 2,000 M2oon KASUN Cs + 2,026 M223. SURATMAN bin SUPARMI + 2,000 M224. SADIYAH Cs + 1,858 M225. Hajjah SUHARMANIS + 2,000 M226. MAIMUNATUN Cs + 19,494 M221. ASWIN JHUANGGER + 2,000 M228. BUASIM / MIYATUN B. NITIREDJO + 1,000 M229. ABDUL MUJIB ABU YAZID + 1,000 M230. ABDUL MUJIB ABU YAZID / SENO + 2,000 M2 1617 31. MOCH. SIDIK Cs + 2,000 M232. SUPARMI Cs + 2,502 M233.
SRISURACHMI/SAKEH + 1.250 75.000.000,19. WILLY LAKER RUMENDAY/ +2.980 141.550.000,KAYUN bin TASMIN20. KATIYAHCs. + 2.000 142.500.000,21. KASUN Cs. + 2.000 142.500.000,22. SURATMAN bin SUPARMI + 2.026 142.500.000,23. SA'DIYAHCs. + 2.000 142.500.000,24. Hajjah SUHARMANIS + 1.858 142.500.000,25. MAIMUNATUN Cs. + 2.000 142.500.000,26. ASWIN JHUANGGER +19,494 1.480.000.000,27. BUASIM/MIYATUN B + 2.000 142.500.000,NITIREJO28. ABDUL MUJIB ABU YAZID +1.000 71.250.000,29.
45 — 11
Bahwa, SOEADAH atau disebut juga AMANIYAH binti MOHAMAD ALI telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Desember 1972 semasa hidupnya AlmarhumahSOEADAH atau disebut juga AMANIYAH binti MOHAMAD ALI telah kawin sahdengan seorang lakilaki yang bernama ADENAN Bin SAKEH dan dalamperkawinanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung, masingmasingbernama :5.1. MUCHAMAD IKSAN Bin Adenan (Penggugat ) ;5.2. CHOIRUL HADI Bin Adenan (Penggugat Il) ;.
23 — 4
Saksi ENDANG SUNARSIH Als ENDANG Binti SAKEH, dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira jam 08.00 Wib telahterjadi pencurian berupa 2 (dua) buah celengan yang berisi uang, daridalam rumah saksi yang berada di Rt 05 Desa Serdang Jaya Kec.Pembengis Kab.
26 — 5
Sakeh, saksi Ardiyanto als Dian Bin Asmadi, dan saksi Frengky Nata SandikaBin Saprori, dengan cara menghisap secara bergantian di pirek dan bong yang telahdiberi shabushabu, serta perbuatan terdakwa tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang atau untuk kepentingan yang dibenarkan sebagaimana dalam peraturan diatas, kemudian dalam urine terdakwa positif mengandung zat methamfetamina, sertaberdasarkan fakta bahwa terdakwa tidak ada maksud untuk mengedarkan narkotikaitu, namun hanya digunakan untuk
Sakeh, saksi Ardiyanto alsDian Bin Asmadi, dan saksi Frengky Nata Sandika Bin Saprori (dalam berkasterpisah), serta barang bukti narkotika shabushabu adalah sisa pemakaian, sehinggadengan demikian telah terbukti fakta narkotika itu adalah jenis shabushabu yangmengandung zat Metamfetamina, sebagaimana tertuang dalam lampiran undangundang ini dalam Golongan I, serta dipergunakan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai unsur ini telahterbukti menurut hukum ;Menimbang
24 — 4
AHKMAD KHOIRI SAKEH: Bahwa benar saksi yang melakukan permianan judi dadu bersama dengan iterdakwa pada hari Senin, tanggal 11 Agustus 2014 sekitar pukul 24.30 Wibbertempat di Jalan Dusun Suru, Desa Suru, Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto ; Bahwa benar saksi dan terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yangbernama JUNAEDY SETYA WIDAYANTO dan ANDRY SAHARA;Bahwa benar pada waktu ditangkap telah ditemukan barang bukti berupa :1(satu) perangkat alat judi dadu beserta alasnya dan Uang tunai
Supriansyah,SH
Terdakwa:
Topo bin Bakar
6 — 0
subsider Penuntut Umum;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
7. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merek Xiomi 5a;
Dikembalikan kepada Saksi Jeriyanti binti Sakeh
4 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Febrianto bin Sakeh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiji Utami binti Januri) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;
3.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kadis bin Adenan) terhadap Penggugat (Siti Mulyani binti Sumo Sakeh);<
51 — 7
saksi yang dipermasalahkan oleh Penggugat adalahTanah dan tanaman cengkeh;Bahwa setahu saya ada 200 (dua ratus) tanaman pohon cengkeh;Bahwa yang tanam pohon cengkeh tersebut adalah Alm ASWADBOTUTIHE (orangtua Penggugat);Bahwa saksi tidak pernah melihat orang tuadari Tergugat dan TergugatIl membuka lahan tersebut;Bahwa saksi termasuk dalam 6 (enam) orang dengan orang tuaPenggugat yang membuka lahan tersebut ;Bahwa 6 (enam) orang tersebut antara lain: orang tua Penggugat AlmASWAD BOTUTIHE, DAUD MADA, SAKEH
sebagai yang pertama menggarap;Menimbang, bahwa keterangan saksi RISTO MADA memiliki koherensidengan keterangan saksi Penggugat SAHARUDIN IMANI, yang menyatakan bahwalahan diatas Gunung Mata Putih tersebut dibuka oleh Alm ASWAD BOTUTIHE dandiatasnya ditanam banyak pohon cengkeh pada Tahun 1968, akan tetapi hanya 11(sebelas) pohon yang bertahan hidup, dimana saksi pada waktu itu masih kecilmelihat orangtua Penggugat membuka lahan bersama 6 (enam) orang lainnyaantara lain ASWAD BOTUTIHE, DAUD MADA, SAKEH
77 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelas Il. yang terletak di Subak Sakeh No.171. Luas : 3.800 M2 ( 38 Are ) atas nama : Pan Sukadana denganbatasbatas adalah sebagai berikut :Batas Utara : Tanah Sawah milik Wayan Tereg ;Batas Timur > Pangkung ;Batas Selatan : Tanah sawah milik Pan Kotya / Murniasih ;Batas Barat : Parit / Telabah ;Sebidang tanah sawah tersebut terletak di Banjar Yeh Gangga, DesaSudimara, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan Provinsi Bali.
Kelas Il.yang terletak di Subak Sakeh No. 171. Luas : 3.800 M2 ( 38 Are )atas nama : Pan Sukadana, tanah tersebut hanya sebatas digadaikanoleh Ketut Deger alias Pan Sukadana kepada Nang Mundra.Kemudian fakta tersebut bersesuaian dengan keterangan saksiPemohon Kasasi yang bernama : Wayan Sueca dalam persidanganmemberikan keterangan antara lain : Setahu saksi tanah seluas 3800 M2 ( 38 are) tersebut adalah milikdari Ketut Deger alias Pan Sukadana.
56 — 9
Abdul Rahman Sakeh No. 58 RT 008RW 001 Kampung Krajan KecamatanJombang Kabupaten Jombang;Agama : Isalam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 Maret 2014 sampai dengan 12April 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 April 2014sampai dengan 22 Mei 2014;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Mei 2014 sampai dengantanggal 8 Juni 2014;4. Hakim sejak tanggal 28 Mei 2014 sampai dengan tanggal26 Juni 2014;5.