Ditemukan 2256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 289 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 6 Agustus 2014 — ADITIYA als BATAK bin HASIBUAN.dkk.
287
  • EDY HERMAWAN bin ASEP SUMPENA dan terdakwa III.
    EDY HERMAWAN bin ASEP SUMPENA. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    EdyHermawan bin Asep Sumpena dan terdakwa III. Oby Saputra bin Nurochim bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair yaitumelanggar pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Aditiya als Batak bin Hasibuan, terdakwa IL.Edy Hermawan bin Asep Sumpena dan terdakwa III.
    EdyHermawan bin Asep Sumpena.4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para terdakwa yang diucapkan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa para terdakwa mengakubersalah dan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan para terdakwa
    EDY HERMAWAN bin ASEP SUMPENA dan terdakwa III. OBYSAPUTRA bin NUROCHIM yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutanmengaku dan membenarkan.
    Edy Hermawan bin (alm) Asep Sumpena dan terdakwaIi. Oby Saputra bin Nurochim pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 23.50 Wibdi kios rental play station di Desa Tegalurung Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayutelah mengambil (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU Nopol.
    EDYHERMAWAN bin ASEP SUMPENA dan terdakwa III.
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1815
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Asep Sumpena bin Amo) terhadap Penggugat (Meri Regianti binti Ujang Sehudin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000,00 ( tiga ratus satu ribu );
    Plamboyan No. 7 Blok B, KabupatenSukabumi. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07Januari 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAsep Sumpena bin Amo, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan Swasta,saat ini bertempat tinggal diKampung Cijambu RT.001/RW. 002,Desa Ginanjar,Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi, , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat
    memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Bahwa dengan kejadian tersebut diatas Penggugat merasa kehidupanrumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dan dipertahankanlagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yang dicitacitakantidak terwujud, oleh karenanya perceraian merupakan jalan yang lebihmaslahat.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Asep Sumpena
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Asep Sumpena binAmo) terhadap Penggugat (Meri Regianti binti Ujang Sehudin);3.
Register : 24-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 416/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Roni Sumpena bin Anda, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Security, tempat tinggal di Kampung PajagalanRT.003 RW.012 Desa Banjaran Kecamatan Banjaran KabupatenBandung, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi merupakan Paman Pemohon Il;Bahwa saksi tahu, sebelum Pemohon dan Pemohon II menikahresmi di KUA Kecamatan Banjaran, Pemohon dan Pemohon IItelah menikah secara agama pada
    Keluarga atas nama Pemohon , membuktikan susunankekeluargaan Pemohon dan Pemohon II, di mana hubungan di antaraPemohon dan Pemohon Il dan Agila Ayudia Inara adalah sebagaiseorang ayah dan ibu kandung dengan seorang anak kandung;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang bernama AdeHendrayani binti Anda dan Roni Sumpena bin Anda;Menimbang, bahwa saksi Ade Hendrayani binti Anda dan saksiRoni Sumpena bin Anda telah memberikan keterangan berkaitan
    Bahwa pada saat melakukan pernikahan sirri tersebut, yang menjadiwali nikah adalah adik kandung Pemohon II yang bernama Aji MiptahFauji, sementara yang menjadi sakni nikah ialah Roni Sumpena binAnda dan Wawan bin Anda;d. Bahwa ijab kabul dilakukan antara adik kandung Pemohon II denganPemohon ;e. Bahwa maskawinnya berupa emas 5 seberat gram dan seperangkatalat shalat;f.
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA GARUT Nomor 192/Pdt.P/2015/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon I & Pemohon II
110
  • Sumpena, lahir tanggal 16021971;2. Masitoh, lahir tanggal 21031980;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;6. Bahwa selama berumah tangga hingga sekarang Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami istri sertatidak poligami;7.
    No 192/Pdt.P/2015/PA.Grt Bahwa saksi tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1962 di Pameungpeuk; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga diKampung Banyasih Rt. 01 Rw. 11 Desa Sirnabakti KecamatanPamengpeuk Kabupaten Garut; dan dikaruniai 2 orang anak Sumpena,lahir tanggal 16021971 DAN Masitoh, lahir tanggal 21031980; Bahwa seingat saksi, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon ll,berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus
    Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanPemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon Il tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 2 orang anak bernama Sumpena, lahirtanggal 16021971 DANMasitoh, lahir tanggal 21031980;Hal. 7 dari 10 hal. Pen.
Register : 22-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Nisa Alawiah Al Adawiah binti Sumpena, tempat dan tanggal lahir Garut22 Juli 1998, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawati, tempat kediaman di Kampung Ciawi RT. 004 RW.008 Desa Lingkung Pasir Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 22 Juli 2019 telahHal. 1 dari 5 Halaman
    Nisa AlawiahAl Adawiah binti Sumpena) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3.
Register : 31-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8657/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PUTUSANNomor 8657/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Cucu Rohanah Binti Enjang, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Cinta Asih No.28 RT.02 RW.11 DesaSugih Mukti Kecamatan Pasirjambu KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";MelawanJojon Warya Bin Cep Sumpena
    Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (JOJON WARYA BinCEP SUMPENA)terhadap Penggugat (CUCU ROHANAH Binti ENJANG);3. Mencatatkan perceraian antara Penggugat denganTergugat sesuai hukum yang berlaku;4.
Register : 26-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1567/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Hasnawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Sumpena Bin Santa dan Rasmani Bin Masa, dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 27tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
    Hasnawi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sumpena Bin Santa dan Rasmani Bin Masa (keduasaksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang SebesarRp. 1.000, (Seribu Rupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 27 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia27; bahwa sepengetahuan
    Hasnawi, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Sumpena Bin Santa dan Rasmani Bin Masa,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 1.000,(Seribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 293/Pdt.P/2019/PA.PwkassessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Nanang Sumpena bin Jaenudin, umur 58 tahun (Purwakarta, 28 Desember1960), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung DepokBarakan, RT. 009 RW.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nanang Sumpena binJaenudin) dengan Pemohon II (Titim Rosmiati binti Kana) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Juni 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nanang Sumpena binJaenudin) dengan Pemohon II (Titim Rosmiati binti Kana) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Juni 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;4.
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0977/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat >< Tergugat
163
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ADE bin ADUN) terhadap Penggugat (IMAS NUR ARISMA binti ANEP SUMPENA) dengan iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada
    Menjatuhkan thalak satu Khuli Tergugat (Ade bin Adun) kepada Penggugat(Imas Nur Arisma binti Anep Sumpena) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan 0977/Pdt.G/2017/PA. Grt4.
    Dan penuhilah janjimu karena sesungguhnya janji itu pastidiminta pertanggung jawabannya kelak,Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan 0977/Pat.G/2017/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah terbukti dan tidakmelawan hukum, sehingga gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek dengan menjatuhkan talak (satu) khuli dari Tergugat (Ade bin Adun)terhadap Penggugat (Imas Nur Arisma binti Anep Sumpena) dengan iwadlsebesar
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ADE bin ADUN) terhadapPenggugat (IMAS NUR ARISMA binti ANEP SUMPENA) dengan iwadlRp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan 0977/Pat.G/2017/PA.Grt5.
Register : 29-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 96/Pid.Sus/2013/PN.Smi
Tanggal 23 Juli 2013 — MUSLIM FAJAR alias WENDI bin TASYREH
1319
  • Selanjutnya Terdakwa pergi menuju SMANegeri 3 Kota Sukabumi untuk menemui teman Terdakwa danselanjutnya Terdakwa ditangkap oleh Saksi HERU RUSTANDI, SaksiANDRI JUNJUNAN dan Saksi TEDJA JAYA SUMPENA dari SatuanNarkoba Polres Kota Sukabumi.
    RA Kosasih Kecamatan Cikole KotaSukabumi, tepatnya di depan halte;e bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan Saksi, yaitu Brigadir HERU RUSTANDI dan Briptu TEDJAJAYA SUMPENA;bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2013, sekira jam15.00 WIB, Saksi bersamasama dengan rekan Saksi, yaitu , BrigadirHERU RUSTANDI dan Briptu TEDJA JAYA SUMPENA sedangmelakukan patroli, sesampainya di Jalan RA Kosasih, tepatnya di depanhalte, melihat ada seorang lakilaki yang gerak geriknya
    RA Kosasih Kecamatan Cikole KotaSukabumi, tepatnya di depan halte;bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan Saksi, yaitu Brigadir HERU RUSTANDI dan Briptu TEDJAJAYA SUMPENA;bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2013, sekira jam15.00 WIB, Saksi bersamasama dengan rekan Saksi, yaitu , BrigadirHERU RUSTANDI dan Briptu TEDJA JAYA SUMPENA sedangmelakukan patroli, sesampainya di Jalan RA Kosasih, tepatnya di depanhalte, melihat ada seorang lakilaki yang gerak geriknya
Register : 01-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 356/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KUN KUN KUSDINAR Als AKUN Bin Alm UUM SUM PENA Diwakili Oleh : Agus Susanto, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDI ALFIZON Als DEDI BRONJES Bin Alm ZAINAL Diwakili Oleh : Agus Susanto, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAHZA REHAN Als ARI Bin Alm AMAN CHANIAGO Diwakili Oleh : Agus Susanto, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
258
  • , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut ini dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaKun Kun Kusdinar als Akun Bin Alm Uum SumPena
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwal KUN KUN KUSDINAR Als AKUN Bin (Alm) UUM SUMPENA bersamasama dengan terdakwa Il DEDI ALFIZON Als DEDIBRONJES Bin (Alm) ZAINAL bersamasama dengan terdakwa III MAHZAREHAN Als ARI Bin (Alm) AMAN CHANIAGO pada hari Kamis tanggal 09Januari 2020 sekira pukul 08.50Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januaritahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam Tahun 2020, bertempat disebuah ruangan karoke LIA SALON
    Menyatakan Terdakwa I Kun Kun Kusdinar als Akun Bin Alm Uum SumPena, Terdakwa Il Dedi Alfizon als Dedi Bronjes Bin Alm Zainal danTerdakwa Ill Mahza Rehan als Ari Bin Alm Aman Chaniago tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa I Kun Kun Kusdinar als Akun Bin Alm Uum SumPena, Terdakwa II Dedi Alfizon als Dedi Bronjes Bin Alm Zainal danTerdakwa IIl Mahza Rehan als Ari Bin Alm Aman Chaniago telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Halaman 8 dari 15 hal Putusan Nomor 356/PID.SUS/2020/PT PBR4.
Register : 20-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (Agustin Fitriyani binti Achmad Sumpena) sebagai wali dari anak pasangan suami isteri antara Achmad Sumpena bin Abdul Rohim dengan Eni Aini A binti Amarsing, yang bernama Adinda Putri Awaliah binti Achmad Sumpena yang lahir di Bandung pada tanggal 18 Agustus 2005.

Putus : 07-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2199 K/Pid/2011
Tanggal 7 Maret 2012 —
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GONDRONG Bin SUMPENA,bersama saksi HERYPRIANDI ISKANDAR Als. WINDI Bin M. AGUS ISKADARdan saksi ANDRY Bin PURMEDI (berkas terpisah) dan Sdr. RUDI, Sdr. SANA(D.P.O.) pada hari RABU tanggal 16 Juli 2008 sekitar jam 24.00 Wib atausetidaktidaknya pad a waktu lain dalam bulan Juli 2008, bertempat di LapanganSepak Bola Mekar Sari, Rt.03 RW.07, Kelurahan Bekasi Jaya, Kec. BekasiTimur, Kotamadya Bekasi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihHal. 1 dari 11 hal. Put.
    SIMANJUNTAK, SH (Alm) yang ditandatanganitanggal 05 Juli 2008, di Jakarta sebagai pihak pertama dan mulai dikerjakanpada tanggal 08 Juli 2008;Pada waktu dan tempat tersebut di atas ketika saksi MUHAYAR Als.MAYOR, sedang mengerjakan pembangunan tembok pagar dari batako danbesi behel dengan rencananya panjang 110 meter tinggi 1,5 meter yang sudahdikerjakan sepanjang 20 (dua puluh) meter dan tinggi 1 (Satu) meter atasperintah saksi ELIH Bin NITAN tiba tiba datang Terdakwa BUDI MARSUDI Als.GONDRONG Bin SUMPENA
    GONDRONG Bin SUMPENA,bersama saksi HERYPRIANDI ISKANDAR Als. WINDI Bin M. AGUS ISKADAR,dan saksi ANDRY Bin PURMEDI (berkas terpisah) dan Sdr. RUDY, Sdr. SANA(D.P.O.) pada hari RABU, tanggal 16 Juli 2008, sekitar jam 24.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2008, bertempat di LapanganSepak Bola Mekar Sari, Rt.03/RW.07, Kelurahan Bekasi Jaya, Kec. BekasiTimur, Kotamadya Bekasi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi.
    GONDRONG Bin SUMPENA bersama saksiHERYPRIANDY ISKANDAR Als. WINDI Bin M. AGUS saksi ANDY BinPURMEDI dan Sdr. SAUO, Sdr. RUDI (D.P.O.) kemudian Terdakwa BUDIMARSUDI Als. GONDRONG menanyakan kepada saksi MU HYAR Als.MAYOR yang ada dilokasi "Elo magar siapa yang nyuruh?"
Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 26 / PID.B / 2015 / PN.TNG
Tanggal 29 Januari 2015 — H. SUKARDI als. SUKAR bin H. RISAN dan WAN KIE als. ASENG ad. LIPE ENG
291
  • Bahwa benar para terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian jeniskartu domino dan penangkapan terhadap para terdakwa dilakukan saksi bersamasaksi Raka Sumpena Putra dan saksi Yanto Alek.e Bahwa benar penangkapan terhadap para terdakwa bermula ketika saksi bersamasaksi Raka Sumpena Putra dan saksi Yanto Alek mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Kampung Rawa Burung Rt. 03/03 Desa Rawa BurungKecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang ada yang sedang bermain judi.e Bahwa benar setelah mendapat
    informasi tersebut saksi bersama saksi RakaSumpena Putra dan saksi Yanto Alek melakukan penyelidikan di tempat yangdiinformasikan tersebut.e Bahwa benar setelah sampai tempat tersebut saksi menemukan para terdakwasedang melakukan perjudian jenis kartu domino dengan menggunakan kartudomino.e Bahwa benar kemudian saksi bersama saksi Raka Sumpena Putra dan saksi YantoAlek melakukan penangkapan terhadap para terdakwa namun ada 4 (empat) orangyang berhasil melarikan diri.e Bahwa benar selain itu saksi
    sebanyak 28lembar yang telah terpakai dan 14 (empat belas) set katu domino yang belumterpakai serta uang tunai sebesar Rp. 1.325.000, (satu juta tiga ratus dua puluhima ribu rupiah).e Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan ternyata permainan judi jenis kartudomino yang dilakukan para terdakwa tersebut tanpa disertai surat izin dari pihakyang berwenang.e Bahwa benar selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa saksi ke kantorPolsek Teluknaga untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Saksi RAKA SUMPENA
Register : 04-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1718
  • Menetapkan anak yang bernama Alif Maulana Hafidz lahir Bandung 18 Agustus 2017 adalah anak sah dari Pemohon I (Agus Sumpena bin Ono Taryono) dan Pemohon II (Anna Jumiati binti Sumarlan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2012;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu).

    PENETAPANNOMOR 393/Pdt.P/2019/PA.Sor is ajo b a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Agus Sumpena bin Ono Taryono, umur 48 tahun (Bandung, 06 Juni 1971),pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kp.
    UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, buktitersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat, yang memberi bukti bahwa antara Pemohon danPemohon Il telah terikat dalam perkawinan yang sah yang menikah padatanggal 14 Mei 2018;Menimbang, bahwa bukti P.4 memberi bukti bahnwa pada tanggal 18Agustus 2017 telah lahir seorang anak yang diberi nama Alif Maulana Hafidzyang dilahirkan oleh ibu Anna Jumiati (Pemohon Il) istri dari Agus Sumpena
    Menetapkan anak lakilaki bernama Alif MaulanaHafidz, lahir tanggal 18 Agustus 2017, adalah anak sah dari Pemohon (Agus Sumpena bin Ono Taryono) dan Pemohon II (Anna Jumiati bintiSumarlan);2: Membebankan biaya perkara kepada ParaPemohon sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.SorDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Soreang pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019Masehi bertepatan
Register : 23-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Pwk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
567
  • Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2019, Penggugat telah menerima SuratKeputusan Nomor:141.I/Kep.444DPMD/2019, Mengenai PembatalanSurat Keputusan Bupati Purwakarta, tentang Pengangkatan KembaliSdr.Asep Sumpena Sebagai Kepala Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, dan pemberhentian Kepala Desa Sukatani, pihakPenggugat/Sdr.Pariz Ridwan, dan telah di berhentikan oleh PihakTergugat Secara permanen sebelum masajabata.n berakhir tahun 2021(Bukti Terlampir).3.
    Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)Bahwa Gugatan Penggugat Kurang Pihak, dimana seharusnya Penggugatmencantumkan/ menarik juga Badan Permusyawaratan Desa (BPD) sebagaiTurut Tergugat, karena dalam Keputusan Bupati PurwakartaNomor:141.1/Kep.458DPMD/2017 Tentang Pemberhentian Sementara Sadr.Asep Sumpena (Turut Tergugat Ill) dari jabatan Kepala Desa Sukatanidinyatakan dengan jelas tentang keterlibatan Badan Permusyawaratan Desa(BPD) yang menjadi pembuat Surat bernomor:140/BAMUSDES/SKT/II/
    Asep Sumpena (Turut Tergugat Ill) dari jabatan Kepala DesaSukatani.
    Asep Sumpena Sebagai KepalaDesa Sukatani;Sehingga tidaklah tepat bila Penggugat menyatakan bahwa PemerintahDaerah Purwakarta tidak taat hukum seperti yang didalilkan Penggugat padapoin 4 tersebut, karena justru Pemerintahan Daerah Purwakarta adalahPemerintahan yang bersih dan baik (good and clean government) yang patuhterhadap hukum, di mana Pemerintah Daerah Purwakarta telah tunduk padaPutusan Mahkamah Agung RI Nomor:462 K/TUN/2018 Putusan PengadilanTinggi TUN Jakarta Nomor:43/B/2018/PT.TUN.JKT
    Asep Sumpena (Turut Tergugat III) dari jabatan KepalaDesa Sukatani 2.2.
Register : 30-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1702/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sumpena bin Jana) dengan Pemohon II (Bainah binti H.Sahrani) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    PENETAPANNomor 1702/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y 23ce DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sumpena bin Jana, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumpena bin Jana)dengan Pemohon II (Bainah binti H.Sahrani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 25Agustus 1996;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sumpena bin Jana) denganPemohon II (Bainah binti H.Sahrani) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 14-04-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 144/PID/2020/PT BDG
Tanggal 5 Juni 2020 — ADE NURDIN Bin H ABDUL BASYIT Diwakili Oleh : Rd.MULYANA JAYA SUMPENA,S.H.,M.H.,CLA
18394
  • ADE NURDIN Bin H ABDUL BASYIT Diwakili Oleh : Rd.MULYANA JAYA SUMPENA,S.H.,M.H.,CLA
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0491/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6510
  • M E N E T A P K A N

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;

    2. Menyatakan almahum SUPARLAN telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015. dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :

    2.1 NUNUNG SETIANINGSIH, MM (Istri);

    2.2 KRISDIANA NOVIANTI (anak Perempuan)

    2.3 DENY TEGUH SATRIYO (anak Laki-laki)

    2.4 GIGIH HARI BHAKTI SUMPENA (anak laki-laki

    LIN sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);

    9. Menetapkan harta peninggalan almarhum SUPARLAN tersebut angka 7 setelah dikurangi hutang angka 8 dibagi kepada ahli warisnya sebagai berikut:

    9.1 NUNUNG SETIANINGSIH, MM (Istri) mendapat 1/8 bagian atau 6,25%

    9.2 KRISDIANA NOVIANTI(anak Perempuan) mendapat 1bagian atau8,75 %

    9.3 DENY TEGUH SATRIYO (anak Laki-2) mendapat 2 bagian atau 17,5%;

    9.4 GIGIH HARI BHAKTI SUMPENA (anak laki-

    ., Umur 50 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Bertempat tinggal di KelurahanSekarputih, RT.014, RW.004, Kecamatan Tegalampel,Kabupaten Bondowoso, bertndak untuk diri sendiri sekaligussebagai ibu dari GIGIH HARI BHAKTI SUMPENA, Umursekitar 16 Tahun, Agama Islam, Pelajar SMP, Bertempattinggal di Kelurahan Sekarputih, RT.014, RW.004, KecamatanTegalampel, Kabupaten Bondowoso; Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT. Dalam perkara ini memberikan kuasakepada: ARIFIN HABIYONO, SH.
    Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan AlmarhumSUPARLAN telah dikaruniai Seorang anak lakilaki yang bernama GIGIHHARI BHAKTI SUMPENA, yang lahir pada tanggal 18102001 (Umursekitar 16 Tahun) ;4.
    NUNUNG SETIANINGSIH,MM., yangjuga mempunyai hak waris terhadap harta Warisan dari AlmarhumSUPARLAN, sehingga GIGIH HARI BHAKTI SUMPENA sharusiahdilibatkan juga didalam Gugatan ini ; Dan oleh karena GIGIH HARIBHAKTI SUMPENA saat ini baru berusia 16 Tahun dan masih dalamasuhan Penggugat, maka Penggugat dalam perkara ini sekaligus bertindaksebagai Wali dari GIGIH HARI BHAKTI SUMPENA, demi untuk menjaminhak warisnya tersebut ;Him.33 dari 74 hlm.
    Fotokopi KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 1105/U/2001 atas namaGIGIH HARI BHAKTI SUMPENA yang lahir pada tanggal 18 Oktober 2001,sebagai anak lakilaki dari pasangan Suami Isteri bernama SUPARLAN danDra. NUNUNG SETIANINGSIH, tertanggal 22 Oktober 2001 ; Yang telahdicocokkan dengan aslinya, dan sudah diberi Materai secukupnya, DiberiTanda BUKTI P. 2;3.
    Menyatakan almahum SUPARLAN telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 16 Desember 2015. dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :2.1NUNUNG SETIANINGSIH, MM (lstri);2.2 KRISDIANA NOVIANTI (anak Perempuan)2.3 DENY TEGUH SATRIYO (anak Lakilaki)2.4HARI BHAKTI SUMPENA (anak lakilaki);3. Menetapkan bahwa:3.1 Tanah pekerangan seluas 590 M2.
Register : 12-12-2019 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6470/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 17 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (NANA SUMPENA ALIAS SUMPENA BIN SUPARMIN) terhadap Penggugat(IDA YULITA BIN MADELIH);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.741.000,00, ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);