SAKSI SUPRAYITNO, dibawah sumpah:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekitar pukul 00.30 WIB diJalan Lontar VI Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara ;Bahwa awalnya ketika saksi dan saudara Puput Wahyu W dan saudara Muhammad FahrulOktavinsyah sedang melaksanakan observasi wilayah diwilayah Kelurahan Tugu KecamatanKoja Jakarta Utara, mendapat informasi bahwa ada penyalahgunaan Narkotka di JalanLontar VI Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara, kemudian

PUPUT WAHYU W, dibawah sumpah:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekitar pukul 00.30 WIB diJalan Lontar VI Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara ;Bahwa awalnya ketika saksi dan saudara Suprayitno dan saudara Muhammad FahrulOktavinsyah sedang melaksanakan observasi wilayah diwilayah Kelurahan Tugu KecamatanKoja Jakarta Utara, mendapat informasi bahwa ada penyalahgunaan Narkotka di JalanLontar VI Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara, kemudian setelahmendapatkan

MUHAMMAD FAHRUL OKTAVIANSYAH, dibacakan :Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekitar pukul 00.30 WIB diJalan Lontar VI Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara ;Bahwa awalnya ketika saksi dan saudara Puput Wahyu W dan saudara Suprayitno sedangmelaksanakan observasi wilayah diwilayah Kelurahan Tugu Kecamatan Koja Jakarta Utara,mendapat informasi bahwa ada penyalahgunaan Narkotika di Jalan Lontar VI KelurahanTugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara, kemudian setelah

RW. 10Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara, setelah itu saya beli sebanyak 1 (satu)bungkus plastik klip berat 0,24 gram namun uang bayarannya sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) belum saya berikan dan disepakati setelah shabu diterima ; Bahwa setelah itu saya pergi dan nongkrong di Jalan Lontar VI kelurahan Tugu Utara KecamatanKoja Jakarta Utara sekitar jam 00.30 WIB, namun tidak berapa lama datang Petugas kepolisianberpakaian preman melakukan penangkapan terhadap diri saya disertai

Bahwa para saksi melakukan interograsi terhadapTerdakwa dan Terdakwa mengakui jika Narkotika jenis kristal / shabu tersebut diperolehdengan cara dibeli dari saudara IPANG (DPO) seharga Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah) bertempat di Jalan Lontar VI RT. 02 RW. 10 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan KojaJakarta Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistkNo.

namun korban BOINEM tidak tertolong dan meninggal duniasesuai dengan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Puskesmas Tugu tanggal 20Agustus 2011 yang ditandatangani oleh Dokter Umum Puskesmas Tugu dr.

YeniSurvianingtyas mengetahui Kepala Puskemas Tugu dr.

Tugu, Kabupaten Trenggalek antara sepeda motor Honda 125warna hitam merah No.Pol.

Tugu Kab. Trenggalek hendak melaksanakanapel pagi di Kec.

Yeni Survianingtyas mengetahui Kepala Puskemas Tugu dr.

Melur Tugu Il No. 26 RT.003/RW.09,Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan KojaJakarta Utara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Pendidikan : STM;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :1. Penyidik tanggal 17 Maret 2015 Nomor: Pol: SP.95/lI/2015/Set.Resnarkoba, sejak tanggali7 Maret 2015 sampaidengan tanggal 05 April 2015 ;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 24 Maret 2015.Nomor: B 491/0.1.11/Epp.1/3/2015, Sejak tanggal 06 April 2015sampai dengan tanggal 15 Mei 2015.3.

Jkt.UtrBahwa Terjadinya pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015 sekira Puku;20.30 WIB. di Jalan Melur Tugu Il No. 26 RT.003/RW.09 Kelurahan Tugu,Kecamatan Koja Jakarta Utara ;Bahwa Saksi tidak mengetahui caranya pelaku melakukan tindak pidanapenyalahgunanarkotika ;Bahwa Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Jalan MelurTugu Il No. 26 RT.003/RW.09 Kelurahan Tugu, Kecamatan Koja JakartaUtara sering menjadi tempat transaksi narkotika jenis shabu, kemudiansaksi bersama dengan Team melakukan pemantauan

PANJAITAN, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkaraini dan keterangan Saksi pada BAP sudah benar;Bahwa Terjadinya pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015 sekira Puku;20.30 WIB di Jalan Melur Tugu Il No. 26 RT.003/RW.09 Kelurahan Tugu,Kecamatan Koja Jakarta Utara ;Hal 9 Putusan Pidana nomor 836/Pid.Sus/2015/PN.

Il No. 26 RT.003/RW.09 Kelurahan Tugu,Kecamatan Koja Jakarta Utara ;Bahwa Saksi tidak mengetahui caranya pelaku melakukan tindak pidanapenyalahgunanarkotika ;Hal 10 Putusan Pidana nomor 836/Pid.Sus/2015/PN.

Rawi Jalan Jalan Melur Tugu Il No. 26RT.003/RW.09 Kelurahan Tugu, Kecamatan Koja Jakarta Utara,Terdakwa telah didatangi 3 (tiga) orang petugas kepolisian berpakaiansipil mengaku dari Polsek Koja Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa kedapatan menguasai narkotika jenis shabu berupa 2(dua) plastik klip berisi narkotika jenis kristal dengan berat 1,50 gram ; Bahwa shabu yang ditemukan kepunyaan Terdakwa dibeli olehTerdakwa dari sdr.

Sliyeg KabIndramayu terdakwa Rusman Suswanto bin Walmun menelphon korban TriWeningsari untuk bertemu dipinggiran sawah Desa Tugu Blok Kali Wetan TengahKec. Sliyeg Kab. Indramayu.e Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha JupiterMX No.Pol.E4573QM dari Desa Gadingan Kec. Sliyeg Kab. Indramayu menujuDesa Tugu Blok Kali Wetan Tengah Kee, Sliyeg Kab.

Sliyeg Kab Indramayu terdakwa Rusman Suswanto binWalmun menelphon korban Tri Weningsari untuk bertemu dipinggiransawah Desa Tugu Blok Kali Wetan Tengah Kec. Sliyeg Kab. Indramayu.e Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX No.Pol. E4571QM dari Desa Gadingan Kee, Sliyeg KabIndrarnayu rnenuju Desa Tugu Blok Kali Wetan Tengah Kec.

Sliyeg Kab.Indramayu dalam perjalanarmya terdakwa melihat kayu dolken menancapdisaluran air kemudian kayu dolken diambil oleh terdakwa.e Bahwa setelah terdakwa sampai di Desa Tugu Blok Kali Wetan TengahKec.

Sliyeg Kab Indramayuterdakwa Kusman Suswanto bin Walmun menelphon korban Tri Weningsariuntuk bertemu dipinggiran sawah Desa Tugu Blok Kali Wetan Tengah Kec.Sliyeg Kab. Indramayu.Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX No.Pol.E4573QM clari Desa Gadingan Kec. Sliyeg Kab.Indramayu menuju Desa Tugu Blok Kali Wetan Tengah Kec.

Sliyeg KabIndramayu terdakwa Rusman Suswanto bin Walmun menelphon korbanTri Weningsari untuk bertemu dipinggiran sawah Desa Tugu Blok KaliWetan Tengah Kec. Sliyeg Kab. Indramayu.Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX No. Pol.E4573QM dan Desa Gadingan Kec.Sliyeg Kab. Indramayu menuju Desa Tugu Blok Kali Wetan TengahKec. Sliyeg Kab.

Tanah sawah SHM No. 236 surat ukur 141/TUGU/2000 a/n Xxxdengan luas 746 m? yang terletak di Desa Tugu Kecxxxan PurwoasriKabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, batas batas : Utara : Desa Woromarto; Timur : 00197; Selatan: Saluran irigasi; Barat : 00188;Penetapan Nomor 6018/Padt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 19 him.4. Tanah sawah SHM No. 237 surat ukur 142/TUGU/2000 a/n Xxxdengan luas 1.554 m?

* yang terletak di Desa Tugu KecxxxanPurwoasri Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, batas batas : Utara: Saluran Irigasi; Timur : 00196; Selatan: Jalan Sawah; Barat : 00187;5. Tanah sawah SHM No. 238 surat ukur 143/TUGU/2000 a/n Xxxdengan luas 1.404 m?* yang terletak di Desa Tugu KecxxxanPurwoasri Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, batas batas : Utara: jalan sawah; Timur : 00195; Selatan: 00192; Barat Sawah xxx bin Xxx; Barat : Jalan ke Makam;5.7.

Tanah sawah SHM No. 274 surat ukur 179/TUGU/2000 a/nXxx dengan luas 1.051 m?* yang terletak di Desa Tugu KecxxxanPurwoasri Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, batasbatas : Utara > Sawah xxx bin Xxx; Timur : Saluran irigasi; Selatan : 00240; Barat : Jalan ke Makam;5.8.

Tanah sawah SHM No. 724 surat ukur 629/TUGU/2000 a/nXxx dengan luas 3.421 m* yang terletak di Desa Tugu KecxxxanPurwoasri Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, dengan batas batas : Utara : Saluran irigasi; Timur : 00821/00822/00823; Selatan : Jalan Sawah; Barat : 00825/00826;5.9. Uang Tunai sebesar Rp.50.000.000, ( Lumapuluh JutaRupiah ), Surat Pemilikan Doposito Berjangka No. Seri DB.187475, ). Jumlah 50.000.000, atas nama Xxx, Alxxx SimomulyoBaru No. 2 D. 8, Rt. 10, Rw. 3.( Bank Jatim).6.

:atas nama: IBU PARA PEMOHON,Deposito di Bank Rakyat Indonesia (BRI) cabang Malang, Nomor Rekening:340159758, atas nama IBU PARA PEMOHON,Deposito di Bank Dagang Negara Cabang Malang (sekarang Bank Mandiri Tbk cabangMalang, Nomor rekening: ...............eeeeee , atas nama: IBU PARA PEMOHON,Surat Deposito berjangka di PD Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Tugu Arta Malang,Nomor rekening: ........... , atas nama: IBU PARA PEMOHON,Surat Deposito berjangka di PD Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Tugu Arta Malang

,Nomor rekening: ........... , atas nama: IBU PARA PEMOHON,Surat Deposito berjangka di PD Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Tugu Arta Malang,Nomor rekening: ........... , atas nama: IBU PARA PEMOHON,Surat Deposito berjangka di PD Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Tugu Arta Malang,Nomor rekening: ........... , atas nama: IBU PARA PEMOHON,Surat Deposito berjangka di PD Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Tugu Arta Malang,Nomor rekening: ........... , atas nama: IBU PARA PEMOHON,Surat Deposito berjangka di PD Bank

Perkreditan Rakyat (BPR) Tugu Arta Malang,Nomor rekening: ........... , atas nama: IBU PARA PEMOHON,Surat Deposito berjangka di PD Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Tugu Arta Malang,Nomor rekening: ........... , atas nama: IBU PARA PEMOHON,Surat Deposito berjangka di PD Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Tugu Arta Malang,Nomor rekening: ........... , atas nama: IBU PARA PEMOHON,Surat Deposito berjangka di PD Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Tugu Arta Malang,Nomor rekening: 220666, atas nama: IBU PARA PEMOHON

,13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.25.24.25.26.27,Surat Deposito berjangka di PD Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Tugu Arta Malang,Nomor rekening: ........... , atas nama: IBU PARA PEMOHON,Surat Deposito berjangka di PD Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Tugu Arta Malang,Nomor rekening: ........... , atas nama: IBU PARA PEMOHON,Surat Deposito berjangka di PD Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Tugu Arta Malang,Nomor rekening: ........... , atas nama: IBU PARA PEMOHON,Deposito di PT Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Gunung

(BPR) Tugu ArtaMalang, Nomor rekening: ........... , atas nama: IBU PARA PEMOHON tanggal 15September 2011, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti (P.18); Fotocopy Surat Deposito berjangka di PD Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Tugu ArtaMalang, Nomor rekening: ........... , atas nama: IBU PARA PEMOHON tanggal 04 Juli2011, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti (P.19); Fotocopy Surat Deposito berjangka di PD Bank Perkreditan

ASEP MAMUN NAWAWI, SH, Kepala Desa Tugu Utara KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor, Alamat JI.

(TERGUGATlll) melalui Surat Pernyataan Kepala Desa Tugu Utaratertanggal 08 Juni 2016, sehingga Surat Keterangan KepalaDesa Tugu Utara tanggal 18 Januari 2016 dan SuratPernyataaan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 18Januari 2016 tidak memiliki kekuatan hukum dan tidak berlakulagi;Berdasarkan Surat Pernyataan Kepala Desa Tugu Utaratertanggal 08 Juni 2016, maka pencabutan/pembatalan SuratKeterangan Kepala Desa Tugu Utara tanggal 18 Januari 2016dan Surat Pernyataaan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtertanggal

Sumber Sari Bumi Pakuan terletak di Desa Tugu Utara KecamatanCisarua Kabupaten Bogor ,. Bahwa terhadap bidang tanah tersebutmasuk dalam areal Sertifikat Hak Pakai No. 288 /Tugu Utara atas namaTergugat seluas 10.475 M2 yang diterbitkan oleh Tergugat Il karenaadanya kesalahan pelaksanaan pengukuran yang dilakukanolehTergugat Il sehingga melanggar hukum.

yang terletak di Kampung Baru Jeruk RT. 03 RW. 05 Desa Tugu UtaraKecamatan CisaruaKabupaten Bogor sebagaimana yang didalilkandalam angka 1 Gugatan Penggugat, adalah bagian dari tanah bekasHalaman 33 dari 43 hal putusan No 541/PDT/2018/PT.BDG.HGU No. 2/ Tugu Utara yang telah berakhirnya haknya dan kembalimenjadi tanah negara, dan kemudian diberikan dengan Hak Pakai olehKantor Pertanahan Kabupaten Bogor berdasarkan Sertifikat Hak PakaiNo. 288/Tugu Utara seluas 10.475 M* kepada Budianto Surbakti(TERGUGAT

Tanu Wijaya dan tidak mempunyai hak atas tanahgarapan tersebut;Halaman 34 dari 43 hal putusan No 541/PDT/2018/PT.BDG.Surat Pernyataan Kepala Desa Tugu Utara tertanggal 08 Juni 2016tersebut juga telah diberitahukan dan disampaikan oleh Kantor KepalaDesa Tugu Utara kepada Penggugat;Bahwa oleh karena itu,Surat Keterangan Kepala Desa Tugu Utaratanggal 18 Januari 2016 dan Surat Pernyataaan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 18 Januari 2016sudah tidak berlaku lagi.5.

Ratna, Desa Tegal Tugu, Kec./Kab.

DK 8064 JF yang dikemudikan oleh KHOIRUL menuju proyekpemasangan kabel di Desa Tegal Tugu Gianyar, kemudian setibanya didepan Toko Basur, Jl. Ratna, Desa Tegal Tugu, Kec./Kab. Gianyar, terdakwamenyuruh KHOIRUL, saksi LUKI ADRIAWAN Als. LUKI dan saksi EKOSANTOSO untuk menaikkan 1 (satu) gulung kabel listrik jenis MVTIC denganukuran 3x150 milimeter plus 1x95 milimeter dengan panjang 500 meterwarna hitam yang berada dipinggir jalan ke atas truk, lalu saksi EKOSANTOSO dan saksi LUKI ADRIAWAN Als.

SUPARDI, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul 10.00WITA, Terdakwa mengambil kabel listrik MVTIC dengan ukuran 3x150milimeter plus 1x95 milimeter dengan panjang 500 meter milik PLN areaBali Timur yang beralamat di jalan Batu Tabih Klungkung yang berada dipinggir jalan Ratna, Desa Tegal Tugu Gianyar; Bahwa saksi adalah penanggungjawab proyek di jalan Ratna, DesaTegal Tugu Gianyar; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Februari

Kemudian pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul10.00 WITA, saksi ditelpon saudara WAWAN bahwa kabel listrik MVTICdengan ukuran 3x150 milimeter plus 1x95 milimeter dengan panjang 500meter yang ditaruh di pinggir jalan Ratna, Desa Tegal Tugu Gianyar telahhilang. Selanjutnya saksi menelpon Direktur PT.

EKO SANTOSO, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul 10.00WITA, saksi bersama dengan Terdakwa, saksi LUKI ADRIAWAN, dansaudara KHOIRUL mengambil kabel listrik MVTIC dengan ukuran 3x150milimeter plus 1x95 milimeter dengan panjang 500 meter yang berada dipinggir jalan Ratna, Desa Tegal Tugu Gianyar; Bahwa mobil yang digunakan untuk mengambil kabel listrik MVTICadalah milik Terdakwa.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: DAFID TRIWAHONO bin GUNTOYO dengan ANGGY FEBRIANA binti SUNARTO;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 274.000,- (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";PEMOHON Il,

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagiHalaman 2 dari 11anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itutelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek;5.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon bernama: ANAK Ill PARA PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK III PARA PEMOHON ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Penetapan DISKA, nomor: 0274/Pdt.P/2019/PA.TL.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; Kabupaten Trenggalek,Nomor: , tanggal . 02 Nopember 1987. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : tanggal 02 November 1987atau Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek; . Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Penetapan DISKA, nomor: 0274/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 4 dari 113.

mengambe sepeda motomya yang diparkir di halaman rumah LA KONU(tidak dijadikan saksi), kemudian saksi HENDRAWAN kembali ke tugu danmemarkr sepeda motomya di dekat tugu dan saat saksi HENDRAWAN berdin diGekat motomya, saksi HENDRAWAN melihat sebuah mobil open kap matintasdari arah Kelurahan Wali menuju ke arah Raha dimana saat itu saksi melitiatdiatas mobil open kap tersebut banyak pemuda yaitu lebih dari 10 (sepuluh)orang, Gan saat mobd epen kan tersebut parkir di deoan rumah SUKARIONOHANIF BASRI

Meangambi sepeda molomya yang diparkir di halaman rumah LA KONU(tidak dijadikan saksi). kemudian saksi HENDRAWAN kemball ke tugu danmemarkir sepeda motomya di dekat tugu dan saat saksi HENDRAWAN berdiri di(dak chiadiken sake). beberana pemuda yang saksi HENDAAWAN tidak ketahinidentitasnya tersebut langsung melempari saksi HENDRAWAN, saksi ABDULHANIF BASRI dan ZAIMAN dengan menggunakan batu gunung lal saksiHENDRAWAN melihat saksi ABDUL HANIF BASRI terkena lemparan batuHENDRAWAN sebanyak 1 (satu) kal

(Korban), saksi ABDULHANIF BASRI Alias IGON Gin LA ODE BARIU (korban) dan MUH, ZAIMAN(tidak dijadiken sakei) dudukduduk sambil bercerita dan beberapa saatkemudian sake ABDUL HANIF BASF) berkate kepada HENDRAWAN kitapulangmi, sudah subuh, sudah mau pagimi, selanjutnya sake) HENDRAWANpergi mengambi sepeda motormya yang diparkir di halaman rumah LA KONL(tidak dijadikan saksl), kemudian sakel HENDRAWAN kemball ke tugu danmemariir sepeda motormya di dekat tugu dan saat sakei HENDRAWAN berdirt didekat

Muna: Bahwe awainya (GON mengatakan kepada saksi kita pulangmi. sudahSepeds motor saksi kemucian saksi kembali ke tugu dan memarkir sepedamotormya di Gekat tugu dan saat saksi berdin di dekat motornya, saksimelnat sebuah mobi open kap melintas dan arah Kelurahan Wali menuiu kebanyak pemuda vaitu lebih dari 10 (sepuluh) orang, dan saat mobil open kansebanyak 4 (satu) kal dan mengena punggung bagian belakang sebelahkann sehingga saksi langsung terbaring di aspal daiam kandisi manyampingGimana posisi

Muna telahWatopute naik mobi rental ada kagiatan pembukaan baliho dan sekitar jam 03.00wie kami kumpulkumpul dengan teman di Tugu Kelurahan Wali bersama temanfeman yang jumiahnya sekitar 15 (ima betas) orang, tidak lama kemudian teman:feman pami pulang sehingga kami tinggal beriga di Tugu tersebut yaity seksiHENDRAWAN dan ZAIMAN, tidak lama pada pukul empat lewat saksi lihalHENDRAWAN turun dan moti lau sake!

Tanah sawah SHM No. 236 surat ukur 141/TUGU/2000 a/n Xxxdengan luas 746 m? yang terletak di Desa Tugu Kecxxxan PurwoasriKabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, batas batas : Utara : Desa Woromarto; Timur : 00197; Selatan: Saluran irigasi; Barat : 00188;Penetapan Nomor 6018/Padt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 19 him.4. Tanah sawah SHM No. 237 surat ukur 142/TUGU/2000 a/n Xxxdengan luas 1.554 m?

* yang terletak di Desa Tugu KecxxxanPurwoasri Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, batas batas : Utara: Saluran Irigasi; Timur : 00196; Selatan: Jalan Sawah; Barat : 00187;5. Tanah sawah SHM No. 238 surat ukur 143/TUGU/2000 a/n Xxxdengan luas 1.404 m?* yang terletak di Desa Tugu KecxxxanPurwoasri Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, batas batas : Utara: jalan sawah; Timur : 00195; Selatan: 00192; Barat Sawah xxx bin Xxx; Barat : Jalan ke Makam;5.7.

Tanah sawah SHM No. 274 surat ukur 179/TUGU/2000 a/nXxx dengan luas 1.051 m?* yang terletak di Desa Tugu KecxxxanPurwoasri Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, batasbatas : Utara > Sawah xxx bin Xxx; Timur : Saluran irigasi; Selatan : 00240; Barat : Jalan ke Makam;5.8.

Tanah sawah SHM No. 724 surat ukur 629/TUGU/2000 a/nXxx dengan luas 3.421 m* yang terletak di Desa Tugu KecxxxanPurwoasri Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, dengan batas batas : Utara : Saluran irigasi; Timur : 00821/00822/00823; Selatan : Jalan Sawah; Barat : 00825/00826;5.9. Uang Tunai sebesar Rp.50.000.000, ( Lumapuluh JutaRupiah ), Surat Pemilikan Doposito Berjangka No. Seri DB.187475, ). Jumlah 50.000.000, atas nama Xxx, Alxxx SimomulyoBaru No. 2 D. 8, Rt. 10, Rw. 3.( Bank Jatim).6.

Polisi BK 1544 SG di SPBU Tugu PerjuanganBerastagi. Setelah memarkirkan mobil angkot RIO tersebut selanjutnya saksi korban dankedua saksi tersebut diatas pergi ke Desa Doulu untuk mandi Air Panas, pada hariMinggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 01.00 wib.

, saksi, dan saksi Nopriadi Ginting kembaliuntuk mengambil mobil yang sebelumnya saksi Adi Kurnia Ginting parkir diSPBU Tugu Juang Berastagi, setelah sampai di SPBU Tugu Juang, saksi AdiKurnia Ginting masuk ke dalam mobil kemudian saksi Adi Kurnia Ginting,saksi, dan saksi Nopriadi Ginting terkejut melihat terdakwa ada di dalammobil, saksi Adi Kurnia Ginting bertanya kepada terdakwa sedang apaterdakwa di sini, lalu dijawab terdakwa tidur bang, karena saksi Adi KurniaGinting merasa curiga melihat lakilaki

saksi Adi KurniaGinting parkir di SPBU Tugu Juang Berastagi, setelah sampai di SPBU TuguJuang, saksi Adi Kurnia Ginting masuk ke dalam mobil kemudian saksi AdiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.B/2014.

/PN KBJGinting, saksi Jansen Roni Surbakti, dan saksi Nopriadi Ginting kembaliuntuk mengambil mobil yang sebelumnya saksi Adi Kurnia Ginting parkir diSPBU Tugu Juang Berastagi, setelah sampai di SPBU Tugu Juang, saksi AdiKurnia Ginting masuk ke dalam mobil kemudian saksi Adi Kurnia Ginting,saksi Jansen Roni Surbakti, dan saksi Nopriadi Ginting terkejut melihatterdakwa ada di dalam mobil, saksi Adi Kurnia Ginting bertanya kepadaterdakwa sedang apa terdakwa di sini, lalu dijawab terdakwa tidur bang

Mei 2014 sekira pukul01.00 Wib saksi Adi Kurnia Ginting, saksi Jansen Roni Surbakti, dan saksi NopriadiGinting kembali untuk mengambil mobil yang sebelumnya saksi Adi Kurnia Gintingparkir di SPBU Tugu Juang Berastagi, setelah sampai di SPBU Tugu Juang, saksi AdiKurnia Ginting masuk ke dalam mobil kemudian saksi Adi Kurnia Ginting, saksi JansenRoni Surbakti, dan saksi Nopriadi Ginting terkejut melihat terdakwa ada di dalam mobil,saksi Adi Kurnia Ginting bertanya kepada terdakwa sedang apa terdakwa

Tugu Selatan, Kec. Koja, Jakarta Utara, selanjutnyadisebut Terbanding / semula Tergugat ;2. BURSADI Bin H. RIMIN, beralamat di Vila Mutiara Cikarang 2 BlokA3 No. 2 RT. 013/007 Kel. Sukasejati, Kec.

SAAMAH juga meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah hak agrarische eigendom (hak milik No. 4942 yangterletak dikenal umum di Kampung Tugu, Kelurahan Tugu Selatan,Kecamatan Koja, Kota Administrasi Jakarta Utara. Berdasarkan grosse aktevan eigendom (akte hak milik) tanggal 14 April 1920 No. 32 yang dibuatoleh Notaris GH.THOMAS Notaris di Batavia.Bahwa di dalam grosse akte van eigendom (akte hak milik) No. 4942tanggal 14 April 1920 No. 32 yang dibuat oleh Notaris GH.

JEANE BERNADETTO BINTI DARIE WOLFEBahwa DARIE WOLFE pada tanggal 21 Mei 1986 pindah agamakepercayaannya yaitu Katolik masuk agama Islam dan namanya digantidengan nama MUHAMMAD DARWIS WOLFE, dan pada tanggal 23 Mei1986 MUHAMMAD DARWIS WOLFE meninggal dunia di Depok olehkarena sakit.Bahwa dengan meninggal dunia MUHAMMAD DARWIS WOLFE, makademi hukum tanah hak agraris eigendom (hak milik) No. 4942 milik Ny.SAAMAH yang terletak di Kampung Tugu, Kelurahan Tugu Selatan,Kecamatan Koja, Kota Administrasi

SAAMAHyang terletak dikenal umum di Kampung Tugu, Kelurahan Tugu Selatan,Kecamatan Koja, Kota Administrasi Jakarta Utara, beralin haknya kepadahal 8 dari 18 hal put. No.34/PDT/2019/PT.DKI29.30.DONALD GUILAME WOLFE BIN MOHAMMAD DARWIS WOLFE(Penggugat), cucu satusatunya dari mendiang almarhumah Ny.

No.34/PDT/2019/PT.DKIProvinsi DK Jakarta yang terletak di Kampung Tugu RT.02, 07, 013RW. 07 Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja Kota AdministrasiJakarta Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : PLN/rumahrumah penduduk Selatan : Kali Timur : Kali Barat : Tanah garapan NAMIT, adalah syah dan berharga.9. Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaVERZET, banding, Kasasi (UIT VOORBAAR BIJ VOORAAD).10.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (PRENDI PRATAMA bin LUKMAN PAITO) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama RISMA DIYAN LESTARI binti YATENO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama PRENDI PRATAMA bin LUKMAN PAITO dengan RISMA DIYAN LESTARI binti YATENO;
4. Membebankan kepada Para

menikahkan anak kandungnya:NamaTanggal LahirANAK PARA PEMOHON26 Februari 2000 (umur 18 tahun 4bulan)Agama IslamPendidikan SLTPPekerjaan Tidak BekerjaTempat Kediaman di : Dusun Desa Kecamatan SuruhKabupaten TrenggalekDengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PARAPEMOHONUmur : 16Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan Tidak BekerjaTempat Kediaman di : Dusun Desa Kecamatan TuguKabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon bernama: ANAK PARA PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON;4.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek. Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi duplikat kutipan akta nikah atas nama para Pemohonyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek.

Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa selain buktibukti tertulis Para Pemohon telah menghadirkan2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :SAKSI , Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Desa , Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya

, Kabupaten Trenggalek, dibawahSumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagaitetangga Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama ANAK PARAPEMOHON dengan calon isterinya bernama CALON ISTRI ANAKPARA PEMOHON; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek telah

Suryati Binti Casmo, lahir di Jakarta, 27 Desember 1957, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan KampungMangga RT 013 RW 002 No.20, Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara sebagai Pemohon ;2.

Bambang Hariyanto Bin Suntoro, lahir di Jakarta, 02 Desember 1981,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Kampung Mangga RT 013 RW 002 NOo.20,Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja Jakarta Utarasebagai Pemohon Il;3.

Prakartiyo Bin Suntoro, lahir di Jakarta, 23 Oktober 1983, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Kampung Mangga RT 013 RW 002 NOo.20,Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utarasebagai Pemohon III;4.

Subandriyo Bin Suntoro, lahir di Jakarta, O06 Maret 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Kampung Mangga RT 013RW 002 No.20, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan KojaJakarta Utara sebagai Pemohon IV;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 300/Padt.P/2020/PA.JU5.

Utara dengansertifikat hak milik no.818 atas nama Suntoro Sebidang tanah dan bangunan di Tugu Selatan, Koja ,Jakarta Utara dengansertifikat hak milik no.778 atas nama Suntoro Sebidang tanah dan bangunan di Tugu Selatan, Koja, Jakarta Utara dengansertifikat hak milik no.802 atas nama Suntoro Sebidang tanah dan bangunan di Cakung Timur, Cakung, Jakarta Timurdengan sertifikat hak milik no.873 atas nama SuntoroBahwa, pada saat meninggal dunia Suntoro Bin Tawan tidak adameninggalkan hutang yang belum

Reg Perkara:PDM11/YOGYA/01/2013, terdakwa didakwa sebagai berikut;Bahwa terdakwa VICTOR MINARTO MULYO SANTOSO, pada hari Kamistanggal 5 juli 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di Kebon Tugu No. 3 Rt.028, Rw.007, Kel. Gowongan, Kec.

Bahwa setelah penandatanganan Akte Jual Beli tersebut, saksi EDIJANTOJOESOEF bermaksud untuk mengosongkan seluruh penghuni yang menempatitanah dan bangunan yang berlokasi di Kebon Tugu No.1, No.2 dan No.3 GowonganJetis Yogyakarta, namun demikian terdakwa VICTOR MINARTO MULYOSANTOSO yang menempati tanah dan bangunan di Kebon Tugu No.3 Gowongan,Jetis, Yogyakarta tidak mau mengosongkan dan tidak mau meninggalkan tanah danbangunan yang terdakwa sewa dari Ny.

,M.Hum. tersebut tidak diindahkan oleh terdakwa, bahkanhingga saat ini terdakwa masih tetap menempati rumah dan bangunan milik Ny.Bernie Muljawati yang berlokasi di Kebon Tugu No.3 Gowongan, Jetis, Yogyakartayang telah dijual kepada saksi EDIJANTO JOESOEF; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi EDIJANTO JOESOEFyang telah membeli tanah dan bangunan dari Ny, bernie Muljawati yang berlokasidi Kebon Tugu No. 3 Gowongan, Jetis, Yogyakarta hingga saat ini tidak dapatmenguasai atau menempati, selanjutnya

VIKTOR MINARTO MULYO SANTOSO; 1 (satu) buah buku catatan sewa rumah yang berisi catatan mengenaipembayaran sewa rumah Kebon Tugu I, Kebon Tugu II dan KebonTugu ILI; Dikembalikan kepada Ny. Bernie Muljawati; 1 (satu) lembar surat Somasi nomor : 34 / IX / KHCR / 2012 yang ditujukankepada HANDOKO als HAN KEI alamat Kebon Tugu Kel. Gowongan Kec. Jetis Yogyakarta; 1 (satu) lembar surat Somasi nomor: 35/1IX/KP 7September 2012 yang ditujukan kepada HANDOKG wo suaiy won aaaKebon Tugu Kel. Gowongan Kec.

VIKTOR MINARTO MULYO SANTOSO; 1 (satu) buah buku catatan sewa rumah yang berisi catatan mengenaipembayaran sewa rumah Kebon Tugu No.1, Kebon Tugu No.2 dan Kebon Tugu No.3;Dikembalikan kepada Ny. Bernie Muljawati; 1 (satu) lembar surat Somasi nomor : 34 / IX / KHCR / 2012 yang ditujukankepada HANDOKO als HAN KEI alamat Kebon Tugu Kel. Gowongan Kec.

ButarButarSesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 05/2039/SK/V/2012 tertanggal 12Januari 2012, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Lumban BinangaKecamatan Uluan Kabupaten Toba Samosir dan ditandatangani olehKepala Desa Lumban Binanga Lungguk Manurung;Bahwa timbulnya permasalahan dimulai sejak Tergugat ,ll membangun /mendirikan Tugu untuk kuburan bukan di lokasi tanah yang diHibahkan olehPenggugat sebagaimana tertera pada point4 diatas, melainkan Tugu untukkuburan tersebut dibangun / didirikan diatas

;Bahwa atas tindakan membangun/mendirikan Tugu untuk kuburan yangdilakukan oleh Tergugat lll, maka selanjutnya Penggugat ,ll melaporkantindakan pembangunan Tugu untuk kuburan dimaksud kepada Kepala DesaLumban Binanga, dan Camat Uluan Kabupaten Toba Samosir;Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Maret 2015, telah diadakan rapat /musyawarah secara kekeluargaanterhadap masalah tanah objek sengketaantara Penggugat , Il dengan Tergugat l,l dan dihadiri oleh Camat Uluandan Kepala Desa Lumban Binanga dan bertempat

,MH; Sebelah Selatan dengan Tanah Tiopan ButarButar dan TanahKuburan;Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa ParaTergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum karena telahmembangun Tugu diatas tanah miliknya tersebut diatas akan tetapi ParaPenggugat dalam gugatannya tidak mencantumkan tentang berapa luasdan ukuran batasbatas UtaraSelatan dan TimurBarat dari tanah miliknyatersebut yang dikuasai dan atau dibangun Tugu oleh Para Tergugat;Halaman 7 dari 30Putusan Perdata Gugatan Nomor

Tentang Gugatan Penggugat Plurium litis Consortium (kurang pihak)Halaman 8 dari 30Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2016/PN BigBahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa ParaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum karena telahmembangun Tugu diatas tanah miliknya tersebut diatas akan tetapi ParaPenggugat dalam gugatannya tidak mencantumkan tentang berapa luasdan ukuran batasbatas UtaraSelatan dan TimurBarat dari tanahmiliknya tersebut yang dikuasai dan atau dibangun Tugu

oleh ParaTergugat;Bahwa Tugu yang dibangun adalah Tugu Ompu Raja Siperek Manurung,dimana pembangunan dilaksanakan oleh seluruh keturunan/ ahli waris/pomparan Ompu Raja Siperek Manurung, kedudukan Tergugat denganTergugat Il adalah suami istri yang sah dan dalam hal ini adalah sebagaisalah seorang dari keturunan Ompu Raja Siperek Manurung generasi ke9;Bahwa gugatan diajukan kepada Tergugat , ll adalah selaku pribadibukan dalam kedudukannya selaku keturunan/ahli waris/pomparan dariRaja Siperek Manurung

Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5516/Tugu Utara,Surat Ukur No. 09210/2003 tertanggal 17 Juni 2003, PenggugatMERUPAKAN PEMILIK sebidang tanah yang terletak di Jalan Walang BaruNo. 11, RT 04/RW 012, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, JakartaUtara (selanjutnya disebut sebagai Tanah HGB 5516/Tugu Utara) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Depan/Timur : Tanah milik Aloy Rachmat; Sebelah Kanan/Selatan : Tanah milik Aloy Rachmat/tembok gudang; Sebelah Belakang/Barat : Tanah milik

Halmana Penggugat ketahui juga dari surat BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara(Tergugat V) No: 2048/31.72300.7/IX/2015 tertanggal 10 September 2015dan Fotocopy Sertifikat Tanah HGB 5516/Tugu Utara;Dilip Rupo Chugani (Tergugat III) menjual Tanah HGB 5516/Tugu Utaratanpa melakukan Eksekusi pengosongan terlebin dahulu.

Tugu Utara, Kec. Koja, Jakarta Utara, dengan alas hakberupa Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 5516/Tugu Utara, luas2318 M, yaitu berdasarkan Kutipan Risalah Lelang No. 019/2011, yang ditandatangani Kepala Kantor Abdul Manaf, pada tanggal 08 Juni 2015, yangartinya proses lelang tersebut dapat terjadi dengan terpenuhinya semuapersyaratan dan kelengkapan dokumen yang diminta pihak TERGUGAT IV(ic.

Walang Baru No. 11, RT O4/RW 012, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Jakarta Utara dengan alas Hak Sertipikat Hak GunaBangunan No. 5516/Tugu Utara, tapi PENGGUGAT hanya menguasai lahantersebut tanpa pernah mendapat ijin dan persetujuan dari pemilik SAH(ic.

Bahwa TERGUGAT VI adalah pemilik sah atas tanah dengan SertifikatHak Guna Bangunan No. 5516/Tugu Utara yang beralamat di JI. WalangBaru No. 11 Rt. 04 Rw 012 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan KojaJakarta Utara, sertifikat HBG No. 5516 tersebut telah di balik nama olehBADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTAUTARA / TERGUGAT V menjadi atas nama TERGUGAT VI.2.

Sel.17.18.19.untuk meroya atau mencoret pencatatan pembebanan hak tanggunganterhadap Tanah Hak Milik No. 9653/Tugu atas nama Tergugat dalambuku tanah yang disediakan untuk itu.Bahwa dengan dicoretnya kepemilikan Tergugat atas Tanah Hak MilikNo. 9653/Tugu tersebut maka kami memohon agar selanjutnya MajelisHakim yang memeriksa perkara ini memerintahkan kepada TurutTergugat untuk mendaftarkan atau mencatatkan kembali namaPenggugat sebagai pemegang hak yang sah atas Tanah Hak Milik No.9653/Tugu dalam

Barokah No. 25 Kelapa Dua RT/RW 012/010,Kelurahan Tugu, Cimanggis, Depok berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.9653/Tugu Atas Nama Penggugat.Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum.Menyatakan perobuatan hukum Jual Beli atas Tanah Hak Milik No.9653/Tugu antara Tergugat dengan Orang yang telah bertindak seolaholah sebagai Penggugat tidak sah dan Akta Jual Beli No. 286/2013 Tanggal23 September 2013 yang dibuat di hadapan Turut Tergugat II selaku PPATdi Depok tidak memiliki

Dalam EksepsiBahwa gugatan ini adalah didasarkan pada perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat sehubungan dengan proses pengalihan hak atastanah dan bangunan sesuai SHM No. 9653/Tugu an.

Il guna dijadikan agunan kredit yaitu SHMNo.9653/Tugu an. Anik Riswantini/Tergugat (selanjutnya akan disebutsebagai objek Sengketa).

san atas iebidang tanah dan bangunansesuai SHM No.9653/Tugu an.

JUARSIH;Keduanya bertempat tinggal di Kampung Tugu II, RT 1 RW6, Desa Tugu Mukti, Kecamatan Cisarua, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada AriPurnama Sidik, S.H. dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Ari Purnama Sidik, S.H. &Rekan, berkantor di Komplek Graha Pelangi, Nomor 20,Baleendah, Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Juli 2019;Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat , II;LawanH.

SHOLEH, bertempat tinggal di Kampung Tugu IV, RT 2 RW6, Desa Tugu Mukti, Kecamatan Cisarua, Kabupaten BandungBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada DadangSudarmawan, S.H. dan kawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Dadang Sudarmawan, S.H.

Tugu Il, Desa Tugu Mukti, Kecamatan Cisarua, KabupatenBandung Barat, seluas kurang lebih 200 tumbak = kurang lebih 2800 m?(dua ribu delapan ratus meter persegi), dengan batasbatas: Utara : Jalan setapak tanah milik H. Zainal, Timur : Tanah milik H. Ridwan dan H. Fatah, Barat : Tanah milik Adang, Selatan : Tanah milik H.

Sholeh;Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan transaksi jual beli dihadapan PPAT atas objek tanah yang tercatat dalam Buku C Desa TuguMukti Persil 51 A, Kohir Nomor 1493 terletak Blok Tugu, Kp. Tugu Il,Desa Tugu Mukti, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung Barat,seluas kurang lebih 200 tumbak = kurang lebih 2800 m? (dua ribudelapan ratus meter persegi) dan apabila apabila Para Tergugat tidakbersedia melaksanakan transaksi jual beli atas objek tanah a quo, makaHalaman 2 dari 8 hal. Put.

Mukti Persil 51 A, KohirNomor 1493 terletak Blok Tugu, Kampung Tugu Il, Desa Tugu Mukti,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung Barat, seluas kurang lebih 200(dua ratus) tumbak = 2800 (dua ribu delapan ratus) meter persegi,dengan batasbatas: Utara : Jalan setapak tanah milik H.