Ditemukan 703 data
16 — 2
yang dijadikan dasar menentukan adlal atau tidaknya wali nasab, makaMajelis Hakim wajib menggali dari doktrin hukum yang sesuai dan dipandangadil untuk Pemohon, wali nasab Pemohon dan calon suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum yang terkandung dalamalFigh alIslamiy wa Adillatuh juz 9 hal 6720 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang dimaksud adlalnya wali adalah sebagaiberikut:Tlo jl pypo adLJI alolel al oJl Jol aio 92 :Jboxllas>Lbo .59 lgico r=Iq SS VHF yq U5 colle
22 — 9
Hal ini sejalan dengan qaidah fiqhiyahyaitu :colle! quis le adie uilael ejPutusan Nomor 0296/Pat.G/2020/PA Una.
Herlina, S.H
Terdakwa:
Safrullah Dg Bantang Bin H.Husain
56 — 15
Lallo Bin Colle Dg Gassing dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan tentang kasus Pengrusakan barang yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa Yang menjadi korban atas kasus tersebut adalah Jumardi Dg.Ngawing; Bahwa yang dirusak adalah pohon jati yang ditebang; Bahwa Peristiwa terjadi pada hari Senin, Tanggal 05 Maret 2018 sekitarjam 17.30 Wita di Kampung Bontokadatto Desa Bontolangkasa SelatanKecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa; Bahwa Terdakwa dan anak terdakwa melakukan pengrusakan
10 — 2
f) PP No. 9Tahun 1975 dan gugatan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan :Salle woldjl ale colle
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
COLLE, bertempat tinggal di Dusun Rantai Damai, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para PembandingDan:Hal. 1 dari 10 hal. Put.
32 — 25
aa>Lo .9 lLgico r=Iq JS VHF yq U5 colle I5/ liasLe oxi Egi 929Artinya: Adlal adalah penolakan wali untuk menikahkan perempuan yangdibawah perwaliannya yang berakal dan sudah baligh dengan lakilakiHalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Jnpyang sepadan dengan perempuan itu atas permintaan perempuantersebut dan masingmasing calon mempelai itu saling mencintai.Penolakan yang demikian dilarang menurut syara;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum di atas, seorang walinasab ditetapbkan
8 — 0
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;. ei 5 ys 1 1 = oni if 1a i = zLged puts has dy tree gilh LA ks tne Fb ols dL yh colLe
15 — 12
Setelah itu boleh rujuk lagi dengan carayang makruf, atau menceraikan dengan cara yang baik...Dan sesuai pula dengan kandungan maksud perkataan rasulullah saw. yangdiriwayatkan oleh Sulaiman alAsyats asSijistani alAzdiy dari Abdullah binUmar, dalam kitab Sunan Abu Dawud, Juz Il, Halaman 255, hadis nomor 2178sebagai berikut:GUA colle ail ol) Dal) Gated 2 Sd alan y Abe ah glace Cguill CS ae Cyl OSDari Abdullah bin Umar, dari nabi saw., perkara halal yang paling dibenci olehAllah swt. adalah perceraianMenimbang
6 — 3
PUTUSANNomor 0269/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2 ts . yo eSl> oll one2 Yo: SIS plus ale Ul lo will ol purl ussa) > Y colle 9g9 Uw ld yrolwollArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.
12 — 3
2 bahwa anak Pemohontelah menjalin hubungan cinta dengan Rohidin selama 3 tahun hubungannnyasudah sangat dekat, sehingga apabila tidak segera menikah dikhawatirkanterjadi halhal yang melanggar norma agama, sehingga dipandang sudahsangat mendesak sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019, oleh karena itu sejalan dengan kaidah hukum Islambahwa menghindari kemudharatan lebih penting dibandingkan mengupayakankemaslahatan, sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi :colle
25 — 3
Dalil dalam Kitab AthThalag halaman 121 yang berbunyi:SMS Ais Colle IYI dag Sl de aes had ga 8 call Cpe SUL! LtArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya;a. Dalil yang berbunyi:dalla acalill ale gla Lyng dag jl ue y ae idl 14)Artinya: Apabila isteri sudan sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;Putusan Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Plk.
14 — 3
Pwl(gle colle lez gs) asg Hl ais Bae Sul 55fall on olllArtinya : Di kala ister) memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka disitulah hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talak suaminya itudengan talak satu;Selanjutnya pendapat tersebut diambil alin oleh Majelis Hakim dalammenetapkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir dan gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugattersebut
6 — 1
:asf an>9 5I1 le>ost colle ails (olell aallWile xsiuawsl percArtinya: sewaktu ister telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulahHakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talaksatuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimabangan tersebut diatas, Pengadilan berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sangat sulit untuk didamaikan karena Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang kurang lebih 10( sepuluh ) tahun lamanya, dan jikaperkawinan tersebut dipertahankan
10 — 8
terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, oleh sebab itu maka tuntutan Penggugat sebagaimanapetitum angka 2 (dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan, denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaiPasal 119 ayat 2 (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fugqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gale colle
7 — 6
Hakim bin Colle, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tappale, Kecematan Libureng, Kabupaten Bonepada tanggal 09 Februari 2005;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
12 — 3
perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh sebab itu maka tuntutan Penggugatsebagaimana petitum angka 2 (dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan,dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugatsesuai Pasal 119 ayat 2 (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fugqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle
13 — 9
perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh sebab itumaka tuntutan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua) dalam suratgugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 (c) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fuqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle
8 — 0
memandang perlumengetengahkan firman Allah SWT dalam alQuran Surat alIsra ayat 34 sebagaidasar dalam mempertimbangkan perkara ini yang berbunyi sebagaiberikut:Vogue QlSagell vy logblssgloArtinya: Dan penuhilah janji sesungguhnya janji itu dimintai pertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sepakat dengan pendapat dari KitabSyargowi alat Tahrir juz Il halaman 302 dan selanjutnya diambil alih Majelis Hakimsebagai pendapat sendiri yang berbunyi :oy tls lo dl 08 994 .9292aLC oN 109i colle
29 — 5
No. 1648/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa Majelis Hakim menimbang dengan berdasar pada goidah fiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut ;colle!
12 — 4
Putusan No. 606/Pdt.G/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fugqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gale colle lez d 5) asg Hl ats Bae Sul 554alb onolllArtinya : Dikala isteri memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talak suaminya itudengan talak satu;Selanjutnya pendapat tersebut diambil alin oleh Majelis Hakim dalammenetapkan hukum;Menimbang