0376/Pdt.G/2016/PA.Pt

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02September 1995 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Pati sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal02 September 1995;Putusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 1 dari 10 halaman. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;.

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan: Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sejak bulan Desember tahun 2009 ( 6 tahun 2Putusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 2 dari 10 halamanbulan) tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kKemampuannya;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Pati Nomor 270/12/IX/1995 tanggal 02 SeptemberPutusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 3 dari 10 halaman1995, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata benar danbermeterai cukup, bukti P.2 ;3.

Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;Putusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 8 dari 10 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi :Rp. 5.000,Putusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 9 dari 10 halaman5. Materai Rpo. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Pati, 29 Juni 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera Drs. H.A. Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal : ......... cecePutusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Jpr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi kediaman Penggugat di Jalan Baru Tembusan Melati, Kemudian TergugatPenetapan No. 0376/Pdt.G/2018/PAJpr. halaman 1 dari 6 halamanmeninggalkan kediaman bersama dan tinggal di alamat sesuai denganalamat di atas, dan sebagai tempat kediaman terakhir;4.

Jpr.pada tanggal 18 Oktober 2018 dinyatakan dicabut dan telah selesai.Menimbang bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadiajukan dalam sidang sebelum pemeriksaan perkara dan atau Tergugat belummemberikan jawaban, maka permohonan tersebut cukup beralasan dan sesuaidengan ketentuan Pasal 271 Rv.Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka permohonanPenggugat untuk mencabut perkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 0376/Pdt.G/2018/PAJpr. halaman 4 dari 6 halamanPenetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 06 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriah. oleh kami Drs. H. GembongEdy Sujarno, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Warni, M.H.,dan Dra Hj.

Pendaftaran Rp 30.000,00Penetapan No. 0376/Pdt.G/2018/PAJpr. halaman 5 dari 6 halamanaak RW WH NPRProses Rp 50.000,00Panggilan Rp140.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~Rp231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 0376/Pdt.G/2018/PAJpr. halaman 6 dari 6 halaman

0376/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.0376/Pat.G/2018/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.0376/Pat.G/2018/PA.Jbg. Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, terjadi di rumah Penggugat sewaktuwaktu. Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat malas bekerja sehinggaTergugat tidak pernah menafkahi Penggugat sejak awal menikah.

Putusan No.0376/Pat.G/2018/PA.Jbg.ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untuk hadirpada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.0376/Pat.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No.0376/Padt.G/2018/PA.Jbg.Dra. Hj. YULIANNORTtd.H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 380.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim.12 dari 12 him. Putusan No.0376/Padt.G/2018/PA.Jbg.

0376/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2017/PA.Bklam ll Ga Ul ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Arab, pendidikan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat kurang lebih 7 tahun, selama itu juga Tergugat sudahPutusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 12berulang kali merantau ke Arab Saudi, kemudian Tergugat pamit akanbekerja ke Arab Saudi kepada Penggugat sampai setelah kepergiannyaTergugat sekarang tidak ada kabar beritanya, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri, dan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing

Bahwa akibat dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal sejak tahun 1993, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang kurang lebih 24 tahun lamanya, Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidakPutusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 2 dari 12menafkahi baik lahir maupun batin, serta tidak ada kabar beritanya sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;5.

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 10 dari 122. Mengabulkan gugatan dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Supriyadi, S.Ag., M.H.E.SHakim Anggota Il,Tid.Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 11 dari 12H. Abdul Majid, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Tid.Benny Hardiyanto, S.HPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 . 2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .3. Biaya Panggilan Rp.290.000 ,4. Biaya Proses Rp. 50.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah Rp.381.000 ,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 12 dari 12

Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.BmsBanyumas tanggal 06 Maret 2017 Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA Bms, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari rabu, tanggal 31 Maret 2010 (17 Jumadil Awal 1431 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : 14785/III/2010;2.

Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.BmsTergugat mulai goyah sehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis disebabkan:> Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat,sehingga kebutuhan ekonomi rumah tangga tidak bisa tercukupi.

Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.BmsBahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti 2orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.BmsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.BmsPanitera Penggantittd KUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.Bms

0376/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2015/PA.Tgrsearl perl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...

No : 0376/Pdt.P/2015/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

No : 0376/Pdt.P/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa = selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee eeees di Desa .......... Kecamatan ..........

No : 0376/Pdt.P/2015/PA.Tgrsbet eeeeeeeees Kecamatan .............

No : 0376/Pdt.P/2015/PA.TgrsHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 0376/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.er7 Hl yor!

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 791.000,00Hal.16 dari 15 Put. No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0376/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PENETAPANNOMOR: 0376/Pdt.G/2015/PA.Bkls Vo @ 4 2re J PU peneo er a ae vy we vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal KABUPATEN SIAK,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan

No. 0376/Pdt.G/2015/PA.BkIls.Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK sebagaimana yangtertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/19/II/2012 tanggal 17Februari 2012 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersama di KABUPATEN KEPULAUANMERANTU selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan diKOTA PEKANBARU;3.

No. 0376/Pdt.G/2015/PA.BkIs.7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hiduprukun lagi dalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq.

No. 0376/Pdt.G/2015/PA.BkIls.Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 Mbertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 H oleh kami Muhammad Arif,S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bengkalissebagai Ketua Majelis, Marlin Pradinata, S.HI., MH. dan A.

No. 0376/Pdt.G/2015/PA.BkIls.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Redaksiao fF wo NBiaya MateralJumiah: Rp = 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 590.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 681.000,00 (enam ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0376/Pdt.G/2015/PA.BkIls.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn dicabut:

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANvZz omor 0376/Pdt.G/2016/PA.KgnG)rm> aey4 ar fada HWAgkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,iePEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Termohon": Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal O7 September2016, dan didaftar pada Register Perkara Pengadilan

Agama Kangean denganNomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn telah mengajukan permohonan cerai talak ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri dalam persidangan, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan; Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 3 1.

Menyatakan perkara nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariRabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1438 H., oleh kami MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. sebagaiHakim Ketua Majelis serta MASSAHUDIN, S.HI., M.H. dan MOH.

MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 3, S.HI.Panitera Pengganti,MASHAR Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 3 dari 3

0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg

No 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg.

No 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg.meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 25 ayat 3 UndangUndangNomor 48 tahun 2009 tentang kekuasaan kehakiman dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

No 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya proses Rp 50.000.3. Biaya panggilan Rp 800.000.4. Hak redaksi Rp 5.000.5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 891.000.(Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Pasir PengaraianPaniteraAzwir, S.H.Hal 19 dari 19 hal. Pts. No 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg.

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 33 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan, Tidak Bekerja, Tempat kediaman di Dusun PatikRT.O5 RW. 01 Desa Sonopatik Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sekarang bertempat tinggal di DusunTawing RT.02 RW.05 Desa Bulu

Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATTERGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di Dusun PatikRT.0O5 RW. 01 Desa Sonopatik Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebult jeq=senee neem ene entemennnnnneeictinitemcnnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Hal. dari 17 Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2014/PA NegjBahwa

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk. 13.18.03/DN/12/II/2013,tanggal 06 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bagor, KabupatenNQ@NjUK 5nnnnnnennnnnnnnnnHal. 5 dari 17 Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2014/PA Ngj2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 15 dari 17 Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2014/PA NgjUrusan Agama Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk;3.

MAHal. 16 dari 17 Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2014/PA Ngjoa KRW PPanitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya redaksi. MeteraiJumlahHARTONO, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 155.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 246.000,Hal. 17 dari 17 Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2014/PA Ngj

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Tgrsmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Tgrs1. Nama Endang Jaya Bin Sahali, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TgrssebagaiBahwa sekarang mereka sangat membutuhkannyabukti nikahnya; 2.Nama Madsari Bin H Benan, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kp.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TgrsDemikian dijatuhkan penetapan ini di Tigaraksa, pada hari Selasatanggal 5 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.A.Syuyuti, M.Sy. dan M.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TgrsJumlah :Rp. 391.000,Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0376 /Pdt.G/2015/PA.Prmasa Cyan ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Bank, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSupir, tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal18 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dalam register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Prm, pada tanggal19 Agustus

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN selama 1Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.Prmminggu, kemudian tinggal di rumah kontrakan di KOTA PADANG selama lebihkurang 1 tahun dan terakhir tinggal kembali di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN PADANG PARIAMAN;.

DestinatidMuhammad Fadhly Ase, SHIHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.PrmPanitera PenggantitidH.Ermansyah,SH.M.HumPerincian biaya: Pariaman, 15 September 20151. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya2. Biaya proses : Rp. 50.000, Panitera3. Biaya panggilan : Rp.180.000,4. Biaya redaksi >: Rp. 5.000,4.Biaya meterai Rp. 6.000, Drs.

Syaiful Ashar SHJumlah : Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.Prm

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Pspk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :1. Jonny Sihombing bin Asdan Sihombing, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Beca, tempat tinggal di Jalan H.

Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 21 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor 0376

No. 0376/Pdt.P/2016/PA.PspkBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di JI.

No. 0376/Pdt.P/2016/PA.Pspk7.Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonBahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.

No. 0376/Pdt.P/2016/PA.Pspk

0376/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018//PA.TBK12 I Ja I Jj >29 I L>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SMK, Tempat kediaman , KecamatanTebing, Kabupaten Karimun, sebagai Penggugat.melawanTergugat, Umur 46

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TBK8. Bahwa selanjutnya selang 4 (empat) hari kemudianPenggugat mendatangi Tergugat ke tempat kerja Tergugat dengan tujuanagar Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan meminta maafkepada orangtua Penggugat akan tetapi Tergugat tidak mau datang.9. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2016 antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi baik lagi serta sudah tidaksaling memperdulikan lagi layaknya suami isteri pada umumnya.10.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TBKPenggugat memberikan nasihat, Tergugat lalu pergi dari rumahkediaman bersama.e Bahwa sejak keduanya berpisah sekitar dua tahunTerggat tidak pernah ada saling komunikasi dengan Penggugat.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TBK1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat).4.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TBKMuhammad Azmi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,002: Panggilan P 1x Rp 86.000,00A. Panggilan T 2x Rp 172.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 349.000,00Terbilang : tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah.Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TBK

0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, SAKSI I dan SAKSI II,masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1. SAKSII.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua denganUndangudang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..alasan yang jelas,;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. jo. Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Hakim Anggota,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera Pengganti, Aspin S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.SdaBahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor0376/Pdt.P/2019/PA.Sda tanggal 23 Juli 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sdawilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo, dan berdasarkan ketentuan Pasal118 HIR Jo.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.SdaMenimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan firman Allahdalam AlQur'an, Surat An Nisa, ayat 9 yang berbuny!

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sdaserta Afni Vina Afifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPara Pemohon;HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Husni Mubarak Dra.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sda

0376/Pdt.G/2016/PA.Mrb

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mrbtersebut diatas, terakhir kumpul di rumah kontrakan di Banjarmasin, namunbelum dikaruniai anak;3.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.MrbDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mrb.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.MrbKaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman62, yang berbuny! :celled!

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.MrbDrs. H. ParhanuddinHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Hikmah, S. Ag, M. Sy Anas Rudiansyah, S.H.1I,M.HPanitera Pengganti,Hj. Khairiah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Hlm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0376/P dt.G/2016/PA.Mrb

0376/Pdt.G/2016/PA.Pra

No. 0376/Padt.G/2016/PA.Pramediator yang tersedia namun para pihak tidak sepakat dan menyerahkan kepadaMajelis hakim untuk menentukan mediator, untuk itu Ketua Majelis menunjuk Hj.Muniroh, S. Ag., SH. sebagai mediator mereka dan berdasarkan penetapanMediator Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Pra. tertanggal 07 Juni 2016;Bahwa mediator telah melakukan upaya mediasi yang pada intinya mediatorHj. Muniroh, S.

No. 0376/Padt.G/2016/PA.PraUrusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No. 0376/Padt.G/2016/PA.Pramerupakan fakta yang cukup untuk dijadikan alasan perceraian, maka secarayuridis telah memenuhi alternatif alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0376/Padt.G/2016/PA.Praperkawinan dalam ajaran Islam, sehingga mempertahankannya tidak akanmemberi maslahat (kebaikan) tapi sebaliknya dapat membawa mafsadat(keburukan) bagi Penggugat dan Tergugat.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Pra

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Mega Handayani Binti Rohadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKresnobaru.

tanpasebab kepada Pengguggat, walaupun hanya masalah kecil saja; ( TEMPAT TINGGAL ) antara Penggugat dan Tergugat tidak adakesepakatan tentang tempat tinggal bersama, Penggugat ingin tinggal di rumahorang tua, sedangkan Tergugat juga ingin tinggal di rumah orang tuanya sendiri;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 5 Mei 2019 dengan sebab Tergugat mengamuk tanpasebab membanting barang dan sempat terjadi pemukulan yang berakibat antaraPutusan Nomor 0376

lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingi kuasahukum dan Tergugat hadir dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa untuk memebuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi maka para pihak diwajibkan untuk menempuh prosesmediasi terlebin dahulu, kemudian ketua majelis menetapkan saudara Elis Marliani,S.Ag,.M.H sebagai mediator;Putusan Nomor 0376

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Baihaqi Bin Mahmudin,Alm) terhadap Penggugat (Mega Handayani Binti Rohadi);Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 123.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 13Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 14