4123/Pdt.G/2020/PA.Cjr

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Desember 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Cjr, padatanggal 01 Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.

Karena rumahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA. Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;8.

Sejak tanggal 20 November 2020Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat danTergugat pernah didamaikan, namun tidak berhasil;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA. CjrMenimbang, bahwa berdasarkan analisis buktibukti di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut:1.

Olehkarenanya, Majelis berpendapat tujuan perkawinan sebagaimana maksud diHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.

Zulfikri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA. CjrFajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Asep Saepudin, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 370.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA. Cjr

MAHARUDIN Alias MAHAR Bin SARAPUDIN Alias AMAQ SARAP oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;

4123/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Bbs= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Putusan No. 4123/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama 3 tahun kemudian pindah kerumahorang tua Penggugat di XXXXXX, Kabupaten Brebes selama 6 tahun 5bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulserta sudah dikaruniai seorang anak yang bernama 1.

Putusan No. 4123/Pdt.G/2020/PA.Bbsdengan pihak Penggugat yang pada pokoknya saksisaksi tersebutmenyatakan antara lain bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat serta dikuatkan dengan buktibukti Surat dan saksisaksiyang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan No. 4123/Pdt.G/2020/PA.BbsDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Kamis tanggal 26 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hyjriyah, oleh kamiDra. Hj. Syafiah, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Drs. Wawan Nawawi, S.H. dan Drs. Mahli, S.H.

Putusan No. 4123/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Sertifikat No.4123 Desa Harapan, dan menanyakan proses penerbitan sertifikat tersebutkarena tanah yang diterbitkan sertifikat olen Tergugat V, surat asalnya masihada pada Penggugat I. Bahwa atas permasalahan tersebut Tergugat V tidakdapat memberikan penjelasan dengan alasan bahwa semua arsip pada KantaoTergugat V telah habis terbakar dan jika Para Penggugat merasa tidak terimadan keberatan silakan menempuh jalur Hukum Ke Pengadilan tanggap TergugatV.

MAHMUD Dusun Hal 7 dari 25 hal putusan Nomor 94/PDT/2019/PT PTKHarapan Rt. 01 Rw. 08 Desa Harapan Kecamatan Pemangkat KabupatenSambas, dengan luas tanah panjang lebih kurang 22 Meter dengan lebar lebihkurang 10 meter atau dengan luas lebih kurang 220 meter persegi, yang telahdimohonkan sertifikat oleh Tergugat III, dengan nomor sertifikat 4123 DesaHarapan.

Eksepsi Kompetensi Absolut.Bahwa Para Penggugat pada posita 14 menyebutkan ".....perbuatan yangdilakukan oleh Tergugat V dengan menerbitkan sertifikat atas tanah tersebutke atas nama Tergugat IIl dengan nomor sertifikat 4123/ Desa Harapanadalah suatu Perbuatan Melawan Hukum.

MISNAN, dengan menebusSertifikat Hak Milik No. 4123/Desa Harapan yang menjadi jaminan kredit olehTergugat III di PT. Bank Danamon Tbk DSP Unit Ps. Beringin Singkawangdengan melunasinya sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yangdipotong dari pinjaman arisan Tergugat Ill kepada lin Frentika adik Tergugat IIdimana Tergugat II ikut memodalinya.

Menyatakan penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor:4123/ Desa Harapansesuai dengan ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;3. Menyatakan penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor:4123/ Desa Harapanadalah sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum;4.

4123/Pdt.G/2020/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.JSKabupaten Bantul Provinsi D. . Yogyakarta, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: , yang dikeluarkan tanggal 12 Oktober 1988;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.JSdan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sejaktahun 2018 dan sejak saat itu sudah tidak menjalankan kewajibanmasingmasing sebagai suami Istri; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil.Saksi 2,., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon.

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.JSPanitera Pengganti,ttdUstiana Putri Utami, S.H., M.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. BiayaProses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.JS

4123/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.BLmecukupi nafkah keluarga dan Tergugat menjalin cinta dengan wanitalain; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih + 1 tahun 6 bulan karena Tergugat pulangkerumah orang tuanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah member!

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.BLdibantu oleh Hj. Nur Chomariyati, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj Siti Roehanah, SH. M.H. Drs. H. Achmad Suyuti, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. M. Yahy ne a . IWERA RENGGANTI5Perincian BeayaKepaniteragBiaya Pros@ =".12. . 3. Panggilan .44....: SRR. 3A5.000, ? 4. Redaksi...... .. Bp. oD 000, fj5 Meterai ......

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.BL

Menetapkan nama Pemohon tertulis Siti Rohmah binti Tahal, Jember 31 tahun, yang tercatat dalam Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jember Nomor : 4123/AC/2012/PA.Jr tanggal 27 September 2012 sebenarnya adalah Siti Aminah binti Tahal, Jember 08 Januari 1978;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jember Nomor : 4123/AC/2012/PA.Jr tanggal 27 September 2012;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nomor 0379/Padt.P/2016/PA.JrPengadilan Agama Jember Nomor : 4123/AC/2012/PA.Jr tanggal 27September 2012;3. Bahwa di dalam salinan akta nikah Pemohon dari KUA KecamatanJombang Kabupaten Jember Nomor : 597/52/XII/2002 dan juga dalamAkta Cerai Pemohon Nomor 4123/AC/2012/PA.Jr tanggal 27 September2012, ternyata terdapat kesalahan identitas pada:e Nama Pemohon tertulis Siti Rohmah binti Tahal, Jember 31 tahun,sebenarnya adalah Siti Aminah binti Tahal, Jember 08 Januari 1978;3.

Menetapkan nama Siti Rohmah binti Tahal, Jember 31 tahun, yang tercatatdalam Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaJember Nomor : 4123/AC/2012/PA.Jr tanggal 27 September 2012sebenarnya adalah Siti Aminah binti Tahal, Jember 08 Januari 1978;3.

Bahwa identitas Pemohon tertulis Siti Rohmah binti Tahal, Jember31 tahun, dalam Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Jember Nomor : 4123/AC/2012/PA.Jrhal.7 dari 11 hal. Pen.

Menetapkan nama Pemohon tertulis Siti Rohmah binti Tahal, Jember 31tahun, yang tercatat dalam Akta Cerai yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Jember Nomor : 4123/AC/2012/PA.Jr tanggal 27September 2012 sebenarnya adalah Siti Aminah binti Tahal, Jember 08Januari 1978;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk melakukanPerubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Ceraiyang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jember Nomor :4123/AC/2012/PA.Jr tanggal 27 September 2012;hal.9 dari 11 hal. Pen. Nomor 0379/Padt.P/2016/PA.Jr4.

4123/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Cbnawn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 04September 2018 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 Desember 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XXX/XXxXXtertanggal 09 Desember 2009, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di , Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.CbnTtd.Maksum, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Cbn

4123/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4123/Pdt.G/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 05 Agustus 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 15 Nopember 2018 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal15 Nopember 2018;.

Put.No.4123/Pdt.G/2019/PA.Bwiperkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

Put.No.4123/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.4123/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.4123/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp420.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Put.No.4123/Pdt.G/2019/PA.Bwi

4123/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlge 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507244104840002, tempat/tanggal lahir Malang, 01 April1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 350724053780002

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4123

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Gye Sle coll pes ye : UB aby gle all glue gail Go!

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 03 Juli 2003 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah BPKB dengan identitas satu unit sepeda motor Honda Supra 125 tahun 2011, warna silver abu abu, DK 4123 FA, Noka MH1JBF112BK035455 Nosin JBF1E1035177 atas nama EVALYNA alamat Jalan batrur Sari I No. 15 A Keboiwa Lepang Padangsambian Kaja Denpasar;- 4 ( empat ) lembar form atau nota service masing masing nomor IDBL660136, IDBL660137, IDBL660138, IDBL660145Dikembalikan kepada EVALYNA;6.

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPdalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KOMANG BUDIARSA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan permintaan supaya Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3 Menyatakan barangbukti berupa; 1 (Satu) buah BPKB dengan identitas satu unit sepeda motor Honda Supra 125tahun 2011, warna silver abu abu, DK 4123

tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut ; e Bahwa awalnya atas perintah saksi korban EVALYNA , saksi NI WAYANRATNA RIARTINI memberikan terdakwa uang Rp 900.000, (sembilan ratusribu rupiah) dan nota barang dan menyuruh terdakwa membayar dan mengambil4 (empat) adaptor Asus ke Service Center Asus jalan Gunung Agung Denpasardengan menggunakan sepeda motor operasional kantor yaitu sepeda motorHonda Supra 125 tahun 2011 warna abu abu DK 4123

Selanjutnya terdakwa menawarkan agar saksi ROIGANDA PURA MANALU mau membantu terdakwa menjual sepeda motorHonda Supra 125 tahun 2011 warna abu abu DK 4123 FA yang diakui terdakwasebagai milik nya.

Dewata INfokom Jalan Gunung Lingga A12 Banjar Dukuh Sari, Desa/Kelurahan Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat saksi korbanEVALYNA memberitahukan saksi NI WAYAN RATNA RIARTINI untukmemberikan Terdakwa uang Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) serta notabarang dan menyuruh Terdakwa membayar dan mengambil 4 (empat) adaptorAsus ke Service Center Asus jalan Gunung Agung Denpasar denganmenggunakan sepeda motor operasional kantor yaitu sepeda motor Honda Supra125 tahun 2011 warna abu abu DK 4123

beserta STNKnya atasnama EVALYNA yang dipergunakan oleh Terdakwa juga tidak kembali kepadasaksi;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban dirugikan sekitar Rp10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah BPKB dengan identitas satu unitsepeda motor Honda Supra 125 tahun 2011, warna silver abu abu, DK 4123 FA,Noka MH1JBF112BK035455 Nosin JBF1E1035177 atas nama EVALYNA dan 4(empat) lembar form atau nota service masing masing nomor IDBL660136

4123/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 41 tahun (Subang, 01 Februari 1979), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawati, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun (Subang, 01 Januari 1972

), Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 November 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 20 November 2020, bermaksudmengajukan gugatan cerai

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3213054004, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten SubangProvinsi Jawa Barat tanggal 23 Januari 2020;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 4123/Padt.G/2020/PA.Sbg.Bahwa pada tanggal 21 Juni 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 4123/Padt.G/2020/PA.Sbg.Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hariSelasa, tanggal 08 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs. OjonRianklana sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Sunaeah, M.H. dan Dra.

Dadah Holidah, M.H.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraioT & fo =JumlahPanitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 4123/Padt.G/2020/PA.Sbg.Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 4123/Padt.G/2020/PA.Sbg.

4123/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.JrSukorambi Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, lakilaki, umur 19 tahun, 2) ANAK II, perempuan,umur 9 tahun , keduanya dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.JrTergugat malas bekerja, sehingga Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhikebutuhan seharihari.

Salinan Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Jr

4123/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 4123/Pdt.G/2016/PA.Sby,tanggal 06 September 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 4123/Pdt.G/2016/PA.SbyPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak awal 2011b. Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat sejak awal tahun 2012;5.

Put 4123/Pdt.G/2016/PA.SbyPeraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 4123/Pdt.G/2016/PA.Sby3. Biaya Panggilan Rp. 367.500,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus )Hal 11 dari 11 hal. Put 4123/Pdt.G/2016/PA.Sby

4123/Pdt.G/2020/PA.Grt

Pada Hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garutsebagaimana tercantum dalam Foto Copy Akta Nikah Nomor : tanggal 21Mei 2011 ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2020/PA.Grt2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2020/PA.GrtPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);a.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 21 Mei 2011, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2020/PA.Grt2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2020/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

AgPerincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2020/PA.Grtaon fF Ee EP PFBiaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000, 00Biaya Panggilan Rp. 220.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2020/PA.Grt

4123/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada MARGONO, S.H., Advokat yangberkantor di Cilacap berdasarkan surat kuasakhusus

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dahulu Bertempat tinggal diKabupaten Cilacap sekarang berdomisili diKabupaten Cilacap, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 4123

Putusan No 4123/Pdt.G/2020/PA.Clp1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Januari2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sebagaimana Tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0057/057/1/2012, tertanggal 12 Januari 2012,Dalam status Duda Cerai dan Janda Cerai;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kabupaten Cilacap selama 5 tahun, setelah itu Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat

Putusan No 4123/Pdt.G/2020/PA.Clp5.Bahwa Penggugat sudah sering menasehati Tergugat untuk merubahsikapnya dan mengurang! rasa cemburunya yang berlebihan, tetapi apabiladinasehati oleh Penggugat, Tergugat justru marah kepada Penggugat danberujung pada perselisinan antara Penggugat dan Tergugat;6.

Putusan No 4123/Pdt.G/2020/PA.Clp3.

4123/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2016/PA.Clp23 A215) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap BahwaPemohon dengan ini menguasakan kepada, yang dalamhal ini menguasakan kepada Watiran, S.H., M.H.

nomor/KUASA/VV2016/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal20 September 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4123

ada main dengan perempuanlain sehingga terjadi pertengkaran dan seketika itu setelah bertengkarTermohon pulang pada orang tuanya hingga sekarang sudah 3 bulantidak kembali.Bahwa Pemohon berupaya untuk bersabar dan Pemohon sudahmengajaknya untuk rukun kembali namun Termohon tidak mau bahkanminta di beresi saja.Bahwa antara Pemohon dan Termohon secara lisan sudah sepakat untukmengakhiri pernikahannya dan tidak akan melanjutkannya serta tidaksaling menuntut antara pemohon dan termohonPutusan Nomor: 4123

Bukti tertulis:Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3301131005870003tanggal 14 Mei 2016, telah bermaterai dan telah dinazzegel, bermeteraicukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 85/30/IV/2013 tanggal 24April 2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukup sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Bukti saksi masingmasing :1.Saksi ,

Zainal KhudoriPanitera PenggantiTtdPutusan Nomor: 4123/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanHj. Amini, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 200.000 ,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4123/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

4123/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :XXX, umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Malang 11 Agustus 1973, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanXXX umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 Januari 1994, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahHim. 1 dari 5 hlm.Pentp.No.4123/Pdt.G/2020/PA.Bwi(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Banyuwangl,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 11 Januari 1994;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

Bahwa, Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini, Sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIRHim. 2 dari 5 hlm.Pentp.No.4123/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Rusdiyanto, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No.4123/Pdt.G/2020/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Edi Afan, M.H. Drs. Hafiz, M.H.H.

., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No.4123/Pdt.G/2020/PA.Bwi

4123/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada: Eddy Sudrajat, SH.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, menurut kami telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan di dalam pasal 116 hurufPutusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halaman(f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), untuk itu Pemohon mohon agar PengadilanAgama Cilacap memanggil para pihak dan memeriksa perkara ini sertaselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, denganPutusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halamanNomor 0336/101/IV/2019, tertanggal 29 April 2019, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2.B.

saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon danTermohon, setelah menikah mereka hidup bersama terakhir dirumah Pemohon selama sekitar 2 bulan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon danTermohon saat ini kelihatan sudah tidak harmonis lagi, karenamereka sering berselisin dan bertengkar; Bahwa setahu saksi sebab pertengkarannya sejak sekitarbulan Mei tahun 2019 hingga sekarang;Putusan Nomor 4123

Panitera PenggantiPutusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :Toharun, S.Ag., S.H.1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses 50.000,003. Panggilan : Rp. 220.000,004. PNBP Relas Panggilan: Rp. 20.000,005, Redaksi 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

4123/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507166001940004, tempat/tanggal lahir Malang, 10 April1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten Malang,, selanjutnya disebut sebagai

Malang, 15 Agustus1988, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2019 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4123

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Kontrakan Bapak Sauji di Kabupaten Malang selama 7halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.tahun 9 bulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1 UMUR 8 TAHUNb. ANAK 2 UMUR 2 TAHUN.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 05 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kamihalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg