5226/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 5226/Pdt.G/2020/PA.ClpPe A ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, tanggal lahir 01 Mei 1985, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Rikza Prayoga, S.H., M.H., Zia ul Anam Ihromy,S.H.I. dan Atin Ratna Sari

Putusan No 5226/Pdt.G/2020/PA.ClpKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap pada tanggal 02 Juli 2002,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 518/10/VII/2002 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

Putusan No 5226/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301104105850008 tanggal 01November 2012, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1);2.

Putusan No 5226/Pdt.G/2020/PA.ClpPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Noor Shofa,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Munjid Lughowi. serta Drs.

Putusan No 5226/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,00 3. Panggilanpanggilan : Rp 460.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 576.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 5226/Pdt.G/2020/PA.Clp

5226/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5226/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:lin Darwati Binti Maklan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.RawaHingkik Rt.001/Rw.001, Desa Limusnunggal, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor menguasakan kepada

pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKp.Rawa Hingkik Rt.001/Rw.001, Desa Limusnunggal,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5226

/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 30 September2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5226/Pat.G/2019/PA.Cbn1.

Tergugat mempunyai karakter yang keras dan kasar,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5226/Pat.G/2019/PA.Cbn4. tergugat sering over protektif kepada penggugat dan selalu berfikirannegatif serta curiga kepada penggugat yang mulai bekerja sekitar tahun2013 sampai 2016 sehingga selalu berujung pada konflik dan adumulutserta fisik.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5226/Padt.G/2019/PA.Cbn

5226/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 5226/Pdt.G/2017/PA. Im.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri sudah dikaruniai anak 1 orang serta antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Mei tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

Putusan No. 5226/Pdt.G/2017/PA. Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0166/022/IV/2016 tanggal 18 April2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BongasKabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No. 5226/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 5226/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1tahun 1974 jo.

Putusan No. 5226/Pdt.G/2017/PA. Im.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 5226/Pdt.G/2017/PA. Im.

5226/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5226/Pdt.G/2020/PA. Bwi.3.

Put.No.5226/Pdt.G/2020/PA.

5226/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5226/Padt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,;melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober2018

Anak Ill, umur 4 tahun ketiganya dalam asuhan Penggugat;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2018/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak akhir tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah ekonomikepada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga, Penggugatjuga bekerja;.

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakhal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2018/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

umur 4 tahun ketiganya dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat tidak memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat, sehingga untukmencukupi kebutuhan keluarga, Penggugat juga bekerja; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama danhal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5226

Panitera Pengganti,hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2018/PA.JrtidDian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2018/PA.Jr

5226/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 15 hal. putusan Nomor 5226/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 7 dari 15 hal. putusan Nomor 5226/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 15 hal. putusan Nomor 5226/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 15 hal. putusan Nomor 5226/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 14 dari 15 hal. putusan Nomor 5226/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil. Iv.Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp i.345.000rupiah)ili.Halaman 15 dari 15 hal. putusan Nomor 5226/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

5226/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5226/Padt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Buhori bin Suratman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun mandilis Desa Sanenrejo KecamatanTempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sayuna binti Misnadin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman

Salinan Penetapan Nomor 5226/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelan mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

Salinan Penetapan Nomor 5226/Padt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Buhori bin Suratman) danPemohon II (Sayuna binti Misnadin) yang dilangsungkan pada tanggal 24September 1994 di Dusun mandilis Desa Sanenrejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5226/Padt.P/2018/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Dra. Sufiyani sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. M. Hayat, S.H, M.H Drs. KamarudinHakim Anggota IIttdDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,ttdDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya PrOS@SRp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,00A. RedakSI :Rp. 5.000,005.

Salinan Penetapan Nomor 5226/Pdt.P/2018/PA.Jr

AMAR PUTUSAN

Nomor : 5226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 08 Nopember 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.

5226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Desember 2997, Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 19 Desember 2997 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2014sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

ALI WAFA,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh FUADHAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5226/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

PUTUSANNomor 5226/Padt.G/2017/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tanggal lahir 08 Desember 1985, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Security, tempat kediaman di KecamatanCilandak Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tanggal lahir 26 Agustus 1985, agama

Islam, pendidikan SMKpekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanParung Kabupaten Bogor , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 18 Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5226/Pdt.G/2017

Bahwa, pada tanggal 26 September 2015 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Parung KabupatenBogor (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XXX/XX/XXXxXtanggal 26September 2015);Hal. 1 dari 10 hal., Putusan No. 5226/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Karang Tengah RI 07 RW 08 Kelurahan Lebak BulusKecamatan Cilandak Kota Jakarta SelatanBahwa, setelah pernikahan

shfet4 =a rHal. 6 dari 10 hal., Putusan No. 5226/Pdt.G/2017/PA.CbnArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Biaya panggilan Rp. 570.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000,Hal. 10 dari 10 hal, Putusan No. 5226/Pdt.G/2017/PA.Cbn

5226/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 5226/Pdt.G/2019/PA. Sor9.

No. 5226/Pdt.G/2019/PA.

No. 5226/Pdt.G/2019/PA.Sor

li>

1 (satu) set Alat Tangkap Jaring Pair Trawl;

1 (satu) buah Kompas;

1 (satu) buah Plotter/Sounder JMC V-6802P;

1 (satu) buah Radio Galaxy;

1 (satu) buah Radio Super Star SS-2400 Plus;

1 (satu) buah Radio Icom IC-2300H;

1 (satu) buah Radio Icom IC-707;

5 (lima) ekor ikan campur kering;

Dokumen berupa :

5226/Pdt.G/2020/PA.Badg

PUTUSANNomor 5226/Pdt.G/2020/PA.BadgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan Izin Poligami pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Nama Pemohon, lahir di Bandung pada tanggal 11 November 1968 (52tahun), agama Islam, pendidikan Diploma Tiga/SarjanaMuda, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXX Kota Bandung

2020, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung pada tanggal 4 November 2020, Nomor1558/K/2020, sebagai Pemohon.MelawanNama Termohon, lahir di Bandung pada tanggal 9 Juli 1973 (47 tahun),agama Islam, pendidikan Magister (S2), kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX Kota Bandung, NIK 3273124907730002,Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah memeriksa alat bukti surat.Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 5226

/Pdt.G/2020/PA.BadgTelan mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan Calon IstriPemohon serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan bertanggal26 Oktober 2020, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungpada tanggal 27 Oktober 2020 dengan Nomor 5226/Pdt.G/2020/PA.Badgmengemukakan halhal dan penjelasanpenjelasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Maret 2001, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat

Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah:Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2020/PA.Badga. Satu buah rumah tinggal beserta isinya, terletak di jalan Lebak, Nomor281/125A, RT.001, RW.005, Kelurahan Kebonwaru, KecamatanBatununggal, Kota Bandung.b. Satu unit mobil Merk Suzuki X Over Tahun 2007, Nomor Polisi B 1025VMF, An. Heryawan.c. Satu unit motor Merk Yamaha XRide Tahun 2017, Nomor Polisi D3797 ABE, An. Wawan Darmawan,4.

Cece Rukmana Ibrahim, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2020/PA.BadgPanitera PenggantiDewi Sulami, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 75.000,004. PNBP > Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2020/PA.Badg

5226/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5226/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5226/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 03 Oktober 2018, 17 Oktober 2018 dan31 Oktober 2018 yang dibacakan di dalam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.30.000,50.000,520.000,5.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 611.000.,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5226/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 5226/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 5226/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

5226/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5226/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Gunung Kemala/20 Oktober 1985, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxxx KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor, Jabar, Desa Dayeuh

melawanTergugat, tempat/tangal lahir Tanggerang/03 April 1981, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di xxxxxxxxxXxxxxxx Kecamatan Pondok Aren , KotaTanggeran Banten, Kelurahan Pondok Kacang Timur, PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5226

/Pdt.G/2020/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5226/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 12 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 6 September 2007 M /24 Sya'ban 1428 H telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

Pasal 63Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5226/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 5226/Pdt.G/2015/PA.Sby=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 Nopember 2015 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 5226/Pdt.G/2015/PA.Sby tertanggal 05 Nopember2015 pada pokoknya Penggugat mohon agar perkawinannya denganTergugat diceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5226/Pdt.G/2015/PA.Sby dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26Nopember 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1437 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra.

No. 5226/Pdt.G/2018/PA.JTKota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: xx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan xx, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggaldi dengan alamat terakhir tinggal di Kota Jakarta Timur;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama:1) ANAK PEMOHON dan TERMOHON, lahir di Jakarta pada tanggalXX ;2) ANAK Il

No. 5226/Pdt.G/2018/PA.JT5. Bahwa pada akhir bulan Nopember tahun 2018 merupakan puncakperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, yang akibatnya Pemohon dengan Termohon pisah ranjangdan pisah rumah;6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun dalammembina rumah tangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;7.

No. 5226/Pdt.G/2018/PA.JTsecara resmi dan patut, karenanya pemeriksaan perkara dilakukan tanpakehadiran Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agardapat rukun lagi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xx tertanggal xx (P1);2.

No. 5226/Pdt.G/2018/PA.JT2.

No. 5226/Pdt.G/2018/PA.JTttd1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H.tid2. Drs. Dadang PriatnatidDrs. Syiar RifaiPanitera Pengganti,tidYuspa, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00;2. Proses : Rp 75.000,00;3. Panggilan : Rp 300.000,00;4. Redaksi : Rp 5.000,00;5. Meterai : Rp 6.000,00;Jumlah : Rp 416.000,00;Him. 9 dari 9 Put. No. 5226/Pdt.G/2018/PA.JT

5226/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5226/Pdt.G/2019/PA.

5226/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5226/Pdt.G/2017/PA.JrZA* 4 +Sy DEM!

Salinan Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2017/PA.JrPemohon di Dusun Delima RT.013 RW. 005 Desa Kemiri Kecamatan PantiKabupaten Jember sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama: 1) Ida Elisa, perempuan, umur 16 tahun, 2) Hafid Zaenuri, lakilaki,umur 14 tahun, 3) Muflihatul Mukarromah, perempuan, umur 7 tahun. Anakpertama dan anak kedua dalam asuhan Pemohon, anak terakhir dalam asuhanTermohon;.

Salinan Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2017/PA.JrAdal N cepuet Cpm g ue Y g Cemenl Ugeh eds alg Copy Sl) Sle ple Gye GU!

Salinan Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2017/PA.JrDrs. Suyatman, M.H. dan Hj.

Salinan Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2017/PA.Jr

5226/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5226/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 09Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5226/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 09 Nopember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Juni 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 443/83/V1/2009 tanggal 24 Juni 2009 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

Put Nomor 5226/Pdt.G/2015/PA.Jrtergugat sudah mempunyai 1 anak nama : Anak i umur 3 % tahun (ikuttergugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan terguguat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga,dikarenakan tergugat malas bekerja, selain itu setiap kali ada pertengkarantergugat sering memukul penggugat;Bahwa

Put Nomor 5226/Pdt.G/2015/PA.JrArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 5226/Pdt.G/2015/PA.Jr1.PendaftaranRedaksi23. Biaya Panggilan4.5Biaya Proses. MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp. 30.000,5.000,450.000,50.000,6.000,541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.