(dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 oleh kami DEDI IRAWAN, SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, RAKHMAD FAJERI, SH, MH dan FERRI IRAWAN,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh AMIRULLAH, SHPanitera Pengganti dan

FERRI IRAWAN, SH, MHPanitera PenggantiAMIRULLAH, SHPETIKAN PUTUSANNomor : 237/PID.Sus/2018/PN.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :JAYA SAPUTRA Bin SAMSUL BAHRITempat lahir Baturaja, Umur 20 Tahun/O2 Februari 1997, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Pasar Martapura, Kec.

(dua ribu limaratus rupiah) ;a1Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBaturaja pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 oleh kami DEDI IRAWAN, SH, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, RAKHMAD FAJERI, SH, MH dan FERRI IRAWAN, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh AMIRULLAH, SH Panitera Pengganti

FERRI IRAWAN, SH, MH AMIRULLAH, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sumardi Dalimunte Alias Ateng Bin Hasan Alm, Terdakwa II Ferri Siswandi Alias Feri Bin Muliyono dan Terdakwa III Ilham Alias Panjang Bin Asri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam

) bulan;

) buah pipetkaca , 1 ( satu ) perangkat alat hisap ( bong ) , 1 (satu) buah korekHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Gskapi , 1 ( satu ) buah scop Plastik , 1 ( satu ) buah Hp Merk Soni Ericsonwarna hitam beserta Sim Cardnya : Bahwa pada saat diitrogasi Terdakwa 1.Ferry Purbo Lukito danKuntoro Patmoko rencana akan menggunakan sabu sabu secarabersama sama ; Bahwa alat hisap ditemukan dikar terdakwa 1.Ferry Purbo lukito ; Bahwa para terdakwa membeli secara patungan yaitu terdakwa1.Ferri

) buah pipetkaca , 1 ( satu ) perangkat alat hisap ( bong ) , 1 (satu) buah korekapi , 1 ( satu ) buah scop Plastik , 1 ( satu ) buah Hp Merk Soni Ericsonwarna hitam beserta Sim Cardnya :Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Gsk Bahwa pada saat diitrogasi Terdakwa 1.Ferry Purbo Lukito danKuntoro Patmoko rencana akan menggunakan sabu sabu secarabersama sama ; Bahwa alat hisap ditemukan dikar terdakwa 1.Ferry Purbo lukito ; Bahwa para terdakwa membeli secara patungan yaitu terdakwa1.Ferri

Kunto Patmokoditemukan barang bukti saat penggledahan yaitu 1 9 satu ) buah pipetkaca , 1 (satu ) perangkat alat hisap (bong), 1( satu) buah korek api, 1 ( satu ) buah scop Plastik , 1 ( satu ) buah Hp Merk Soni Ericsonwarna hitam beserta Sim Cardnya : Bahwa Terdakwa 1.Ferry Purbo Lukito dan Kuntoro Patmokorencana akan menggunakan sabu sabu secara bersama sama ;Bahwa alat hisap ditemukan dikamar terdakwa 1.Ferry Purbo lukitoBahwa para terdakwa membeli secara patungan yaitu terdakwa1.Ferri Purbo Lukito

Kunto Patmokoditemukan barang bukti saat penggledahan yaitu 1 9 satu ) buah pipetkaca , 1 (satu ) perangkat alat hisap (bong), 1( satu) buah korek api, 1 ( satu ) buah scop Plastik , 1 ( satu ) buah Hp Merk Soni Ericsonwarna hitam beserta Sim Cardnya : Bahwa Terdakwa 1.Ferry Purbo Lukito dan Kuntoro Patmokorencana akan menggunakan sabu sabu secara bersama sama ;Bahwa alat hisap ditemukan dikamar terdakwa 1.Ferry Purbo lukito Bahwa para terdakwa membeli secara patungan yaitu terdakwa1.Ferri Purbo

Ferri Purbo Lukito dan terdakwa 2.Kunto Patmiko Bin Wagiman Hartantyo merencanakan untuk memakai sabu Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Gsksabu bersama dengan cara patungan untuk membeli 1.Ferri Purbo LukitoTransfer ke terdakwa Kunto Patmiko sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus riburupiah ) dan dibelikan paket sabu sabu oeh terdakwa II.Kunto PatmokoRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah ) dan sisa Rp.100.000, ( seratus riburupiah ) hutang;Menimbang , bahwa pada saat pengledahan ditemukan

. ; : Hakim Ferri Yanuardi,S.H. ; : Panitera Pengganti.Penyidik membacakan uraian singkat kejadian yang diajukan;a. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian ;b.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 23/Pid.C /2018/PN.MpwDemikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2018 oleh EzraSulaiman, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Mempawah, diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh Ferri Yanuardi,S.H.

Sagala, S.H.dan Laura Theresia Situmorang, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga dibacakan di Persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Ferri Yanuardi, S.H serta dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat;Hakimhalim Anggota Hakim Ketua1. Anwar W.M. Sagala, S.H. Rini Masyithah, S.H.,M.Kn.2.

Laura Theresia Situmorang, S.H.Panitera Pengganti,Ferri Yanuardi, S.H.Rincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Administrasi Proses Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 64.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Rp 155.000,00

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferri bin Muhammad Yusuf) kepada Penggugat (Nanda Agustina binti Sajali,);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Ferri bin Muhammad Yusuf)terhadap Penggugat (Nanda Agustina binti Sajali);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ferri bin Muhammad Yusuf)terhadap Penggugat (Nanda Agustina binti Sajali);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.256.000, (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam pada hari Selasa, tanggal 09 April 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Elmunifsebagai Ketua Majelis, Drs.

pemidanaan (disparity of sentencing) terhadapputusan putusan pidana yang sudah dijatuhkan terhadap pelaku pelakutindak pidana yang sejenis sehingga tidak terjadi kesenjangan yang sangatmencolok dalam pemidanaan.Bahwa Majelis Hakim kurang memperhatikan keadaan keadaan yangmenyertai perbuatan Terdakwa dan hal hal yang menyertai pribadi Terdakwa,dimana dalam perkara ini, Sesuai dengan keterangan Saksi FERI GUNAWANyang mengetahui dan melihatlangsung perbuatan cabul yang dilakukanTerdakwa, walaupun Saksi FERRI

GUNAWAN Alias FERRI tidak hadir diHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 957/Pid.Sus/2019/PT MDNpersidangan meskipun telah dipanggil secara patut dan wajar oleh PenuntutUmum bahkan sempat dilakukan pemanggilan paksa berdasarkan SuratPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor131/Pid,Sus/2019/PN Srh tanggal 21 Mei 2019 yang menetapkan pemanggilanpaksa terhadap Saksi FERRI GUNAWAN Alias FERRI untuk hadir diPersidangan dalam perkara An.

EFRIZAL Als.SIEF, namun yang bersangkutan sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,sesuai Surat Keterangan Kepala Desa Pematang Guntung Nomor49.6/400.2/87/2019 tanggal 27 Mei 2019, dan terhadap keterangan SaksiFERRI GUNAWAN Alias FERRI tersebut telah kami bacakan di depanpersidangan.

Bahwa oleh karena keterangan Saksi FERRI GUNAWAN AliasFERRI sebelumnya telah diberikandibawah sumpah, makaketerangantersebut disamakannilainya dengan keterangan saksi di bawah sumpah yangdiucapkan di sidang (Vide Pasal 162 Ayat (2) KUHAP), dan kami selakuPenuntut Umum telah meminta kesempatan dan waktu kepada Majelis Hakimuntuk membacakan Berita Acara Pemeriksaan Saksi FERRI GUNAWAN AliasFERRI yang dilakukan oleh Penyidik di depan persidangan dan oleh MajelisHakim mengabulkan hal tersebut sehingga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Banjar bin Rakiman) terhadap Penggugat (Santi Perdiyanti binti Ferri Esman);
4. Menetapkan anak yang bernama Aqillah Khansa Akhsantika, perempuan, lahir

di Tangerang 16 Juni 2014 dan Abujar Al Banjari, laki-laki, lahir di Tangerang 27 September 2017 berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Santi Perdiyanti binti Ferri Esman) dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

FERRI (DPO) untuk memesan danmembeli narkotika jenis saobu seharga Rp.200.000, sementara saksiADE SURYA PUTRA menunggu di rumahterdakwa DWI MAHARDITAAlias VIONA, setelah 1 (satu) poket (pahe) narkotika jenis sabu dariTerdakwa DWI MAHARDITA Alias VIONA diterima oleh saksi,selanjutnya sebagian dipakai atau dikonsumsi bersama oleh saksi ADESURYA PUTRA dengan Terdakwa DWI MAHARDITA Alias VIONA; Bahwa sisanya dimasukan di saku celana bagian kanan Saksi ADESURYA PUTRA untuk dibawa pulang; Bahwa pada waktu

FERRI (DPO) untuk membeli narkotika jenis sabu sehargaRp.200.000, yang selanjutnya sabusabu tersebut Terdakwa janjianuntuk bertemu dg Sdr. FERRI (DPO) untuk mengambilnya di depanPos PAUD, setelah Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,selanjutnya Sdr.

FERRI (DPO) memberikan 1 (satu) poket (pahe)narkotika jenis sabu yang ditempatkan di plastik kecil kepada Terdakwa,Bahwa selanjutnya 1 (satu) poket (pahe) narkotika jenis sabu tersebutdiserahkan kepada saksi ADE SURYA PUTRA ;Bahwa selanjutnya 1 (Satu) poket (pahe) narkotika jenis sabu tersebut olehsaksi ADE SURYA PUTRA dipakai / dikonsumsi bersama denganTerdakwa di rumah Terdakwa sedangkan sisanya disimpan di sakucelana bagiankanan Saksi ADE SURYA PUTRA untuk dibawa pulang;Bahwa Terdakwa membenarkan

FERRI (DPO) untuk memesan dan membelinarkotika jenis sabu seharga Rp.200.000, sementara Saksi ADESURYA PUTRA menunggu di rumah Terdakwa ;Bahwa benar setelah saksi ADE SURYA PUTRA menerima 1 (satu)poket (pahe) narkotika jenis sabu dari Terdakwa, kemudian dipakai ataudikonsumsi bersama dengan Terdakwa di rumah Terdakwa , sedangkansisanya disimpan di saku celana bagian kanan saksi ADE SURYAPUTRA untuk dibawa pulang;Bahwa benar pada waktu Saksi ADE SURYA PUTRA menuju rumahtemannya di Sidoarjo tepatnya

hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 2 (dua) bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabu sabudengan berat + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram ditimbang besertabungkusnya dan + 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram ditimbang besertabungkusnya, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu Tanggal 16 Desember 2018 sekitarPukul 11.00 WIB terdakwa mendapatkan telephone dari FERRI

(belumtertangkap) yang intinya meminta kepada terdakwa untuk dibelikan paketNarkotika jenis sabu sabu, dan atas permintaan dari FERRI (belumtertangkap) tersebut, terdakwa menyanggupinya.

(belum tertangkap)yang intinya meminta kepada terdakwa untuk dibelikan paket Narkotika jenissabu sabu, dan atas permintaan dari FERRI (belum tertangkap) tersebut,terdakwa menyanggupinya.

ketentuan pasal 43 penyerahan Narkotika hanya dapatdilakukan oleh Apotik, rumah sakit, pusat kesehatan masyarakat, balaipengobatan dan dokter;Menimbang, bahwa unsur di atas adalah bersifat alternatif, jadi apabilasalah satu unsur saja terpenuhi maka unsurunsur yang lain tidak perluHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN SDAdibuktikan.Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, pada hariMinggu Tanggal 16 Desember 2018 sekitar Pukul 11.00 WIB terdakwamendapatkan telephone dari FERRI

(belum tertangkap) yang intinya memintakepada terdakwa untuk dibelikan paket Narkotika jenis sabu sabu, dan ataspermintaan dari FERRI (belum tertangkap) tersebut, terdakwa menyanggupinya.Kemudian terdakwa menghubungi AAT (belum tertangkap) melalui telephoneuntuk memesankan paket Narkotika jenis sabu sabu, lalu AAT (belumtertangkap) menyuruh terdakwa untuk menunggu.

Ferri Akmal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama dengan saksi Ajdil Setiawan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang diduga menguasai danpenyalahguna narkotika golongan jenis sabu pada hari Rabu tanggal26 Februari 2020 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di jalanSisingamangaraja Gampong Lampulo Kecamatan Kuta Alam KotaBanda Aceh; Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang diduga menguasai dan menyalahgunakan narkotika golongan jenis

Aidil Setiawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama dengan saksi Ferri Akmal melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang diduga menguasai danpenyalahguna narkotika golongan jenis sabu pada hari Rabu tanggal26 Februari 2020 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di jalanSisingamangaraja Gampong Lampulo Kecamatan Kuta Alam KotaBanda Aceh;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang diduga menguasai dan menyalahgunakan narkotika golongan jenis

sabu, Kemudian saksi bersama dengan saksi Ferri Akmalmelakukan penyelidikan ditempat yang diinformasikan tersebut danmelihat Seseorang dengan ciri ciri yang diinformasikan tersebut dansaksi bersama dengan saksi Aidil Setiawan melakukan penggeledahanterhadap orang tersebut dan mengaku bernama Zulkarnaini dan ketikadigelegah ditemukan 2(dua) bungkus kecil yang dibungkus denganplastik warna bening didalam gengaman Terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi Ferri Akmal membawa Terdakwadan dengan barang

Narkotika Golongan III;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Ferri Akmal dansaksi Aidil Setiawan Anggota kepolisian dari Dit Res Narkoba Polda Banda Acehpada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat dijalan Sisingamangaraja Gampong Lampulo Kecamatan Kuta Alam Kota BandaAceh;Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap oleh saksi FerriAkmal dan saksi Aidil Setiawan Anggota kepolisian dari Dit Res Narkoba PoldaBanda Aceh, Terdakwa tidak dalam keadaan sedang melakukan

Narkotika Golongan III;Putusan No. 239/Pid.Sus/2020/PN.Bna halaman 14 dari 20Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, diketahui pihak kepolisian yaitu saksi Ferri Akmal dan saksi AidilSetiawan Anggota kepolisian dari Dit Res Narkoba Polda Banda Acehmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 26Februari 2020 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di jalan SisingamangarajaGampong Lampulo Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh;Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa

Ahmad Ferri Syarifudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti hadir menjadi saksi dalam persidangan ini karenatelah menangkap Terdakwa, karena Terdakwa telah mengkonsumsi danmengedarkan sediaan farmasi jenis Trinexyphenidil tanpa ada ijin dari pihakberwenang;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama sdr.

Anmad Ferri Syarifudin,Pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 19.00 wib, bertempatdirumah saksi Fatan Aunur Rofig, masuk Dusun Tegalpakis Rt.04/Rw.02Desa Kalibaruwetan Kec.Kalibaru Kab.Banyuwang;Bahwa sebelumnya ada laporan dari Masyarakat, bahwa dirumah saksiFatan Aunur Rofig sering ada pesta narkoba;Bahwa saksi menemukan barang bukti pada saksi Fatan Aunur Rofig,ditemukan pil Trinexyphenidil sebanyak 70 (tujuh puluh) butir disimpan disaku celana sebelah kanan;Bahwa diakui oleh saksi

Fatan Aunur Rofiquntuk menjual/mengedarkan pil Trihexyphenidil kepada saksi Fatan AunurRofiq;Bahwa saksi mengantar Terdakwa kerumah saksi Fatan Aunur Rofiq tidakmendapatkan upah/ongkos dari Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanseluruh keterangan saksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian yakni saksi DadanEfendi dan Ahmad Ferri

Uang tunai sebesar Rp. 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian yakni saksiDadan Efendi dan Ahmad Ferri Syarifudin, Pada hari Minggu tanggal 25Maret 2018 sekira jam 19.00 wib, bertempat dirumah sdr.

Fatan Aunur Rofig, masuk Dusun Tegalpakis Rt.04/Rw.02 DesaKalibaruwetan Kec.Kalibaru Kab.Banyuwangi, telah dilakukan penangkapanterhadap diri terdakwa oleh saksi Dadan Efendi dan Ahmad Ferri Syarifudinterkait terdakwa telah menjual obat trinexyphenidil kepada seseorang bernamaFatan Aunur Rofiq;Menimbang, bahwa awalnya selanjutnya saksi Dadan Efendi dan AhmadFerri Syarifudin memperoleh informasi dari masyarakat sering terjadi pesta obatobatan dirumah Fatan Aunur Rofig.

W5144ZC di DesaKemangsen Utara belakang SMP Negeri 1 Krian, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa sepeda moior yang hilang adalah milik saksi (orang tua saksi) dan saatitu saksi sedang kerumah temannya bernama Ferri dan sepeda motor diparkirdidepan rumah Ferri di luar pagar dan saksi masuk kerumah Ferri dan setelahsaksi keluar akan pulang ternyata sepeda motor sudah hilang; Bahwa saksi mencari disekitar tempat itu dan melihat Terdakwa mendorongsepeda motor milik saksi tersebut kearah jalan

raya, selanjutnya saksi mintatolong kepada saksi Surya dan saksi Heri yang kebetulan ada didekat tempatitu sambil teriak malingmaling; Bahwa selanjutnya warga mengejar Terdakwa yang mendorong sepeda motortersebut dan akhirnya Terdakwa tertangkap;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1172/Pid.B/2017/PN SdaBahwa harga sepeda motor tersebut sekitar Rp. 6.000.000,00 (enam jutarupiah);Bahwa saat ditinggal kerumah Ferri sepeda motor tidak dikunci karena saksihanya sebentar sekitar 10 (Sepuluh) menit;Terhadap

Hakim pada Pengadilan Negeri Mempawah,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Ferri Yanuardi, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mempawah dan dihadiri oleh Penyidik padaKepolisian Resor Kubu Raya dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,FERRI YANUARDI, S.H. ABDURRAHMAN MASDIANA, S.H.Halaman 3 dari 4 Catatan Sidang Nomor 9Pid.C/2021/PN MpwHalaman 4 dari 4 Catatan Sidang Nomor 9Pid.C/2021/PN Mpw

Ferri/Riki seluas 230 Ha (SHM)Maka total keseluruhan 210 Ha + 230 Ha =440 Ha ;Berkenaan dengan hal tersebut diatas kami tegaskan agar Sdr. Pimpinan PT. Bumi DayaAbadi dan Sdr. Ferri/Riki untuk ra menghentikan Semua kegiatan pembukaan lahpenanaman kelapa sawit dilokasi tersebut ; Bahwa selanjutnya Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab. Aceh Singkil telah mengirimsurat No : 525/541/2013 Tgl, 12 Agustus 2013 kepada PT.

Bumi Daya Abadi (BDA) seluas 180 Ha (SHM) ;e Ferri Medan Seluas 230 Ha (SHM) ;e Terkait poin 1,2,3,4,5,6,7 dan 8 diatas kami meminta kepada saudara untukmenghentikan Pembukaan Areal Perkebunan karena Lahan tersebut sudahditetapkan menjadi Lokasi Program Revitalisasi Perkebunan Kab. Aceh Singkil semenjak tahun 2008 ... dst ;e Bahwa, Pemerintah Kab. Aceh Singkil, Kec.

Bumi Daya Abadi (BDA) seluas 180 Ha (SHM)e Ferri Medan seluas 230 Ha (SHM)Bahwa dalam Gugatan Penggugat LII poin 11, 12 dan 15 bila diteliti dengan jeli makadijumpai perbedaan luas tanah yang dirambah/dirampas seperti yang dinyatakan paraPenggugat dalam Gugatannya yakni pada poin 15 para Penggugat menyatakan Luas tanahyang di rambah oleh PT.

Ferri/Rikisebagai Tergugat dalam gugatnnya, para Penggugat pada poinl1 menyebutkan bahwasdr. Ferri/Riki melakukan kegiatan pembukaan lahan/penanaman kelapa sawit dolokasitersebut dengan luas lahan yang digarap/dirambah yakni seluas 230 Ha. Seharusnya sertasepatutnya sdr. Ferri/Riki juga ikut digugat dalam gugatan Penggugat sebagai Tergugatdalam gugatan aquo;B.

Ferri/Rikiselanjunya disebut dengan DUK ...... ee eee eseeceeneecesececeseeeceeeeeceeeecseeecseeeeteeeenaeeees P.LT3;3. Foto copy surat tanda bukti Laporan Polisi No. STBL/45/V/2015/SPKT/Res Asing, PelaporSuparjo S, Terlapor PT.

Ferri Wirawansah,umur 16 tahun, 2.

Ferri Wirawansah, umur 16 tahun, 2. Siti Uun Feraini,umur 7 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;.

Ferri Wirawansah, umur 16 tahun, 2.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Asmawati binti Piah pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asmawati binti Piah adalah sebagai berikut;
   1. Ferri Ariadi bin Buchari, anak laki-laki kandung;
   2. Arita Agustia binti Buchari anak perempuan kandung;
   3. Randi Rahmatsyah bin Buchari, anak laki-laki kandung

Hakim Pengadilan Negeri Mempawah,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMempawah Nomor 102/Pen.Pdt.P/2021/PN Mpw tanggal 9 Juni 2021,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri FERRI YANUARDI, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dengan dihadirioleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM,FERRI YANUARDI, S.H. EZRA SULAIMAN, S.H.Perincian Biaya :1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Ferri Hermawan bin kalimi) terhadap Penggugat (Sriyanti binti Sumarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.265.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh lima ribu);

PrabumulihTimur Kota Prabumulih. atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan (satu), yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bermula dari saksi Ridho Kurniawan Bin Fahrudin, saksi Ferri

Kemudiansaksi Ferri Ariansyah bersama saksi Ridho kurniawan (anggota kepolisian)berhasil menemukan 1 (Satu) buah rokok sampoerna mild yang dipegang olehterdakwa lalu saksi ridho kurniawan menyuruh terdakwa untuk membuka danmengeluarkan isi dari rokok tersebut dan ternyata berisikan 18 (delapan belas)buah plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis shabu lalu saksi GustianAK Pramana mengeledah badan terdakwa dan berhasil ditemukan 1 (Satu) unittimbangan Digital warna silver dan uang tunai sebesar

waktudibulan April 2018 di jalan Sajak Kelurahan Muaradua Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih. atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I(satu) bukan tanaman, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula dari saksi Ridho Kurniawan Bin Fahrudin, saksi Ferri

Kemudiansaksi Ferri Ariansyah bersama saksi Ridho kurniawan (anggota kepolisian)berhasil menemukan 1 (satu) buah rokok sampoerna mild yang dipegang olehterdakwa lalu saksi ridho kurniawan menyuruh terdakwa untuk membuka danmengeluarkan isi dari rokok tersebut dan ternyata berisikan 18 (delapan belas)buah plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis shabu lalu saksi GustianAK Pramana mengeledah badan terdakwa dan berhasil ditemukan 1 (Satu) unittimbangan Digital warna silver dan uang tunai sebesar

A. bersama dengan saksi, BRIPDA RIDHOdan BRIPDA ERIANTO mengejar lakilaki tersebut sedangkan lakilakiyang mengendarai sepeda motor Honda Revo warna putih tersebutmelarikan diri menuju ke arah jalan lingkar timur lalu dikejar olehBRIPDA HAIRUL dan BRIPDA DORI akhirnya lakilaki tersebut berhasilBRIPDA FERRI A. tangkap bersama dengan saksi, BRIPDA RIDHO danBRIPDA ERIANTO kemudian lakilaki tersebut kami bawa keluar dariareal kebun karet menuju ke pinggir jalan dan pada saat itu BRIPDAFERRI A. dan BRIPDA