PA.Jr pada tanggal : 07 Juli 2020;
TELAH MEMBERITAHUKAN KEPADA
Wahyu Hidayat bin Said Hidayat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan terakhir tempat tinggal di Jalan Karimata IV/22 A RT.002 RW. 007 kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;
sebagai Tergugat;

tentang isi putusan Pengadilan agama Jember Nomor 2845/Pdt.G/2020/PA.Jr tanggal 07 Juli 2020 dalam perkara antara :
Nurvita

sebagai Penggugat;
Melawan
Wahyu Hidayat bin Said Hidayat sebagai Tergugat;

Yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Hidayat bin Said Hidayat) terhadap Penggugat ( Nurvita

., selaku Hakim Ketua ,KOKO RIYANTO, SH. dan RR.ANDY NURVITA, SH.MH.. masingmasing selaku Hakim anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakimhakim tersebut dibantu olah SUDILAH, SH. Panitera pengganti padaPengadilan Negeri Bantul dan dihadiri oleh DANY P. FEBRIANTO, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul dan dihadapan paraTerdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaKOKO RIYANTO, SH. INTAN TRI KUMALASARI, SHRR. ANDY NURVITA, SH.

SgtBahwa Blackberry tersebut ditawarkan dengan harga yang dibawapasaran pada saat itu yaitu sekitar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah);Bahwa maksud saksi membeli Blackberry tersebut dikarenakan harganyayang murah;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Saksi NURVITA Als NUR Binti ROBA JAELANI;Bahwa pada bulan Nopember 2012 saksi ada diberitahu oleh adik saksibernama KUSPITA bahwa dirinya ada kehilangan 1 (satu) buahhandphone Blackberry type Curve 8250 berikut

ANDY NURVITA, S.H.Panitera Pengganti.SUHARNA, SH.Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN Bil.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngawi pada Hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 oleh RadenRoro Andy Nurvita, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua, Achmad Fachrurrozi, S.H., danMukhlisin, S.H., masingmasing selaku Hakim anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Hakim anggota tersebut, dengan

Raden Roro Andy Nurvita, S.H. M.H.Ttd.Mukhlisin, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nurwahyuni, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/2021/PN.Ngw

Nurvita, 20 tahun;2. Arya, 16 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena P3N Desa Ketong tidak mencatatkan perkawinan paraPemohon sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk kepastian hukum dan untuk kepentingan hukum lainnya;7.

AJENG NURVITA DAMAYANTI ;Usia 15 Tahun, Pekerjaan Pelajar Beralamat di Jalan Kesadaran 2No. 27 RT 004/001 Cipinang Muara, Jakarta Timur ;b. R. M. DANENDRA SATRIOHADI NOTONEGORO ;Usia 13 Tahun, Pekerjaan Pelajar Beralamat di Jalan Kesadaran 2No. 27 RT 004/001 Cipinang Muara, Jakarta Timur ;i. R.M. NURWASKITOHADI ;Usia 56 Tahun, Pekerjaan PNS Beralamat di Perum Bukit PamulangIndah V Blok B5 No. 6 RT. 003 / RW. 010, Pamulang Timur, TanggerangSelatan, Banten ;j. R.A.

AJENG NURVITA DAMAYANTI ;Usia 15 Pekerjaan Pelajar Beralamat di Jalan Kesadaran 2 No. 27 RT004/001 Cipinang Muara, Jakarta Timurd. R. M. DANENDRA SATRIOHADI NOTONEGORO ;Usia 13 Pekerjaan Pelajar Beralamat di Jalan Kesadaran 2 No. 27 RT004/001 Cipinang Muara, Jakarta Timur ;R. M. NURWASKITOHADI ;Usia 56 Pekerjaan PNS Beralamat di Perum Bukit Pamulang Indah VBlok B5 No. 6 RT. 003 / RW. 010, Pamulang Timur, Tanggerang Selatan,Banten ;R. A.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngawi pada Hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021 oleh Raden RoroAndy Nurvita, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua, Achmad Fachrurrozi, S.H., danMukhlisin, S.H., masingmasing selaku Hakim anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Hakim anggota tersebut, dengan

Raden Roro Andy Nurvita, S.H. M.H.Ttd.Mukhlisin, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Sri Utami, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN.Ngw

strong>M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;------------------------------------------------------

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;--------------------------

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Umar bin Margono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ferry Nurvita

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Raden Roro Andy Nurvita,S.H., M.H dan Luqmanulhakim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 7 April 2021, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota, dibantu oleh Agus Tri Gunarso, S.H.

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ngawi, serta dihadiri oleh Wignyo Yulianto, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngawi dan Terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H. Erianto Siagian, S.H., M.H.Lugmanulhakim, S.H.Panitera Pengganti,Agus Tri Gunarso, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/LH/2021/PN Ngw

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul oleh kami: TITIKBUDI WINARTI, SH.MH selaku Hakim Ketua, SUPANDRIYO, SH.MH dan RR.ANDY NURVITA, SH.MH., masingmasing selaku Hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Rabu 27 Mei 2015 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota

ANDY NURVITA, SH.MH.,Panitera PenggantiSHINTA IKASARI, SHHal. 45 dari 45 hal. Putusan No.77/Pid.B/2015/PN Btl

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ISRONI bin JAMANI) terhadap Penggugat (ANA NURVITA binti RADI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBantul pada hari SENIN tanggal 5 SEPTEMBER 2016 yang terdiri dar: INTAN TRI KUMALASARI,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, KOKO RIYANTO, SH dan RADEN RORO ANDY NURVITA,SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari, tanggal dan tahun itu juga

RADEN RORO ANDY NURVITA, SH, MH.Panitera Pengganti, DTOM. AWAB ABDULLAH, SHHal. 25 dari 25 hal. Putusan No.85/Pid.Sus/2016/PN.Btl(HAK CIPTA)

6 dari 31 Halamanoleh akun facebook atas nama dan menggunakan identitas saksi yaitu holgenholgen febly dan di WhatsApp (WA) oleh nomor : 082331265068; Bahwa kemudian pada hari Sabtu saksi membuka facebook dan mencari akunholgen holgen febly tapi tidak bisa karena diblokir; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 07.30WIB, saksi diberitahu oleh saksi Ratna Sri bahwa ada akun facebook atas namasaksi yang menghubungi teman saksi lewat facebook dan WhatsApp diantaranyaEka Nurvita

palsu karena selama ini saksi Holgen Febly Exmarior tidakpernah melakukan percakapan dengan saksi tapi kok tibatiba memintapertemanan sehingga pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul07.30 WIB, saksi memberi tahu saksi holgen febly exmarior bahwa ada akunfacebook holgen holgen febly, apakah memang benar ia yang memilikinya dansaksi juga mengatakan facebook holgen holgen febly telah menghubungi temanteman lewat facebook dan whastapp yang dihubungi ada 2 perempuan semuayang bernama Eka Nurvita

NURVITA SARI, setelah Narkotika jenis sabu danExtasy yang telah dipesan sudah disiapkan oleh SANAK, kemudianSANAK menghubungi SUARDI Als BANDUNG kembali denganmemberitahukan bahwa Narkotika jenis Sabu dan Extasy yang telahdipesannya siap untuk diambil atas dasar dari informasi yang telahdidapatkan dari SANAK tersebut kemudian SUARDI Als BANDUNGmenyuruh Terdakwa SAHARUDDIN untuk mengambilnya, selanjutnyaSUARDI Als BANDUNG memberikan nomor Handphone SANAK yaitunomor: 0812 6100 1114 kepada Terdakwa

NURVITA SARI, setelah Narkotika jenis sabu danExtasy yang telah dipesan sudah disiapkan oleh SANAK, kemudianSANAK menghubungi SUARDI Als BANDUNG kembali dengan memberitahukan bahwa Narkotika jenis Sabu dan Extasy yang telah dipesannyaSiap untuk diambil atas dasar dari informasi yang telah didapatkan dariSANAK tersebut kemudian SUARDI Als BANDUNG menyuruh TerdakwaSAHARUDDIN untuk mengambilnya, selanjutnya SUARDI Als BANDUNGmemberikan nomor Handphone SANAK yaitu nomor: 0812 6100 1114kepada Terdakwa

NURVITA SARI, setelah Narkotika jenis sabu danHalaman 22 dari 55 Putusan Perkara Nomor 524/Pid. Sus/2020/PN.

NURVITA SARI, setelah Narkotika jenissabu dan Extasy yang telah dipesan sudah disiapkan oleh SANAK,kemudian SANAK menghubungi SUARDI Als BANDUNG kembali dengan memberitahukan bahwa Narkotika jenis Sabu dan Extasy yang telahdipesannya siap untuk diambil atas dasar dari informasi yang telahdidapatkan dari SANAK tersebut kemudian SUARDI Als BANDUNGmenyuruh Terdakwa SAHARUDDIN untuk mengambilnya, selanjutnya SUARDI Als BANDUNG memberikan nomor Handphone SANAK yaitu nomor:0812 6100 1114 kepada Terdakwa

ANDY NURVITA, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 17 Juni 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh DWI SETYONINGRUM, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Salatiga, dihadapan VERONICA S.

ANDY NURVITA, SHPanitera Pengganti,ttdDWI SETYONINGRUM, SHHalaman 27 dari 27 halaman Putusan No : 8/Pid. Sus/2014/PN. Sal

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBantul pada hari SELASA tanggal 9 AGUSTUS 2016 yang terdiri dari INTAN TRI KUMALASARI,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, KOKO RIYANTO, SH dan RADEN RORO ANDY NURVITA, SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari, tanggal dan tahun itu juga oleh Hakim

RADEN RORO ANDY NURVITA, SH, MH.Panitera Pengganti,NARTI HARTATI, SH PENGADILAN NEGERI BANTUL 23

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tiam Bin Sarmilih) terhadap Penggugat (Nurvita Herwati Binti Mashuri );

4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Koerniawan bin Jumno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nurvita Asfianti binti Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;

4. Menetapkan:

Penggugat:
1.NINGKUSTIANA
2.ACHMAD YANI
3.AMIR SYARIFFUDIN
4.ABDUL HARIS
5.LUKMAN HAKIM
6.MOHAMMAD ZAKIE
Tergugat:
1.LAKSMI RETNANI SANTOSO dahulu bernama TAN KIEM LIOE NIO
2.RETNA NURVITA MULIA dahulu bernama LIEM MEI LING
3.TJANDRAKIRANA MULIA dahulu bernama LIEM MEI FANG
4.SUZZANA MULIA