pergi ke dapur ;Bahwa kemudian dari dapur, Saksi pergi ke teras rumah, sesampainyadi teras rumah Saksi melihat sudah ada Brigadir Rizki Ginanjar (SaksiIll) beserta 7 (tujuh) anggota lainnya berpakaian preman, Saksi Illlangsung menangkap Saksi I, kemudian Terdakwa keluar dari dalamkamar rumah Saksi , melarang Saksi III beserta rekannya untuk masukke dalam rumah Saksi , dengan mengatakan Saya anggota Pomdam IMyang memiliki surat perintah lalu Kanit 1 Satnarkoba Polresta BandaAceh, atas nama Iptu Salamudin

Saksi pergi ke dapur ;Bahwa kemudian dari dapur, Saksi pergi ke teras rumah,sesampainya di teras rumah Saksi melinat sudah ada BrigadirRizki Ginanjar (Saksi Ill) beserta 7 (tujuh) anggota lainnyaberpakaian preman, Saksi Ill langsung menangkap Saksi ,kemudian Terdakwa keluar dari dalam kamar rumah Saksi melarang Saksi Ill beserta rekannya untuk masuk ke dalamrumah Saksi , dengan mengatakan "Saya anggota Pomdam IMyang memiliki surat perintah lalu Kanit 1 Satnarkoba PolrestaBanda Aceh, atas nama Iptu Salamudin

Salamudin Lubis Bin M. Siddig Lubis, lakilaki;5.3. Rahmah Lubis Binti M. Siddiq Lubis, perempuan;5.4. Salmah Lubis Binti M. Siddiq Lubis, perempuan;5.5. Burhanuddin Lubis Bin M. Siddigq Lubis, lakilaki;5.6. Halimah Lubis Binti M. Siddiq Lubis, perempuan;5.7. Syafrudin Lubis Bin M. Siddiq Lubis, lakilaki;6. Bahwa salah seorang saudara perempuan kandungalmarhumah Amnah Lubis Binti M. Siddiq Lubis bernama Hj.Rahimah Lubis Binti M.

Olehkarena itu menurut ketentuan Pasal 149 ayat (1) RB.g, Gugatan Penggugat dapatdiperiksa lebih lanjut tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 (KTP) dan P.2 (Kutipan Akta Nikah), serta saksisaksi : Salamudin bin Saleh, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Kermit, Desa Montong Baan, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur dan Seneng bin Saleh, umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat

Salamudin bin Kasem, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai imam di kampung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadikeributan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat malas dalammencani nafkah keluarga;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama lebihkurang 2 (dua) bulan;Bahwa

Pengadilan Negeri Amuntai Putusan No.48/Pid.B/2006/PN.Amt.Terdakwa SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIPUT US ANNomor 535/Pid.Sus/2014/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Pendik bin Karto Latip;Tempat Lahir : Ponorogo;Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun / 5 Juli 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan

Pengadilan Negeri Amuntai Putusan No.48/Pid.B/2006/PN.Amt.Terdakwa SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIP U TT U SS A N.No. 54/Pid.B./2013/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAane Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: 22 2n nono nnn nnn ne nn nn ne ncn nn nnn nn nnnn nn ncns Nama Lengkap SANTOSO. Trenggalek. =Tempat Lahir 57 Tahun/13 Mei 1955.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musliadi bin Dacil) terhadap Penggugat (Nazariah binti Salamudin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Musliadi bin Dacil)terhadap Penggugat (Nazariah binti Salamudin).4.

Salamudin Bin Amaq Rasidah, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Penyambuan Tanak Song Lauk, DesaJenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada 02 Mei 2000, di Dusun

hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dan oleh karenanyapermohonan para Pemohon tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusab Sela Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Tlg tanggal 17 Februari 2015, maka Majelis Hakim membebaskan paraPemohon untuk membayar biaya perkara ini karena miskin;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salamudin

Menyatakan Terdakwa I EFENDI Bin USMAN ADAM, Terdakwa II DEDY ARDIANSYAH Bin TASERAN dan Terdakwa III ARIEF ASHARI LOPA Bin SALAMUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EFENDI Bin USMAN ADAM, Terdakwa II DEDY ARDIANSYAH Bin TASERAN dan Terdakwa III ARIEF ASHARI LOPA Bin SALAMUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahananan;5.

dibawahini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan satu kesatuandengan putusan ini;Mengingat Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan pasalpasal dari UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, sertaketentuan hukum lainnya yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I EFENDI Bin USMAN ADAM, Terdakwa II DEDYARDIANSYAH Bin TASERAN dan Terdakwa HI ARIEF ASHARI LOPABin SALAMUDIN

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENIPUAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EFENDI Bin USMAN ADAM,Terdakwa IT DEDY ARDIANSYAH Bin TASERAN dan Terdakwa IIT ARIEFASHARI LOPA Bin SALAMUDIN oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam

sampaike lutut lalu terdakwa mmengeluselus paha saksi korban menggunakantangan kanannya.Bahwa kemudian saksi korban berteriak minta tolong lalu dikarenakansaksi korban berteriak terdakwa pun seketika itu) melarikan dirimeninggalkan rumah.Bahwa tidak lama kemudian masyarakat datang dan langsung masuk kedalam kamar tempat saksi korban dan saksi KHAIRIDAH tidur.Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 20.00 Wibtelah melakukan musyawarah desa di rumah Kepala Desa Lawe Hijoyang bernama SALAMUDIN

sampaike lutut lalu terdakwa mmengeluselus paha saksi korban menggunakantangan kanannya.Bahwa kemudian saksi korban berteriak minta tolong lalu dikarenakansaksi korban berteriak terdakwa pun seketika itu. melarikan dirimeninggalkan rumah.Bahwa tidak lama kemudian masyarakat datang dan langsung masuk kedalam kamar tempat saksi korban dan saksi KHAIRIDAH tidur.Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 20.00 Wibtelah melakukan musyawarah desa di rumah Kepala Desa Lawe Hijoyang bernama SALAMUDIN

Anas Salamudin) kemudian Saksi5memberikan nasihat dan arahan kepada Saksi1 agar jangansampai bercerai dan meminta agar permasalahan tersebutdiselesaikan secara baikbaik akan tetapi Saksi1 tidakbersedia lagi menjadi isteri dari Terdakwa dengan membuatsurat pernyataan, sehingga atas dasar tersebut maka padatanggal 5 Januari 2018 Dandim0103/Aut mengajukan prosesperceraian Terdakwa dengan Saksi1 ke Korem011/LW.10.

Nur (Saksi4) dengan tujuan ingin menggugat ceralTerdakwa dan saat itu saran dari Saksi4 agar permasalahankeluarga Terdakwa dengan Saksi1 diselesaikan secarakekeluargaan terlebih dahulu, kemudian Saksi1 merasa tidakpuas lalu mendatangi Makodim0103/Aut dan bertemudengan Pasimin atas nama Kapten Arm Anas Salamudin(Saksi5) dan jawaban maupun solusi yang diberikan olehSaksi5 pada intinya sama dengan saran dari Saksi4.TT.

Bahwa benar selanjutnya Saksi1 pergi mendatangikantor Kodim0103/Aceh Utara dan bertemu dengan anggotaStaf Intel Kodim selanjutnya Saksi1 kembali disarankan agarpermasalahan rumah tangga Saksi1 dengan Terdakwadiselesaikan secara kekeluargaan, kKemudian pada tanggal 17Oktober 2017 baik Terdakwa maupun Saksi1 dipanggilmenghadap Pasi Pers Kodim0103/Aceh Utara atas namaKapten Arm Anas Salamudin (Saksi5).

Nur(Saksi4) dan Kapten Arm Anas Salamudin (Saksi5) selakuatasan Terdakwa.118. Bahwa benar upaya Saksi1 dalam mengurusgugatan cerai ditempuh sesuai dengan prosedur aturan yangberlaku di kalangan TNI serta telah sesuai juga denganprosedur yang berlaku sesuai aturan negara.119.

Bahwa saksi menerangkan bahwa yang ikut diminta menjadi saksi olehpetugas adalah seorang lakilaki, namun saksi tidak mengetahui namalengkapnya dan didalam pemeriksaan ini petugas memberitahukan namasaksi lainnya adalah LALU SALAMUDIN.

plastikbening garis biru putin, 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Dunhill, 5(lima) bendel plastik klip kosong, 1 (Satu) buah tas pinggang warnamerah Quiksilver, yang ditunjukkan oleh petugas, adalah barang yangditemukan petugas dan didalam pemeriksaan ini petugasmemberitahukan bahwa 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warnahitam, 1 (Satu) buah celana kain pendek warna coklat, milik terdakwaACHMAD NAUVAL ikut disita petugas.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.4.Saksi LALU SALAMUDIN

Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salahsatu dari sub unsur ini telah terbukti, maka dianggap sudah terbukti unsurpasal ini sehingga tidak perlu dibuktikan lagi sub unsur yang lain Faktafaktayang terungkap dalam persidangan adalah sebagai berikut yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi yaitu saksi MADE AGUS SUBINTARA,S.E., KOMANG RULY MAHARDIKA,S.H., LALU SALAMUDIN

Salamudin Teapon.

Naipon menghampiri Saksi Yuliati Kemhay menyuruh Saksi keluar.Kemudian juga ada Terdakwa II Salem Buamona dan Terdakwa VSahdi Duwila yang ikut mengikuti Saksi Yuliati Kemhay dan menyuruhSaksi keluar dari Tenda Tiang; Bahwa ketiga Panwas Kecamatan yaitu aksi Sunarti Umasangadji,saksi Salamudin Teapon, dan Saksi Marwan Kaunar saat kejadianjuga sedang melakukan pengawasan kegiatan kampanye, namunketiganya melakukan pengawasan dari luar tenda; Bahwa setelah disuruh keluar oleh para Terdakwa saat itu

warga meghadang dengan cara berdiri diatas jalan denganmembentangkan spanduk dan kayukayu, kemudian yang kedua denganmembentangkan spanduk pada saat proses kampanye sedang berlangsung.Hal yang dilakukan oleh warga ini justru lebih cocok dalam kualifikasimenghalanghalangi kegiatan kampanye yang menurut keterangan saksisaksidari PPL maupun Panwas Kecamatan adalah kegiatan kampanye yang sah danterjadwal dari KPU;Menimbang, bahwa ketiga orang anggota Panwas Kecamatan masingmasing Suniarti Umasangadji, Salamudin

FAUZIATI ZAIDATUN Binti MUH SALAMUDIN, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunNgepringan Rt.02/Rw.19 Desa Taman Agung Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2007, dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang pada saat ini dalam asuhanPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Remaja bin Ernadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yayuk Setiawati binti Salamudin

Memberi izin kepada Pemohon (Remaja bin Ernadi) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Yayuk Setiawati binti Salamudin) didepan sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.

Salamudin bin M.

keberatanatas pernikahan keduanya;Selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 anak;Alasan mengajukan permohohan ini, karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N yang sekarang telah wafat;Tujuan buku nikah itu, untuk memenuhi kelengkapan administrasimembuat akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Salamudin

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rika Satria Als Ria Binti Salamudin.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Salamudin, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanPenghulu Dusun Kapitan, bertempat tinggal di Dusun Kapitan, DesaPerampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;bahwa hubungan saksi adalah tetangga;bahwa hubungan saksi adalah tetangga;bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal tanggal 31 Desember 1987 diDusun Kapitan, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi,