Arnoldus Tahu Fahik,SH., bertempat tinggal di Jalan MandiriRT.11,RW.04, Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il, Ill, M/para TurutTerbanding;Hal. 1 dari 27 Hal. Put.

tanah sengketa yangakan digugat kemudian) dengan ukuran 37 m yang sudah digusur jugaoleh Tergugat ;Utara berbatasan dengan tanah Kantor Koramil dengan ukuran 75 m(masih termasuk dalam bidang tanah sengketa yang akan digugatkemudian) dan tanh sengketa bidang pertama dengan ukuran 63 mdan bersambung tanah Dispenda dengan ukuran 19 m (masihtermasuk dalam bidang tanah sengketa yang akan digugat kemudian);Selatan berbatasan dengan tanah Imanuel Tabun dengan ukuran 4 myang sudah digusur oleh Tergugat , Arnoldus

Bahwa pada tahun 2005 Tergugat Il pernah membangun dan tinggal di atasbidang tanah ke 3 (tiga) yang terletak di Jalan Mandiri, Rt.11, Rw.04Kelurahan Pasir Panjang, kecamatan Kota Lama, Kota Kupang denganbatasbatas dan ukuran sebagai berikut:e Timur berbatasan dengan tanah Frengki Amalo, dengan ukuran 25 myang sudah digusur oleh Tergugat ;e Barat berbatasan dengan tanah Arnoldus Tahu Fahik, SH dengan ukuran25m;e Utara berbatasan dengan tanah sengketa bidang ke Il (Dua) denganukuran 11,70 m;e Selatan

Bidang Tanah Ke 3 (Tiga):Bidang tanah sengketa ke 4 (empat) yang dikuasai Tergugat Ill yangterletak di Jalan Mandiri RT. 11 dan RW. 04 Kelurahan Pasir Panjang,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut :e Timur berbatasan dengan tanah Frengki Amalo, dengan ukuran 25m yang sudah digusur oleh Tergugat ;e Barat berbatasan dengan tanah Arnoldus Tahu Fahik, SH denganukuran 25 m;e Utara berbatasan dengan tanah sengketa bidang ke 2 (Dua)dengan ukuran 11,70 m;e Selatan berbatasan

Bidang Tanah Ke3 (Tiga)Bidang tanah sengketa ketiga yang dikuasai oleh Tergugat Il terletak dijalan Mandiri RT.11 RW.04 Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan KotaLama dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :Timur berbatasan dengan tanah Frengki Amalo dengan ukuran 25 m;Barat berabatasan dengan tanah Arnoldus Tahu Fahik,SH. denganukuran 25 m;Utara berbatasan dengan tanah sengketa bidang ke2 dengan ukuran11,70 m;Selatan berbatasan dengan Jalan Raya mandiri dengan ukuran 11,70mM,D.

Din

Berita acara serah terima penyerahan uang dari kami kepada Yayasan; Ketiga dokumen ini disempurnakan secara bersamasama olehUniversitas Timor dan Yayasan dan setelah disempurnakan dan dibawa kerektor namun rektor tidak mau menerima, sejak saat itu rektor tidak mau lagiberurusan dengan kami padahal itu kesepakatan bersama yang mana saatrapat ada badan pengurus dan anggota tanpa alasan; Bahwa saat PLT ada, saksi ketemu dengan PLT namun PLT tidak maukembalikan; Bahnwa saat rektor Arnoldus Klau ada membuat

adauang sisa yayasan meminta uang sisa tersebut dikembalikan dan sebelumnyaada aset yayasan yang berupa mobil, komputer dan kursi telah dikembalikankepada yayasan, dan masih banyak aset yayasan di unimor yaitu meja biro,lemari buku, meja kursi yang tidak diserahkan ke negara tetapi belumdikembalikan kepada yayasan; Bahwa setahu saksi LPJ dan sisa dana harus dikembalikan kepadayayasan sebagai sumber penyandang dana, ketika Unimor baru menjadiPerguruan Tinggi Negeri namun ketika LPJnya diserahkan Arnoldus

Klau tidak mauberurusan dan meminta LPJ diserahkan ke yayasan selanjutnya terserahyayasan setelah itu rektor Arnoldus Klau meninggal jadi tidak selesai; Bahwa saksi sebagai wakil rektor sejak Juni 2014; Bahwa Unimor menjadi Perguruan Tingi Negeri pada Oktober tahun2014; Bahwa uang Rp 4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) diserahkanpada bulan April 2015; Bahwa bedanya Pengurusan uang di Perguran Tinggi Negeri yaitupakai aplikasi sedangkan di Perguruan Tinggi Swasta mencatat secaramanual; Bahwa waktu

Klau lalu diserahkan ke Yayasanbulan Oktober 2019 masih di Unimor; Bahwa LPJ diserahkan pada tahun 2 Mei 2019 oleh rektorProf.Dr.Sirilius Seran SE, MM dan LPJ pertama diserahkan kepada rektorArmoldus Klau dan rektor Arnoldus Klau meminta SPI untuk mengaudit danhasil audit diminta Verifikasi Inspektorat lalu dibuat LPJ kedua tanggal 13Halaman 32 dari 49 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN KfmNovember 2019 dan hasilnya diserahkan yayasan tanggal 19 November 2019lalu yayasan periksa, diketahui sisa dana

Saksi; Bahwa masa jabatan Prof.Dr.Sirilius Seran, SE,MM ada 2 LPJ yangdibuat, pertama bulan Mei 2019 dan kedua November 2019; Bahwa LPJ yang pertama disuruh perbaiki oleh rektor Arnoldus Klau; Bahwa LPJ yang pertama disuruh perbaiki adalah catatan hasil audityang diperbaiki, misalnya ada komputer tetapi bukti pembeliannya tidak ada,sebenarnya buktinya ada tetapi saat presentase buktinya tidak ada; Bahwa yang presentase LPJ adalah SPI, tim dari rektor Arnoldus Klau; Bahwa saksi tidak tahu SPI yang

Arnoldus Jansen Tuapukan, pada tanggal 26 Juli 2018 dantelah dicatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.Olm to Kupang pada tanggal 26 Juli 2018 sesuai Akta Perkawinan nomor : 5301KW130820180004;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun, aman dan bahagia.

Arnoldus Jansen Tuapukan, pada tanggal 26 Juli 2018 dantelah dicatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKupang pada tanggal 26 Juli 2018 sesuai Akta Perkawinan nomor : 5301Halaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.OlmKW130820180004 dinyatakan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;7.

Arnoldus Jansen di Tuapukan, pada tanggal 26 Juli 2018,yang mana perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKupang pada tanggal 26 Juli 2018 sebagaimana dimaksud dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 5301KW130820180004;Menimbang, bahwa setelah menikah awalnya kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat rukun, aman dan bahagia, akan tetapi padaawal bulan September 2019 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai

Arnoldus Jansen diTuapukan, pada tanggal 26 Juli 2018, yang mana perkawinan antara Penggugatdan Tergugat tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kupang pada tanggal 26 Juli 2018 sebagaimanadimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5301KW130820180004;30 Juni 2016 dimana perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Kupang dengan mengajukan bukti surat yang diberitanda P.2, terhadap hal tersebut Majelis Hakim akan

Saksi korban Dina Kartiba Ndeo, menerangkan antara lain ibu kandungsaksi bernama Terotji Lusi (almh.) semasa hidupnya beberapa kalimelakukan perkawinan, pertama dengan Petrus Nafi dan mempunyai 2orang anak yaitu: Rut Nafi (almh.) dan Selfina Nafi (almh.) kemudiancerai, dan kawin kedua dengan Tovilus Tasi dan mempunyai anakYohanis Tasi (alm.) dan Sriyati Para Tasi (ahli waris), kawin ke3dengan Arnoldus Ndeo melahirkan 1 anak yaitu saksi (Dina KartibaNdeo) semuanya secara adat.

kembalitersebut di atas, adalah bersesuaian dengan sebagian keterangansaksi yang lain, yakni keterangan saksi Otniel Henukh dan keterangansaksi Yusias Sinlae serta keterangan Terdakwa, yang menyatakanbahwa Terotji Lusi (almh.) kawin dengan 4 orang lakilaki, pertamadengan Petrus Nafi dan mempunyai 2 orang anak yaitu: Rut Nafi(almh.) dan Selfina Nafi (almh.) kemudian cerai, dan kawin keduadengan Tovilus Tasi dan mempunyai anak Yohanis Tasi (alm.) danSriyati Para Tasi (ahli waris), kawin ke3 dengan Arnoldus

Juga tidak ada buktiautentik berupa sertifikat hak milik atas tanah atas nama saksi korbanDina Kartiba Ndeo yang diajukan dalam perkara a quo;Fakta terungkap bahwa ayah kandung saksi korban Dina Kartiba Ndeobernama Arnoldus Ndeo, sehingga menurut hukum saksi Dina KartibaNdeo cuma punya hubungan hukum dengan ayahnya Arnoldus Ndeo(alm.) dan ibunya Terotji Lusi (alm.) dan berhak mendapat harta warisanpeninggalan bersama antara Arnoldus Ndeo (alm.) dan Terotji Lusi(alm.).

atas namaPenggugat, yang terletak di Kelurahan Aertembaga Satu, KecamatanAertembaga, Kota Bitung, Sulawesi Utara; dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Selatan : Tanah Milik Olga Kojoh Sebelah Utara : Bengkel Pak Sunarwan Sebelah Barat : Jalan Arnoldus Sumpotan Sebelah Timur : Tanah Milik Saguneg. Sertifikat tanah Hak Milik Nomor : 261/Pinangunian tanggal 30Desember 2009, Surat Ukur No. 02/Pinangunian/2009 tanggal 11Desember 2009, seluas 11.342 M?

atas namaPenggugat, yang terletak di Kelurahan Aertembaga Satu, KecamatanAertembaga, Kota Bitung, Sulawesi Utara; dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Selatan : Tanah Milik Olga Kojoh Sebelah Utara : Bengkel Pak Sunarwan Sebelah Barat : Jalan Arnoldus SumpotanHalaman 7 dari 19 hal. Put. Nomor 2048 K/Pdt/2020 Sebelah Timur : Tanah Milik Saguneg.

atas namaPenggugat, yang terletak di Kelurahan Aertembaga Satu, KecamatanAertembaga, Kota Bitung, Sulawesi Utara; dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Selatan : Tanah Milik Olga KojohSebelah Utara : Bengkel Pak SunarwanSebelah Barat : Jalan Arnoldus SumpotanSebelah Timur : Tanah Milik Saguneg. Sertifikat tanah Hak Milik Nomor : 261/Pinangunian tanggal 30Desember 2009, Surat Ukur No. 02/Pinangunian/2009 tanggal 11Desember 2009, seluas 11.342 m?

Sertifikat tanah Hak Milik berikut bangunan semula Nomor681/Aertembaga dan setelah pemekaran berubah menjadi No. 137/Aertembaga Satu tanggal 21 September 2007, Surat Ukur No.00053/2012 tanggal 6 Desember 2012, seluas 290 M2 atas namaPenggugat, yang terletak di Kelurahan Aertembaga Satu, KecamatanAertembaga, Kota Bitung, Sulawesi Utara; dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Selatan: Tanah Milik Olga Kojoh;Sebelah Utara: Bengkel Pak Sunarwan;Sebelah Barat:: Jalan Arnoldus Sumpotan;Sebelah Timur

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 ARNOLDUS JUMA ALIAS ENO ANAK LAKI DARI PAULUS PILI dan Terdakwa 2 SATORI EFENDI ALIAS PAK DE BIN BARKAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamaan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.ARNOLDUS JUMA alias ENO anak laki dari PAULUS PILI
2.SATORI EFENDI alias PAK DE bin BARKAT

tersebut, kemudian pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 Saksibersama dengan Saksi Arnoldus Yansen Mau mencari sapimenggunakan mobil pick up ke kampung Bokon, Desa Sifaniha, saat ituSaksi berpapasan dengan sebuah mobil pick up warna hitam yangmengangkut 1 (satu) ekor sapi menuju ke arah Atambua, sedangkanSaksi bersama Saksi Arnoldus Yansen Mau menuju Oenitas, lalu padamalam harinya Saksi bersama Saksi Arnoldus Yansen Mau danKornelis Asten pergi ke Atambua menuju ke rumah Saksi Jitron Tefa,saat itu

Saksi melihat mobil pick up akan tetapi sapi tersebut sudahtidak ada lagi, kemudian Saksi Arnoldus Yansen Mau menelepon SaksiJitron Tefa menanyakan sapi yang diangkut dengan mobil pick up, laluSaksi Jitron Tefa menjawab bahwa sapi tersebut telah dijual ke AnisCici, selanjutnya Saksi bersama Saksi Arnoldus Yansen Mau danKornelis Asten pergi ke rumah Anis Cici, dan melihat sapi tersebutsudah diikat, tetapi cap pada sapi tersebut sudah diubah, kemudianSaksi menyampaikan pada Anis Cici bahwa sapi tersebut

adalah milikSaksi, dan Anis Cici mengatakan bahwa sapi tersebut belum dibayar,lalu saat itu Saksi Arnoldus Yansen Mau menelepon Saksi Jitron Tefabahwa dari siapa membeli sapi tersebut, dan dijawab Saksi Jitron Tefabahwa sapi tersebut dibeli dari Saksi Roi Kiik di Motadik, selanjutnyaSaksi Jitron Tefa menyuruh sopirnya pergi ke rumah Anis Cici danmemberikan 1 (satu) lembar Surat Tanda Keterangan Ternak yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Motadik, selanjutnya Saksi bersamaSaksi Arnoldus Yansen Mau dan

Saksi Arnoldus Yansen Mau Alias Yansen, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan perbuatan Para Terdakwa dan Saksi Roi Kiikmengambil dan menjual sapi tanpa izin dari Saksi Yuventus Alossebagai pemilik sapi; Bahwa Saksi pernah menjalani pemeriksaan di kepolisian terkaitmasalah tersebut dan keterangan yang Saksi sampaikan dalam BAPsemuanya benar;Halaman 7 dari 44, Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kfm Bahwa

dengan harga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) saat ituSaksi meminta tambah sehingga harga sapi menjadi Rp7.100.000,00(tujuh juta seratus ribu rupiah) sehingga Anis Cici setuju, lalu Jandrimengangkut sapi tersebut dan diantar ke rumah Anis Cici, selanjutnyapada pukul 18.30 WITA Saksi ditelepon oleh Saksi Arnoldus Yansenyang bertanya bahwa sapi yang dibeli dari Derok ada dimana, laluSaksi katakan bahwa sapi tersebut sudah dijual kepada Anis Cici,sehingga saat itu Saksi Arnoldus Yansen pergi mengecek

Arnoldus Janssen Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan para Pemohon membina rumah tangga diKecamatan Kota Tambolaka sampai sekarang dan telah dikaruniai anak masingmasingbernama :1. Elisabeth Lede Lahir Tanggal 270119882. Darius Lede Lahir Tanggal 301219913. Markus Mario Lede Lahir tanggal 130419934. Agustina Anita Lede Lahir Tanggal 280819965. Natalia Theresia Lede Lahir Tanggal 301220006. Andreas Lede Lahir Tanggal 040420047.

Arnoldus Janssen Tambolaka.Menimbang bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka Hakimberpendapat bahwa permohonan dari para Pemohon tersebut beralasan dan tidak bertentangandengan hukum sehingga dapat dikabulkan, selanjutnya memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukkan dan Catatan Sipil untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon tersebut,setelah ditunjukkan salinan resmi turunan penetapan ini;Menimbang bahwa karena permohonan para Pemohon tersebut dikabulkan makasemua biaya yang timbul

Alias ENZO serta SaksiARNOLDUS BRIA Alias BAPAK ARNOL yang merupakan ayah kandungdari Terdakwa LAMBERTUS NAHAK Alias NAHAK dan Terdakwa IlNORBERTUS KLAU Alias KLAU sedang mengukur sebidang tanah milikSaksi ARNOLDUS BRIA Alias BAPAK ARNOL yang berbatasan langsungdengan kebun milik saksi HERMINUS MALI Alias MANEK, sehinga saatpengukuran tanah tersebut saksi HERMINUS MALI Alias MANEKmenunjukan batas tanah Saksi ARNOLDUS BRIA Alias BAPAK ARNOLdengan tanah kebun milik saksi HERMINUS MALI Alias MANEK.

Alias ENZO serta Saksi ARNOLDUS BRIA AliasBAPAK ARNOL yang merupakan ayah kandung dari terdakwa LAMBERTUSNAHAK Alias NAHAK dan terdakwa II NORBERTUS KLAU Alias KLAU sedangmengukur sebidang tanah milik Saksi ARNOLDUS BRIA Alias BAPAK ARNOLyang berbatasan langsung dengan kebun milik saksi HERMINUS MALI AliasMANEK, sehinga saat pengukuran tanah tersebut saksi HERMINUS MALI AliasMANEK menunjukan batas tanah Saksi ARNOLDUS BRIA Alias BAPAK ARNOLdengan tanah kebun milik saksi HERMINUS MALI Alias MANEK.

Lumentut, Ol Mandagi sekarangdengan Jalan Umum;Selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;10.Bahwa tanah objek sengketa sebagai harta warisan dari AlmarhumCharles Arnoldus Wakary dan Almarhumah Hendriyete W. Sumayku11.12.13.belum pernah dilakukan pembagian warisan oleh para ahli waris dariCharles Arnoldus Wakary dan Almarhumah Hendriyete W.

Wakary, oleh karena itujuga adalah bukan ahli waris dari Almarhum Charles Arnoldus Wakarydan almarhumah Hendriyete Sumayku;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat XXIV Johana MariaKairupan adalah bukan ahli waris dari Almarhum Charles ArnoldusWakary dan Almarhumah Hendriyete Sumayku;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat XIlIl Jefry W. R.

Lumentut, Ol Mandagi sekarang denganjalan umum;Adalah tanah milik warisan dari Almarhum Charles Arnoldus Wakary danAlmarhumah Hendriyete Sumayku yang belum dibagi waris;Hal. 19 dari 77 hal. Put.

Wakary, oleh karena itujuga adalah bukan ahli waris dari almarhum Charles Arnoldus Wakary danalmarhumah Hendriyete Sumayku;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat XXIV (Johana MariaKairupan) adalah bukan ahli waris dari almarhum Charles Arnoldus Wakarydan almarhumah Hendriyete Sumayku;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat XIII efry W. R.

Charles Arnoldus Wakary dan Alm.Hendriyete W.