Ditemukan 547 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amiril amari amira asmiri amir amini ambri amirin
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 010/Pdt.G/2011/PA.Ktl
Tanggal 25 Januari 2011 — Penggugat, Tergugat
15 — 1
  • SUGENG AMIRI bin MiHD.YASIN, umur 37 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Danau Limbato, SP. 7Him. 7 dari 18 Hlm., Putusan No 010/Pdt.G./2011/PA.Ktl.RT.11, RW. 04, Desa Intan Jaya, Kecamatan MuaraPapalik, Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanpersaksian yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat adalah tetangga dekat saksi; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 20-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Bau
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat:
NELLY TAN
Tergugat:
WALI KOTA BAUBAU
70 — 28
  • LA ODEANWAR AMIRI, M.Si.) kepada Ny. Hj. SITTI ZAENAB HALIM selaku ahlliwaris (istri) dari almarhum LA ODE ABDUL HALIM;Bahwa selanjutnya pada tahun 2008, ahli waris almarhum LA ODE ABDULHALIM yang diwakili oleh istri beliau yang bernama Ny. Hj.
    LAODE ANWAR AMIRI, M. Si) kepada Ny. Hj.
    La Ode Anwar Amiri, M.Si., selaku KepalaDinas Pendidikan dan kebudayaan Kabupaten Buton, telah menyerahkan1 (satu) Eks. Sertipikat Tanah yang terletak di Kelurahan Wale KecamatanWolio dengan Nomor sertipikat No. 08/HP/INST/BPNButon, tanggal 22 Juli1999, kepada Ny. Hj. Sitti Zaenab Halim selaku ahli waris sebagaimana isi darisurat bukti P 5.
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PT PALU Nomor 12/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 11 Maret 2019 — Perdata - STEVEN KHOESWOYO (Pembanding) - LASARIHI, DK (Terbanding)
114 — 88
  • Menyangkutasal usul tanah objek sengketa adalah semula milik Habas dan selanjutnyatanah milik Habas tersebut telah dibeli oleh La Asari, dan selanjutnya LaAsari telah menjual sebagian tanah kepada Lasianto dan kemudian lasiantotelah menjual bidang tanah tersebut kepada La Amiri.
    Adapun bidang tanahyang telah dijual oleh La Sianto kepada La Amiri antara lain meliputi objeksengketa;Bahwa dengan telah adanya Keterangan saksi dari Pihak Ketiga dari manaobjek sengketa itu diperoleh, dalam hal ini Ahli waris Hi. LAAMIRI yaituHj. RAMSIA LAAMIRI, maka terpenuhilah apa yang dimaksudkan dalamPutusan Mahkamah Agung R.I. No. 1883 K/Pdt/1984 Jo. PutusanMahkamah Agung R.I. No. 1826 K/ Pdt/1984 Jo. Putusan MARIHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 12/PDT/2019/PT PALNo.1072.K/Sip/1982.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Khoirul Anam Al Amiri, SH,advokat yang berkantor di JI.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2383/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Khoirul Anam Al Amiri, S.H, M.H., SLTP yangberkantor di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-11-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 933 K/PID/2014
Tanggal 7 Nopember 2014 — BRIYAN ANDREO MICHAEL SELA Alias AYEN
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut lalu menandatangani tanpa ada paksaan maupun tekanan;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan karena Judex Facti tidaksalah dalam menerapkan hukum, dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :e Bahwa karena telah mempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis denganbenar yaitu pada saat kejadian menurut Saksi Korban Ditania Karina Fiany, SaksiJuliana Jurike Rawis, Saksi Filly Fransiska Lumi, Saksi Sindy Amiri
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 119 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 25 Juni 2014 — WAHYUDIN Als GAWOK Bin BAHRON.
50 — 11
  • Tempat tinggal : Desa Dukuh Jeruk Blok Amiri RT. 03 RW.Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan Swasta. Pendidikan : SLTA. Terdakwa tidak ditahan ; Terdakwa dipersidangan tingkat pertama didampingi oleh Penasehat HukumSUHENDAR,SH.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 03-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 320/PDT.G/2014/PA.KTP
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
17 — 2
  • PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2014/PA.Ktper gos Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan hak asuh anak yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di KabupatenKetapang, sebagai Penggugat;dalam hal ini memberi Kuasa kepada Tengku Amiri Mukminin,SH.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Senjata Api
Register : 22-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2015/PN CBN
Tanggal 3 Juni 2015 — PIDANA: - DEDE ANDRIYANTO Bin TARI
83 — 10
  • hubungan dengan pekerjaan terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951;Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwadan Penasihat Hukumnya telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi 1 DEKI TRY WAHYUDI Bin AMIRI
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 12-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 11/Pdt.G/2016/PA.Ed
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 14
  • Hakim Anggota, &)Amiri rsyad, S.H.I, M.H.13Scanned by CamScannerRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJUMLAHAPRON > : Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.310.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000, (+): Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah) 14Scanned by CamScanner
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 284-K/PM II-08/AD/IV/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — ALMANSYAH, Peltu
51 — 24
  • Muh Amiri untuk meminta tolong agar membobol tembok yang akan digunakanuntuk mengecek apakah Terdakwa membuat tembok apa tidak, selanjutnya Saksi2 kerumah Saksi1 dandiajak masuk ke rumah Saksi1 kemudian berdua keluar melalui samping rumah dan mengukur tembokmilik Saksi1, namun pada saat mengukur Saksi1 dan Terdakwa cekcok mulut.8. Bahwa Saksi1 dengan marahmarah mengatakan "Ini rumah saya kenapa kamu bangun rumahdiatas tembok rumah saya".
    AMIRI telah dipanggil secara sah dan patut sesuaiketentuan pasal 139 Undangundang No. 31 tahun 1997, namun saksi tersebut tidak hadir dipersidangankarena bertempat finggal di Kab.
    AMIRI; Pekerjaan: Buruh Lepas ; Tempat dan tanggal lahir : Kudus, 8 Oktober 1964; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama: Islam ; Tempat tinggal : Pondok Rt.01Rw.03 Kel.Bae Kec.Bae Kab.Kudus Jawa Tengah.Pada pokoknya Saksi5 menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi5 tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi5 kenal dengan Saksi1 Drs. H. Azwir Yusuf pada saat kejadian, tidak ada hubungankeluarga.3.
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermis Wanto bin Amiri) kepada Penggugat (Septi Mahaputri binti Saprul Ependi);
    3. Menghukum Penggugat dan tegugat utuk mentaati kesepakatan yang dibuat tanggal
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1716/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Khoirul Anam Al Amiri, S.H., Advokat/Pengacarayang berkantor pada Kantor Hukum M. Khoirul Anam AlAmiri, S.H. & Partners, yang bealamat di JI. AM.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 335/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
41 — 13
  • Amiri bin Lamande, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Ulunipa, Kecamatan MenuiKepulauan, Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Ulunipa,Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Poso (sekarang KabupatenMorowali) dan saksi hadir pada
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 22-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 271/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • RAHMAN AMIRI) terhadap Penggugat (MUNISA MADA BINTI MADA TUANI);
    4.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 373/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
  • SAKSII, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, bertempat tinggal diJalan Kyai Amiri no.143 RT 005/ RW 001, Desa Tegalsiwalan, KecamatanTegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temankerja Penggugat;ahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah selama kurang lebih 10 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 2 oranganak, dan sekarang anakanak tersebut
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Khoirul Anam Al Amiri, S.H,SLTA yang berkantor di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-09-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1814 K/Pdt/2009
Tanggal 26 September 2012 — WALIKOTA BAU-BAU, diwakili oleh Drs. M. Z. AMIRUL TAMIM, M.Si, dk vs ZAAMI RIANTO BIN LAMALE
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LA AMIRI, S.H., Kasubag, BantuanHukum Setda Kabupaten Buton, beralamat di Pasarwajo, KabupatenButon;Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat III/Terbanding III;melawan:ZAAMI RIANTO BIN LAMALE, bertempat tinggal di Jalan GajahMada No. 200, Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota BauBau;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;dan:GUBERNUR SULAWESI TENGGARA, diwakili oleh ALI MAZI,S.H., dalam kedudukan sebagai GUBERNUR SULAWESITENGGARA berkedudukan di Kantor Gubernur Sulawesi Tenggara,Komplek Bumi Praja
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • KhoirulAnam Al Amiri, S.H, SLTP yang berkantor di Jl.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 1752/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
46 — 3
  • AMIRI, SH.MH. Hj. FIRRIS. BARLIAN, S.Ag., MH.PANITERA PENGGANTIDra. MASNIARTIPerincian Biaya biaya perkara: 1. ; Rp. 30.000,Bigya PSidaHarat aise scsi csaneace sss aaamaae ssa aaamanne2 .