Ditemukan 413 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kudui kadri kudji kedri khudri
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 01-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 4/G/2016/PTUN.TPI
Tanggal 29 September 2016 — PT. FEDERAL INVESTINDO, Melawan KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM; PT. METALINDO USAHA BERSAMA;
138 — 57
  • FADRIYADI KUDRI, S.H, LL.M.3. META HERLINDA, S.H. 4. JOKO SULAKSONO, S.H.5. AFRISANI PUTRA PHONNA, S.H.
    Masingmasing adalah Advokat pada Kudri & Djamaris AttorneyCounsellors at Law, berkantor di Mayapada Tower Lt. 5 JalanJenderal Sudirman Kav. 28 Jakarta Selatan12920;Selanjutnya di sebut sebagai............................cceee PENGGUGAT;LAWAN KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBASDAN PELABUHAN BEBAS BATAM, berkedudukan di JalanSudirman No. 1 Batam Centre Batam, Kepulauan Riau; Dalam hal ini diwakili oleh:HATANTO REKSODIPOETRA, Kewarganegaraan Indonesia,Bertempat Batam Center, Pekerjaan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 239/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : MINTARSIH ABDUL LATIEF alias MINTARSIH LESTIANI MANGKUSUDJONO
Terbanding/Tergugat I : DR. H. PURNOMO PRAWIRO
Terbanding/Tergugat II : FERDINAND KARINDAHANG MAKAHANAP, SH., SpN
Terbanding/Tergugat III : KRESNA PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRASUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat IV : SIGIT PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRA SUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat V : BAYU PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRA SUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat VI : INDRA PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRA SUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat VII : TIYAS UTAMI
Terbanding/Tergugat VIII : PT. BLUE BIRD TAXI
Terbanding/Tergugat IX : DIAN PERTIWI,SH
Terbanding/Tergugat X : H. TEDDY ANWAR,SH.
Terbanding/Tergugat XI : ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO,SH
Terbanding/Tergugat XII :
135 — 79
  • Bangka II E No. 35 RT 004 /RW 003, Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semulaTergugat VII ;Dalam hal ini Terbanding I, Il, Ill, IV, V, VI, VI Semula Tergugat , Il, Ill, IV,V, VI, VI memberikan kuasa kepada Defrizal Djamaris, Sh dan kawankawan Advokat dan Asisten Advokat dari Kantor Hukum KUDRI &DJAMARIS Attorneys Counsellors at Law, yang beralamat diMayapada Tower I, 5 th Floor Jl. Jend.
    Kementrian Hukum dan Hak Azasi Manusia berkedudukan diHR Rasuna Said Kav 67, 129940, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding VI semula Turut Tergugat VI ;Dalam hal ini Turut Terbanding , Il, Ill, IV, V, VI Semula Turut Tergugat ,ll, Ill, IV, V, VI memberikan kuasa kepada Defrizal Djamaris, Sh dankawankawan Advokat dan Asisten Advokat dari Kantor Hukum KUDRI &DJAMARIS Attorneys Counsellors at Law, yang beralamat diMayapada Tower I, 5 th Floor JI. Jend.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN PADANG Nomor 506/PID.B/2010/PN.PDG
Tanggal 30 Desember 2010 — H. SYOFYAN YACOEB
95 — 12
  • juta delapan ratuslima puluh ribu' rupiah), pembayarandiberikan setelah 1 bulan kerja.Bahwa selain menerima gaji dariterdakwa II, saksi juga pernahmenerima gaji dari terdakwa I padabulan terakhir yaitu sekitar bulanFebruari 2007 dan saksi terimasekitar 3 minggu kerja dengan upahsebesar Rp. 300.000, / minggu ataudibayar sebesar Rp. 50.000, / hari.Bahwa benar yang melaksanakanpembangunan USB SMAN 16 Padang adalahterdakwa II dengan cara membentukempat kelompok tukang yaitu Gustin,Udin Pulau, Zainatul Kudri
    Bahwa saksi adalah pengawas lapanganyang ditunjuk oleh terdakwa II untukpembangunan SMA 16 ; Bahwa setahu saksi pekerjaanpembangunan USB SMAN 16 Padangdilaksanakan oleh masyarakat sekitarlokasi dalam 4 kelompok kerja yaituUdin Pulau, Gustin, Buyung KE danZainatul Kudri dan saksi tidakmengetahui apa peranan terdakwa MII.H. Syofyan Yacoeb dalam pekerjaantersebut.Bahwa awalnya saksi kenal denganterdakwa II. H.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 401/PID.B/2009/PN.RKB
Tanggal 22 April 2010 — Drs. LILI GOZALI Alias SYIFULLAH Alias LILI Bin H. GOBANG RANA WIJAYA
82 — 14
  • ketuanyamelakukan 3 (tiga) kali penarikan dana tersebutyang pertama kali tanggal 09 Nopember 2006 melaluiCek Nomor 01449951 sebesar Rp. 500.000.000 (limaratus juta rupiah) yang kedua tanggal 20 Nopember2006 sebesar Rp. 325.000.0000 (tiga ratus dua puluhlima juta rupiah) dan yang ketiga sebesar Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa, sebelum penarikan tersebut saksi memeriksatanda tangan yang ada di buku Cek dan disesuaikandenngan KTP atas nama Abdul Rosid serta stempelkoperasi yang bersangkutan ;KUDRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3485 K/Pdt/2015
Tanggal 29 September 2016 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS) DKK VS BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO DKK
303 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3485 K/Pdt/201539.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.PAINO, Ahli waris Almarhum KARYO DIKROMO,bertempat tinggal di Desa Sidomulyo, Kecamatan AekKuo;MIRAN, Ahli Waris Almarhum MINTO REJO,bertempat tinggal di Sidomulyo, Kecamatan Aek Kuo;SAGINO, Ahli waris Almarhum MARTOMO, bertempattinggal di Sidomulyo, Kecamatan Aek Kuo;KUDRI, Ahli Waris) Almarhum SANWIKRAMA,bertempat tinggal di Desa Padang Maninjau,Kecamatan Aek Natas;NASIB, Ahli waris Almarhum HERMAN, bertempattinggal di Desa Sido Mulyo
    Nomor 3485 K/Pdt/201537.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.NANIK, Ahli Waris Almarhum PAIMIN,KARTIK Ahli Waris Almarhum KERTO KARYO,PAINO, Ahli waris Almarhum KARYO DIKROMO,MIRAN, Ahli Waris Almarhum MINTO REJO,SAGINO Ahli waris Almarhum MARTOMO,KUDRI Ahli Waris Almarhum SANWIKRAMA,NASIB Ahli waris Almarhum HERMAN,NGATIYEM Ahli Waris Almarhum KASAN MURNI,LEGISRI Ahli waris Almarhum WUGU,SUKARIA Br.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 14/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 13 Agustus 2013 — MAWARDI Bin JAMALUDDIN
72 — 11
  • ) huruf b UndangUndang R.I Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangR.I Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut, terdakwa dipersidanganmenyatakan telah mengerti maksud dan tujuannya dan berdasar penunjukan majelis hakimNo.14/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA tertanggal 05 April 2013 telah ditunjuk PenasihatHukum Ramli Husen, SH dan Kudri
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 13 Agustus 2013 — 1. Ir. H. YUSTIAR YUNI, MM Bin YUNIARTI 2. KHAIRIL ANWAR, SE Bin SARWANI JAMAL
51 — 17
  • UndangUndang R.I Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang R.I Nomor 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut, terdakwaterdakwadipersidangan menyatakan telah mengerti maksud dan tujuannya danberdasarpenunjukan majelis hakim No.15/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA tertanggal 05 April 2013telah ditunjuk Penasihat Hukum Ramli Husen, SH. dan Kudri
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 157/Pid.B/2014/PN Spt
Tanggal 26 Agustus 2014 — HENDRA LESTIANSYAH Als EHEN Bin ABDUL NASIR; MUHAMMAD FAHRIZAL Als RIZAL Bin ABDUL NASIR; MUHAMMAD HERIANSYAH Als HERI Bin ABDUL NASIR
107 — 6
  • KUDRI ;e Bahwa perkelahian terjadi karena lahan PT. Dewa Putra di klaim olehBu Idah walaupun sebelumnya ada kerjasama antara PT. Dewa Putradengan Ibu Idah;e Bahwa para terdakwa bersama 2 orang lain ketika menyuruh saksimengangkat senjata ;e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti siapa diantara paraterdakwa yang membacok korban IGNATIUS Bin SAMUA DJENEIAls.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 120/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
1.MARIANAH binti MIAN
2.NAMIH binti MIAN
3.NYAI binti MIAN
4.SUWARDI bin MURYADI
5.MACHROZAK bin MURYADI
6.SAEFULOH bin MURYADI
Tergugat:
1.ARMAH
2.ARMIN
3.NIMIH
4.ARMAN
5.IYON
6.FADJRIYADI
7.Drs,RUSDI ALWI
Turut Tergugat:
1.LURAH MUNJUL
2.CAMAT PASAR REBO
3.CAMAT CIPAYUNG
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
5.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA
259 — 43
  • Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, adalah sah milik Penggugat berdasarkan hukum;

    1. Menyatakan Girik C No,444, Persil 17,Blok, D,I, atas nama Mian bin Balok adalah sah dan berharga berdasarkan hukum;
    2. Menyatakan Akte Jual Beli Nomor 1425/JB/X/1975, tanggal 13 Oktober 1975, yang dibuat dihadapan Poernomo Asisten Wedana, Kepala Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, antara (Alm) Bonin Bin Balok (orang tua Tergugat I s/d V) selaku pihak Penjual dengan (Alm) Kudri
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1256/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 88
  • saksi ingat tanah tersebut dibeli tahun 2011 atautahaun 2012;e Bahwa yang saksi ketahui yanah terbut ukurannya 50 M x 80 M; Bahwa yang saksi ketahui batasbatas tenah tadalah, sebelahUtara berbatas dengan jalan, sebelah Selatan berbatas dengan saksitidak ingat, sebelah Timur berbatas dengan saksi, sebelah Baratberbatas dengan saksi tidak ingat ; Bahwa yang saksi katahui surat tanah tersebut masih SKGR danatas nama Tergugat; Bahwa yang saksi ketahui tanah tersebut di beli oleh Tergugat daribapak Kudri
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Putus : 23-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65 /Pdt.G/2013/PN.RAP
Tanggal 23 Mei 2014 — Pidana - BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO Lawan - KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS)
338 — 120
  • KARTIK Ahli Waris Almarhum KERTO KARYO, Umur 81 Tahun, beralamatdi Desa Sido Mulyo, Kecamatan Aek Natas.39.PAINO Ahli waris Almarhum KARYO DIKROMO, Umur 78 Tahun,beralamat di Desa Sidomulyo, Kecamatan Aek Kuo.40.MIRAN Ahli Waris Almarhum MINTO REJO, Umur 45 Tahun, beralamat diSidomulyo, Kecamatan Aek Kuo.41.SAGINO Ahli waris Almarhum MARTOMO, Umur 59 Tahun, beralamat diSidomulyo, Kecamatan Aek Kuo.42.KUDRI Ahli Waris Almarhum SANWIKRAMA, Umur 76 tahun, beralamat diDesa Padang Maninjau, Kecamatan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 317/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 24 Maret 2015 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS), DKK LAWAN BUDI WIJANA, DK
183 — 432
  • No.317/PDT/2014/PTMDN.38.KARTIK Ahli Waris Almarhum KERTO KARYO, Umur 81 Tahun,beralamat di Desa Sido Mulyo, Kecamatan Aek Natas.39.PAINO Ahli waris Almarhum KARYO DIKROMO, Umur 78 Tahun,beralamat di Desa Sidomulyo, Kecamatan Aek Kuo.40.MIRAN Ahli Waris Almarhum MINTO REJO, Umur 45 Tahun,beralamat di Sidomulyo, Kecamatan Aek Kuo.41.SAGINO Ahli waris Almarhum MARTOMO, Umur 59 Tahun,beralamat di Sidomulyo, Kecamatan Aek Kuo.42.KUDRI Ahli Waris Almarhum SANWIKRAMA, Umur 76. tahun,beralamat di Desa Padang
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Rhl
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat:
BINDU SIAHAAN
Tergugat:
1.NUR PALAH atau disebut juga dengan nama PALAH Bin YUSUF
2.ALIRMAN atau disebut juga dengan nama ALIR Bin SAK YANI
3.DARMINI
4.MUHAMMAD SYARKONI
Turut Tergugat:
ALI BASRI TAMBUNAN
299 — 249
  • Saksi Kudri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebagai Sekretaris Desa, Saksi pernah menerbitkan suratuntuk Turut Tergugat mulai dari 2012 sampai dengan 2013; Bahwa Saksi tidak ingat dan tidak tahu siapa namanama yangada disurat itu; Bahwa ada 214 surat dalam bentuk Surat Keterangan Ganti Rugj; Bahwa 404,8 Ha untuk luas semua lahan dari 214 surat itu namunSaksi lupa letak titik nol nya dimana; Bahwa Saksi hanya disuruh oleh Penghulu untuk menerbitkanSurat tersebut dengan