Tgrs.Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon;2.Mahrus bin Abdul Muhit, umur 43 tahun, agama Islam, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, karenanya saksi kenaldengan Termohon yang bernama Ernawati;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada pertengahan tahun2020, hidup bersama terakhir di kontrakan di Kp.

Muhit) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkajene;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1 Mutah berupa 5 gram cincin emas;
3.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1. 000.000,00 (satu juta rupiah)
4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan diktum putusan angka 3.1. dan 3.2. di atas berupa pembayaran mutah dan nafkah iddah di hadapan sidang Pengadilan Agama Pangkajene sesaat sebelum pelaksanaan ikrar talak;
5.

0000000000000Bahwa yang pergi meninggalkan rumah bersama adalahTergugat;> JOD000 0000000000000 000000000 000000000000 000000000 0000000000000 0000000000000Bahwa selama pisah rumah Tergugat sudah tidak menafkahiPenggugat lagi tidak juga memberikan nafkah untuk anaknya;> DDOQ00000 0000000000000 0000 0000000000000 000000000000 000000000000000000000000Bahwa Saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Nama Suprani bin Muhit

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Agus Warisman bin Muhit) terhadap Penggugat (Santi Fitrianingsih binti Saefudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wahyu Agus Warismanbin Muhit) terhadap Penggugat (Santi Fitrianingsih binti Saefudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kota Cilegon,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon,Kota Cilegon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;8.

menyebabkan mata korban mengeluarkandarah.Bahwa benar terdakwa menyeret terdakwa dengan menyeret rambutkorban menuju kepondok, setelah masuk kedalam pondok terdakwamengambil pacul dan memukul leher bagian belakang dan punggungkorban secara berulang kali dan setelah itu korban tidak tahu apa38.39.40.41.42.apa lagi, dan beberapa saat korban korban tersadarkan din dikarenakan ada orang memanggilmanggil korban.Bahwa benar korban mencoba memanggil lagi tetapi terdakwamemukul pipi , terdakwa dan mengikat muhit

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Muhit bin Sadam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanah binti Deni Hanapi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

4.

Nafkah satu orang anak bernama Nur Amelia Zahra binti Abdul Muhit minimal sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan sebesar 20% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ARIF RAHMAN HAKIM bin H.EDDY MUHIT DJUNAEDY) terhadap Penggugat (CHAIRIYAH HAYATUN NUFUS binti SUHERMAN) ;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Bahrul Muhit bin Utin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosita binti Armudin) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saivudin bin Muhit) untuk menjatuhkan talak raji terhadap Termohon (Eka Fitria binti Surip) di depan sidang Pengadilan Agama Tulangbawang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhamad Muhit bin Ahmad Kurmudi) terhadap Penggugat (Selvi Putri binti Yusman Joni);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Maryam

., SaksiABDUL MUHIT BAHRI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat II danTergugat III telah pula mengajukan bukti surat, sebagai berikut:1. 1 (Satu) bundel Berita Acara Musyawarah Rancangan Peraturan DesaTentang Pengelolaan Aset Desa Bilebante yang diterbitkan oleh DesaBilebante tertanggal 23 Desember 2020, yang selanjutnya diberi tanda T2dan T31;2. 1 (satu) bundel Berita Acara Sosialisasi Peraturan Desa TentangPengelolaan Aset Desa Bilebante yang diterbitkan oleh Desa Bilebantetertanggal

Kepala Desa Bilebante yang menjabat saat ini; Bahwa Saksi tidakpernah mendengar Tanah Obyek Sengketa tersebut adalah merupakan milikdari LALU PUTRANOM; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ataumengetahui tentang Persumpahan Kepala Desa Bagu dan Kepala DesaBilebante; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Tanah Objek Sengketamemilki Pipil atas nama LALU PUTRANOM; Bahwa sepengetahuan Saksi yangmembayar pajak Tanah Obyek Sengketa adalah Desa Bilebante; Bahwa Saksipernah diperlinatkan dan dibacakan oleh MUHIT

tentang dokumen dariPemerintah Kabupaten Lombok Tengah yang menyerahkan tanah pecatuHalaman 36 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Padt.G/2021/PN Pyakepada AMAQ HAERIYAH sebagai Kepala Desa Bilebante untuk digarap;Bahwa MUHIT merupakan anak dari AMAQ HAERIYAH yang merupakanKepala Desa Bilebante yang kedua; Bahwa Saksi mengetahui ada pengakuandari LALU RUSLAN dan H.

Pertanahan Nasional Kabupaten LombokTengah telah melakukan pengukuran terhadap Tanah Objek Sengketa; Bahwasepengetahuan Saksi Tanah Obyek Sengketa dikuasai dengan cara menggarapoleh Tergugat II dan Tergugat III dengan alas hak jual beli tahunan; Bahwaharga jual beli tahunan Tanah Obyek Sengketa selama 2 (dua) tahun adalahsebesar Rp.39.000.000 (tiga puluh sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa kemudian telah didengar keterangan saksi ketigayang diajukan oleh Tergugat di persidangan atas nama ABDUL MUHIT

Inaq Muhit binti Amaq Kesih, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Gatep, Desa PengadanganBarat, Kecamatan Pringgasela, Kab. Lombok Timur;8. Amir alias Amaq Edi bin Amaq Kesih, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Samarkaton,Desa Pengadangan Barat, Kecamatan Pringgasela,Kab.Lombok Timur;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 0015/Pdt.G/2020/PTA. Mtr.9.

penyakit kronis yang dapatmengancam jiwa sendiri atau pasangan;Bahwa di masyarakat, saya tidak pernah berbuat onar, tidak berjudi, tidakmencuri, tidak berperilaku menyimpang dan berperilaku sesuai norma/nilainilai masyarakat;Bahwa saya berjanji akan menjadi kepala keluarga yang baik danbertanggung jawab atas keluarga saya kelak;Bahwa masingmasing orang tua kami sudah merestui pernikahan kami;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari perwakilan orangtuacalon pengantin lakilaki yang bernama Abdul Muhit

, untuk menghadiridipersidangan, telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saya bernama Abdul Muhit paman dari calon pengantin priaadapun tujuan kami yaitu ingin menikahkan keponakan saya dengan anakPara Pemohon yang bernama Chantika Dwi Oktafiana;Hal. 6 dari 28 Penetapan No. 5/Pdt.P/2022/PA.SgltBahwa oleh karena umur anak Para Pemohon masih dibawah umur, dankami sudah berusaha memberikan nasehat agar menunggu sampaidewasa/ cukup umur, namun anak saya dan anak Para Pemohon tetapingin

, Tergugatsuka berbuat kasar, hingga merasa Penggugat merasa tertekan dan sakithati; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah sejak bulan Desember 2017 hingga sekarang, dan yang pergimeninggalkan rumah adalah Penggugat yang pulang ke rumah orangtuanya di Serang; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali berumah tanggaserta tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak;Saksi 2 Penggugat, Nama Muhit

SAYUNI Bin MANSUR, saksi Muhit Bin Mansyur dan saksi MaskanBin Arkani (Alm) dan selanjutnya para terdakwa dan saksi dibawa ke PolsekCiwandan untuk dilakukan introgasi. Bahwa terdakwa MADARIS Bin SARKAWIdalam permainan judi Hongkong tersebut bertugas sebagai pengecer/kurir padapermainan judi angka Hongkong tersebut dengan cara terdakwa mencatatangka yang dipesan oleh pemasang, kemudian uang pesanan dari pemasangangka tersebut disetorkan kepada Sdr.

SAYUNI BinMANSUR, saksi Muhit Bin Mansyur dan saksi Maskan Bin Arkani (Alm) danselanjutnya para terdakwa dan saksi dibawa ke Polsek Ciwandan untukdilakukan introgasi. Bahwa terdakwa MADARIS' Bin SARKAWI dalampermainan judi Hongkong tersebut bertugas sebagai pengecer/kurir padapermainan judi angka Hongkong tersebut dengan cara terdakwa mencatatangka yang dipesan oleh pemasang, kemudian uang pesanan dari pemasangangka tersebut disetorkan kepada Sdr.

Muhit bin Anwar, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Kp. Karangkeletak RT.0O9 RW. 003 DesaSamparwadi Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;2. Nama Haeruji bin Ujang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

sekarang selama 1 tahun dan selama itu pulamereka tidak pernah komunikasi lagi seagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalilgugatannya dengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) sertadua orang saksi, masingmasing bernama Dukut bin Poimin dan Dwi Agusbin Muhit

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhit bin Marjuk) dengan Pemohon II (Saptiah binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PABUARAN, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Kirom bin Muhammad) terhadap Penggugat (Marona binti Muhit);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Sagita Nugraha bin Sunarno) terhadap Penggugat (Choirunisa binti Abdul Muhit);

3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara penggugat dan tergugat tentang hak pengasuhan anak dan nafkah anak, sebagaimana tertuang dalam surat kesepakatan tertanggal 30 Mei 2018;

4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan isi kesepakatan