Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarpin sardin sarlina sarbin sarmin
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 470/106/OBL/2021 atasnama Fitri yang diterbitkan oleh Sekretaris Desa Ombolu, KecamatanBatui Selatan, Kabupaten Banggai, tanggal 12 Juli 2021, Bukti tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.2, paraf dan tanggal;3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 341/09/IX/2012 atas namaSuprijono bin Darsono dengan Sarlin Tando binti Usman Tando, tanggal04 September 2012, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • ,maka nilai pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht), sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa Sarlin Riji(Pemohon) memiliki kepentingan dan /egal standing dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran. Bukti mana yang menerangkan bahwa anak Pemohon, anak kedualakilaki dari XXX dan XXX, lahir pada tanggal 14 Maret 2001.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 568/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pembanding/Penggugat I : Sumoring Ompusunggu Diwakili Oleh : herry L Tobing ,SH
Pembanding/Penggugat II : Eldina Ompusunggu Diwakili Oleh : herry L Tobing ,SH
Pembanding/Penggugat III : Japaris Ompusunggu Diwakili Oleh : herry L Tobing ,SH
Terbanding/Tergugat I : Sarlin Ompusunggu
Terbanding/Tergugat II : Pangihutan Ompusunggu
Terbanding/Tergugat III : Esdina Ompusunggu
Terbanding/Tergugat IV : Ramses Ompusunggu
36 — 7
  • Pembanding/Penggugat I : Sumoring Ompusunggu Diwakili Oleh : herry L Tobing ,SH
    Pembanding/Penggugat II : Eldina Ompusunggu Diwakili Oleh : herry L Tobing ,SH
    Pembanding/Penggugat III : Japaris Ompusunggu Diwakili Oleh : herry L Tobing ,SH
    Terbanding/Tergugat I : Sarlin Ompusunggu
    Terbanding/Tergugat II : Pangihutan Ompusunggu
    Terbanding/Tergugat III : Esdina Ompusunggu
    Terbanding/Tergugat IV : Ramses Ompusunggu
Pengadilan PT KUPANG Perdata Waris
Putus : 21-07-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 69/PDT/2014/PTK
Tanggal 21 Juli 2014 — - APLONIA SINA-LAY, Cs. vs - Nyonya CHATRINA LAY-MANSULA, Cs.
96 — 78
  • PUTUSANNomor : 69/PDT/2014/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara :1.APLONIA SINALAY, umur 64 tahun, tempat tinggal di RT. 11/RW. 03, Kelurahan Airnona, KecamatanKota Raja, Kota Kupang, agama Katholik,pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;2.SARLIN M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/TUN/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DJA SARLIM SINAGA (Alm.) vs DISAN BIN H. BALOK, dk
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simorangkir, SH & Rekan, tertanggal 14 September2000 telah mengajukan surat kepada Tergugat agar menolak permohonanpenerbitan sertifikat tanah sepanjang menyangkut klien kami tersebut baikoleh Ny.Dongmainta SinagaPurba atau Dja Sarlin Sinaga atau olehsiapapun baik karena peralihan dari namanama tersebut ataupun alasanlain, karena tanah tersebut adalah milik klien kami sesuai dengan Girik C.552 dan adanya Kesepakatan sebagaimana ternyata dalam SuratKesepakatan tanggal 11 Oktober 1993 tersebut ;(Bukti
    Balok bin Jirun);Bahwa yang terkait dengan perkara ini adalah seluas 3.225 m,sebagaimana pengukuran yang dilakukan yang akan diuraikan nantinyalebih lanjut, dimana tanah ini menjadi objek dari Sertifikat yang menjadiobjek perkara ini, adalah sisa tanah waris milik Para Penggugat ;Bahwa suamiistri Dja Sarlin Sinaga dan Ny.Dong Mainta SinagaPurbamengaku telah membeli tanah dari H.Balok bin Jirun dalam 2 (dua) akteJualBeli masingmasing seluas 3.000 m2 dan 3.450 m2 dengan Persil 23 b.S.Ill, dimana jualbeli
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Jmb
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • --[endif]-->Erix Sarlin bin Syahril Kamin (anak laki-laki kandung) ;

    c. Mesi Noviana binti Syahril Kamin (anak perempuan kandung) ;

    d. Mardiansyah binti Syahril Kamin (anak laki-laki kandung) ;

    e.

Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 272/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 28

  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan perkawinan Penggugat SARLIN ANGDJADI dan Tergugat MICHAEL PETRUS REYNALDO LOPEZ yang dilangsungkan menurut agama Katholik di Gereja Sta.
Pengadilan PN TILAMUTA Perdata
Register : 17-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Tmt
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
PT. PG. Gorontalo Unit Pabrik Gula Tolangohula
Tergugat:
RAHIM ALI
Turut Tergugat:
ISMAIL MELU, SH
93 — 70
  • Rahim Ali, umur 68 tahun, pekerjaan tani, beralamat di Dusun Topolo, DesaDuluhupa, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasa insidentilnya, yaitu Sarlin R. Ali, S.H. berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tilamuta Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Tmt tanggal 13 Februari2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. Ismail Melu, umur 63 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di JI.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 275/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ANDI IRAWAN HAQIQI,SH. MH.
Terdakwa:
FAESAL WIRA ADITAMA Bin SUMARTONO
24 — 2
  • Ungaran Barat Kab.Semarang ;Bahwa Terdakwa dalam melakukan kejahatan tersebut tanpa ijin dari pemiliknya ;SAKSI 3 : BOYAMIN Bin (Alm) SARLIN ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, keterangan tersebut telah sesuaidan benar ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Pebruari 2018, sekira pukul. 06.30 wib. bertempatdi Ruang guru SMA Widya Mandala, JI.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 322/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penuntut Umum : - TJAHYO KUSUMO, S.H. Terdakwa : - MANDRA BIN HARUN
24 — 21
  • FEBRYLA WAHYU ARI NUGROHO dengankesimpulan : Pada Pemeriksaan korban Lakilaki berusia tiga puluh enam tahunditemukan cedera akibat kekerasan benda tumpul, selanjutnya saksi PONIRANmelaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian dan atas laporan tersebutsaksi SARLIN SIHOTANG melakukan penangkapan terhadap terdakwa danbarang buktinya berupa 1 (satu) unit handphone nokia warna silver; Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan sdr.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Bgi
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 12
  • Bahwa anak Pemohon yang bernama Dewi Sartika binti Sarlin telahmenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Deni Tommi SaputraWidya Andilala bin Jumilan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, serta telah berpacaran dan telah melakukanhubungan badan laiknya suami isteri, bahkan telah hamil 23 Minggu 3 hari;3.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-10-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 536/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61 — 26
  • Mauludu, La Ode (sepupu Tergugat) 500.00025/02/2009 161612363 Subagni (tidak dikenal) 25.00010 15/03/2009 87363587 Sumardin S (adik Penggugat) 200.00010/04/2009 87363587 Sumardin S (adik Penggugat) 200.00020/04/2009 87363587 Sumardin S (adik Penggugat) 300.00016/05/2009 87363587 Sumardin S (adik Penggugat) 200.00017/12/2009 87363587 Sumardin S (adik Penggugat) 200.00023/01/2010 87363587 Sumardin S (adik Penggugat) 500.00022/03/2013 258589422 Sumardin S (adik Penggugat) 500.00011 19/03/2009 125768471 Sarlin
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Lbo
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon:
Anton Hulinggato
Termohon:
Reskrim Polres Limboto Gorontalo
194 — 76
  • SARLIN BATUTE alias SARLIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa mengenai penetapan Pemohon sebagai Tersangka, saksitidak tahu;Bahwa mengenai adanya laporan Polisi terkait perbuatan pidanayang dilakukan oleh Pemohon pada waktu pelaksanaan pemilihanKepala Desa Tutuwotu, Saksi tidakg tahu;Bahwa pada tahun 2018 di Desa Tutuwato Kec.
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata Waris
Register : 28-05-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Rno
Tanggal 10 Desember 2015 — Perdata - Penggungat : JERMI TUNGGAL MANUAIN - Tergugat : Ny. ENNY PATOLA TANG, Dkk
191 — 92
  • Sarlin Henuk LoeBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan mengenai masalahsengketa rumah di Desa Namodale, Kecamatan Lobalain, KabupatenRote Ndao, sekarang Kelurahan Metina ;Bahwa setahu saksi dahulu ada dua rumah di atas tanah sengketa,namun sekarang hanya ada satu bangunan rumah dan took milik JefriElim ;Bahwa setahu saksi dahulu tanah sengketa berbatas dengan jalan didepan, dibelakang ada got, sebelah kiri Effendi Joseano dan kananDesmon Elim ;Bahwa luas obyek sengketa saksi tidak tahu ;Bahwa
    Hal ini juga dikuatkan keterangan saksi Sarlin Henuk yang seringmengantarkan makanan kepada para pekerja yang bekerja di gudang di sebelahselatan obyek sengketa ;Menimbang, bahwa kedua saksi Pengugat juga menerangkan bersesuaianbahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah satu kesatuan dengan tanah dibagian belakang dan diatasnya terdapat 2 (dua) rumah.
    Bahwa rumah bagian depanditinggali Lidya Patola dan Efendi Patola serta digunakan sebagai toko, sedang dibelakang selain rumah juga digunakan sebagai gudang dimana Thung Kiem Leangmenyimpan dan menjemur hasil laut dan saat itu tidak ada yang berkeberatan.Bahwa saksi Melkianus Lonameus, menerangkan Thung Kiem Leang mengatakankepada saksi telah membeli tempat tersebut dan menurut saksi Sarlin Henuk padadinding rumah depan terdapat tulisan Naomi Patola;Menimbang, bahwa dengan dari keterangan saksisaksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2837 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — Ny. ENNY PATOLA TANG, DKK lawan JERMI TUNGGAL MANUA dan KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. di JAKARTA, cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ROTE NDAO, DKK
90 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan Majelis Hakim Judex Facti tersebut sangatberseberangan dengan keterangan para saksi yang dihadirkan olehPenggugat, dimana saksi Melkianus Lonameo dalam persidanganmemberikan keterangan bahwa dua rumah dahulu di atas objek sengketapada bagian depan tinggal Lidya Patola dan Efendi Patola serta digunakansebagai toko, sedangkan rumah di belakang digunakan sebagai gudangmenyimpan hasil laut dan menjemur hasil laut milik Thung Kiem Leang(halaman 32 dari putusan Judex Facti); sedangkan saksi Sarlin
    Nomor 2837K/Padt/2016belakang digunakan sebagai gudang untuk menjemur dan menyimpan hasillaut miik Thung Kiem Leang, sedangkan menurut saksi Sarlin Henuk Loebahwa rumah bagian depan tinggal Naomi Patola dan Lidya Patol,sedangkan rumah di belakang ditinggali Efendi Patola dan juga dijadikansebagai gudang untuk menjemur dan menyimpan hasil laut milik ThungKiem Leang.Bahwa keterangan dari ke2 orang saksi yang saling bertentangan ataumasingmasing berdiri sendiri, maka sangat tidak pantas untukdipertimbangkan
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN BAUBAU Nomor 159/Pid.Sus/2022/PN Bau
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
BANGKIT DWI NOVEBRIANTO Alias BANGKIT BIN SUPRIADI
88 — 23
  • yang didalamnya masing-masing terdapat 1 (satu) saset plastik bening kecil yang berisi butiran kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,90 (nol koma sembilan puluh) gram;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna biru Navi;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Atalarik Taruna Jaya Alias Ata Bin Rais Jaya Rahman dan perkara Sarlin

Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor : 01-K / PM. III-15 / AD / I / 2013
Tanggal 5 Maret 2013 — Serda Jechy Tyson Johanes Susang Cs 2(dua) orang.
91 — 60
  • TerdakwaII menyatakanmembenarkan sebagian dan menyangkal sebagian lainnya, adapun yangdisangkal oleh para Terdakwa yaitu :Terdakwal :e Ada pemukulan pada saat dirumah.Atas sangkalan TerdakwaI tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya.TerdakwaII :21e Didalam kamar tidak memegang sangkure Diluar kamar digebukin/pukulin dari belakang.Atas sangkalan TerdakwaII tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya.TerdakwaIII : Tidak berkomentar karena tidak ada ditempat kejadian.SaksiVNama lengkap : Sarlin
    Sarlin Radja tuka, SaksiVI An. Permenas Bengu, SaksiVIJ An. Yoel Faot, SaksiVUI An. YulianPerdana, S.IK, SaksiX An. Tursina dan SaksiX An. Nurmawati Kosat dan Saksiyang tidak hadir dipersidangan yaitu SaksiXI An. Dursila Sine dalamketerangannya yang disampaikan dan dibacakan dalam persidangan padapokoknya telah bersesuaikan antara satu dengan yang lain yaitu :a.
    Sarlin Radja tuka, SaksiVII An. Yoel Faot,SaksiVIII An. Yulian Perdana, S.IK, SaksiX An.
    Sarlin Radja Tuka antara lain :Terdakwal :e Ada yang memukul TerdakwaI dari belakang pada saat digiringdari dapur dibawa ke depan rumah.TerdakwalIIl : Tidak berkomentar karena tidak ada ditempat kejadian.f. Kepada SaksiVI An.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 48/PID.SUS/2023/PT KDI
Tanggal 22 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terbanding/Terdakwa : ATALARIK TARUNA JAYA Alias ATA BIN RAIS JAYA RAHMAN
51 — 11
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • , dirampas untuk negara;
  • 5 (lima) buah bungkusan kecil yang dilakban hitam dan didalamnya terdapat 6 (enam) saset plastic bening kecil yang berisi serbuk cristal bening diduga Narkotika jenis shabu dengan berat Bruto 1,44 Gram, dimusnahkan;
    1. , digunakan dalam perkara Terdakwa Sarlin
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 03-02-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smr
Tanggal 8 Mei 2023 — Penuntut Umum:
MOSEZS SAHAT REGUNA, S.H.
Terdakwa:
SIPON
129 — 66
  • 158.656.000,- (seratus lima puluh delapan juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) dari total kerugian sebesar Rp.598.656.000,- (lima ratus sembilan puluh delapan juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) setelah dikurangi uang yang diterima/dinikmati oleh saksi SARLIN sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), saksi SAIFUL ARJANA sebesar Rp. 65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah), dan saksi AGUS PURWITO sebesar Rp.275.000.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — NOPHAN MAHYUDIN, S.H., VS NURHAERUNISYA BADOLO, DK
34 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARLIN MK. SABU, bertempat tinggal di Jalan S.