Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN.Slw
Tanggal 8 Juni 2015 —
327
  • Dan disitu sedang ada kegiatan penambangan batublonos dan pengolahan batu blonos dan sirtu (pasir batu)oleh karyawan PT. SAP.Bahwa lokasi pertambangan PT. SAP ada 2, yaitu dibagianbawah sebagai lokasi penambangan dan pengerukan batublonos dari dasar Sungai Gung dan dibagian atas sebagaikantor dan juga sebagai tempat pengolahan batu blonosmenjadi batu split.Bahwa saat ditanyakan, karyawan PT.
    Dan disitu sedang ada kegiatan penambanganbatu blonos dan pengolahan batu blonos dan sirtu (pasir batu) olehkaryawan PT. SAP.e Bahwa kedatangan anggota Ditreskrimsus Polda Jawa Tengah, anggotaPolres Tegal, pegawai Dinas ESDM Provinsi Jawa Tengah dan pegawaiDinas Perindustrian Dan Perdagangan Kab. Tegal ke lokasipertambangan PT. SAP adalah untuk memeriksa kegiatan pertambanganPT. SAP dan memeriksa surat ijin usaha pertambangan PT.
    Dan disitu sedang ada kegiatan penambanganbatu blonos dan pengolahan batu blonos dan sirtu (pasir batu) olehkaryawan PT. SAP.Bahwa kedatangan anggota Ditreskrimsus Polda Jawa Tengah, anggotaPolres Tegal, pegawai Dinas ESDM Provinsi Jawa Tengah dan pegawaiDinas Perindustrian Dan Perdagangan Kab. Tegal ke lokasipertambangan PT. SAP adalah untuk memeriksa kegiatan usahaHalaman 25 dari 45 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN. Slw.pertambangan PT. SAP dan memeriksa surat ijin usaha pertambanganPT.
    Dan disitu sedang ada kegiatan penambanganbatu blonos dan pengolahan batu blonos dan sirtu (pasir batu) olehkaryawan PT. SAP.Bahwa benar kedatangan anggota Ditreskrimsus Polda Jawa Tengah,anggota Polres Tegal, pegawai Dinas ESDM Provinsi Jawa Tengah danpegawai Dinas Perindustrian Dan Perdagangan Kab. Tegal ke lokasipertambangan PT. SAP adalah untuk memeriksa kegiatan usahapertambangan PT. SAP dan memeriksa surat ijin usaha pertambanganPT. SAP.Bahwa benar Terdakwa adalah sebagai Direktur PT.
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 153/Pid.Sus/2017/PNLmj
Tanggal 19 Juli 2017 — Joko Ma'Arif Bin M.Yasin
36412
  • komoditas batuan meliputi: pumice, tras,toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullersearth), slate, granit, granodiorit, andesit, grabo, peridotit, basalt, trakhit,leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristalkuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit,topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai,batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikilberpasir alami (sirtu
    Yasin yang berlokasidi aliran sungan Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang;Bahwa ahli menerangkanpasir sungai yang nama bakunya Sirtu (kerikilberpasir alami) sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 23 Tahun2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral danBatubara merupakan komoditas tambang yang dikelompokkan dalamgolongan batuan;Bahwa ahli menerangkan, kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa JokoMaarif Bin M.
    Riski Nomor 503/78/427.73/IUP/2011 tanggal27 Desember 2011, Komoditas Sirtu, Lokasi tambang di aliransungan Leprak, Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang , Luas 10 Ha. masa berlaku 27 Desember 2016 (tidakmendapatkan rekomendasi pembaruan ijin oleh Dinas ESDM Prop.Jatim); IUP OP atas nama PT..
    Jatim); IUP OP atas nama Samsuni Nomor 503/02/427.73/IUP/2011 tanggal13 Januari 2012, Komoditas Sirtu, Lokasi tambang di aliran sunganLeprak, Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang,Luas 2 Ha. masa berlaku 13 Januari 2017 (tidak mendapatkanrekomendasi pembaruan ijin oleh Dinas ESDM Prop.
    mineral batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate,granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah list, tanah urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, garret, giok,agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikilsungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikilberpasir alami (sirtu
Register : 14-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 35/PDT/2011/PT AMB
Tanggal 16 Januari 2012 — Pembanding/Penggugat : RONI PASAHARI Diwakili Oleh : JACOB TAIHUTU
Terbanding/Tergugat : YABUGI TOSHIA Diwakili Oleh : NENGAH SUJANA, SH
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN PT. NIPPON SUISSAN INDONESIA (NISSUI) Diwakili Oleh : NENGAH SUJANA, SH
120149
  • Memori banding yang diajukanoleh Para Para Tergugat/Terbanding, ternyata tidak ada halhal baruyang perlu dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa karena berdasarkan bukti TI2, TIl4, TII5, TI6,TII7, TH8, sejak tahun 2004, areal budidaya udang di lokasi Arara yangdidalamnya terdapat kali Sopalewa baru telah diserahkan olehPemerintahNegeri Sawai/Pemerintah Negeri Wahai dari PT Mina Seram Lestarikepada Tergugat Il sehingga aktifitas Tergugat II dalam melakukankegiatan usaha tambak udang termasuk mengambil sirtu
Putus : 20-01-2009 — Upload : 20-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pid. Sus/2008
Tanggal 20 Januari 2009 — Drs. BONA BOWE alias BONA
6038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sirtu M 7.500 1.5003. Pasir M 7.500 1.5004. Tanah urug M 5.000 1.0005. Kerikil M 7.500 1.5006. Batu pecah M 20.000 4.000 Bahwa selanjutnya karena SK. Bupati Belu Nomor : 04/HK/1999 tanggal11 Januari 1999 tersebut karena alasan tidak sesuai lagi dengan kondisi saat itu(2002), sehingga diperlukan adanya perubahanperubahan atas jenis, hargaserta tarif pajaknya sehingga ditetapkanlah SK.
    Sirtu M 10.000 2.0003. Pasir M 20.000 4.0004. Tanah urug M 7.500 1.5005. Kerikil M 25.000 5.0006. Batu pecah 2.3 M 27.000 5.400 Hal. 2 dari 25 hal. Put. No. 1169 K/Pid. Sus/2008Dan kemudian SK. Bupati Belu Nomor : 106/HK/2002 tanggal 15 Agustus 2002tentang Penetapan Harga Dasar Bahan Galian Golongan C untuk PemungutanPajak Pengambilan Bahan Galian Golongan C Kabupaten Belu mulai berlaku 15Agustus 2002, serta SK.
    Sirtu M 10.000 2.0003. Pasir M 20.000 4.0004. Tanah urug M 7.500 1.5005. Kerikil M 25.000 5.000 Hal. 5 dari 25 hal. Put. No. 1169 K/Pid. Sus/2008 6. Batu pecah 2.3 M 27.000 5.400Dan kemudian SK. Bupati Belu Nomor : 106/HK/2002 tanggal 15 Agustus 2002tentang Penetapan Harga Dasar Bahan Galian Golongan C untuk Pemungutan Pajak Pengambilan Bahan Galian Golongan C Kabupaten Belu mulai berlaku 15Agustus 2002, serta SK.
Putus : 28-03-2007 — Upload : 21-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918K/PDT/2002
Tanggal 28 Maret 2007 —
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • T Zulfary dkk tersebut telah mengikatperjanjian kerjasama dengan Tergugat untuk bersamasama mengadakanProyek Pengadaan dan Pengangkutan Sirtu di Riau yang modalnya diterima dariPenggugat di rumahnya Sadr. T Zulfari dkk ikut bersamasama dengan Tergugat dalam upaya meyakinkan Penggugat untuk mendapatkan modal kerja ;Bahwa dalam perjanjian kerjasama tertanggal 6 Agustus 1999 tersebut,Sdr.
    T Zulfary dkktersebut telah mengikat perjanjian kerjasama dengan para Tergugat untukbersamasama mengadakan proyek pengadaan dan pengangkutan sirtu diRiau yang modalnya diterima dari Penggugat di rumahnya Sdr. T Zulfary dkkikut bersamasama dengan Tergugat dalam upaya meyakinkan Penggugatuntuk mendapatkan modal kerja ;.
Register : 26-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN Lmj
Tanggal 19 Juli 2017 — Aang Ahmad Hunaifi Bin Sudio
38013
  • komoditas batuan meliputi: pumice, tras,toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullersearth), slate, granit, granodiorit, andesit, grabo, peridotit, basalt, trakhit,leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristalkuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit,topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai,batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikilberpasir alami (sirtu
    ,Oparasi Produksi batubara 15.000 Ha., bukan logam dan batuanmaksimal 5.000 Ha;Bahwa ahli menerangkanBerdasarkan data di Dinas ESDM PropinsiJawa Timur, hingga saat ini belum ada permohonan jin UsahaPertambangan (IUP) atas nama Aang Ahmad Hunaifi, alamat Dsn.Petunggadung Rt.07 Rw.03 Desa Kalipepe, Kecamatan Yosowilangun,Kabupaten Lumajang yang berlokasi di aliran sungan Desa Jugosari,Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang;Bahwa ahli menerangkanpasir sungai yang nama bakunya Sirtu (kerikilberpasir
    Riski Nomor 503/78/427.73/IUP/2011 tanggal27 Desember 2011, Komoditas Sirtu, Lokasi tambang di aliransungan Leprak, Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang , Luas 10 Ha. masa berlaku 27 Desember 2016 (tidakmendapatkan rekomendasi pembaruan ijin oleh Dinas ESDM Prop.Jatim);IUP OP atas nama ~PT..
    Jatim);lIUP OP atas nama Samsuni Nomor 503/02/427.73/IUP/2011 tanggal13 Januari 2012, Komoditas Sirtu, Lokasi tambang di aliran sunganLeprak, Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang,Luas 2 Ha. masa berlaku 13 Januari 2017 (tidak mendapatkanrekomendasi pembaruan ijin oleh Dinas ESDM Prop.
    mineral batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate,granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah list, tanah urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, garret, giok,agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikilsungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikilberpasir alami (sirtu
Register : 23-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANDI GUNAWAN
Terdakwa:
RUDIYANTO, A.Md.
16491
  • WASIDI menunjukkan titik akhirpekerjaan sehingga Tim Ahli melakukan perhitungan volume dimulai dari titik akhirpekerjaan dan perhitungan volume berakhir pada pukul 18.30 Wita.Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Ahli di lapangan, untuk menentukan ketebalan lapispondasi base B pada pekerjaan Peningkatan Jalan Wumbubangka Kecamatan RarowatuUtara Tahun Anggaran 2017 tersebut diketahui campuran lapis pondasi Base B terdiri daribatu pecah dan sirtu sehingga pada saat dilakukan penggalian jika telah di
    dapatkanmaterial yang telah berbeda dari material campuran lapis pondasi Base B yang terdiri daribatu pecah dan sirtu tersebut maka Ahli nyatakan bukan lagi sebagai campuran lapispondasi Base B dan kegiatan penggalian di hentikan untuk selanjutnya dilakukanpengukuran ketebalan dari permukaan atas sampai batal lapis pondasi Base B tersebut.Bahwa berdasarkan pemeriksaan Tim Ahli dari Dinas Pekerjaan Umum dan PenataanRuang Kab.
    WASIDI menunjukkan titik akhirpekerjaan sehingga Tim Ahli melakukan perhitungan volume dimulai dari titik akhirpekerjaan dan perhitungan volume berakhir pada pukul 18.30 Wita.Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Ahli di lapangan, untuk menentukan ketebalan lapispondasi base B pada pekerjaan Peningkatan Jalan Wumbubangka Kecamatan RarowatuHalaman 9/62 halaman, Putusan No. 13/Pid.SusTPK/2020/PN.kdi Utara Tahun Anggaran 2017 tersebut diketahui campuran lapis pondasi Base B terdiri daribatu pecah dan sirtu
    sehingga pada saat dilakukan penggalian jika telah di dapatkanmaterial yang telah berbeda dari material campuran lapis pondasi Base B yang terdiri daribatu pecah dan sirtu tersebut maka Ahli nyatakan bukan lagi sebagai campuran lapispondasi Base B dan kegiatan penggalian di hentikan untuk selanjutnya dilakukanpengukuran ketebalan dari permukaan atas sampai batal lapis pondasi Base B tersebut.Bahwa berdasarkan pemeriksaan Tim Ahli dari Dinas Pekerjaan Umum dan PenataanRuang Kab.
    yangdipasok adalah dihitung hanya berdasarkan jumlah rate mobil pembawa material namun tidakmampu menghitung berapa jumlah kubikasi material campuran batu pecah dan sirtu yangtelah dipasok untuk pekerjaan jalan dimaksud, demikian juga dengan Direksi Lapangan yakniSaksi WAWAN dan Kordinator Lapangan yakni Saksi WARSIDI juga tidak menghitung jumlahkubikasi bahan material yang masuk melainkan hanya mengawasi secara kasat mata sajayang diikuti dengan laporan bahwa pekerjaan telah sesuai dengan dokumen
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 18 Agustus 2014 — MILAWATI
5820
  • Untuk timbunan bawahlantai digunakan tanah dan sirtu kualitas baik. Tanah timbunan dan sirtu harusbersih dari kotorankotoran dan akarakar kayu serta sampah lainnya ;Pedoman Pelaksanaan ;1.3.11.3.21.3.3Galian tanah dan boleh dilaksanakan setelah bouwplank dengan penandaansumbu ke sumbu selesai diperiksa dan disetujui direksi. Bentuk galiandilaksanakan sesuai dengan ukuran yang tertera dalam gambar.
    Untuk timbunan bawahlantai digunakan tanah dan sirtu kualitas baik. Tanah timbunan dan sirtu harusbersih dari kotorankotoran dan akarakar kayu serta sampah lainnya ;Pedoman Pelaksanaan ;1.3.11.3.21.3.31.3.4Galian tanah dan boleh dilaksanakan setelah bouwplank dengan penandaansumbu ke sumbu selesai diperiksa dan disetujui direksi. Bentuk galiandilaksanakan sesuai dengan ukuran yang tertera dalam gambar.
    PEKERJAANPENDAHULUAN ;1 Kenopel Galam Rp. () 61.113..167,23; ;(Diprediksikan kenopel galam40 % terpasang)2 Urugan Sirtu Rp. () 23.927.320,15;B.
    PEKERJAANPENDAHULUAN;1 Kenopel Galam Rp. () 61.113..167,23 ;(Diprediksikankenopel galam 40% terpasang)2 Urugan Sirtu Rp. () 23.927.320,15 ;B. PEKERJAANJALAN CORBETON ;1 Pekerjaan Cor Rp. () 1.378.533,12 ;Beton TumbukC.
    PEKERJAANPENDAHULUAN;1 Kenopel Galam Rp. () 61.113..167,23 ;(Diprediksikankenopel galam 40% terpasang)2 Urugan Sirtu Rp. () 23.927.320,15 ;B. PEKERJAANJALAN CORBETON ;1 Pekerjaan Cor Rp. () 1.378.533,12 ;Beton Tumbukc.
Register : 12-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutoyo bin Sirtu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Tunggul Wati binti Jari) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

    4. Membebankan biaya perkara

Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Bnr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CRISTIAN ERRY WIBOWO M.,S.H.
Terdakwa:
IKO PRASETIO Bin ATMO HANDOYO
15526
  • SUPRIsebagai helper excavator, lalu Terdakwa menjual material berupa pasir danbatu (sirtu) cara para pembeli material pasir dan batu datang ke lokasitersebut dengan membawa truk, lalu operator excavator melakukanpengerukan material pasir dan batu dengan menggunakan excavator,kemudian operator excavator memisahkan material pasir dan batu dengancara menuangkan material pasir dan batu melalui alat penyaring diatas trukpembeli, selanjutnya operator excavator memasukkan material berupa pasiratau batu
    Kabupaten Banjarnegara dan Terdakwaditangkap karena telah melakukan kegiatan atau usaha penambangan dialiran Sungai serayu tersebut tanpa izin;Bahwa sejak bulan Januari 2020 sampai dengantanggal 25 Februari 2020, Terdakwa telah melakukan penambanganmaterial berupa pasir dan ondol dengan cara Terdakwa mempekerjakanSaksi Hadi Alias Gundul sebagai pencatat ritase atau checker, SaksiSumijan sebagai operator excavator dan Supri sebagai helper excavator,lalu Terdakwa menjual material berupa pasir dan batu (sirtu
    aliran sungaiSerayu di Desa Panggisari, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten BanjarnegaraTerdakwa telah melakukan kegiatan atau usaha penambangan material jenisbatuan pasir dan batu ondol;Menimbang, bahwa kegiatan atau usaha penambangan material berupabatuan pasir dan batu ondol dengan cara Terdakwa mempekerjakan Saksi Hadialias Gundul sebagai pencatat ritase atau checker, Saksi Sumijan sebagaioperator excavator dan Supri sebagai helper excavator, lalu Terdakwa menjualmaterial berupa pasir dan batu (sirtu
    adalah batuan yang meliputipumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatonic, tanah serap (fullersearth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, lousit,tanah liat, tanah uruk, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper,krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunungquarry besar, kerikil galian dari bukit, Kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungai ayaktanpa pasir, pasir uruk, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4414
  • Hutang material pasir dan sirtu kepada sdr XX sebesar Rp.20.000.000, (pada tahun 2016), An. Penggugat ;1.11. Hutang pinjaman uang modal proyek kepada sdr. Tambengsebesar Rp. 12.000.000, (pada tahun 2019), An. PENGGUGAT;1.12. Hutang pinjaman uang kepada XX dan YY sebesar Rp.35.000.000, (pada tahun 2011), An. PENGGUGAT;2.
Register : 10-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SINGARAJA Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5816
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Purnono bin Madrai HP) terhadap Penggugat (Sirtu Pilaili binti H. Hasyim Ahmad);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Register : 20-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 5 Juli 2017 — EDION INDRA Bin INDRA MANAF
6622
  • Jalan sudah mengalami kerusakan dan sulit untuk dilewati lalu lintas;Timbunan Pilihan Sirtu tanpa disaring sehingga ada batu lebih dari 7,5Cm,bahkan ada yang lebih dari 20Cm (Spek besar butiran maksimal 7,5Cm, dandisaring);Tebal Lantai Saluran Pasangan Batu Kali 10Cm15Cm (Spek 20Cm);4.
    Perkara No.7/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Bgl ditemukan berdasarkan hasil pemeriksaan ahli di bidang tekhnik sipil dari FakultasTekhnik Universitas Bengkulu (UNIB) MAWARDI, S.T., MT. antara lain sebagaiberikut :1.2.Jalan sudah mengalami kerusakan dan sulit untuk dilewati lalu lintas;Timbunan Pilihan Sirtu tanpa disaring sehingga ada batu lebih dari 7,5Cm,bahkan ada yang lebih dari 20Cm (Spek besar butiran maksimal 7,5Cm, dandisaring);Tebal Lantai Saluran Pasangan Batu Kali 10Cm15Cm (Spek 20Cm);4.
    Timbunan Pilihan Sirtu tanpa disaring sehingga ada batu lebih dari7,9Cm, bahkan ada yang lebih dari 20Cm (Spek besar butiranmaksimal 7,5Cm, dan disaring);Tebal Lantai Saluran Pasangan Batu Kali 10Cm15Cm (Spek 20Cm);4. Alat Berat/Peralatan yang digunakan 1 (satu) unit VIBRO ROLLER, 2(dua) unit BULDDOZER D5 dan D6, 1 (satu) unit EXCAVATOR, danDUMPTRUCK Suplier Material Pilinan dan BaseB;5. Pasangan Batu Kali bagian dalam keropos tanpa ada adukan tebal30Cm40cm (Spek tebal 40Cm100Cm);6.
    Timbunan Pilihan Sirtu tanpa disaring sehingga ada batu lebih dari7,5Cm, bahkan ada yang lebih dari 20Cm (Spek besar butiran maksimal7,5Cm, dan disaring);Hal 55 dari 85 Halaman. Perkara No.7/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Bgl3. Tebal Lantai Saluran Pasangan Batu Kali 10Cm15Cm (Spek 20Cm);4. Alat Berat/Peralatan yang digunakan 1 (satu) unit VIBRO ROLLER, 2(dua) unit BULDDOZER D5 dan D6, 1 (satu) unit EXCAVATOR, danDUMPTRUCK Suplier Material Pilinan dan BaseB;5.
    Timbunan Pilihan Sirtu tanpa disaring sehingga ada batu lebihdari 7,5Cm, bahkan ada yang lebih dari 20Cm (Spek besarbutiran maksimal 7,5Cm, dan disaring);Hal 62 dari 85 Halaman.
Register : 01-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 34/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I MADE SANTIAWAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : YUSUF MANU
11933
  • Pembiayaan Rp. bette eee eee eeeegSelisin Pembiayaan (ab) Rp. beeen eee eee eaeegBahwa untuk kegiatan pekerjaan fisik pada tahun 2017 di Desa Taeboneterdiri dari : Pekerjaan bantuan perumahan bagi masyarakat miskin 10 unitsebesar Rp.175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) Pekerjaan perpipaan dan jaringan air bersin sebesar Rp.165.639.000,(seratus enam puluh juta enam ratus tiga puluhSembilan ribu rupiah)Halaman 5 dari 48 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2021/PT.KPG Pekerjaan Pembangunan Jalan Sirtu
    Pengadaan Bahan dan alat paket pekerjaan perkerasan jalan Sirtu(3000 m) & Bangunan pelengkap TA. 2019 sebesar Rp.105.147.373,3. Bukti pertanggungjawaban Fiktif kegiatan TA. 2019 SebesarRp.126.169.670, atas 7 (tujun) program kegiatan T.A. 2019Kerugian keuangan desa Taebone kecamatan Fatukopa TA. 2019tersebut menjadi tanggung jJawab :1. Kepala Desa An. Anderias Atiupbesi : Rp. 159.792.343,2. Bendahara Desa An. Aplonia Nabuasa =: Rp. 150.000.000,3. Sekertaris Desa An.
    Pembiayaan RD. oct eee eee eee eee agSelisin Pembiayaan (ab) FRG: xs ame wn san seepBahwa untuk kegiatan pekerjaan fisik pada tahun 2017 di Desa Taeboneterdiri dari :Halaman 18 dari 48 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2021/PT.KPG Pekerjaan bantuan perumahan bagi masyarakat miskin 10 unitsebesar Rp.175.000.000,(Seratus tujuh puluh lima juta rupiah) Pekerjaan perpipaan dan jaringan air bersin sebesar Rp.165.639.000,(seratus enam puluh juta enam ratus tiga puluhSembilan ribu rupiah) Pekerjaan Pembangunan Jalan Sirtu
    Tahun 2018 dan tahun 2019 pekerjaan bantuan rumah layak huni bagi10 (Sepuluh) 9 KK miskin dan pekerjaan jalan sirtu.> Bahwa Pekerjaan bantuan perumahan bagi masyarakat miskin di DesaTaebone sebanyak 10 unit sebesar Rp.175.000.000,(seratus tujuh puluhlima juta rupiah) yang dilaksanakan oleh saksi Anderias Atiupbesi selakuKepala Desa, belum dilakukan pemeriksaan fisik oleh TPK bersamapenyedia/pelaksana pekerjaan dan belum dilampirkan berita acarapemeriksaan fisik yang ditandatangani oleh TPK, saksi
Putus : 23-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 6/PID.SUS-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 23 Juli 2018 — Drs. Muhamad Arifin
135172
  • Daniel alias Ateng berusaha mendapatkan tanahdilokasi Desa Pala Pulau Kecamatan Putussibau yang diakui untuk usahapenambangan pasir dan batu (Sirtu), kKemudian meminta bantuan saksiAntonius Husin selaku Kepala Desa Pala Pulau untuk mencarikan tanahdilokasi Desa Pala Pulau dan menyerahkan uang sebesar Rp.975.000.000.
    Daniel alias Ateng untuk mendapatkan tanah dilokasiDesa Pala Pulau Kecamatan Putussibau yang diakui awalnya untuk usahapenambangan pasir dan batu (Sirtu), kemudian meminta bantuan saksiAntonius Husin selaku Kepala Desa Pala Pulau untuk mencarikan tanahdilokasi Desa Pala Pulau dan menyerahkan uang sebesar Rp.975.000.000. (sembilanratus tujuhpuluh lima juta rupiah) kepada saksiAntonius Husin.
    Antonius Husin tanggal 22Desember 2006 dengan lampiran peta lokasi pembangunan di PalaPulau (Asli).32.1 (satu) lembar kwitansi tanda pembayaran atas pembelian tanah untukpenggalian Sirtu dan pasir pada lokasi Putussibau Utara Desa PalaPulau sebesar Rp. 350.000.000. (tigaratus limapuluh juta rupiah)tanggal 10 Juli 2005 (Asli).33.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah diDesa Pala Pulau Kecamatan Putussibau Utara sebesar Rp.300.000.000.
    (tgaratus juta rupiah) tanggal 16 Mei 2006 (Asli).34.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah,pasir dan batu Sirtu pada lokasi Putussibau Utara sebesar Rp.Halaman 33 dari 46 Halaman perkara nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT PTK325.000.000.
    (tgaratus juta rupiah) tanggal 16 Mei 2006 (Asli).34.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah,pasir dan batu Sirtu pada lokasi Putussibau Utara sebesar Rp.325.000.000.
Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/Pdt/2018/PT SMG.
Tanggal 21 Februari 2018 — Joko Prabowo lawan Direktur PT. Kawasan Industri Wijaya Kusuma (PERSERO) Kendal KM 12 Semarang,
4527
  • Wiwaha Wahyu Wijaya Perkasa adalahijin quary untuk produksi bantuan sirtu, bukan untuk produksi tanah urug.Hal ini tidak sesuai dengan spekfikasi pekerjaan dari PT. KawasanIndustri Wijaya Kusuma yaitu tanah urug;Jadi dari pertimbangan tersebut diatas maka panitia memutuskan untukmenggugurkan penawaran dari Penggugat sehingga penyedia jasa yanglolos untuk mengikuti tahapan selanjutnya tinggal 2 penyedia jasa PT.Besar Cipta Karya dan PT. Mulya Langgeng Perkasa;9.
    Berdasarkan berita acara nomer : 206/BA/PT.KIW/II/2016 disebutkanbahwaijin guary yang diajukan oleh PENGGUGAT adalah ijin yang quaryHalaman 4 dari 22 halaman Putusan No.10/PDT/2018/PT.SMG.UNTUK DINAS1011.untuk produksibagian sirtu, bukan untuk produks/tanah urug.
    WIWAHA WAHYU WWAYA PERKASA(Penggugat) ADALAH TIDAK WAJAR;(2) Terdapat PERBEDAAN ANALISA antara TERGUGAT denganPENGGUGAT terkait harga satuan pekerjaan trucuk bambu;(3) WIN QUARY yang dilampirkan dalam dokumen penawaran PT.WIWAHA WAHYU WIWAYA PERKASA adalah WIN USAHAPRODUKSI BATUAN PASIR BATU (SIRTU), sedangkan yangdibutuhkan oleh PT. KAWASAN INDUSTRI WIJAYAKUSUMA(Persero) adalah TANAH URUG sesuai PENGUMUMAN AWAL.
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 72/PID.SUS-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 18 Januari 2017 — Ir. LANAMANA YOSEF VIN MARIO
6729
  • 3 PEKERJAAN TANAH1 3.1(1) Galiantanah biasa M3 8.169,49 35.273,35 288.165.224,422 3.2 Timbunan biasa M3 370,00 216.288,64 80.026.797,61368.192.022,03V DIVISI 5 PERKERASAN PERBUTIR5.2(1) Lapis Permukaan Sirtu M3 700,00 311.708,01 218.195.608,72218.195.608,72IV DIVISI 7.
    L.Y.V Mario dipergunakan untuk keperluan lainlain denganrinciannya :1) melaksanakan Pekerjaan Galian Untuk Selokan, Drainase danSaluran, Galian Tanah Biasa dan Lapis Permukaan Sirtu sebesar Rp.283.748.500, (dua ratus delapan puluh tiga juta tujuh ratus empatpuluh delapan ribu lima ratus rupiah);2) untuk keperluan lainlain yang tidak ada kaitannya dengan kegiatanpekerjaan sebesar Rp. 46.251.500, (empat puluh enam juta dua ratuslima puluh satu ribu lima ratus rupiah).Bahwa sisa dana Pekerjaan Swakelola
    DRAINASE1 2.1 Galian untuk selokan, Me 600,00 39.557,71 23.734.627,45drainase dansaluranair2 2.2 Pas angan batu dengan MB 63,00 736.324,25 46.388.427,71mortar70.123.055,16Il DIVISI 3 PEKERJAAN TANAH1 3.1(1) Galiantanah biasa M3 8.169,49 35.273,35 288.165.224,422 3.2 Timbunan biasa MB 370,00 216.288,64 80.026.797,61368.192.022,03Vv DIVISI 5 PERKERASAN PERBUTIR5.2(1) Lapis Permukaan Sirtu M3 700,00 311.708,01 218.195.608,72 Halaman 42 dari 55 PutusanNomor 72/Pid.SusT PK/2016/PN.Kpg. 218.195.608,72
    L.Y.V Mario dipergunakan untuk keperluan lainlain denganrinciannya :1) melaksanakan Pekerjaan Galian Untuk Selokan, Drainase danSaluran, Galian Tanah Biasa dan Lapis Permukaan Sirtu sebesar Rp.283.748.500, (dua ratus delapan puluh tiga juta tujun ratus empatpuluh delapan ribu lima ratus rupiah);2) untuk keperluan lainlain yang tidak ada kaitannya dengan kegiatanpekerjaan sebesar Rp. 46.251.500, (empat puluh enam juta dua ratuslima puluh satu ribu lima ratus rupiah).Bahwa sisa dana Pekerjaan Swakelola
    Jumlah Il 70,123,053.75 23,734,626.00 2.50ill DIVISI 3 PEKERJAAN TANAH1 Galiantanah biasa 288,165,280.09 109,876,485.252 Timbunan biasa 80,026,796.80 0.00Jumlah Ill 368,192,076.89 109,876,485.25 11.57V DIVISI 5 PEKERJAAN BERBUTIRLapis permukaan sirtu 218,195,607.00 120,802,400.00Jumlah V218,195,607.00 120,802,400.00 12.72Vi DIVISI 7.
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Ptk
Tanggal 8 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
HERI, SH
Terdakwa:
MUKSIN SYECH M ZEIN, SE
13162
  • Jalan Sirtu BAtu DusunKapar P= 278x4M23 Ok rOxtehe 3 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun2013 Keladan PLATAP = 70x2M4 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keladan PLAT C P=116x1,5M Hal 25 dari 177 Putusan Nomor : 40/Pid. Sus/TP. Korupsi/2015/PN.PTK. Pemb. Jalan Rabat Beton DusunGuntul P=150x2M Di Desa Sungai Senunuk KecamatanBatang Lupar 1 Pemb. Jalan Rabat Beton DusunBakul Menuju Dusun Karang32/PPIP Lunsa P=345x2MOMS Desa PIP/DCT 2 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun.
    Jalan Sirtu Dusun UkitukitHilir P= 620 x 2M Desa Labian Kecamatan Batang Lupar 1 Pemb. Jalan Rabat Beton dusunKelawik P= 130x2M 2 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu Dusun one SaLPPIPY Entebuloh P = 220 M danL2MPIP/DCT 3 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu Dusun24 Desa; KH/2013 Engkadan P = 100 x 2MMensiau23 Oktober 2013 4 Pemb. Jalan Rabat Beton DusunKeluain P = 200 x 2MDi Desa Mensiau Kecamatan BatangLupar1 Pemb. Box Beton Dusun Kapar P =5x1M2 Pemb. Jalan Sirtu BAtu DusunKapar P =278x4MOMS 31/PPIP 3 Pemb.
    Kapuas Hulu, yaitu pekerjaan SIRTU di Desa. Ulak Pauk ;Yang menentukan mengenai 1 (Satu) pekerjaan di Desa. Ulak Pauk,Kab. Kapuas Hulu, yaitu pekerjaan SIRTU di Desa. Ulak Pauk adalahmasyarakat Desa. Ulak Pauk, Kab. Kapuas Hulu bedasarkanmusyawarah desa.Untuk pelaksanaan mengenai 1 (Satu) pekerjaan di Desa. Ulak Pauk,Kab. Kapuas Hulu, yaitu pekerjaan SIRTU di Desa. Ulak Pauk adalahmasyarakat Desa.
    Kapuas Hulukemudian uang pencairan Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) tersebut dipotong sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) dan diserahkan konsultan, sedangkan sisanyasejumlah Rp. 67.500.000, (enam puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) kami bawa pulang untuk Kegiatan Pembangunan SIRTU diDesa. Ulak Pauk.
    Kapuas Hulu) kemudian uangpencairan Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) tersebutdipotong sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)dan diserahkan konsultan, sedangkan sisanya sejumlah Rp.67.500.000, (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kamibawa pulang untuk Kegiatan Pembangunan SIRTU di Desa. UlakPauk.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2713 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — Abdullah Badja
6042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1: 3 M2 110,00 M2 110,007 Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00IV ) Pekerjaan PenanamanA Penanaman pada Bak Bunga1 Pek. Urugan Tanah Taman M3 151,16 M3 105,832 Pek. Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,003 Pek. Penanaman Taiwan Beauty M2 11,52 M2 0,004 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00Penanaman pada TamanB TerbukaPek. Urugan Tanah Taman1 Terbuka M3 270,96 M3 773,82Pek.
    Urugan Sirtu Bawah Paving M3 16,42 M3 16,42Pek. Urugan Pasir Bawah8 Paving 164,18 M2 147,129 Pek. Paving M3 13,95 M3 13,95VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,362 Pek. Pasangan 1/2 Bata 1:5 M2 137,08 M2 255,203 pek. Pasangan 1 bata 1:5 M2 33,05 M2 0,004 Pek. Urugan Sirtu M3 85,07 M3 395,40Pek. Urugan Pasir Bawah5 Paving M3 51,04 M3 51,046 Pek. Paving M2 1191,54 M2 1318,00Pek. Jalan Setapak Taman7 Rumput M3 3,31 M3 0,00VII Pekerjaan Elektrikal1 Pek.
    Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1: 3 M2 110,00 M2 110,007 Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00IV Pekerjaan PenanamanA Penanaman pada Bak Bunga1 Pek. Urugan Tanah Taman M3 151,16 M3 105,832 Pek. Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,003 Pek. Penanaman Taiwan Beauty M2 11,52 M2 0,004 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00Penanaman pada TamanB TerbukaPek. Urugan Tanah Taman1 Terbuka M3 270,96 M3 773,82Pek.
Putus : 02-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kementerian Dalam Negeri c.q. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Tengah c.q. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Pekalongan c.q Pejabat Pembuat Komitmen pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pekalongan melawan H. CHAMBALI, S.T.
4029
  • November 2015; 17).Bahwa akibat Tergugat telah melakukan Wanprestasi/ ingkar janji maka Penggugat telahmengalami Kerugian, adapun kerugiankerugian yang Penggugat derita atas tidak dibayarnyahasil pekerjaan Penggugat adalah sebagaimanaterinci di bawah ini:e = Kerugian Materiil:+ Kerugian materiil yaitu pengeluaran riil yang telah dikeluarkan sebesarRp. 399.163.200,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan juta seratus enam puluh tigaribu dua ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Bayar Material Sirtu
    membatalkan/menghentikan pekerjaan proyek Pelaksanakan Paket Pekerjaan Konstruksi: KEGIATANPENINGKATAN JALAN TAHUN ANGGARAN 2015 PEKERJAAN JALAN LINGKAR GEJLIGNomor: 02/ PJLG/ PPK/ X/ 2015, antara Penggugat dengan Tergugat yang dibuat padatanggal 1 Oktober 2015, melalui suratnya Nomor: 050/ 68 tanggal 2 November 2015adalah merupakan perbuatan Wanprestasi/ ingkar janji;Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak mau membayar sejumlah uang sebesar:+ Pengeluaran Riil Rp.399.163.200,00; Bayar Material Sirtu
    Kerugian Materiil:+ Pengeluaran Rii Rp. 399.163.200,00 dengan rincian: Bayar Material Sirtu : Rp.334.541.700,00; Bayar Material Glugu : Rp. 24.840.000,00; Bayar Sewa Alat Berat :Rp. 23.600.000,00; Bayar Upah Tenaga Harian : Rp. 8.325.000,00; Bayar Operasional :Rp. 500.000,00;Tenaga Lapangan Bayar Lainlain Proyek : Rp. 7.356.500,00;Jumlah total : Rp.399.163.200,00;+ Keuntungan yang seharusnya diterima jika proyek ini dijalankansampai akhir yaitu sebesar Rp. 1.147.330.000,00 X 13 % = Rp.149.152.900,00