Ditemukan 558 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djumai djunani djunaid djumadi djumara djumani djemain djumail djumian djumrin
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Tanah
Register : 02-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 536/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Desember 2016 — JUNEIDI CS ( AHLI WARIS DARI ALM.KONAH BINTI KIROEN) >< PARA AHLI WARIS ALM.TOEGIJO KARTOSANDJOJO, TITIEK BOESTAMI
199 — 69
  • Djumain bin Kiroen ;1.4. Umam bin Kiroen ;1.5. None (One) binti Kiroen ;1.6. Nong (Noor)binti Kiroen ;1.7. Kona ( Konok) binti Kiroen ;Dan PENGGUGAT adatah Ahli Waris dari Kona (Konok) binti Kiroensebagaimana Surat Ketetapan/ Fatwa Ahli Waris almarhumah Gedealias Tira (Piera) Nomor : 68/C/1974 tanggal 6 Pebruari 1974 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Istimewa Jakarta Raya ;2.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA MALANG Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Salsabila Vania Sari binti Djumain) untuk menikah

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3007/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (SUSANTO bin DJUMAIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUMAIYAH binti SAMINGAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    3.1. Mut

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2685 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2014 — LIM PEDRO SATRUADI vs Sdr. A. EKA SETIAWAN
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djumain Arief, telah menyerahkansurat kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi (EKA SETIAWAN),tanggal 21 April 2008, Perihal: telah berakhirnya Perjanjian EkslpoitasiPerusahaan sesuai dengan Akta Perjanjian Eksploitasi Perusahaan Nomor86, tertanggal 14 Mei 2007, Notaris Dradjat Darmadji, SK. isi dari surattersebut menerangkan :19.1. Mengenai serah terima gedung/peralatan, dapat berhubungandengan Bapak Jus Sunardi lrawan, Direktur PT. Jitu. PratamaIndonesia;19.2.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 11 Agustus 2015 — MALIKATUN Alias NURUL Binti SAMSUDI
21 — 6
  • usianya kandungan 9 bulan) dan adabekas potongan tali pusat sekira 5 cm;Bahwa setelah saksi mengetahui penjelasan dari dokter rumah sakitumum cepu, selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwa apakahbenar habis melahirkan dan dijawab ya dan melahirkan di kali/sungaidan saksi tanya lagi apakah bayinya hidup atau amati dijawan mati;Bahwa kemudian saksi memberitahukan informasi tersebut kepadasuaminya terdakwa yang pada saat itu juga berada di rumah sakit umumcepu;Bahwa yang saksi dengar dari saudara DJUMAIN
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Tka
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 18
  • Djumain Bin Bago;. Menyatakan secara Hukum bahwa perbuatan Almarhum MadongDg. Liling Bin Karim yakni suami Tergugat I dan ayah Tergugat IIdan Tergugat III yang menjual dan/atau mengalihkan obyeksengekataA dan B kepadaAlmarhumDjakung Bin Kuba Deg.Tombong ayah Tergugat IV s/d Tergugat VIII adalah tanpa hak danmelawan Hukum;. Menyatakan secara Hukum bahwa Akta jual beli dan/atau pengalihantanah sawah obyek sengketaA dan Bdari Alm. Madong Dg.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1072/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 16 Februari 2017 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Wetri, SH
Terdakwa:
Muhammad Fahrul Rozi
87 — 32
  • Saksi Djumain ;Bahwa saksi Petugas BNN Provinsi Bali melakukanpenggeledahan danpenangkapan terhadap Terdakwa MUHAMMAD FAHRUL ROZI padahan Selasa, tanggal 20 September 2016, sekira pukul 20.30 Wita diJalan Suwung Batan Kendal, Desa Sesetan, Kec.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA AMBON Nomor 205/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 28 Nopember 2016 — - Penggugat - Tergugat
257 — 149
  • Djumain binti La Karumbu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Bidanpada Puskesmas Rijali, bertempat tinggal di Tanah Rata RT.001/RW.08 Desa BatuMerah, Kecamatan Sieimau, Kota Ambon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dan juga teman sekerjadi Puskesmas Rijali dan kenal pula denga Tergugat sebagai suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dikaruniai duaorang anak bernama
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • selama pisah rumah, antara Tergugat danPenggugat sudah tidak terbangun komunikasi yang baik dan sudah tidaksaling menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa pihak keluarga Tergugat dan Penggugat sudah berupayamendamaikanTergugat dan Penggugat agar kembali hidup rukun, akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil, karena Penggugat tetap bersikukuh untukberceral;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Tergugatdan Penggugat karenaPenggugat tetap bersikukuh untuk berceral;Saksi II Tergugat : ELISA NUR FARIDA binti DJUMAIN
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 60/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENDAH ASTUTI, SH
Terdakwa:
RIDWAN PERMANA Bin YUSUF MARGAMULYA
88 — 0
  • IV/2018 tentang penetapan karyawan an Ridwan Permana tanggal 02 April 2018;
  • 13 (tiga belas) lembar surat pernyataan dari para anggota koperasi, masing-masing atas nama Maryati berikut kartu pinjaman dan bukti setoran, atas nama KARNI berikut kartu pinjaman dan bukti setoran atas nama ADANG SUNARTO, atas nama ELIHA, atas nama SUTI, atas nama DENI KURNIA, atas Nama ANDRIYANTO, atas nama SARTONO/ANISAH, atas nama NUR AFWA MUMTAZAH, atas nama HENDRIK berikut kartu bukti setoran atas nama DJUMAIN
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 31-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN MALANG Nomor 252/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
H. MANSYUR
20 — 3
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3579-LT-20012020-0004 tertanggal 20 Januari 2020 atas nama MANSYUR anak kesembilan laki-laki dari Ayah SAMIJO dan lbu MURSINI diubah/diganti menjadi DJUMAIN
Pengadilan PT JAYAPURA
Register : 08-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 57/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 7 September 2015 —
33 — 30
  • No. 57/PDT/2015/PT JAP.suaminya, saudara Rahman Djumain, telah mengingatkan Tergugat secara baikbaik bahwa pekerjaan belum selesai sedangkan waktu pelaksanaan telahmelewati tenggang waktu yang dijanjikan sehingga akan dikenakan dendaketerlambatan dan Tergugat menyampaikan tidak berkeberatan dengantanggungan denda yang timbul;20 Bahwa sampai dengan saat ini pelaksanaan pekerjaan pembangunan restoranRatu Sayang 2 tidak diselesaikan oleh Tergugat;21 Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2014 terjadi
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 15-12-2021 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 83/Pdt.G/2021/PN Jbg
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat:
ACHMAD SHOLIKIN
Tergugat:
1.WAKINI
2.SUWATI
3.ABDUL LATIF
4.Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) Kecamatan GUDO
146 — 26

  • DALAM EKSEPSI ;

    • Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA ;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Kuitansi Pembayaran dan Surat Jual Beli, tgl. 7 Januari 1989, antara Penggugat dengan Djumain ( alias Djemain ) atas sebidang tanah pertanian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 959 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — FANNY YAPARI VS JERRY RAMBAY WINOTO atau JERRY WINOTO, selaku Direktur CV. Multicon Utama,
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • nilai total biayapekerjaan;Bahwa sisa pembayaran sebesar Rp278.812.000,00 (dua ratus tujuh puluhdelapan juta delapan ratus dua belas ribu rupiah) belum dibayarkan olehPenggugat karena pekerjaan belum diselesaikan;Bahwa sampai dengan batas waktu akhir yang dijanjikan dalam SuratPerjanjian yaitu pada tanggal 8 Januari 2014 (10 bulan dimulai dari tanggal8 Maret 2013), Tergugat belum menyelesaikan pelaksanaan pekerjaansesuai dengan perjanjian, padahal Penggugat ataupun melalui suaminyasaudara Rahman Djumain
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 10-08-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 354/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Februari 2016 — JUNEIDI, M. YUSUF, NURJANAH, dan SUPIANTI >< PARA AHLI WARIS ALMARHUM TOEGIJO KARTOSANDJOJO
217 — 74
  • Djumain bin Kiroen ;1.4. Umam bin Kiroen ;1.5. None (One) binti Kiroen ;1.6. Nong (Noor)binti Kiroen ;1.7. Kona ( Konok) binti Kiroen ;Dan PENGGUGAT adatah Ahli Waris dari Kona (Konok) binti Kiroensebagaimana Surat Ketetapan/ Fatwa Ahli Waris almarhumah GedeHat 2 dari 44 hal Putusan No. 354 PDTG /2015 /PN.JKTPST.alias Tira (Piera) Nomor : 68/C/1974 tanggal 6 Pebruari 1974 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Istimewa Jakarta Raya ;2.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 123/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat XXII : Hajjah NASIAH BINTI HAJI SUPU NANRING atau Hajjah NASIA Diwakili Oleh : Hajjah NASIAH BINTI HAJI SUPU NANRING atau Hajjah NASIA
Pembanding/Tergugat XXIII : ASRIYANI BINTI BASO DAENG GASSING atau HASRIAN Diwakili Oleh : Hajjah NASIAH BINTI HAJI SUPU NANRING atau Hajjah NASIA
Pembanding/Tergugat XXIV : HARDYANA BINTI BASO DAENG GASSING atau HARDIANA ALIM Diwakili Oleh : Hajjah NASIAH BINTI HAJI SUPU NANRING atau Hajjah NASIA
Pembanding/Tergugat XXV : RIANG TAUFIQ BIN BASO DAENG GASSING atau RIAN TAUFIK Diwakili Oleh : Hajjah NASIAH BINTI HAJI SUPU NANRING atau Hajjah NASIA
Pembanding/Tergugat XXVI : ANDI RIDAH BIN BASO DAENG GASSING atau ANDY RIDHA Diwakili Oleh : Hajjah NASIAH BINTI HAJI SUPU NANRING atau Hajjah NASIA
Terbanding/Penggugat : BUDI KARYANTO ISA
Turut Terbanding/Tergugat I : TIKA alias DG. TIKA
Turut Terbanding/Tergugat II : MANYE LALLO alias MANTE DG LALLO
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. HAMILA
Turut Terbanding/Tergugat IV : SARIPUDDIN ali
136 — 215
  • DJUMAING BIN TUTU, atau ditulis juga dengan HAJI DJUMAIN bin HAJITUTU, pekerjaan wiraswasta, alamat jalan Sultan Abdullah No. 39Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, yang selanjutnya disebutsebagai :TURUT TERBANDING III semula TERGUGAT IV.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSISULAWESI SELATAN, alamat Karang Anyar, Jalan CendrawasihNo.438, Baji Mappakasunggu, Mamajang, Kota Makassar, yangselanjutnya disebut sebagai :TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN
    JATE maupun Ahli Warisnya, bahwaadapun Djumaing Bin Tutu (Tergugat IV) mengatakan telah membeli akantetapi itu hanya karangan semata karena tidak pernah terjadi transaksi jualbeli kepada Djumaing Bin Tutu (Tergugat IV);Tanggapan kami adalah bahwa dalil tersebut tidaklan benar karena tidaksesuai dengan fakta persidangan sebelumnya dimana dalam prosespemeriksaan perkara pada tingkat pertama terbukti bahwa objek sengketaadalah milik Penggugat/ Terbanding yang diperolehnya dengan itikadbaik dari HAJI DJUMAIN
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 266/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 21 Nopember 2012 — EBI RAHARJO bin OEMAR JUMAIN
71 — 5
  • Polisi ;Bahwa Terdakwa tahu kalau sepeda motor yang dikredit tersebutpembayaran angsuran/cicilannya melalui Lembaga Leasing FIF CabangMojokerto ;Bahwa kewajiban yang harus dipenuhi adalah melakukan pembayaranangsuran/cicilannya melalui Lembaga Leasing setiap bulan hingga lunas ;Bahwa syarat yang harus dipenuhi seorang Customer untuk dapatmengambil kredit yaitu KTP, KK, Slip Gaji dan Rekening Listrik ;Bahwa rekening Listrik yang dipergunakan waktu mengambil kredit adalahatas nama Kakek Terdakwa OEMAR DJUMAIN
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-10-2009 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 623/Pid.B/2009/PN.Kpj.
Tanggal 28 Oktober 2009 — PUJI WINARNI binti SUWANDI
71 — 25
  • Djumain dan Sodik sertabukti setoran BCA dari terdakwa ke dalam rekening Sugiriserta rekapan transfer ke rekening BCA an Sugiri Rebin,merupakan bukti tertulis bahwa terdakwa menerima uang daripara calon tenaga kerja yang disetorkan kepada Sugiri Rebinsekaligus merupakan bukti yang meringankan bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 378 KUHPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum danoleh karena itu maka terdakwa
Pengadilan PN SORONG
Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN SORONG Nomor 61/Pdt.G/2014/PN.Son
Tanggal 22 April 2015 —
43 — 21
  • 2014/PN Son18.Bahwa sisa pembayaran sebesar sebesar Rp. 278.812.000, (dua ratustujuh puluh delapan juta delapan ratus dua belas ribu rupiah) belumdibayarkan oleh Penggugat karena pekerjaan belum diselesaikan;19.Bahwa sampai dengan batas waktu akhir yang dijanjikan dalam SuratPerjanjian yaitu pada tanggal 08 Januari 2014 (10 bulan dimulai daritanggal 08 Maret 2013), Tergugat belum menyelesaikan pelaksanaanpekerjaan sesuai dengan perjanjian padahal Penggugat ataupun melaluisuaminya, saudara Rahman Djumain
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0588/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 9 Juli 2015 — Para Penggugat Vs. Para Tergugat
128 — 50
  • Jbg.11.12.IRONISNYA, Para Penggugat tidak mengakui keberadaan Surat KeteranganWarisan tertanggal : 24111991, akan tetapi faktanya DJUMAIN binSARMIDIN (Penggugat IX) TELAH PERNAH datang dan meminta maafkepada Tergugat (SAMBIT bin KAWI), serta memohon : aku ojo dikatutkatutno masalah ik? (saya jangan dilibatkan dalam perkara gugatan ini)kepada Tergugat . LEBIH IRONISNYA LAGI, Para Penggugat merasadirugikan oleh dan atas perbuatan almh.