Ditemukan 550 data
262 — 92
Saksi SALIM ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi isinya sudah benar semuanya ;Bahwa saksi selaku Ketua RT 03 RW 10 Di Dusun Krajan Desa Ketapang KecamatanKalipuro Kabupaten Banyuwangi dan juga selaku waker/penjaga malam di LCM,dilingkungan Warung LCM Ketapang ;Bahwa saksi menjadi RT di LCM Desa Ketapang sudah 40 tahun lebih sejak tahun 1972 ;Bahwa warung LCM dibangun oleh Pemda tetapi yang belakang milik pribadi ;Bahwa setiap ada orang yang kerja di LCM harus lapor dengan saksi selaku RT ;Bahwa
Pembanding/Penggugat II : RAHMI Diwakili Oleh : MURDIAN, SH., MH., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : AMAQ RUSTAN
Terbanding/Tergugat II : DAENG AZIZ
Terbanding/Tergugat III : RUSDAN
Terbanding/Tergugat IV : MUSTAR
Terbanding/Tergugat V : CAN
Terbanding/Tergugat VI : RINA ALIAS INAQ RINA
Terbanding/Tergugat VII : ABDURRAHMAN ALIAS JOHAN
Terbanding/Tergugat VIII : ROHAINI
Terbanding/Tergugat IX : SUHAR
Terbanding/Tergugat X : INAQ ASAN
Terbanding/Tergugat XI : INAQ MAHNI
Terbanding/Tergugat XII : INAQ MAHNIM
Terbanding/Tergugat XIII : PUAT
Terbanding/Tergugat XIV : MARTINI
Terbanding/Tergugat XV : HJ ASIAH
Terbanding/Tergugat XVI : LALU MUSTIADI
Terbanding/Tergugat XVII : LALU MUKTI ALI
Terbanding/Tergugat XVIII : LALU NASRUDIN
Terbanding/Tergugat XIX : AMAQ SAIYAH
Terbanding/Tergugat XX : AMAQ ANDI
Terbanding/Tergugat XXI : M. ALI AKBAR
Terbanding/Tergugat XXII : ALBAR
Terb
127 — 93
Lombok Timur, Propinsi NusaTenggara Barat, sebagai Terbanding XVII semula Tergugat XVII;Lalu Nasrudin, bertempat tinggal di dusun padak timuk menange, DesaPijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, PropinsiNusa Tenggara Barat, sebagai Terbanding XVIII semulaTergugat XVIII;Amaq Saiyah, bertempat tinggal di dusun padak timuk menange, Desa Pijot,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, Propinsi NusaTenggara Barat, sebagai Terbanding XIX semula Tergugat XIX;Amaq Andi, bertempat tinggal di dusun Waker
Terbanding/Tergugat VI : SANDI SAKTI ARDI
Terbanding/Tergugat VII : Erfan Chakim Ibnu Chalim
Terbanding/Tergugat VIII : Islahuddin
Terbanding/Tergugat IX : Sapruddin Kapitang
Terbanding/Tergugat X : Ikhwan Adrianto
Terbanding/Tergugat XI : Idham Khalid
Terbanding/Tergugat XII : Zulkifli
Terbanding/Tergugat XIII : Bung Waker Hadi Soecipto
Terbanding/Tergugat XIV : Baiq Nursani
Terbanding/Tergugat XV : Lalu Budi Hermanto
Terbanding/Tergugat XVI : Ainur Rofik
54 — 0
IBRAHIM
Terbanding/Tergugat VI : SANDI SAKTI ARDI
Terbanding/Tergugat VII : Erfan Chakim Ibnu Chalim
Terbanding/Tergugat VIII : Islahuddin
Terbanding/Tergugat IX : Sapruddin Kapitang
Terbanding/Tergugat X : Ikhwan Adrianto
Terbanding/Tergugat XI : Idham Khalid
Terbanding/Tergugat XII : Zulkifli
Terbanding/Tergugat XIII : Bung Waker Hadi Soecipto
Terbanding/Tergugat XIV : Baiq Nursani
Terbanding/Tergugat XV : Lalu Budi Hermanto
Terbanding/Tergugat XVI : Ainur Rofik
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
1.ANGGI CAHYO APRIONO bin BAGUS CAHYONO.
2.MUHADIR MUHAMMAD als. MAMAT bin BUDI ALMUNASIR
3.DWI CAHYO bin BAGUS CAHYONO
217 — 68
GARRY telahdibunuh yang saat itu mayatnya masih berada dikamarnya ;Bahwa saksi merupakan ketua RT di lingkungan tempat tinggal Korban ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 mei 2020 sekira pukul 01:00 Wib saksihanya melewati depan rumah korban untuk mengontrol waker di RT saksi,saat itu saksi bersama Pak Sahri, saat saksi melintas, saksi melihat masihada mobilnya korban, namun anjingnya menggonggong dan saksi sempatmenoleh kearah anjingnya korban.Bahwa saksi tidak melihat korban secara langsung saksi
H. BUHAERA Bin H. ABDULLAH
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA SAMARINDA
80 — 14
diperiksasebagai saksi, kemudian secara lisan ditetapkan sebagai Tersangka,kemudian langsung ditangkap dan langsung ditahan dalam waktuyang bersamaan, yaitu pada tanggal 20 Agustus 2020, pihakPenyidik atau Termohon tidak pernah mau memenuhi permintaanPemohon untuk memeriksa atau. memanggil saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon kepada Termohon/pihak Kepolisian ResorKota Samarinda untuk dimintai keterangannya untuk menjelaskantanah yang telah Pemohon beli dengan cara meminta perantaraWakar Pemohon, dan ketika Waker
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ERLANGGA JAYANEGARA, SH.
Terbanding/Terdakwa : BAHTIAR Bin TAMAR
Terbanding/Terdakwa : FIKRI RIZKI DWI APRILIAN Als FIKRI Bin YOSEF
61 — 22
Martin, tanggal 03/04/2007.Minyak tanah tanggal 05/04/2007.Gaji Waker, tanggal 05/04/2007.Material toko, tanggal 05/04/2007.Panjar tukang FU, tanggal 05/04/2007.Gaji an. Santo, tanggal 07/04/2007.Gaji an. R. Sitorus, tanggal 07/04/2007.Gaji an. Alex, tanggal 07/04/2007.Oli motor kampas rem belakang, tanggal 07/04/2007.By.
Martin, tanggal 11/05/2007.BBM Fanther, tanggal 12/05/2007.Panjar upah jembatan, tanggal 12/05/2007.Bahan dapu, tanggal 13/05/2007.Bahan dapur, tanggal 14/05/2007.Fax laporan keuangan, tanggal 14/05/2007.BBM Genset, tanggal 14/05/2007.Perbaikan pintu Panther, tanggal 15/05/2007.Gaji Waker, tanggal 16/05/2007.Bahan dapur, tanggal 16/05/2007.Harian stake out TKD dan kuburan, tanggal 16/05/2007.Bahan dapur, tanggal 17/05/2007.BBM Fanther, tanggal 17/05/2007.Panjar perakitan tiang bendera, tanggal 17
64 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.496K/Pid.Sus/2011198.199.200.201.202.203.204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.218.219.220.221.Material Toko Rumah Trans, tanggal O7 / O1 /2007 ;Material Toko Rumah Trans, tanggal O07 / O1 /2007 ;Material Toko Rumah Trans, tanggal O07 / O1 /2007 ;Ongkos Angkut Material Toko, tanggal O07 / O1 /2007 ;Panjar Kayu Ulin Jembatan a.n Martim, tanggal 07 /01 / 2007 ;Honor, tanggal 08 / 01 / 2007 ;Gaji Waker, tanggal 08 / 01 / 2007 ;Pelunasan Perbaikan Jembatan Kampung, tanggal 08 /01
Thp.IIl, tanggal 06 /01 / 2007 ;Bahan Dapur / Beras, tanggal O07 / 01 / 2007 ;Nossel Genset, tanggal O07 / 01 / 2007 ;BBM Panther, tanggal O07 / 01 / 2007 ;Material Toko Rumah Trans, tanggal O7 / O1 /2007 ;Material Toko Rumah Trans, tanggal O7 / O1 /2007 ;Material Toko Rumah Trans, tanggal O7 / O1 /2007 ;Material Toko Rumah Trans, tanggal O7 / O1 /2007 ;Ongkos Angkut Material Toko, tanggal O07 / O1 /2007 ;Panjar Kayu Ulin Jembatan a.n Martim, tanggal 07 /01 / 2007 ;Honor, tanggal 08 / 01 / 2007 ;Gaji Waker
1.YAYA SURYANA, S.Ip., Bin TOHA alm
2.YENI WARDANIATI Binti MAMAT al Binti KARSIH alm Binti DULHASAN Alm
3.ELIS BINTI Bin TOHA alm
4.ETIK SULASTRI Bin TOHA alm
5.MARI AH Binti HALIMI alm
6.NONO Bin WARLAN alm
7.DEDE SUHENDAR Bin WARLAN Alm
8.TETI Bin ITONG Alm
9.APIPUDIN Bin ITONG Alm
10.JUMHARI alias ENCENG Bin DUL HASAN Alm
11.CUCU Binti AMUN
12.ASEP S Bin AMUN
13.ENOK NENDAH Binti AMUN
14.AJAT SUDRAJAT Bin AMUN
15.EDI SETIADI Bin AMUN
16.ETIN SURTINI Binti AMUN
17.LILIS LISNAWATI Binti RATMAN Alm
18.DEDE SUNARYA Bin RATMAN Alm
19.IWAN SETIAWAN Bin RATMAN Alm
20.DEDI RUSDIANTO Bin RATMAN Alm
21.ENDUT Bin O DARJO Alm
22.OMA Bin O DARJO Alm
23.UNDANG Bin O DARJO Alm
24.BAHRO Bin O DARJO Alm
25.EMIS Bin O DARJO Alm
26.TAROM Bin O DARJO Alm
Tergugat:
1.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq.Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya Bupati Tasikmalaya
2.H. AA HARMAWAN H.HARMAWAN
3.SUMINTO alias SUNSUN
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq. Pemerintah Kota Tasikmalaya Walikota Tasikmalaya
2.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Gubernur Jawa Barat
3.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Provinsi Jawa Barat, Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
4.Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
156 — 43
cucunya DULHASAN sertakerjanya di Pemkot;Bahwa Saksi tidak tahu YAYA sudah pensiun atau belum;Bahwa Menurut cerita DULHASAN meninggal tahun 1969;Bahwa Saksi lahir tahun Saksi tidak tahu, anak dan cucunya DULHASANpernah Protes ke Kelurahan 1951;Bahwa Tahun 1967 DULHASAN pindah Rumah dari Karang Resik kedekat POM, sekarang Jalan Raya;Bahwa Saksi ketemu DULHASAN di Karang Resik hutan di bekasRumahnya;Saksi kerja di Karang Resik sebagai tukang bersihbersih tahun 1967 danatasan Saksi ONI dan NARA sebagai WAKER
serta digaji sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) per bulan;Bahwa Ketika Saksi kerja , sudah ada Gedung Parmuka;Bahwa Waktu itu Rumah Saksi di Pinggir POM Bensin dekat RumahDULHASAN;Bahwa Yang meng gaji Saksi adalah ONO dan NARA sebagai WAKER;Bahwa Waktu Saksi kerja, pernah beberapa kali dari Desa ngontrol:;Bahwa Ketika Saksi kerja, sudah jadi Taman Wisata, Tempat Hiburan;Bahwa Saksi tidak tahu Rumah DULHASAN yang di Karang Resik;Bahwa Saksi mulai kerja di Karang Resik dari tahun 1967 1968;11.
180 — 129
No. 0888 /Pdt.G/2017 /PA.Pra.10.11.12.13.14.15.16.NASUP : lakilaki, + 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Dusun Bat Rate Ubung, Desa Ubung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;SARINAHARDI : lakilaki, + 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD,bertempat tinggal di BTN Merobok Waker, Desa Puyung, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;ISHAKA : lakilaki, + 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Dusun Otak Desa, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten
63 — 50
Talon Waker;Bahwa yang minum miras oplosan di depan walikota lalu dilanjutkan diasrama Papua antara lain saksi Habakuk Jimmy Hogazau, Malky ;Bahwa saksisaksi minumminuman keras oplosan tersebut pada tanggal02 Februari 2016 dari pukul 08.00 malam sampai dengan pukul 04.00subuh;Halaman 55 dari 66 halaman putusan pidana nomor: 317/Pid.B/2016/PN.SmnBahwa minuman oplosan yang dibeli dari terdakwa Sasongko berbedarasanya dibandingkan minuman oplosan yang dibeli dari terdakwa padawaktu sebelumnya, pada
231 — 655
Pembayaran Konsultan GeoXp0.000Pangka Reimbursement survey 2.697 26Sep17Nusa Bara 9.376Realisasi CA Andrias survey Nusa 7.808 15Sep17Bara 310717 9.000GeoxXp Reimbursment fee 6.069 17Oct17Sparepart 0.60011.1610 31Oct17 GeoXp 3 roll polypipe dan handling8.8204.8011 15Nov17 Geoxp Reimbursement0.000Geoxp Reimbursement Solar,11.6812 31Dec17 Perbaikan Mobil, Mobilisasi Rig eReProyek Nusa Bara140.1413 31Dec17 Realisasi Ca Andrias Nusa Bara9.5972.0014 19Jan18 Sennang Pembayaran Waker0.0004.1015 28Feb18 Waker
1.NOVITA ELISABET MORONG, SH., MH.
2.EKO FEBRIANTO, S.H.
3.SUBANDI, SH.
Terdakwa:
ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
132 — 33
pemeriksaan barang yang di buatoleh Tim pemeriksa dan menyatakan seluruh barang telah diperiksadalam keadaan baik, maka Saksi menandatangani berita acarapenerimaan berdasarkan berita acara pemeriksaan barang yang telahdbuat tersebut:Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan tanggapan;19.Matius anak dari Daeng Baco, dibawah sumpah dimuka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani saat diperiksa di persidangan;Bahwa saksi bekerja sebagai Waker
/Security/penjaga sekolah mulaitanggal 14 Juli 2008 (pada saat sekolah mulai operasional dengan statussebagai SMA Negeri 4 Bontang dan mulai tahun 2009 berubah menjadiSMK Negeri 3 Bontang sampai sekarang yang beralamat di JalanPalembang RT 16 Kelurahan Gunung Telihnan Kecamatan Bontang BaratKota Bontang;Bahwa dasar pengangkatan Saksi sebagai waker di Sekolah SMK Negeri3 Bontang adalah berdasarkan surat pengangakatan dari sekolah SMA 4Bontang kemudian sesuai perubahan nama sekolah diterbitkan juga
suratpengangkatan oleh SMK Negeri 3 Bontang dan pada tahun 2010diangkat menjadi honor daerah sesuai dengan surat Sekretariat DaerahKota Bontang;Bahwa sebagai waker/penjaga sekolah tugas Saksi adalah menjagakeamanan dan ketertiban dilingkungan sekolah berdasarkan perintahlisan dari Kepala sekolah beserta pimpinan di sekolan SMA 4 Bontangyang berubah menjadi SMK 3 Bontang sedangkan wewenang Saksiadalah menanyakan sehubungan dengan pelaksanaan kegiatan sekolahHalaman 111 dari 202 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK
67 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
dariBRC T 2,75 mPagar belakang dansamping, dari kawatberduri Pembuatan ponton 1 Unit 85.000.000 85.000.000 PEKERJAAN LAIN LAIN 274.337.542 Pengadaan peralatan lab 1 Unit 27.865.000 27.865.000antara lain (ar test, pH test,Chlor test) minimum 16samplePekerjaan pembuatan/ 1 Unit 82.357.542 82.357.542pemasangan water meterinduk, termasuk pembuatantutup bak pengaman komplitdengan tutup baja dangembokUji coba dan commissioning 72 Jam 400.000 28.800.000IPA kapasitas 20 L/dtPersediaan bahan kimia/balan Waker
100 — 29
Bahwa selanjutnya Saksi menuju Pasar Senggol Ubungmenemui rekan rekan Saksi yang tergabung dalam kelompokbola adil yaitu Sdr Nyoman Ramai, Sdr Pica, Sdr Waker, SdrMawa, Sdr Lelo, Sdr Elu, Sdr Buki, Sdr Melky, Sdr Kadek untukmembicarakan masalah penawaran dari Terdakwa namun rekanrekan Saksi merasa keberatan dengan penawaran tersebut. Padatanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 17.00 Wita Terdakwamenelepon Saksi dengan mengatakan Bagaimana denganpenawaran saya ?
149 — 153
Amaq Andi, bertempat tinggal di dusun Waker, Desa Pengkelak Mas,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, PropinsiNusa Tenggara Barat, sebagai Tergugat XX;21. M. Ali Akbar, bertempat tinggal di Timuk Menange, Dusun Padak, DesaPijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, PropinsiNusa Tenggara Barat, sebagai Tergugat XX;22. Albar, bertempat tinggal di Timuk Menange, Dusun Padak, Desa Pijot,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, Propinsi NusaTenggara Barat, sebagai Tergugat XXIl;23.
MOERSANJOTO OETOMO alias JIMMY
Tergugat:
1.PT TIRTA WINDU MAKMUR
2.NELI DWI CANDRA
3.HARTA WIJAYA
4.PT Sakura Sukses Cemerlang
Turut Tergugat:
1.MADE SUYANTO
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
88 — 39
Selanjutnya saksi Sutrisno menerangkan pada pokoknyabahwa saksi bekerja sebagi penjaga malam (waker) pada tambak yang beradadiatas tanah obyek sengketa, yang saksi tahu awalnya yang mengelola tambakHalaman 54 dari 70 Putusan No. 22/Pdt.G/2018/PN Bywadalah P.Suhut karena gaji saksi yang bayar P.Suhut. Kemudian tahun 2006 s/d2007 yang bayar gaji saksi P.Ahay selanjutnya tahun 2008 s/d sekarang yangbayar gaji saksi PJimmy (Penggugat).
64 — 66
Kelian Banjar Dinas Panti Giri Desa Kutuh ; Sehingga untuk penguasaan Obyek Perkara Pihak PARAPENGGUGATLAH yang masih menguasai obyek tersebut.memangbenar pada saat dilakukan PS ke obyek lokasi Pihak yang mengakudari SUGIO GUNAWAN H datang dengan organisasi Laskar Balimembawa 200 ( Dua Ratus ) orang menyuruh dan memaksa keluar 5(lima orang ) waker atau Penjaga dari pihak PARA PENGGUGAT untukkeluar dari areal tanah sengketa tersebut.dengan mempertimbangkanPut No 43/PDT/2016/PT.DPS. hal92keselamatan
53 — 19
itu ada panggilan untuktes satpam di Surabaya, setelah pengumuman saksi diterima sebagai satpam untukJawa Timur namun saksi langsung ditempatkan di satpam gudang Bulog laranganTokol Sub Divre Madura diwilayah Kabupaten Pamekasan;226e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai satpam adalah menjaga keamanankantor Gudang beserta gudang beras Bulog, dan penjagaannya secara bergantian 2orang dari jam 07.00 sampai jam. 15.00 wib setelah itu diganti petugas berikutnyasebanyak (satu) orang ditambah waker
saksilangsung ditempatkan di satpam gudang Bulog larangan Tokol Sub Divre Maduradiwilayah Kabupaten Pamekasan ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai satpam adalah menjaga keamanandilingkungan kerja Gudang Bulog, dan penjagaannya secara bergantian siffan, 2orang dari jam 07.00 sampai jam. 15.00 wib setelah itu diganti petugas berikutnyasebanyak (satu) orang dari jam 15.00 wib sampai jam 23.00 wib kemudian darijam 23.00 wib sampai pagi diganti lagi oleh (satu) orang satpam ditambah 1(satu) orang waker
189 — 151
tersebut, saksi saat itu ada melihat karduskardus dan saksi diberitahuoleh petugas karena saksi awam dalam hal berang yang saksi lihat tersebut, dimana katanya barang itutabung pemanas dan timbangan (yang ditunjukan petugas saat itu kepada saksi) ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa di Villa Lumbung (dikamar) tersebut dilakukan penggeledahan ;Bahwa yang menempati kamar ditempat dilakukan penggeledahan tersebut adalah pak Wayan Artawa dansaksi tidak tahu pemiliknya Villa Lumbung tersebut saksi tahunya dari waker
PUTU PUJA., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 pukul 04.00 wita yang mana sebelumnya saksi ketika ituada dirumah kemudian datang petugas untuk meminta saksi menyaksikan penggeledahan didalam VillaLumbung kamar No. 5 ;Hal 57 dari 102 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.Dps58Bahwa jarak rumah saksi dengan Villa Lumbung lebih dekat dari rumah pak Ketut Tirta dan saksi bekerjasebagai waker di Villa Lumbung sejak 6 bulan yang
60 — 10
diikut sertakan digugat dalam perkara ini sesuatu hal yangwajar dan tepat sebagai bentuk penyelesaian menyeluruh atas permasalahan tanah dimaksudsehingga memiliki kepastian hukum terhadap hak kepemilikannya kelak baik oleh penggugatmaupun oleh para terut tergugat;Menimbang, bahwa ternyata dalam persidangan setempat setelah Majelis Hakimmenanyakan keberadaan pihak yang hadir dalam persidangan tersebut maka khusus tergugat Xdihadiri oleh salah seorang ahli waris dari almarhum Syarifudin bernama Jon Waker