Ditemukan 643 data
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
RAJINDRA alias RAJIN bin MUSA SINULINGGA
87 — 20
menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan jenis sabusabu; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Minggutanggal 23 Juni 2019 sekira jam 14.30 WIB bertempat di rumah terdakwatepatnya di Jalan Simpang Perak Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan karena diduga terdakwa telah melakukan tindakpidana narkotika; Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Polsek Pangkalan Kerinciyang melakukan panangkapan
1.SENO AJI, SH
2.BARA MANTIO IRSAHARA, SH
Terdakwa:
JAUHARI alias IJAU bin PANJANG
294 — 24
Dampak dari penangkapan ikandengan cara ini adalah rusaknya biodiversity lingkungan sungai dimanaberdasarkan penelitian perlu waktu bertahuntahun untuk pemulihan lingkunganagar daya dukung lingkungan perairan bisa kembali pulih seperti semula;Menimbang, bahwa berdasar pada pertimbangan diatas maka denganmelihat alat penangkapan ikan yang terdakwa gunakan dan terdakwamengetahui atau menghendaki akan manfaat serta dampak yang ditimbulkandari aktifitas panangkapan dengan menggunakan alat setrum tersebut
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
1.IDRUS
2.PALDI
3.DARWIS
4.RUSLI
69 — 5
ikan adalahkegiatan untuk memperoleh ikan di perairan yang tidak dalam keadaandibudidayakan dengan atat atau cara apa pun, termasuk kegiatan yangmenggunakan kapal untuk memuat, mengangkut, menyimpan,mendinginkan, menangani, mengotah, dan/atau mengawetkannya;Bahwa menurut AHli berdasarkan Peraturan Menteri Kelautan dan PerikananNOMOR 71/PERMENKP/2016 tentang Jalur Penangkapan Ikan DanPenempatan Alat Penangkapan Ikan Di Wilayah Pengelolaan PerikananNegara Republik Indonesia yang dimaksud dengan alat panangkapan
94 — 13
Bahwa atas informasi dari saksi Dedy, pada hari itu juga, petugas polisilangsung mendatangi rumah terdakwa di jalan Glugur RimbunPerumahan Puri Bintang Merdeka Blok AA No. 12 desa Suka Rayakecamatan Pancur Batu kabupaten Deli Serdang, sekira pukul 18.15WIB, petugas polisi tersebut melakukan panangkapan terhadapterdakwa.. Bahwa menurut keterangan saksi Dedy, ia sudah 3 (tiga) kali membeliganja dari terdakwa dan sudah beberapa kali memakai ganja bersamaterdakwa..
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
FITRI YANI Als FITRI Binti MAWARDI
66 — 34
1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) degan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan
116 — 67
penangkapanterhadap diri Terdakwa, dimana berat netto barang bukti ialah seberat 0,12 (nolkoma satu dua) gram, selain itu selama persidangan berlangsung MajelisHakim pun menilai jika Terdakwa benarbenar telah menyesali semuaperbuatannya, terlebih Terdakwa bukanlah merupakan anggota jaringankejahatan narkotika, sehingga adalah adil dan patut jika Majelis Hakimmenjatuhkan pidana penjara, yang lamanya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan panangkapan
69 — 8
sendirisendiri baik sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, atau turut melakukan perbuatan yaitu dengan sengaja diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikandan/atau pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis,bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikandan/atau membahayakan kelestarian sumberdaya ikan dan/atau lingkungannyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 Ayat (1) yaitu (setiap orang dilarangmelakukan panangkapan
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
IFA MAULAYA binti SOHIBUDIN
61 — 19
TOHIR mengakui sebelummelakukan pembunuhan tersebut korban telah disetubuhi sebanyak 2 kali;Bahwa Pada saat dilakukan panangkapan dan penggeledahan saksi menemukanbarang bukti berupa 5 (lima) buah gelang emas dan 1 buah kalung emas milikkorban tersebut di simpan didalam lemari milik MOCH. TOHIR lebih tepatnya ditumpukkan baju.Bahwa benar Barang bukti berupa 5 (lima) buah gelang emas dan 1 buah kalungemas yang saksi temukan didalam lemari milik MOCH.
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
1.Saharudin bin Aping
2.Ramli Bin Edar
3.Rion Bin Hasdin
27 — 10
Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Lwk Bahwa keahlian dan sertifikat yang ahli miliki adalah Sertifikat PADISelam tahun 2007, Persatuan Olahraga Selam Seluruh Indonesia (POSSI)tahun 2009, Identifikasi Terumbu Karang oleh LIPI tahun 2004, danPengelolaan Wilayah Pesisir HAPPI; Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor71/PERMENKP/2016 tentang Jalur Penangkapan Ikan Dan PenempatanAlat Penangkapan Ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia yang dimaksud dengan alat panangkapan
70 — 9
denganikan yang besarbesar sebab kantong pukat tersebut berukuran 2 mm.Bahwa adapun ikan kecilkecil (anak ikan) tersebut setelah masuk kedalamkantong pukat yang saya gunakan semuanya mati.Benar bahwa posisi koodinat 0317'342" LU 09941'55" BT adalah posisi yangsudah saya tandatangani dalam suratsurat tersebut diatas dimana posisi tersebutadalah posisi saya melakukan penangkapan ikan selanjutnya dilakukanpenghentian dan ditangkap oleh kapal patrol Polisi perairan.Bahwa saya mengetahui jika melakukan panangkapan
32 — 21
Raya Desa Karya Bakti Kecamatan Pondok TinggiKota Sungai Penuh, sementara 2 (dua) orang teman terdakwa berhasilmelarikan diri;e Bahwa pada pemeriksaan terdakwa saksi memperlihatkan barang bukti ganjayang 15 (lima belas) paket kepada terdakwa;e Bahwa pada saat pemeriksaan terdakwa tidak ada tekanan kepadanya danbahkan saksi menyuruh terdakwa membaca BAP Penyidik tersebut; Bahwa di pemeriksaan terdakwa mengaku membeli ganja tersebut dari saksiPusten Aidit bukan dari orang lain;3132e Bahwa pada saat panangkapan
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.FAHMI IDRIS, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
JOKO PRAMONO alias RIKI bin MUHAMMAD PODO
194 — 36
Pura Nusapersada dan Peruri atau Konsorsium Cukaisedangkan untuk memperolehnya harus melalui prosedur yang ditentukandi Kantor Bea dan Cukai ;Bahwa mengenai harga pita cukai yang resmi untuk tiap lembarnya saksitidak tahu;Bahwa saat melakukan panangkapan terhadap terdakwa saksi tidakmenanyakan harga pita cukai tersebut ;Bahwa fungsi pita cukai yang saksi amankan dari terdakwa adalahuntuk jenis minuman beralkohol ;Bahwa saksi mendapatkan informasi mengenai pengambilan paket olehterdakwa via JNE Purbalingga
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
BUYUNG SELAMAT Bin RAMLI
50 — 8
800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) degan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
262 — 492
21 ayat 4 huruf b KUHAP;Menimbang, bahwa pengertian bukti permulaan yang cukup tidak diatur dalamKUHAP namun dalam praktek selalu mengikuti ketentuan yang dirumusan dalamPeraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2012tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidana dirumuskan bahwa bukti permulaanadalah alat bukti berupa laporan polisi dan 1 (satu) alat bukti yang sah yangdigunakan untuk menduga bahwa seseorang telah melakukan tindak pidana sebagaidasar untuk dapat dilakukan panangkapan
57 — 7
Ungaran Timur KabSemarang dan hasil interogasi Supoyo Widodo mengakuimendapatkan sabu tersebut dari Agus Setiawan Alias Petak setelahdipertemukan Agus Setiawan Alias Petak juga mengakui telahmenyerahkan barang pada Supoyo Widodo hasil interogasi AgusSetiawan Alias Petak mengakui mendapatkan sabu dari Dwi AgusTriada Alias Oga yang menjadi Napi Narkoba lapas Ambarawa;Bahwa kejadian panangkapan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 05Januari 2016 pukul 19.00 wib di rumah Terdakwa JI Kaligarang KpKanjengan
69 — 7
tersebut biasa dilewati orang umum.Bahwa terhadap saksi dilakukan tes urine dan hasilnya positif tapi saksi tidakada menggunakan ganja lagi mungkin dimasukkan ke minuman oleh temanpada saat saksi minum kopi.DARMAWAN H.S, keterangan saksi dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidanan sehubungan dengan saksi telahmenyaksikan penangkapan terhadap terdakwa Efendi Pgl Pen Alias Inyiakdengan satu orang lagi yang tidak saksi kenal.16e Bahwa panangkapan
77 — 9
perbuatannya sehingga memperlancar jalannyapersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dilakukanpenangkapan, selanjutnya Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkanPasal 77 ayat (4) KUHAP masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditahan dan penahanannyatersebut telah sesuai dengan ketentuan UndangUndang, serta pidana yangakan dijatuhnkan kepada Terdakwa lebih lama dari masa panangkapan
21 — 3
ratus empat puluh) lembar ;Bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2015 sekitar pukul 13.00wib saksi Hariyanto, S$, ST.MM dan saksi Subur Subroto, SH anggota PolisiAir Polda Jawa Tengah yang sedang melakukan patroli rutin di PerairanLaut Jawa telah melakukan panangkapan
76 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa proses panangkapan terhadap Terdakwa dilakukan secaradramatis yang terkesan telah direkayasa dan diseting sedemikianrupa hanya untuk mempermalukan Terdakwa dan keluarganya. Hal inikarena sebelum penangkapan ternyata Penyidik Kejaksaan TinggiPapua telah mengundang sejumlah media massa, baik cetak maupunelektronik untuk melakukan peliputan di rumah kediaman Terdakwa;4. Bahwa Penyidik Kejaksaan Tinggi Papua melakukantindakanpenangkapan di rumah kediaman Terdakwa.
59 — 7
Bahwa dilakukan pengembangan sehingga saksi dan rekanmelakukan panangkapan terhadap Terdakwa 1 danTerdakwa 2. Bahwa didapat barang bukti berupa 1 (satu) unit hp merkifone warna putih dari Terdakwa 2 dan 1 (satu) unit hpstrawberry warna hitam dari Terdakwa 1. Bahwa Terdakwa 1 mengaku sebagian barang curian adadisimpan dirumah Terdakwa 1 berupa uang tunai sebesar Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah) dan 4 (empat)bungkus rokok Marlboro merah. Bahwa saksi melakukan pengembangan terhadap Sdr.