Ditemukan 306 data
25 — 9
No. 348/Pdt.P/2017/PA.Mtr.1200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
10 — 3
Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 1200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (ima ratusribu rupiah);3.
17 — 8
Bahwa benar akibat sakit tersebut antara Pemohon dan Termohonberpisahtempat tinggal yang hingga kini telah berlangsung selama 5 tahun lebih,namuntermohon keberatan untuk di cerai.Bahwa Pemohon mengajukan replik yang pada pokoknya tetap padaGugatannya,dan pemohon bersedia membiayai pengobatan termohonwalaupun sudah cerai,karena selama ini yang membiayai pengobatannyajuga pemohon, paling tidak setiap bulannya RP.1200.000(satu juta duaratus ribu rupiah) .Bahwa termohon mengajukan duplik yang pada pokoknya
Kediri.Menimbang bahwa oleh karena perkawinan pemohon dengan termohon telahberjalan cukup lama dan telah mempunyai dua orang anak,maka berdasarkan pasal 158huruf (b) perceraian atas kehendak pemohon ,oleh karena itu pemohon wajibmemberikan mutah terhadap termohon sebesar 5 Juta rupiah,dan pemohon di hukumuntuk membayar biaya pengobatan termohon sesuai dengan kesanggupannya setiapbulannya RP.1200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah ) selama belum sembuh.Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk
10 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat SYAMSUDDIN BIN MUHAMMAD ASAFterhadapPenggugat MARJANI BINTI PAREBA;
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1200.000,00 ( satu juta dua ratus
68 — 4
rumah Terdakwa AFRIANTO Pgl ANTO AlsUNGEH PULAU membuka Plat dari sepeda motor Yamaha Mio warna hitamnomor polisi BA 4637 CT dan setelah itu Terdakwa AFRIANTO Pgl ANTO AlsUNGEH PULAU menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam nomorpolisi BA 4637 CT tersebut menuju acara saluang di Piladang setelah itu padasaat perjalanan menuju Piladang Terdakwa AFRIANTO Pgl ANTO Als UNGEHPULAU langsung menelpon saksi AM yang akan mengambil sepeda motorYamaha Mio warna hitam nomor polisi BA 4637 CT seharga Rp. 1200.000
(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa AFRIANTO Pgl ANTO AlsUNGEH PULAU tidak mau sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp.1200.000. (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan menyuruh saksi AM untukmencukupi sebesar Rp. 1500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah) namunsaksi AM tetap diharga Rp. 1200.000.
44 — 5
Bahwa mereka para pihak pada waktu itu dirumah saksi sudah saling sepakat untukberdamai, memaafkan dan pihak para Terdakwa sepakat untuk memberi uang pengobatankarena memukul sebesar Rp. 1200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) sudah diterimapihak Ahmad Pungki sebagaimana bukti (T.1) kwitansi (terlampir) dan telah ada SuratPernyataan damai dan Surat Keterangan Perdamaian bukti (T.2) dan (T.3) (terlampir) ;*" Bahwa dari pemukulan tersebut tidak ada gangguan apaapa dengan Ahmad Pungki danesok harinya
sama ;" Bahwa setelah pemukulan tersebut kami didamaikan di rumah Bapak Kades Bakung" Bahwa benar kesepakatan tersebut telah disepakati bersama dan kami saling memaafkandan saling berjabat tangan ;" Bahwa pada awalnya kesepakatan tersebut hanya secara lisan namun kemudian dibuatsecara tertulis sebagaimana bukti Surat Pernyataan damai dan Surat KeteranganPerdamaian bukti (T.2) dan (T.3) (terlampir) ;" Bahwa benar kami berdua (para Terdakwa) telah memberikan santunan kepada saksikorban sebesar Rp. 1200.000
;" Bahwa benar setelah pemukulan tersebut kami didamaikan dirumah Bapak Kades Bakung" Bahwa benar kesepakatan tersebut telah disepakati bersama dan kami saling memaafkandan saling berjabat tangan ;" Bahwa pada awalnya kesepakatan tersebut hanya secara lisan namun kemudian dibuatsecara tertulis sebagaimana bukti Surat Pemyataan damai dan Surat KeteranganPerdamaian bukti (T.2) dan (T.3) (terlampir) ; Bahwa benar kami berdua (para Terdakwa) telah memberikan santunan kepada saksikorban sebesar Rp. 1200.000
30 — 4
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IL: DL.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IIIT : FARIZAL S.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IV : ZULFERI LUBIS ALS BRON ;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl.Jatongga Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Saksibersama dengan terdakwa telah tertangkap
12 — 9
30.000.Biaya Proses : 1 50.000,Biaya Panggilan : 1200.000,Redaksi : 2 .000,Meterai ::6.000,Jumlah : 1291.000,
13 — 1
Nafkah Iddah sebesar Rp. 1200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);c. Mutah sebesar Rp.100.000,-( seratus ribu rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPESI Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh puluh satu ribu rupiah);
menyatakan tetappada permohonanya, sedangkan terhadap permintaan Termohon berupanafkah madliyah dan nafkah iddah serta Mutah, yang besarnya masingmasingtelah diuraikan diatas, Pemohon memberikan jawaban sebagai berikut :e Nafkah madliyah selama 4 bulan dan setiap bulansanggup Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) sehinggaseluruhnya berjumlah Rp.1.600.000, ( satu juta enamratus ribu rupiah rupiah );e Nafkah iddah Pemohon sanggup membayar Rp.400.000,setiap bulan maka selama tiga bulan berjumlahRp.1200.000
Nafkah Iddah sebesar Rp. 1200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);c.
15 — 8
Rp. 1200.000 , (. satu juta dua ratus ribu rupiah), setiap bulan, dansecara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yang bernamaTATIK LAILATUL ISTIADAH binti SURIAWI, umur 16 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Gondang RT.001 RW. 006 Desa Kemiri KecamatanJabung Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :e Bahwa benar ia ingin segera
Rp. 1200.000 , (. satu juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa ia sebagai calon istri/suami anak Pemohon menyetujui dan tidak keberatanatas rencana pemikahan anaknya dengan anak Pemohon tersebut;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti suratsurat sebagai berikut :a.Fotokopi Kartu
32 — 6
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);e Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi II: DL.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi III : FARIZAL S.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IV: IKHWAN LUBIS ALS IWAN ;Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl.Jatongga Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Saksibersama dengan terdakwa telah tertangkap
37 — 7
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);e Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi II : DL.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);e Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi III : FARIZAL S.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IV : ZULFERI LUBIS ALS BRON ;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl.Jatongga Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Saksibersama dengan terdakwa telah tertangkap
124 — 21
Menetapkan nafkah lampau Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.1200.000,- (Satu juat dua ratus ribu rupiah) ; 4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajiban seperti pada diktum angka 2 dan 3 di atas kepada Penggugat Rekonpensi ; 5. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi sebagiannya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Binjai;
kelapa sawit sebesarRp.350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perdua minggu yang telah diakuioleh Tergugat Rekonpensi, sedangkan Penggugat rekonpensi tidak membantahnya,maka Majelis Hakim akan menentukan sensidiri tentang besar nafkah iddah untuktiga bulan dan nafkah lampau Penggugat Rekonpensi, dengan demikian MajelisHakim berpendapat sesuai dengan rasa keadilan dan kepatutan, maka nafkah lampauPenggugat Rekonpensi adalah sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) perbulanx 6 bulan = Rp.1200.000
Menetapkan nafkah lampau Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.1200.000,(Satu juat dua ratus ribu rupiah) ;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajiban seperti padadiktum angka 2 dan 3 di atas kepada Penggugat Rekonpensi ;5.
31 — 4
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);e Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi II: DL.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);e Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi II : FARIZAL S.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);e Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IV: IKHWAN LUBIS ALS IWAN ;Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl.Jatongga Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Saksibersama dengan terdakwa telah tertangkap
27 — 5
Bunga sebanyak 1 (satu) gram dengan hargaRp. 1200.000. (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa ia mendapat keuntungan darimenjual shabu tersebut kepada sdr. Bunga sebesar Rp. 200.000. (duaratus ribu rupiah), karena terdakwa membeli shabu dari sdr. Rendi aliasDeden untuk 1 (satu) gramnya dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah); Bahwa menurut pengakuannya terdakwa bertransaksi dengan sdr.
Bunga sebanyak 1 (satu) gram dengan hargaRp. 1200.000. (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa ia mendapat keuntungan darimenjual shabu tersebut kepada sdr. Bunga sebesar Rp. 200.000. (duaratus ribu rupiah), karena terdakwa membeli shabu dari sdr. Rendi aliasDeden untuk 1 (satu) gramnya dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa menurut pengakuannya terdakwa bertransaksi dengan sdr.
33 — 4
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi II: DL.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi III : FARIZAL S.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IV: IKHWAN LUBIS ALS IWAN ;Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl.Jatongga Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Saksibersama dengan terdakwa telah tertangkap
6 — 6
Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama dan ia tidakmempunyai penghasilan tetap dan hanya dapat memberikanpenghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 1200.000, sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama karena Penggugatmasih menafkahi adik Penggugat dan orang tua Penggugat;b.
Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama dan ia tidakmempunyai penghasilan tetap dan hanya dapat memberikan penghasilansetiap bulannya sebesar Rp. 1200.000, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama karena Penggugat masih menafkahiadik Penggugat dan orang tua Penggugat;b.
26 — 4
Paket Kecil Narkotika yangberisikan Shabu Shabu dan 1 (satu) Bungkus Koran kecil berisiNarkotika jenis ganja kering ;Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa peroleh dari FERI (dpo)dan rencananya akan terdakwa jual kepada DIDIK dengan hargaRP.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015, sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa mendapat telepon dari DIDIK (DPO) dan dia memesan shabukepada terdakwa sebanyak 1 JI dan saat itu terdakwa menjualnyadengan harga Rp.1200.000
Kecil Narkotika yangberisikan Shabu Shabu dan 1 (satu) Bungkus Koran kecil berisiNarkotika jenis ganja kering ;e Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa peroleh dari FERI (dpo)dan rencananya akan terdakwa jual kepada DIDIK dengan hargaRP.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015, sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa mendapat telepon dari DIDIK (DPO) dan dia memesan shabukepada terdakwa sebanyak 1 JI dan saat itu terdakwa menjualnyadengan harga Rp.1200.000
1074/Pid.Sus/2015/PN Lbpberisikan Shabu Shabu dan 1 (satu) Bungkus Koran kecil berisiNarkotika jenis ganja kering ;Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa peroleh dari FERI (dpo)dan rencananya akan terdakwa jual kepada DIDIK dengan hargaRP.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015, sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa mendapat telepon dari DIDIK (DPO) dan dia memesan shabukepada terdakwa sebanyak 1 JI dan saat itu terdakwa menjualnyadengan harga Rp.1200.000
20 — 6
Biaya Pendaftaran : 1 30.000,Biaya Proses : 1 50.000,Biaya Panggilan : 1200.000,Redaksi : 2: .000,Meterai ::6.000,Jumlah : :291.000, Halaman 7 dari 7 halaman
90 — 8
Nomor 451/Pdt.P/2019/PA.BiDANARIS tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungansesusuan ; Setahu saksi Anak Pemohon sudah bekerja sebagai PelayanToko dengan penghasila sebesar Rp. 1200.000, ( satu juta dua ratusribu rupiah)setiap bulan; Setahu saksi, calon suami anak Pemohon sudah bekerjasebagai Buruh Bengkel, dengan penghasilan sekitar Rp 40.000,00(empat puluh ribu rupiah) setiap harinya ;2.
Nomor 451/Pdt.P/2019/PA.Bi Setahu saksi , antara LESTARI NINGSIH dengan RIO MADUDANARIS tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungansesusuan ; Setahu saksi Anak Pemohon sudah bekerja sebagai PelayanToko dengan penghasila sebesar Rp. 1200.000, ( satu juta dua ratusribu rupiah)setiap bulan; Setahu saksi, calon suami anak Pemohon sudah bekerjasebagai Buruh Bengkel, dengan penghasilan sekitar Rp 40.000,00(empat puluh ribu rupiah) setiap