4123/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2019/PA.TgrsZN 22 SSNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaankaryawan

Tangerang Selatan,sekarang sudah tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas baik didalam maupun di luar wilayah negara kesatuan Republik Indonesia(ghaib), disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 4123

Bahwa, puncaknya perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 05 april 2018, yang disebabkan Tergugat tidakmerubah sikap dan perilakunya yang menyebabkan Penggugat sakit hatidan kecewa terhadap Tergugat, sehingga akibat pertengkaran tersebutHal. 2 dari 12 Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.Tgrsantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidakada komunikasi yang baik lagi;5.

SHOBIRIN,Hal. 11 dari 12 Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.TgrsS.H., M.H., dan H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H. sebagai HakimhakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh YASMITA, S.Ag., S.Pd.l, M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H. Drs. H.

SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Panitera PenggantiYASMITA, S.Ag., S.Pd.1, M.H.Perincian biaya : ) Pendaftaran :Rp 30.000,00) ATK Perkara :>Rp 75.000,00U Panggilan :Rp 450.000,00U PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00U) Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6,000.00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 12 Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

4123/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/29 November 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

lahir Ngawi/15 September 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4123

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa Penggugat adalah dari kalangan masyarakat tidakmampu berdasarkan surat keterangan tidak mampu dari Desa Cipayung,Kecamatan Megamendung No : 441.10/8Pel, tertanggal 18 Agustus2020, maka Penggugat mohon untuk dibebaskan dari biaya perkara;8.

Salam. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H. Abd.

SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro 0,Jumlah >: Rp 0,(nol rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4123/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2016/PA.Clp23 A215) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap BahwaPemohon dengan ini menguasakan kepada, yang dalamhal ini menguasakan kepada Watiran, S.H., M.H.

nomor/KUASA/VV2016/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal20 September 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4123

ada main dengan perempuanlain sehingga terjadi pertengkaran dan seketika itu setelah bertengkarTermohon pulang pada orang tuanya hingga sekarang sudah 3 bulantidak kembali.Bahwa Pemohon berupaya untuk bersabar dan Pemohon sudahmengajaknya untuk rukun kembali namun Termohon tidak mau bahkanminta di beresi saja.Bahwa antara Pemohon dan Termohon secara lisan sudah sepakat untukmengakhiri pernikahannya dan tidak akan melanjutkannya serta tidaksaling menuntut antara pemohon dan termohonPutusan Nomor: 4123

Bukti tertulis:Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3301131005870003tanggal 14 Mei 2016, telah bermaterai dan telah dinazzegel, bermeteraicukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 85/30/IV/2013 tanggal 24April 2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukup sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Bukti saksi masingmasing :1.Saksi ,

Zainal KhudoriPanitera PenggantiTtdPutusan Nomor: 4123/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanHj. Amini, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 200.000 ,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4123/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

4123/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Sor.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya pada tanggal 31 Desember 2018antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisahtempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Cigondewah Hilir RT 002 RW 005Desa Cigondewah Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung. Saksiadalah Bibi Penggugat.

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Paman Penggugat.

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Sor.merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterali : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Sor.

4123/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada: Eddy Sudrajat, SH.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, menurut kami telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan di dalam pasal 116 hurufPutusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halaman(f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), untuk itu Pemohon mohon agar PengadilanAgama Cilacap memanggil para pihak dan memeriksa perkara ini sertaselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, denganPutusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halamanNomor 0336/101/IV/2019, tertanggal 29 April 2019, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2.B.

saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon danTermohon, setelah menikah mereka hidup bersama terakhir dirumah Pemohon selama sekitar 2 bulan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon danTermohon saat ini kelihatan sudah tidak harmonis lagi, karenamereka sering berselisin dan bertengkar; Bahwa setahu saksi sebab pertengkarannya sejak sekitarbulan Mei tahun 2019 hingga sekarang;Putusan Nomor 4123

Panitera PenggantiPutusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :Toharun, S.Ag., S.H.1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses 50.000,003. Panggilan : Rp. 220.000,004. PNBP Relas Panggilan: Rp. 20.000,005, Redaksi 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

4123/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4123/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ach.

Nomor 4123/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Fauzi setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 4123/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ach. Afandi Hasan bin Mat Kamin)dan Pemohon Il (Ulfatul Hasanah binti Marhadil) yang dilangsungkan padatanggal 10 Februari 2004 di Dusun Gumuk Baung Desa SukorenoKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Nomor 4123/Pdt.P/2018/PA.Jrterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hamid Salama, S.Hi. M.Hi. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Hudaibi H. M. Ali Lutfi, S.H., M.Hum.Hakim Anggota IIDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Hamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 4123/Pdt.P/2018/PA.Jr

4123/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Depok, pada tanggal 17 Juni 2013;2. NAMA ANAK, Perempuan, lahir di Depok pada tanggal 17September 2015;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak April 2013 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan:1. Tergugat tidak pernah mau terbuka perihal keuangan;z..

Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.Dpk 4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.Dpk

4123/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 4123/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanTegal Selatan, Kota Tegal dan Kantor Urusan Agama kecamatan tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Putusan No. 4123/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenserta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.2;Bahwa disamping bukti surat, PPemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No. 4123/Pdt.G/2018/PA.Tgrs. Bahwa usaha menasehati Pemohon agar bersabar dankembali bersatu dengan Termohon tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan keduanya;2.

Putusan No. 4123/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

NYIay0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 655.00 Tm/ES3 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 655.00 Tm/E8 1 TE(626) 2(43) 2(S2) 1(26) 2(12) 368(42) 2(23) 2(24) 2(25) 2(25) 2(37) 2(25) 2(26) 2(36) 1(12) 368(36) 1(23) 2(31) 1(26) 2(43) 2(12) 368(S3) 2(23) 2(3542) 2(30) 14126) 243) 212) 36836) 123) 23242) 226) 2=3681BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 655.00 Tm/E8 1 TE(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 632.00 Tm/E8 1 TE(4123

224) 230) 13253) 226) 224) 225) 2e1)T)))) TdT(((((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 586.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 586.00 Tm/E8 1 TE(53) 2(26)(43)(52)(26)(12) 476(3423) 2(36) 1(23) 2(3526) 2(24) 2(25) 2(26) 2(24) 2(12) 476(4126) 2(344130) 1(5741 26)(344130) 1(((((((((((((((((Nh12) 47636) 123) 2354123) 253) 237) 230) 14126)3242)26) 230) 13426) 224) 212) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 564.00 Tm/F8 1 Tf(4123

26) 2(36) 1(12) 426(27) 2(30) 1(43) 2(37) 2(53) 2(37) 2(24) 2(25) 2(3426) 2(24) 2((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 474.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 474.00 Tm/F8 1 Tf(53) 2(37) 2(3436) 1(30) 1(5753) 2(37) 2(3436) 1(30) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 474.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 474.00 Tm/F8 1 Tf(42) 2(23) 2(24) 2(25) 2(25) 2(37) 2(25) 2(26) 2(36) 1(12) 422(4123

) 2(31) 1(26) 2(3226) 2(12) 80(27) 2(37) 2(26) 2(12) 80(36) 1NO NM N DN80RFPNMNNEHBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 270.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 270.00 Im/F8 1 Tf(27) 2(30) 1(4123) 2(53) 2(26) 2(83) 2(3426) 2(24) 2(12) 80(3426) 2(3523) 2(24) 2(26) 2(12) 80(3223) 2(3523) 2(3426) 2(12) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 247.00 Tm/F8 1 Tf(4123) 2(3530) 1(24) 2(25) 2(12) 584(53) 2(23) 2(3536) 1(23) 2(24) 2(25) 2(

QOVws((((((((((((((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 499.00 Tm/F8 1 Tf(16) 1(26) 2( ) 2(37) 2(24)ETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 499.00 Tm/F8 1 TE(12) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 477.00 Tm/F8 1 Tf(61) 2(74) 2(71) 2(74) 2(51) 1(4123) 2(53) 2(26) 2(25) 2(26) 2(30) 1(3226) 2(24) 2(26(12((((((((((((( Td))3 6)23)81)26)43)12) 23427)30)37)23)26)43)12)NM NMNMN DN NYINhQwsheNNNNNAINNNN DN HH) 1!

4123/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal

No. 4123/Pdt.G/2014/PA.Bwi.a. ANAK PERTAMA,umur 24 tahun3. Bahwa sejak tahun 2010 Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 4 tahun dan selama itupula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia ;;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tanggadengan Termohon;5.

kedua tertanggal19 September 2014, Nomor: 4123/Pdt.G/2014/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatbukti, berupa:A.

No.4123/Pdt.G/2014/PA.Bwi.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi ;4.

No.4123/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

4123/Pdt.G/2018/PA.Jr

14Agustus 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 14 Agustus 2018, dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 26 Desember1996, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 684/72/XII/1996 jo.

Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga dengan sikapnya yang sering membantah setiap nasehatPemohon. Selain itu orang tua Termohon terlalu ikut campur dalam urusanrumah tangga Pemohon dan Termohon. Sedangkan Termohon selalu menurutikemauan orang tuanya tanpa pernah menghiraukan Pemohon. Hal tersebutyang menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis;.

Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000.

Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Jr

4123/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2019/PA.TsmBeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Undang Sarif Hidayat, SH.,Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.

pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor5095/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 05 November 2019, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal.1 dari 10 hal Putusan Nomor 4123

Bahwa atas sebab kejadiantersebut,Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Hal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur adalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahuni975 Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal.9 dari 10 hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.TsmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.Komar, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.M.H.dan Drs.

Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.TsmJumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .......Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Menyatakan sebidang Tanah dan Bangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 04972/Pabuaran, Surat Ukur No. 4123/Pabuaran/1998 tanggal 28 Desember 1998 seluas 194 m2 tercatat atas nama Sutarno dan Yuliana (Tergugat II) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor pada tanggal 31 Desember 1998 adalah sah sebagai objek agunan atas fasilitas pembiayaan yang diterima oleh Tergugat I dari Pengguat berdasarkan akad Murabahah bil wakalah Nomor: 081/WKL/UMS-9310/BGR/01/2017, tanggal 26

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yang diletakkan oleh Pengadilan Agama Cibinong terhadap Tanah dan Bangunan diatasnya dengan dasar kepemilikan hak berupa Sertipikat Hak Milik No. 04972/Pabuaran, Surat Ukur No. 4123/Pabuaran/1998 tanggal 28 Desember 1998 Luas 194 m2 tercatat atas nama Sutarno dan Yuliana (Tergugat II) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor pada tanggal 31 Desember 1998 yang terletak di Padurenan RT. 002 RW 005 Kelurahan Pabuaran, Kecamatan

Memberi izin kepada Penggugat untuk menjual di muka umum melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) tanah dan bangunan diatasnya berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 04972/Pabuaran, Surat Ukur No. 4123/Pabuaran/1998 tanggal 28 Desember 1998 seluas 194 m2 tercatat atas nama Sutarno dan Yuliana (Tergugat II) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor pada tanggal 31 Desember 1998 yang terletak di Padurenan RT. 002 RW 005 Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong

Bahwa untuk menjamin Penggugat atas tindakan Ingkar Janji (wanprestasi)yang dilakukan oleh Tergugat yang mengakibatkan Penggugat menderitakerugian sebesar Rp. 107.995.455, (seratus tujuh juta sembilan ratussembilan puluh lima ribu empat ratus lima puluh lima rupiah) maka mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong agar Tanah dan/atau Tanah danBangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 04972/Pabuaran, Surat UkurNo. 4123/Pabuaran/1998 tanggal 28 Desember 1998 Luas 194 m2 tercatatatas nama Sutarno

Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan dalam perkara aquo agartidak siasia dan agar jaminan tidak dipindahtangankan kepada orang lainyang berakibat merugikan bagi Penggugat, maka mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong untuk meletakkan sita jaminan (conservatoirbeslaag) terhadap Tanah dan/atau Tanah dan Bangunan berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 04972/Pabuaran, Surat Ukur No.4123/Pabuaran/1998 tanggal 28 Desember 1998 Luas 194 m2 tercatat atasnama Sutamo dan Yuliana (Tergugat Il) berdasarkan

membayar angsuran berdasarkan AkadMurabahah bil Wakalah Nomor: 081/MRB/UMS9310/BGR/01/2017 tanggal26 Januari 2017;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam Permohonan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar Total Kewajiban kepada Penggugatsebesar Rp. 107.995.455, (seratus tujuh juta sembilan ratus sembilan puluhlima ribu empat ratus lima puluh lima rupiah);Menyatakan Tanah dan/atau Tanah dan Bangunan berdasarkan SertipikatHak Milik No. 04972/Pabuaran, Surat Ukur No. 4123

, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P4;Fotokopi Surat Bukti Serah Terima Jaminan Nomor081/BSTJ/UMS9310/BGR/01/2017, tanggal 26 Januari 2017; telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P5;Fotokopi Surat Kuasa Untuk Menjual/Mengalinkan Hak Atas JaminanNomor: 081/BSTJ/UMS9310/BGR/01/2017, tanggal 26 Januan 2017, telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P6;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 04972/Pabuaran, Surat Ukur No.4123

Alatbukti tersebut menjelaskan tentang telah terjadinya kesepakatan antaraPenggugat, Tergugat dan Tergugat II berupa kesediaan Tergugat Il menjadipenjamin bagi pembiayaan yang diberikan Penggugat kepada Tergugat dalambentuk penyerahan agunan berupa tanah dan bangunan diatasnyasebagaimana tertera dalam sertifikat hak milik No. 04972/Pabuaran, Surat UkurNo. 4123/Pabuaran/1998 tanggal 28 Desember 1998.

4123/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

SelamaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 4123/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 4123/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Desember tahun 2014, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun 8 bulan;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan nomor: 4123/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 4123/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 4123/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4123/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.4123/Pdt.G/2018/PA.Sda.Oleh karena itu untuk selanjutnya agar Hak Asuh/Hadlona kedua anaktersebut ada pada Penggugat selaku ibunya.7.

Putusan No.4123/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No.4123/Pdt.G/2018/PA.Sda.Jo.

Putusan No.4123/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.4123/Pdt.G/2018/PA.Sda.Dini Aulia Safitri, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 280.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.4123/Pdt.G/2018/PA.Sda.

4123/Pdt.G/2018/PA.Grt

Nomor 4123/Pdt,G/2016/PA. GrtTelah mendengar keterangan Pemohon dan telah mendengar keterangan parasaksi di persidangan;Telah memeriksa buktibukti lain di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAmenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonan tanggal 07Desember 2018 M, yang didaftarkan di register kepeniteraan PengadilanAgama Kelas 1A Garut, Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 4123/Pdt,G/2016/PA.

Nomor 4123/Pdt,G/2016/PA. Grt

Mamujuuntuk menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor satria FU warnahitam putih dengan nomor polisi DC 4123 XA kepada terdakwadengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang manamotor tersebut saksi sutrisno peroleh dari saksi Roni yangmana 1 (satu) unit sepeda motor satria FU warna hitam putihdengan nomor polisi DC 4123 XA adalah hasil curian dari saksironi yang kemudian sutirsno menukarkan motornya yakni 1(satu) unit sepeda motor Merk Suzuki spin warna hitam Nomorpolisi DC 3788 AY.

;e Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah 1(satu) unit sepeda motot Suzuki Satria FU 150 SCDdengan Nomor Polisi DC 4123 XA, Nomor Mesin G427ID167867, Nomor Rangka MH8BG41EADJ167383 warnaSilver putiN. ;e Bahwa ketika motor saksi tersebut hilang saksi sedangberada didalam rumah. ;e Bahwa yang mengambil sepeda motor saksi saat ituadalah saksi Roni Wijaya Alias Roni Bin Dulla Zainidengan cara didorong karena saat itu saksi tidakmengunci leher motor tersebut.

;e Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah 1(satu) unit sepeda motot Suzuki Satria FU 150 SCDdengan Nomor Polisi DC 4123 XA, Nomor Mesin G427ID167867, Nomor Rangka MH8BG41EADJ167383 warnaSilver putiN. ;e Bahwa ketika motor tersebut hilang saksi sedang beradadidalam rumah. ;e Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalahsaksi Roni Wijaya Alias Roni Bin Dulla Zaini dengan caradidorong karena saat itu adik saksi tidak mengunci lehermotor tersebut.

;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah 1(satu) unit sepeda motot Suzuki Satria FU 150 SCDdengan Nomor Polisi DC 4123 XA, Nomor Mesin G427ID167867, Nomor Rangka MH8BG41EADJ167383 warnaSilver putiN. ;Bahwa ketika motor tersebut hilang saksi Afriyegi Bin H.Murdang sedang berada didalam rumah..;Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalahsaksi Roni Wijaya Alias Roni Bin Dulla Zaini dengan caradidorong karena saat itu saksi Afriyegi Bin H.

;Bahwa saat itu Terdakwa membeli Sepeda motor SuzukiSatria FU 150 SCD, dengan Nomor Polisi DC 4123 XA,Nomor Mesin G427ID167867, Nomor RangkaMH8BG41EADJ167383 warna silver putih dari saksiSutrisno Alias Sutris Bin Wiyono.;Bahwa Terdakwa mau membeli sepeda motor tersebutdikarenakan tergiur dengan harganya yang ditawarkanoleh saksi Sutrisno Alias Sutris Bin Wiyono dan Terdakwamengira bahwa sepeda motor tersebut adalah miliksaksi Sutrisno Alias Sutris Bin Wiyono.

4123/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4123/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : PENGGUGAT, agama Islam, umur 43 tahun, pendidikan SD,pekerjaan, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,memberikan kuasa kepada SAMSOE ARISTIAWAN,S.H., Advokat / Pengacara berkantor di JIn.

PENGGUGAT TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan ;wane nee nen nen ne nnn nennennenns= TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal 07Oktober 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 4123

/Pdt.G/2013/PA.Clp., tanggal 07 Oktober 2013,mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah,yang menikah dihadapan Pencatat Nikah Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap, tanggal 24 April 1987 dengan Kutipan Akta NikahNOM0Of : 5 2 ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPutusan Nomor : 4123/Pdt.G/2013/PA.Clp.2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama yang beralamat di Kabupaten Cilacap, selama kuranglebih 21

Tergugat telah dipanggil denganPutusan Nomor : 4123/Pdt.G/2013/PA.Clp.patut untuk hadir dalam persidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu berdasarkanalasan yang Sah ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat melaluikuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilkarena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakdan tidak dapat dilaksanakan Mediasi

Ag.Perincian Biaya Perkara :1 UNTUK SALINANre Re sou meen2 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 270.000,4 Redaksi Rp. 5.000, FAKHRUR, S.H.L5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 4123/Pdt.G/2013/PA.Clp.

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Para Tergugat wanprestasi ;
3. Menyatakan surat pengakuan hutang Nomor Nomor B.75/4123/02/2017tanggal 24 Februari 2017 berikut perubahan-perubahannya yang terakhir adalah sah dan berkekuatan hukum;
4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas sebidang tanah yang terletak di Desa Pengarengan, Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon telah terdaftar dengan

0 Perjanjian di buat tertulis sebagai berikut :e Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.75/4123/02/2017 padatanggal 24022017 dan Addendum surat pengakuan hutang No.80/4123/2/2017 tanggal 31/08/2017e Surat Pernyataan Penyerahan Jaminan tanggal 24022017,e Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 24022017..c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?

e Bahwa Para Tergugat tidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidak melaksanakanketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan HutangHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.SbrB.75/4123/02/2017 pada tanggal 24022017 dan Addendum suratpengakuan hutang No. 80/4123/2/2017 tanggal 31/08/2017e Bahwa Para Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman secaratepat waktu sehingga pinjaman Para Tergugat menunggak atauberhutang kepada Penggugat dengan total sebesar pokok dan bungaRp. 104.489.796

Copy dari Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor B.75/4123/02/2017 padatanggal 24022017 dan Copy dari Asli Surat Addendum Pengakuan HutangB80/4123/02/2017 31082017;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugat denganPara Tergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lainsebagai berikut :a) Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedesdari Penggugat sebesar Rp.100.000.000 , (Seratus juta rupiah);Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS

Apakah Para Tergugat telah wanprestasi karena tidak melakukan apa yangmenjadi kewajibannya sebagaimana tersebut dalam surat pengakuanhutang nomor B.75/4123/02/2017ataukah sebaliknya Para Tergugat tidakmelakukan wanprestasi ?

;Menimbang, bahwa pada oprinsipnya wanprestasi adalah tidakdilakukannya kewajiban oleh salah satu pihak kepada pihak lainnya, dimanadisisi lain pihak tersebut telah mendapatkan apa yang menjadi haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa surat pengakuanhutang Nomor B.76/4123/02/2017 dan addendum pengakuan hutangB80/4/4123/02/2017,diketahui bahwa antara Penggugat yang bertindak danberkapasitas sebagai kreditur dengan Para Tergugat yang bertindak danberkapasitas sebagai debitur, telah saling

adalah 55,010 gram, disishkan untuk pengujian di BPOM Jambi seberat 0,430 gram serta disisihkan untuk dimusnahkan seberat 54,15 Gram sehingga sisa untuk pembuktian dipersidangan (sampel) adalah 0,43 gram- 1 (satu) unit timbangan digital ;- 1 (satu) bungkus plastic klip ukuran sedang ;- 2 (dua) buah buku catatan hasil penjualan narkotika jenis Shabu ;- 1 (satu) unit HP merk Iphone 5 ;- 1 (satu) unit HP merk samsung 0168Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit R2 Jenis Yamaha Mio Nopol : BH 4123

poin 2 (dua) diatasadalah 55,010 gram, disishkan untuk pengujian di BPOM Jambi seberat0,430 gram serta disisinkan untuk dimusnahkan seberat 54,15 Gramsehingga sisa untuk pembuktian dipersidangan (sampel) adalah 0,43 grame 1 (satu) unit timbangan digitale 1 (satu) bungkus plastic klip ukuran sedange 2 (dua) buah buku catatan hasil penjualan narkotika jenisShabue 1 (satu) unit HP merk Iphone 5e 1 (satu) unit HP merk samsung 0168Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit R2 Jenis Yamaha Mio Nopol : BH 4123

SETIAWAN, saksi MUCHTADINNUGRAHA serta saksi FACHRUL ROZI yang merupakananggota Sat Narkoba polresta Jambi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di seputaran Jalan lingkar selatan,Kelurahan Kenali asam bawah, Kecamatan Jambi timur, KotaJambi akan ada transaksi narkotika selanjutnya saksi ARIFSETIAWAN, saksi MUCHTADIN NUGRAHA serta saksiFACHRUL ROZI melakukan penyelidikan dan sekitar pukul22.00 WIB para saksi melihat terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MioNopol BH 4123

Pol BH 4123 KS adalah milikterdakwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2. Saksi MUCHTAHDIIN NUGRAHA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi dan rekanrekan saksi dari Sat Narkoba PolrestaJambi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 02 Desember 2015 sekira pukul 22.00 Wib di Jin.Lingkar Selatan Kel. Kenali Asam Bawah Kec.

Pol BH 4123 KS menunjukkan gerakgerik yang mencurigakan dan setelah diberhentikan ternyataditemukan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabuterbungkus dengan plastic kresek warna hitam di BOX depanHalaman 11 dari 23 hal.

Pol BH 4123 KS adalah milikterdakwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015sekira pukul 22.00 Wib di JIln. Lingkar Selatan Kel. Kenali Asam BawahKec.