Ditemukan 1179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA MENTOK Nomor 26/Pdt.P/2024/PA.MTK
Tanggal 16 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama CATIN WANITA untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama CATIN PRIA;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama CATIN WANITA dengan Lakilaki yang bernama CATIN PRIA, umur 24 tahun anak kandung dariXXXXXXXXXXX yang bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXKXXKKXX4.
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II CATIN WANITA telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminyatersebut;re Bahwa pernikahan antara anak kandung Pemohon dan Pemohon IICATIN WANITA dengan calon suaminya bernama CATIN PRIA, merupakanperjodohan, namun anak kandung Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya tersebut juga sepakat untuk menikah, serta tidak ada halanganHal. 2 dari 12 Hal.
    SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anaknya yang bernama CATIN WANITA yang akan menikahdengan CATIN PRIA, namun ditolak oleh Pegawai pencatat nikah karenausia anak Pemohon belum memenuhi batas yang diperbolehkan
    Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.BIkkawin kepada anak Pemohon bernama CATIN WANITA untuk menikah denganlakilaki bernama CATIN PRIA;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CATINWANITA untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama CATIN PRIA;3.
Register : 02-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA MENTOK Nomor 35/Pdt.P/2024/PA.MTK
Tanggal 26 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
21
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama CATIN WANITA untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama CATIN PRIA;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.TR
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • pengantin lakilaki; Bahwa saksi mengetahui Catin P binti Ayah CatinP akan segeramenikah dengan Catin L bin Ayah Catin L , akan tetapi Catin P binti AyahCatin P masih belum cukup umur, sehingga ditolak oleh KUA KecamatanTalisayan ; Bahwa saksi mengetahui hubungan Catin P dengan Catin L sudahsangat dekat sehingga dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan jika tidak segera dinikahkan; Bahwa pihak calon lakilaki sudah melamar pihak calon perempuan; Bahwa saksi mengetahui antara Catin P
    binti Ayan Catin Pdengan Catin L bin Ayah Catin L tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan atau larangan lain yang menghalangi keabsahanperkawinan mereka; Bahwa saksi mengetahui Catin P binti Ayah Catin PP dengan CatinL bin Ayah Catin L akan mampu untuk berumah tangga, karena Catin Lbin Ayah Catin L sudah mempunyai pekerjaan sebagai Sopir denganpenghasilan kurang lebih Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada yang
    P binti AyahCatin P masih berumur 18 tahun (belum cukup umur); Bahwa saksi mengetahui Catin P dan Catin L sudah berpacarandan hubungan mereka sudah sangat dekat; Bahwa saksi mengetahui antara Catin P binti Ayan Catin Pdengan Catin L bin Ayah Catin L tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan atau larangan lain yang menghalagi kKeabsahan perkawinanmereka; Bahwa saksi mengetahui Catin P binti Ayah Catin P dengan CatinL bin Ayah Catin L akan mampu untuk berumah tangga; Bahwa saksi mengetahui Catin
    P anak dari suamiistri Ayah Catin P dan Agustinah lahir di Berau tanggal 22 November 2002;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaAyah Catin L , yang secara materiil menerangkan bahwa Catin L = anak darisuami istri Ayah Catin L dan Hj.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Catin P binti Ayah Catin P untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Catin L bin Ayah Catin L ;3.
Register : 02-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.TPI
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Catin Pr.untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Catin Ik.;3.
    yangmemaksa, melainkan karena atas dasar saling mencintai;Bahwa antara Catin Pr. dengan Catin Ik. telah menjalin hubungan cintaselama lebih kurang 2 tahun;Bahwa antara Catin Pr. dengan Catin Ik. telan melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dan sekarang Catin Pr. hamil 5 bulan dan yangmengamili Catin Ik.
    ;Bahwa sekarang ini Catin Pr. tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa kedua orang tua Catin Pr. setuju atas rencana pernikahan Catin Pr.dengan Catin Ik. ;Bahwa Catin Pr. telah siap untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumahtangga dan Catin Ik. juga telah siap untuk menjadi seorang suami ataukepala rumah tangga;Hal. 4 dari 18 Hal. Penetapan No.113/Pdt.P/2021/PA.
    Bahwa antara Catin Ik. dengan Catin Pr. telah menjalin hubungan cintaselama lebih kurang 2 tahun;Bahwa antara Catin Pr. dengan Catin Ik. sering pergi berduaan, dan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri, Sekarang Catin Pr. hamil 6bulan dan yang mengamili Catin Ik. sendiri;Bahwa Catin Ik. sudan siap menjadi seorang suami dan akanbertanggungjawab secara lahir dan batin;Bahwa sekarang ini calon isteri Catin /k. tidak dalam pinangan orang lain dansamasama beragama Islam;Bahwa keluarga Catin
    baru berumursekitar 18 tahun sedangkan calon suaminya berumur sekitar 20 tahun; Bahwa anak Pemohon yang bernama Catin Pr. akan dinikahkandengan seorang lakilaki bernama Catin Ik. ; Bahwa hubungan antara Catin Pr. dengan Catin Ik. sudah sangatdekat, bahkan keduanya susah untuk dipisahkan dan sering pergiberduaan, bahkan anak Pemohon tersebut telah hamil dan yangmenghamili Catin Ik.
Register : 06-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 142/Pdt.P/2022/PA.Pyb
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
350
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Catin Perempuan lahir tanggal 10 April 2004 (18 tahun 8 bulan 5 hari) untuk menikah dengan calon Suami bernama Catin Laki-laki;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 159/Pdt.P/2020/PA.TPI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
344
  • Bahwa benar Catin pr. hendak menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Catin Ik.
    lain yangmemaksa, melainkan karena atas dasar saling mencintai;Bahwa antara Catin pr. dengan Catin Ik. telah menjalin hubungan cintaselama lebih kurang 3 tahun;Bahwa antara Catin pr. dengan Catin Ik. telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri;Hal. 4 dari 17 Hal.
    TPIBahwa sekarang ini Catin pr. tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa kedua orang tua Catin pr. dan keluarga Catin Ik. setuju atas rencanapernikahan Catin pr. dengan Catin Ik.
    ;Bahwa antara Catin lk. dengan Catin pr. telah menjalin hubungan cintaselama lebih kurang 3 tahun;Bahwa antara Catin Ik. dengan Catin pr. telah melakukan hubungan badanlayaknya Suami istri;Bahwa Catin Ik. sudah siap menjadi seorang suami dan akanbertanggungjawab secara lahir dan batin;Bahwa sekarang ini calon isteri Catin Ik. tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa keluarga Catin Ik. dan kedua orang tua Catin pr. setuju atas rencanapernikahan kami;Bahwa sekarang Catin Ik. bekerja sebagai karyawan swasta
    Catin Ik.
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.TPI
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
212
  • hendak menikah dengan seorang perempuan yangbernama Catin Pr ;Bahwa rencana permikahan Catin Lk dengan Catin Pr telah didaftarkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Toapaya Kabupaten Bintan, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Toapaya Kabupaten Bintanmenolak untuk melaksanakan pernikahan tersebut karena usia Catin Lkbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara Catin Lk dengan calon istri bernama Catin Pr tidak terdapathubungan nasab, semenda, sesusuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi
    sahnya pernikahan dan tidak ada pihak lain yang memaksa,melainkan karena atas dasar suka sama suka;Bahwa antara Catin Lk dengan Catin Pr telah menjalin hubungan cintaselama lebih kurang 5 bulan;Bahwa antara Catin Lk dengan Catin Pr sering pergi beduaan;Bahwa sekarang ini Catin Pr tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa orang tua Catin Lk dan keluarga Catin Pr setuju atas rencanapernikahan Catin Lk dengan Catin Pr ;Bahwa Catin Lk telah siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumahtangga dan Catin
    TPIBahwa, Para Pemohon juga menghadirkan calon istri anak Pemohon bernama Catin Pr dan atas pertanyaan Hakim keponakan Pemohon II tersebuttelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Catin Pr adalah keponakan Pemohon II dan calon istri dari anakPemohon yang bernama Catin Lk ;bahwa ayah kandung Catin Pr telah meninggal dunia,Bahwa benar Catin Pr hendak menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Catin Lk, akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Sebong Kabupaten Bintan menolak untuk
    melaksanakan pernikahantersebut karena Catin Pr belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara Catin Pr dengan Catin Lk tidak terdapat hubungan nasab,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan dan tidak ada pihak lain yang memaksa, melainkan karena salingmencintai;Bahwa antara Catin Pr dengan Catin Lk telah menjalin hubungan cintaselama lebih kurang 5 bulan yang lalu;Bahwa Catin Pr sudah siap menjadi seorang ibu dan akan bertanggungjawabsecara lahir dan batin;Bahwa keluarga
    Kecamatan Toapaya Kabupaten Bintan menolakuntuk melaksanakan pernikahan tersebut karena usia Catin Lk dan Catin Prsamasama belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara Catin Lk dengan Catin Pr tidak terdapat hubungan nasab,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyaHal. 5 dari 18 Hal.
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Penetapan No. 138/Pdt.P/2020/PA.RgtBelum Bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Kelayang KabupatenIndragiri Hulu, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa ia anak Pemohon; Bahwa ia sudah sangat mencintai Catin lakilaki; Bahwa ia berpacaran dengan Catin lakilaki sejak satu tahunyang lalu; Bahwa ia dengan Catin lakilaki tidak ada hubungan keluargaatau saudara; Bahwa ia telah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri dengan Catin lakilaki dan telah hamil dua bulan; Bahwa ia ingin
    tamat sekolah SD;Bahwa Catin Perempuan telah menjalin hubungan yang sangat eratdengan Catin lakilaki sejak satu tahun yang lalu;Bahwa Catin lakilaki adalah jejaka sedangkan Catin Perempuanmasih gadis;Him. 8 dari 15 HIm.
    Penetapan No. 138/Pdt.P/2020/PA.RgtBahwa antara Catin Perempuan dan Catin lakilaki tidak adahubungan nasab maupun hubungan sesusuan;Bahwa perkawinan antara Catin Perempuan dengan Catin lakilakitidak ada paksaan dari pihak manapun akan tetapi keingin merekaberdua;Bahwa Catin Perempuan dan Catin lakilaki sebelumnya belumpernah menikah dan tidak dalam perikatan perkawinan denganorang lain;Saksi 2, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten
    tahun yang lalu;Bahwa Catin lakilaki adalah jejaka sedangkan Catin Perempuanmasih gadis;Bahwa antara Catin Perempuan dan Catin lakilaki tidak adahubungan nasab maupun hubungan sesusuan;Bahwa perkawinan antara Catin Perempuan dengan Catin lakilakitidak ada paksaan dari pihak manapun akan tetapi keingin merekaberdua;Bahwa Catin Perempuan dan Catin lakilaki sebelumnya belumpernah menikah dan tidak dalam perikatan perkawinan denganorang lain;HIm. 9 dari 15 Him.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II(Catin Perempuan) untuk menikah dengan Catin lakilaki;3.
Register : 18-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 134/Pdt.P/2022/PA.Pyb
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
225
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Catin Laki-laki lahir tanggal 16 September 2005 (17 tahun 2 bulan) untuk menikah dengan calon Istri bernama Catin perempuan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 14-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.TPI
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Catin Pr.untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Catin Lk.;3.
    ;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin yang bernama Catin Pr., dan atas pertanyaan Hakim, anakPemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Catin Pr.adalah anak Pemohon;Bahwa benar Catin Pr.hendak menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Catin Lk.
    yangmemaksa, melainkan karena atas dasar saling mencintai;Bahwa antara Catin Pr.dengan Catin Lk. telah menjalin hubungan cintaselama lebih kurang 2 tahun dan sekarang Catin Pr.hamil 7 bulan dan yangmengamili Catin Lk.
    ;Bahwa antara Catin Pr.dengan Catin Lk. telah melakukan hubungan badanlayaknya Suami istri;Bahwa sekarang ini Catin Pr.tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa kedua orang tua Catin Pr.setuju atas rencana pernikahan CatinPr.dengan Catin Lk.;Bahwa Catin Pr.telah siap untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tanggadan Catin Lk. juga telah siap untuk menjadi seorang suami atau kepalarumah tangga;Hal. 4 dari 18 Hal. Penetapan No.105Padt.P/2021/PA.
    ;Bahwa antara Catin Lk. dengan Catin Prtelah menjalin hubungan cintaselama lebih kurang 2 tahun;Bahwa antara Catin Pr.dengan Catin Lk. sering pergi berduaan, dan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri, sekarang Catin Pr.hamil 7bulan dan yang mengamili Catin Lk.
Register : 05-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.Slp
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama CATIN LAKILAKI lahir tanggal 17 Maret 2002, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko tempat tinggal di Jalan , Gg. , RT RW .
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CATIN LAKILAKI untuk melaksanakan akad perkawinan dengan seorang perempuanbernama CATIN WANITA ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 12 Hal. Pen.
    Untuk itulahPemohon mengajukan permohonan ini;= Pemohon mau menikahkan anak kandungnya yangmasih belum cukup usia untuk menikah tersebut karena menurut ceritaPemohon, CATIN LAKILAKI telah melakukan hubungan suami istridengan seorang perempuan yang bernama CATIN WANITA sehinggasekarang sudah hamil;= Perempuan tersebut sudah hamil 7 bulan; CATIN LAKILAKI bekerja sebagai Pelayan RumahMakan; Penghasilan sebagai Pelayan Rumah Makan sekitarsatu jutaan;Hal. 5 dari 12 Hal. Pen.
    CATIN LAKILAKI berstatus Jejaka sedangkan CATINWANITA berstatus Gadis;2 tidak ada hubungan kekeluargaan; Pihak keluarga CATIN WANITA sudah setuju;2. SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan , RT.
    Untuk itulahPemohon mengajukan permohonan ini; nama calon istri CATIN LAKILAKI adalah CATINWANITA ; Pemohon mau menikahkan anak kandungnya yangmasih belum cukup usia untuk menikah tersebut karena menurut ceritaPemohon, CATIN LAKILAKI telah melakukan hubungan suami istridengan seorang perempuan yang bernama CATIN WANITA sehinggasekarang sudah hamil; CATIN WANITA sudah hamil 7 bulan; CATIN LAKILAKI bekerja sebagai Pelayan RumahMakan; Penghasilan sebagai Pelayan Rumah Makan sekitarsatu jutaan; CATIN
Register : 11-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.Slp
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CATIN LAKILAKluntuk melaksanakan akad perkawinan dengan CATIN PEREMPUANCATIN PEREMPUAN;3.
    yang akanmenikahkan anaknya yang bernama CATIN LAKILAKI denganperempuan bernama CATIN PEREMPUAN, karena Pemohon sangatmengkhawatir keduanya terjerumus melakukan perbuatan yang dilarangagama;= Bentuk hubungan keduanya sekarang sudah sangatakrab;= Bentuk pergaulan remaja lakilaki dan perempuan didesa tersebut sudah sangat memprihatinkan, dan kita jugamengkhawatirkan jika tidak dinikahkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan;2.
    Perkara No. 050/Pdt.P/2016/PA Sip.7 Saksi kenal dengan CATIN LAKILAKI tersebut, yaituanak kandung Pemohon;7 Anak kandung Pemohon tersebut sudah tidak sekolahlagi; Anak kandung Pemohon tersebut sudah bisa bekerjamencari nafkah sebagai Buruh;= Saksi mengetahui rencana Pemohon yang akanmenikahkan anaknya yang bernama CATIN LAKILAKI denganperempuan bernama CATIN PEREMPUAN, karena Pemohon sangatmengkhawatir keduanya terjerumus melakukan perbuatan yang dilarangagama;= Bentuk hubungan keduanya sekarang
    Berdasarkan alat bukti "P.3" diperoleh fakta bahwaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan menyatakan bahwa keinginanmenikah anatara CATIN LAKILAKI dengan CATIN PEREMPUAN belummemenuhi persyaratan;Hal. 8 dari 12 Hal. Pen. Perkara No. 050/Pdt.P/2016/PA Sip.4.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (CATINLAKILAKI bin Abukhairol) untuk melaksanakan akad perkawinan denganCATIN PEREMPUAN CATIN PEREMPUAN;3.
Register : 14-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.TR
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama catin P binti Pemohon I untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang LakiLaki bernama Catin L bin ayah catin L;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;4.
    P binti Pemohon akan segeramenikah dengan Catin L bin ABD.
    Kadir Gesa, akan tetapi Catin P bintiPemohon masih berumur 17 tahun (belum cukup umur); Bahwa saksi mengetahui Catin P dan Catin L sudah berpacarandan hubungan mereka sudah sangat dekat bahkan saat ini Catin P tengahhamil anak Surianto K. Gesa; Bahwa saksi mengetahui antara Catin P binti Pemohon denganCatin L bin Ayah catin L tidak ada hubungan keluarga/sedarah atauHal. 6 dari 13 hal. Pen.
    No. 66/Pdt.P/2021/PA.TRsesusuan atau larangan lain yang menghalagi keabsahan perkawinanmereka; Bahwa saksi yakin Catin P binti Pemohon dengan Catin L binAyah catin L akan mampu untuk berumah tangga; Bahwa saksi mengetahui Catin L bin Ayah catin L sudahmempunyai pekerjaan sebagai Security XXXXXXX namun tidakmengetahui berapa penghasilannya; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa calon mempelai lakilaki sudah melamar calon mempelaiperempuan; Bahwa saksi siap untuk membantu dan
    Bahwa Catin P adalah anak kandung Para Pemohon;2. Bahwa Catin P akan segera menikah dengan Surianto K Gesa, akantetapi Catin P masih berumur 17 (tujuh belas) tahun (belum cukup umupr);3. Bahwa rencana pernikahan antara Catin P dengan Surianto K. Gesadidasarkan atas kehendak keduanya dan tidak ada paksaan dari pihakmanapun;4. Bahwa antara Catin P dengan Catin L tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan, dan tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka;5.
Register : 16-08-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 115/Pdt.P/2023/PA.Pyb
Tanggal 25 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Catin Perempuan lahir tanggal 13 Desember 2007 (15 tahun 8 bulan 12 hari) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Catin Laki-laki;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Gdt
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2817
  • Anak Pemohon (catin perempuan)pada pokoknya menyampaikan halhal berikut:Bahwa catin perempuan sudah siap menikah dengan Opik Apriman Bin Toyib dansiap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa catin perempuan sudah lama berpacaran dengan Opik Apriman Bin Toyibsekitar 2 tahun;Bahwa caltin lakilaki bekerja sebagai Petani membatu orangtuanya yangpeghasilan setiap hari di bayarkan 100.000 (seratus ribu) dan catin perempuanjuga bekerja sebagai karyawan Toko dengan penghasilan Rp. 600.000 (enamratus ribu rupiah)
    mengerjakan ibadah wajib seperti shalatdan puasa;Bahwa catin perempuan tidak pernah terlibat perbuatanperbuatan yangmelanggar norma hukum dan tidak pernah keluar hingga larut malam.Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon (catin lakilaki) juga telahmenyampaikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa catin lakilaki sayang dan dengan tulus hati serta akan bertanggung jawabkepada Indriyani Binti Armadi;Bahwa catin perempuan dan catin lakilaki sudah siap menikah dan catin lakilakisiap menjadi
    kepala rumah tangga;Bahwa caltin lakilaki dan caltin perempuan menikah karena sudah lamaberpacara dan takut terjerumus ke halhal yang dilarang oleh agama serta untukmenjalankan sunah Rasul;Bahwa catin lakilaki sudah siap menjadi kepala rumah tangga karena memilikipekerjaan sebagai petani dengan penghasilan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa catin lakilaki selama ini rajin mengerjakan ibadah wajib seperti shalat danpuasa;Halaman 4 dari 14Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2020/PA.Gdt Bahwa catin lakilaki
    Bahwa untuk memenuhi pulaketentuan dalam Pasal 10 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, Pemohon telah pulamenghadirkan catin lakilaki dan catin perempuan serta ayah kandung dari catinlakilaki;Halaman 9 dari 14Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2020/PA.GdtBahwa berdasar dalildalil Pemohon, keterangan kedua catin, orangtua catin lakilaki, bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta hukum berikut:1.
    Demikian pula, dengan keadaan catin lakilaki yang telahberumur 28 tahun dan telah mandiri (memiliki pekerjaan tetap dan bahkan telahmemiliki rumah pribadi) mengindikasikan ia telah matang secara fisik danpsikologis dan berdasar penilaian profil catin lakilaki selama persidangan,Pengadilan berpendapat bahwa catin lakilaki telah mencapai level kematanganpsikologis yang diperlukan untuk menjadi suami dan kepala rumah tangga;Bahwa dengan pertimbangan menghindari kemudharatan bagi tidak pastinyanasab
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.TPI
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • TPICatin perempuan yang baru berumur 15 tahun 11 bulan; Bahwa anak Pemohon yang bernama Catin Lakilaki akanmenikah dengan anak Pemohon II yang bernama Catin perempuan ; Bahwa hubungan antara Catin Lakilaki dengan Catin perempuansudah sangat dekat, bahkan keduanya susah untuk dipisahkan danCatin perempuan telah dilamar anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon dan anak Pemohon II samasama beragamaIslam;a Bahwa mereka tidak ada hubungan keluarga baik sedarah ataupunsesusuan;Bahwa Catin Lakilaki telah bekerja
    sebagai karyawan toko, dan saksitidak tahu penghasilannya; Bahwa kedua keluarga setuju atas rencana pernikahan anakPemohon dengan anak Pemohon II, dan Pemohon dengan PemohonIl bersedia membimbing dan membantu baik secara moril maupunmateriil; Bahwa kehendak pernikahan anak Pemohon dan anak PemohonIl telah didaftarkan ke KUA Kecamatan Tanjungpinang Kota dan KUAKecamatan Gunung Kijang akan tetapi di tolak karena Catin Lakilakibelum berumur 19 tahun dan Catin perempuan juga belum berumur 19tahun;2.
    TPIberumur kurang lebih 18 tahun 6 bulan dan anak Pemohon II bernamaCatin perempuan yang baru berumur 15 tahun 11 bulan; Bahwa anak Pemohon yang bernama Catin Lakilaki akanmenikah dengan anak Pemohon II yang bernama Catin perempuan ; Bahwa hubungan antara Catin Lakilaki dengan Catin perempuansudah sangat dekat, bahkan keduanya susah untuk dipisahkan danCatin perempuan telah dilamar anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon dan anak Pemohon II samasama beragamaIslam;a Bahwa mereka tidak ada hubungan keluarga
    pihak di persidangan dan pembuktian tersebut ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama Catin Lakilaki telah menjalin cintadengan anak Pemohon II yang bernama Catin perempuan ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Catin Lakilaki masih berumurkurang dari 19 tahun, yakni 18 tahun 6 bulan; Bahwa anak Pemohon II yang bernama Catin perempuan masih berumurkurang dari 19 tahun, yakni 16 tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan anak Pemohon Il tidak adahalangan dan larangan
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Catin Lakilakidan anak Pemohon II yang bernama Catin perempuan untuk menikah;Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.92/Pat.P/2019/PA. TPI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);. Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjungpinang pada hari Senin, tanggal 11 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriah olen Drs.
Register : 24-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Gdt
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Anak Pemohon (catin perempuan)pada pokoknya menyampaikan halhal berikut: Bahwa catin perempuan sudah siap menikah dengan Heri Irwanto Bin Sarijo danSiap menjadi ibu rumah tangga;Halaman 3 dari 15Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Gdt Bahwa catin perempuan sudah lama berpacaran dengan Heri Irwanto Bin Sarijosekitar 1 tahun dan mengakui sudah melakukan hubungan badan dan telah hamil2 bulan; Bahwa caltin lakilaki sebelum nya bekerja sebagai buruh dengan penghasilan Rp.2.000.000 namun sekarang belum bekerja
    lagi karena dampak corona; Bahwa pihak keluarga sudah mengajukan persyaratan nikah ke KUA KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran namun karena usia saya belum cukup,maka KUA tersebut mengeluarkan surat penolakan; Bahwa catin perempuan selama ini rajin mengerjakan ibadah wajib seperti shalatdan puasa; Bahwa catin perempuan tidak pernah terlibat perbuatanperbuatan yangmelanggar norma hukum dan tidak pernah keluar hingga larut malam.Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon (catin lakilaki) juga
    telahmenyampaikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa catin lakilaki sayang dan dengan tulus hati serta akan bertanggung jawabkepada Rena Agus Setiani Binti Binarno,; Bahwa catin perempuan dan catin lakilaki sudah siap menikah dan catin lakilakiSiap menjadi kepala rumah tangga; Bahwa benar kami sudah pernah melakukan hubungan badan di luar perkawinan,karenanya kami menyesali dan ingin segera menikah agar tidak lagi terjerumus kedalam perbuatan dosa; Bahwa catin lakilaki sebelum nya bekerja
    Bahwa untuk memenuhi pulaketentuan dalam Pasal 10 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, para Pemohon telahpula menghadirkan catin lakilaki dan catin perempuan;Bahwa berdasar dalildalil para Pemohon, keterangan kedua catin, bukti suratdan saksisaksi, telah ditemukan fakta hukum berikut:1. Bahwa anak Pemohon bernama Rena Agus Setiani masih berusia 16 tahun;2.
    Janji catinperempuan di hadapan Hakim untuk menjaga ibadah dan memperbaiki sikapnyaserta komitmen dari kedua orangtua catin perempuan dapat menjadi faktorpendukung bahwa catin perempuan kelak dapat mengarungi perkawinannyadengan baik, pada prosesnya, catin perempuan akan mencapai levelkematangan psikologis yang cukup untuk mengarungi bahtera perkawinan.Demikian pula, dengan keadaan catin lakilaki yang telah berumur 21 tahun dantelah mandiri (telah bekerja selama beberapa tahun terakhir) mengindikasikan
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Stb
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dengan Pemohon IIyang bernama catin pr untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama catin Ik;c.
    oleh para Pemohon;Bahwa sebagai calon pengantin wanita memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa benar catin pr saat ini berumur 15 tahun 8 bulan; Bahwa benar saya telah setahun menjalin hubungan cinta dengan lakilakiyang bernama catin Ik dan sudah begitu dekat bahkan telah sepakat untukmenikah secepatnya; Bahwa status dari catin Ik adalah jejaka; Bahwa saya (catin pr) sudah siap menjadi seorang isteri atau ibu rumahtangga;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Stb.Bahwa, catin
    pr dengan catin Ik tidak ada hubungan darah,maupun sesusuan yang menghalangi pernikahannya;2.
    Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama catin pr saat ini masihberumur 15 tahun 8 bulan, yang lalu telah menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama catin Ik, berumur hampir 19 tahun. Dan catin Iksudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tanggabersama catin pr dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dengan Pemohon IIyang bernama catin pr untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama catin Ik;3.
Register : 14-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0149/Pdt.P/2017/PA.TPI
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh)bulan telah berhubungan dan menjalin cinta dengan seorang lakilakibernama Catur Hari Laksono Priyo bin Nizar Rusman Catin, umur 20tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Jalan TuguPahlawan, Gg. Swadaya Il, No. 07, RT.002, RW.007, KelurahanTanjungpinang Barat, Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang;.
    Bahwa anak Pemohon tersebut telah dilamar oleh calon suaminya CaturHari Laksono Priyo bin Nizar Rusman Catin dan menurut rencanapernikahan mereka akan dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 08 Januari2018, dan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya Catur HariLaksono Priyo bin Nizar Rusman Catin, sangat mendesak untuk segeradilaksanakan mengingat anak Pemohon telah mangandung dengan usiajanin 1(satu) bulan 1( satu) minggu;.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama SitiNurrachmah binti Selamat Rahadi untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Catur Hari Laksono Priyo bin Nizar Rusman Catin ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    ia menyatakan keluarga kedua belah pihak setuju untukmenikahkannya sesegera mungkin, karena sekarang ia dalam keadaanhamil 3 bulan;Bahwa yang menghamilinya adalah Catur Hari Laksono Priyo bin NizarRusman Catin sendiri, tidak ada lakilaki lain;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan calon suami anakPemohon bernama Catur Hari Laksono Priyo bin Nizar Rusman Catin, danmemberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut;Bahwa ia membenarkan dirinya calon suami anak Pemohon bernama SitiNurrachmah binti
    mereka berdua tidak ada larangan untuk menikahbaik secara agama maupun adat, dan anak Pemohon Siti Nurrachmah bintiSelamat Rahadi tidak dalam pinangan lakilaki lain dan bersedia dinikahioleh Catur Hari Laksono Priyo bin Nizar Rusman Catin;e Bahwa calon suami anak Pemohon Catur Hari Laksono Priyo bin NizarRusman Catin telah mempunyai pekerjaan dengan pengahsilan Rp2.000.000, (dua juta rupiah) sebulan;Hal. 8 dari 10 hal.