Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat );Memerintahkan kepadaPanitera Pengadmengirimkan salinan putusan ini yang telah mkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecaJember untuk didaftar dan dicatat dalam daftarMenghukum Penggugat untuk membayar bia(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Jember f2015 M bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari DrsMajelis, Drs.

Menjatuhkantalak satuba'in sughro Tergugat (TERGUGATPenggugat(PENGGUGAT);menyampalkan salinan putusan yang telah mkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggperkawinauntuk itu ;4Membeban316.000,Demikian putanggal 06 Septemnber 2012 Masehi bertepatan denganoleh kami Drs. AlM.Hum, S.H. danpada hari itu jugsumum dengan dihsebagai Panitera Pttd.Drs. SUGENG, M. Hakim Anggotattd.MOHAMAD THOHBA, S.Ag.Perincian Biaya Per1.

Memerintahkan kepada PaniteraPengadilanAgama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamuntuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang digMenghukum Penggugat untuk membayar biay(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);ae Demikian dijatunkan putusan ini di JembeSeptember 2014 M bertepatan dengan tanggalMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yangsebagai Ketua Majelis, Drs.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mkepada Penggugat Rekonpensi;4.

saksama kepada Terbanding/ Tergugat padatanggal O02 Oktober 2014;Membaca Kontra Memori Banding dari Terbanding / Tergugat yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 08 Oktober2014, dan telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada ParaPembanding/ Para Penggugat pada tanggal 14 Oktober 2014 ;74 Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas pe age)yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri J latan danJuru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Karawang, untuk mkepada

perceraian ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka gugatanPenggugat cukup beralasan, karena telah memenuhi pasal 39 Undanghundangnomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilaasi Hukum Islam , makagugatan Penggugat tersebut dapat di kabulkan ; Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah terkahir dengan Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan mkepada

Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughro dari Tergugat mkepada PenggugatANg berlaku.lain, mohonini PenggugatJugat berdasarkanatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan

.:::: 11m* Sebelah Timur berbatasan dengan tanah T.Nainggolan.......... 21m Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sabar Sihombing.... 21 mKepada Penggugat dalam keadaan baik, kosong dan tanpa dibebaniapapun juga.Menghukum TergugatVI serta pihak pihak lain yang mendapat hak darinyauntuk menyerahkan dengan luas + 131 m?

Ginting..21 mKepada Penggugat dalam keadaan baik, kosong dan tanpa dibebaniapapun juga.Menghukum TergugatV serta pihak pihak lain yang mendapat hakdarinya untuk menyerahkan Sebidang tanah dengan luas + 131 m?

.:::68 11m* Sebelah Timur berbatasan dengan tanah T.Nainggolan.......... 21m* Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sabar Sihombing.... 21 mKepada Penggugat dalam keadaan baik, kosong dan tanpa dibebaniapapun juga.Menghukum TergugatVI serta pihak pihak lain yang mendapat hakdarinya untuk menyerahkan dengan luas + 131 m?

Nomor 132 K/Pdt/2021Timur dahulu dengan tanah Arisadi sekarang Nomor A.08773 + 18,80 mKepada Penggugat selaku pemiliknya yang sah dalam keadaan kosongdan bebas dari penguasaan pihak lain;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar ganti kerugianmateril sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah ) secara seketikadan sekaligus;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar ganti kerugianmoriil sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) secara seketikadan sekaligus;7.

danpertengkaran; Berdasarkan cerita Penggugat kepada saya karena Tergugat tidakmemenuhi nafkah lahir bathin, dan Tergugat juga sudah menjatuhkantalaknya kepada Penggugat ; Saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat ; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak kuranglebih 1 (satu) tahun yang lalu sampai dengan sekarang dan yang pergimeninggalkan rumah adalah Tergugat; Setahu saksi selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah rukun lagi dantidak pula memberikan naflkah mkepada

Dusun Kampung Saroha, Desa Sei Tampang,Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhan Batu, tanah mana diperolehnyasecara ganti rugi, berdasarkan Surat Penyerahan Pertapakan Rumah,tertanggal 28 Januari 1980;Bahwa oleh karena suami Penggugat sudah meninggal dunia, maka secarahukum tanah peninggalan suaminya tersebut jatun kepada ahliwarisnya,yakni Penggugat beserta anakanaknya;Bahwa semasa hidup suami Penggugat, yakni pada tahun 1988 pernahmenyewakan sebahagian dari tanah tersebut dengan ukuran 5 m x 40 mkepada

perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkantalak satuba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);menyampalkan salinan putusan yang telah mkepada

tanggal 23 Agustus 2017 karena sakit;Menimbang, bahwa petitum para Pemohon angka 3 mengenai mohonditetapkan para Pemohon anak kandung dan isteri Abdullah M sebagai ahliwaris dari Abdullah M, telah dapat dibuktikan dengan sempurna oleh Pemohondengan bukti surat (P3) dan dikuatkan dengan keterangan para saksi didepan sidang;Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka 4 mengenai mohonditunjuk Pemohon (Zulmahni) sebagai kuasa ahli waris untukpengurusan/menarik tabungan dan pengalihan pensiunan dari Abdullah Mkepada

melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Hclalu Darman dan Terdakwa Nordin berbelok kekiri dan berhenti.Terdakwa Nordin turun dengan tujuan untuk melihat situaSedangkan Terdakwa Anwar Masdanil Syahputra Pohan Alias telah melinat sepeda motor Honda Beat dan Saksi Sandri Darm:Kocu berjalan lurus;Bahwa pada saat berada tepat di depan sepeda motor HoTerdakwa Anwar Masdanil Syahputra Pohan Alias Putra memutesepeda motor Honda Supra BK 4060QE yang dikendarainyTerdakwa Anwar Masdanil Syahputra Pohan Alias Putra mkepada

Sedangkan TerdakMasdanil Syahputra Pohan Alias Putra yang telah melihat sepHonda Beat dan Saksi Sandri Darmawan Alias Kocu berjalan lurtBahwa pada saat berada tepat di depan sepeda motor HoTerdakwa Anwar Masdanil Syahputra Pohan Alias Putra memutsepeda motor Honda Supra BK 4060QE yang dikendarainysTerdakwa Anwar Masdanil Syahputra Pohan Alias Putra mkepada Saksi Sandri Darmawan Alias Kocu "ambil itu kuncikemudian Saksi Sandri Darmawan Alias Kocu melompat dmotor dan mendatangi sepeda motor tersebut

Karim Alias Lakaring Bin TuoBahwa saksi pada pokoknya menerangkan bahwa pada tahun 2000, orantua saksi yang bernama Ambo Tuo telah menjual sawahnya seluas 6800 mkepada H. Benda dan Hj. Sakati semasa H. Benda masih hidup;Bahwa selanjutnya, Para Terdakwa kemudian memberikan keterangan dpersidangan yang pada pokoknya para Terdakwa mengakui bahwa pada awatahun 2017 para Terdakwa menggarap sawah milik H. Benda atas persetujuarHj. Sakati (istri H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap mkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuCeper, Kota Tanggerang, Banten dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan N ab mkepada Pemohon diperintahkan untuk mendaftarkan perubahan atau Setnama dan tempat, tanggal lahir tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009,

Memerintahkan kepada PaniteraPengadilanAgama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamauntuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disMenghukum Penggugat untuk membayar biay(tiga ratus enambelas ribu rupiah);ee Demikian dijatunkan putusan ini di Jember2015 M bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 14Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari DrsMajelis, Drs.

terhadap suami dananakanaknya, adalah merupakan suatu perbuatan nusyuz yang sangatbertentangan dengan ajaran agama (Islam) yang dianutnya.Menimbang, bahwaperbuatannusyuz terhadap suami, tidak saja dalammelayani berhubungan badan, akan tetapi dalam segala aktivitas kesehariansebagaimana hadis Rasulullah shallallahu alaihi wasallam bersabda :ul 6S pol poy a7 aaw ol wl pol cu g)gro sau,Seandainya aku boleh memerintahkan seseorang untuk sujud kepadaorang lain niscaya aku perintahkan istri untuk sujud mkepada

dipersidanganmenyatakan akan dihadapi sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 2yang pada pokoknya menuntut agarMadiun yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Majelis Hakim PenggMenyatakan terdakwa HUSIN BAKARI bin BAKARImelakukan tindak pidana turut serta menawarkan atau mkepada