Ditemukan 676 data
20 — 12
adalah tetangga Pemohon II, kenal dengan Pemohon I sejak PemohonI menikah dengan Pemohon II sedangkan dengan Pemohon II sejak Pemohon IImasih kecil; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 8 Oktober 2002 di Jalan Ikan CakalangNo. 39 Banyuwangi Jawa Timur di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah yang menjadi wali nikahadalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama BAPAK KANDUNG PEMOHONII bin Partorejo
12 — 1
Syamsul Asyari) terhadap Penggugat (Hermin Winarsih binti Partorejo Kadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Magetan serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengsi, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyanto bin Partorejo) terhadap Penggugat (Suparmi binti Suratno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan
32 — 16
berangkat bersama tahun 2010 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksikedua belah pihak dan bukti P.3 Foto kopi resep, Majelis menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut :e bahwa, saksi yang diajukan Penggugat dan Tergugat telah menguatkan dalildalilPenggugat sepanjang mengenai ketidakharmonisan dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat serta hidup berpisahnya Penggugat dengan Tergugat,meskipun ada perselisihan mengenai penyebabnya ; e bahwa, saksi Tergugat Partorejo
18 — 1
Bin PARTOREJO) terhadap Penggugat (WIWIK ALFIAH WIDYANINGSIH Binti M.
71 — 6
didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut : 1Barang siapa ; 2 Melakukan penganiayaan ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : .Ad.1 Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapa saja orangyang melakukan perbuatan tindak pidana yang dapat dipertanggung jawabkanmenurut hukum, dalam perkara ini adalah Terdakwa LAGIYO BIN PARTOREJO
77 — 18
Sarmidi Darjo Sumarto, di persidangan memberikan keterangan yangintinya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi tahu rumah Penggugat Sunaryo di Somoitan, KalurahanGirikerto, Kecamatan Turi, Sleman, batasbatasnya :Barat Atmodimejo.Utara Partorejo, Pawiro Sumadi dan Teguh.Timur = Sungai.Selatan pekartangan siapa lupa.Luasnya tidak tahu, dulu masih Model D .Hal. 9 dari 22 hal.
13 — 4
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Suwarno bin Partorejo adalah wali adhol;
3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora untuk menikahkan Pemohon
18 — 1
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarmadi bin Dulrahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartini binti Partorejo Darmen) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo
17 — 1
SOFIATUN binti PARTOREJO, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat Tinggal di Jalan RT. 01/RW. 03 Desa Telaga Tunggal ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:OSaksi adalah ibu kandung Penggugat;oPenggugat sudah menikah;OSaksi kenal dengan suami Penggugat, yaitu bernama TERGUGAT ;oPenggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah orangtua Tergugat selama beberapa bulan, kemudian pindah
10 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Siwuhana bin Martosentana ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngatmi binti Partorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan
67 — 22
Australia tanpa disertai dengan suratsurat dan dokumendokumen yang sah, sehingga saksi WALUYO Bin HADI SUROYO, maka pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2013 sekitar jam 05.00 WIB, saksi MUJIYANTO BinSOSROSUMARTO dan saksi WALUYO Bin HADI SUROYO bersama dengan terdakwa,membawa 30 (tigapuluh) orang asing tersebut dari Penginapan Simpang Tiga kePenginapan Paradiso yang terletak di dekat Pantai Krakal Kabupaten Gunung Kiduldengan menggunakan sebuah truk warna kuning Nopol B9328PN milik saksi SUPOYObin PARTOREJO
SUPARNO, dimana perahuperahutempel tersebut digunakan untuk mengangkut orang asing ketengah lautan ;32832e Bahwa, saksi membenarkan foto barang bukti berupa (satu) buah kapalsekoci warna biru bertuliskan MIRAS adalah kapal yang menunggu ditengahlautan ; e Bahwa, saksi membenarkan fotofoto 30 (tiga puluh) warga negara asingadalah orangorang yang dibawa oleh saksi dari pantai Ngluwen ke tengahMenimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ; SUPOYO Bin PARTOREJO, (disumpah
9 — 0
Yatmo bin Partorejo (Bapak kandung)
2.2.Hadiah binti M. Yasin (Ibu kandung);
2.3. Sutrisno bin Sudarmin ( Suami);
2.4.Muhammad Aris Saifudin (anak laki-laki kandung)
2.5.
20 — 5
Sugiyono bin Partorejo, umur 73tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Plesan RT.066 Desa SumberagungKecamatan Jetis Kabupaten Bantul, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.
36 — 5
Ringinsari, Wonosari, Gunungkidul, pada hari Sabtu, 01 Juni2013 sekira pukul 09.00 Wib;e Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa;e Bahwa yang diambil 4 ( empat ) potong baju gamis;e Bahwa kerugian yang saksi derita kurang lebih Rp 600.000, ( enam ratus riburupiah );e Bahwa potong gamis warna hitam, 1 potong gamis warna coklat corak bungabunga merek Attin, 1 potong gamis warna coklat corak bungabunga merek Tozzo,1 potong gamis warna biru merek Tozzo, satu buah kantong plastik;Saksi 4 GIYANTO Bin PARTOREJO
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NGADIYONO Bin ATEMO WIYONO) terhadap Penggugat (RUBINEM Binti BOIMIN PARTOREJO) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan
14 — 10
Sulaiman bin Partorejo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpurnawirawan polri, pendidikan PGSLP, bertempat tinggal di RT.02 RW.01No.9, Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :.
24 — 1
permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 332/II/1998 tanggal 20 Februari 1998 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Lembeyan, Kabupaten Magetan yang semula ditulis Tempat / tanggal lahir Pemohon I, tertulis Kuningan, 28 tahun dan nama Pemohon II , tertulis Misiyem binti Partoredjo Sipar diubah menjadi Tempat / tanggal lahir Pemohon I, Kuningan, 01 Pebruari 1961 dan nama Pemohon II , Misinem binti Partorejo
18 — 1
tanggal 05 Desember 1980 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Maospati, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I tertulis Hariyanto bin Slamet, tempat / tanggal lahir Yogyakarta 28-03-1959 dan nama Pemohon II tertulis Minthuk binti Partoredjo, tempat / tanggal lahir Madiun, 01-04-1961; diubah menjadi nama Pemohon I yaitu Wahyu Heriyanto bin Slamet Marto, tempat / tanggal lahir Yogyakarta, 27-03-1962 dan nama Pemohon II tertulis Suparmi binti Partorejo
11 — 1
anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai KaryawanXXXXXX, dengan penghasilan sekitar 2 sd 2 juta rupiah per bulan; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon tidak sedang dalam ikatanpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, ayah kandung calon suami anak Para Pemohon yang bernamaKamto bin Padmo Wiyono, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dagen RT 03 RW O09 Desa Mranggen KecamatanPolokarto Kabupaten Sukoharjo dan ibu kandung calon suami anak ParaPemohon yang bernama Sartini binti Partorejo