Ditemukan 838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 170/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK PANIN TBK
Tergugat:
1.Nyonya HENNY FRANSYLIA TENDRA
2.Tuan HADI SETIAWAN
9911
  • Fotocopy Formulir Permohonan Kredit Ritel Panin, tanggal 27 Maret2014, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Surat Persetujuan Pemberian Fasilitas KreditPemilikan Rumah ( KPR ) PA No. 1044/PON/EXT/2014,tanggal 21 April 2014, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Akta Perjanjian Kredit No. 34 tanggal 19 Mei 2014, yangdibuatdihadapan Sylvia Fransiska Tan, Sarjana Hukum, MagisterHukum,Notaris di Kota Pontianak, diberi tanda bukti P3;4.
Register : 18-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
SRI HARTATI SUSILAWATI
490
  • Perwakilan SPI-1 Nomor : 1406/Reg-I/Ritel-Opstatik/0418 tanggal 02 April 2018 perihal Resiko Pelampauan Kewenangan yang ditandatangani oleh an. Kepala Regional I Deputi Jaskug Ritel & Jaringan An. RINGGO VI;
  • 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir oleh Kepala Kantor Pos Medan 20000 berupa Surat Penyataan Tanggung Jawan tertanggal 17 Mei 2018 an.
Register : 05-11-2012 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 505/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 17 September 2013 — MARIO JOSEPH EDUARDUS SJAHRUDIN >< TERRY PONOMBAN,Cs
15168
  • Hasil analisa dan usulan Analis tersebutdisetujui oleh Kepala Seksi Ritel dan Kepala Cabang Syariah Harmoni; Permohonan pembiayaan PT. Nova Roofindo Jaya Makmur disetujuioleh Tergugat IV melalui Surat No. 008/SP3/KCS.JKT/MRIIX/2009 denganpersyaratanpersyaratan yang harus dipenuhi; Sehubungan dengan disetujuinya Pembiayaan, maka selanjutnyadiadakan :a) .
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1441/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
202
  • Awal bulan Mei2014 XXX telepon lagi dan minta diantar ke Tuban dengan dijanjikanTergugat akan dikenalkan dengan pengusaha ritel ternama bernamaSubiakto asal Semarang, yang bisa diajak bekerja sama dalam penanamanmodal. Dengan janji itu, Tergugat tertarik dan menyanggupi untukmengantar XXX ke Kab. Tuban pada minggu berikutnya. Sekitarpertengahan bulan Mei 2014 Tergugat berangkat ke Tuban bersama,berangkat dari Kudus pukul 10.15 WIB. Tergugat memperkirakan sampai diKab.
Register : 07-12-2016 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 865/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel
Tanggal 25 September 2017 — EDIE SANTOSA, agent PT Air Mancur Magelang, bertempat tinggal di Jl. A. Yani No. 202, Magelang, dalam hal ini diwakili kuasanya Jusuf Hanafi, SH, Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum pada Kantor Jusuf Hanafi & Associates berkedudukan di Jl. Cimahi Nomor 9 Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/DN/116, tanggal 1 Februari 2016, telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 7 Desember 2016 di bawah Nomor 3578/SK/HKM/XII/2016, selanjutnya disebut PENGGUGAT;
6227
  • Yang kedua HNR yaitu Harga Net Ritel, yaituharga jual dari Perusahaan Kepada distributor dengan cara : HargaEceran Jamu Rp.400/perbungkus, jadi untuk Distributor dijual denganharga Rp.320 / perbungkus.Bahwa Perusahaan Jamu Air Mancur pada dasarnya memproduksi 3Macam Antara lain: Jamu air Mancur Kosmetik Madu Rasa Dalam menjual Prodak Perusahaan memberikan Diskon yangbervariasi yaitu : Jamu air Mancur dengan Disko 40 % Kosmetik dengan Diskon 10 % Madu Rasa dengan diskon 12.5 %.Dalam proses pengiriman
Register : 06-05-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 166/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
1.Ny. SOE LIANG MEI
2.ZALDY LAYATA
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
9631
  • Steven Lengkey, Associate Relationship Manager Ritel KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk. Makassar SombaOpu, 6.Saleh Rahman, Associate Relationship Manager MPL. PT. Bank RakyatHal. 1 dari 42 Hal. PutusanNomor : 151/PDT/2020/PT MKS.Indonesia (Pesero) Tok. Kantor Cabang Makassar SombaQOpu, 7. Muh. SadlliLukman, Associate Relationship Manager MPL. PT. Bank Rakyat Indonesia(Pesero) Tbk.
Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — 1. BAMBANG SUHENDAR, DKK VS PT. EKSONINDO MULTI PRODUCT INDUSTRI
4439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • disampaikan oleh Para Penggugat dalam bagianprovisi adalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengandalildalil Para Penggugat pada bagian pokok perkara dalam perselisinanPemutusan Hubungan Kerja;Bahwa Para Penggugat adalah pekerja/oburuh yang bekerja pada Tergugat dan Tergugat II;Bahwa Para Penggugat sangat dirugikan hak dan kepentingan hukumnyadengan tindakan Tergugat dan Tergugat Il;Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah sebuah perusahaan yang samasama bergerak dalam bidang manufaktur dan ritel
Register : 03-06-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 257/PDT.PLW/ARB/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Juni 2015 — PT. MONAS PERMATA PERSADA >< STANDARD CHARTERED BANK,Cs
546245
  • Terlawan menyediakanlayananlayanan perbankan besar dan ritel (wholesale and retail) melaluijaringan kantor Terlawan di seluruh dunia. Terlawan memiliki kantorpusat di London dan memiliki kantor cabang di sejumlah tempat diseluruh dunia, termasuk, diantaranya, Singapura dan Jakarta.4. Turut Terlawan adalah suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia dan terdaftar pada BursaEfek Indonesia.
    Terlawanmenyediakan layananlayanan perbankan besar dan ritel (wholesale andretail) melalui jaringan kantor Terlawan di seluruh dunia. Terlawanmemiliki kantor pusat di London dan memiliki kantor cabang di sejumlahtempat di seluruh dunia, termasuk, diantaranya, Singapura dan Jakarta;Bahwa hubungan hukum antara Terlawan dan Turut Terlawan munculakibat adanya transaksi derivatif yang dibuat antara keduanya di tahun2008.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2017 — Jaksa Penuntut Umum Lawan Drs. H. AMRAN AMBAR, M.Pd Bin AMBAR DULLAH
15439
  • Deputi Bidang Pemasaran dan Jaringan Usaha.20. 1 (satu) rangkap Proposal Permohonan Bantuan Dana Penataan Toko Koperasi Ritel Modern Tahun Anggaran 2014 diajukan oleh KSU Cempaka Raya kepada Kementerian Koperasi dan UKM RI.21. 12 (dua belas) lembar foto shelter / saat rubuhnya shelter di depan PPI Cempae.22. 1 (satu) lembar surat dari KSU Cempaka Raya kepada Kepala Disperindagkop dan UKM Kota Parepare nomor : 12 / KSU-CR / VII / 2013 tanggal 1 Juli 2013 perihal Permohonan Rekomendasi.23. 1 (Satu
    Deputi Bidang Pemasaran danJaringan Usaha.20.1 (satu) rangkap Proposal Permohonan Bantuan Dana Penataan TokoKoperasi Ritel Modern Tahun Anggaran 2014 diajukan oleh KSUCempaka Raya kepada Kementerian Koperasi dan UKM RI.21.12 (dua belas) lembar foto shelter / saat rubuhnya shelter di depan PPICempae.22.1 (satu) lembar surat dari KSU Cempaka Raya kepada KepalaDisperindagkop dan UKM Kota Parepare nomor : 12 / KSUCR / VII /2013 tanggal 1 Juli 2013 perihal Permohonan Rekomendasi.23.1 (Satu) Rangkap Asli
    bahwa dipersidangan telah diajukan alat bukti surat yangterdiri atas :1.2 (dua) lembar DATA KOPERASI AKTIF di Kota Parepare dan 2 (dua)lembar DATA KOPERASI TIDAK AKTIF di Kota Parepare.1 (satu) rangkap asli Akta Perubahan Anggaran Dasar Koperasi MegaGotong Royong dan 1 (satu) rangkap asli Perubahan Anggaran DasarKoperasi Serba Usaha Cempaka Raya.1 (satu) lembar daftar hadir rapat pengurus KSU Cempaka Raya tanggal13 Maret 2014.1 (satu) rangkap Proposal Permohonan Bantuan Dana Penataan TokoKoperasi Ritel
Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 8 Nopember 2016 — PT. EKSONINDO MULTI PRODUCT INDUSTRI VS BAMBANG SUHENDAR, DKK
4326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • disampaikan oleh Para Penggugat dalam bagianprovisi adalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengandalildalil Para Penggugat pada bagian pokok perkara dalam perselisihanPemutusan Hubungan Kerja;Bahwa Para Penggugat adalah pekerja/buruh yang bekerja pada Tergugat dan Tergugat II;Bahwa Para Penggugat sangat dirugikan hak dan kepentingan hukumnyadengan tindakan Tergugat dan Tergugat II;Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah sebuah perusahaan yang samasama bergerak dalam bidang manufaktur dan ritel
Putus : 14-09-2009 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 984/Pid.B/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 14 September 2009 — Terdakwa TJAHYA RACHMAT WINARDI, SE
7310
  • PST.Bertanggung jawab atas cutomer handling;Memelihara dan menjaga produk yang berbasis ritel;Melakukan evaluasi atas aktivitas pemasaran dan promosiyang telah dilakukan oleh area office;Menyusun target peraihan pelanggan di HO dan di AreaOffice;Bahwa dengan dalih menjalankan fungsi SBU Pos Logistikyaitu penyelenggaraan Jlayanan bisnis logistik untukmeningkatkan kinerja laba perusahaan, Terdakwa selakuManager Pemasaran bersamasama dengan AMIR RADJAB RAMBEtelah menjadikan Pos Logistik sebagai funder
    2)Terdakwa selaku Manager Pemasaran mempunyai fungsimenyelenggarakan pengelolaan kegiatan pemasaran yangmencakup pengembangan bisnis, account selling sertaTUALS SSEUSS RT IPasal 6 ayat (3) Terdakwa selaku Manager Pemasaranmempunyai mempunyai tugas pokokMelakukan perencanaan dan pengembangan bisnis;Merencanakan dan melakukan aktivitas promosi;Mengorganisasi pencapaian penjualan dan mengakuisisipelanggan baru; rrBertangguig jawab atlas cutemer handling; Memelihara dan menjaga produk yang berbasis ritel
Register : 07-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 301/Pid.B/2014/PN Cms
Tanggal 15 Januari 2015 — - AZIZ IBRAHIM Bin ISRO
11420
  • dan Terdakwa sebagai pembeli;Menimbang, bahwa lebih lanjut menurut Penasehat Hukum Terdakwa, jual beliharus dibedakan dengan penitipan barang, dimana untuk jual beli diatur dalam Pasal1457 KUHPerdata, sedangkan untuk penitipan barang diatur dalam Pasal 1696 dan Pasal1707 KUHPerdata, terlebih untuk konsinyasi (consignatie) diatur dalam Pasal 1404sampai dengan Pasal 1412 KUHPerdata;Menimbang, bahwa menurut Penasehat Hukum Terdakwa, oleh karenahubungan hukum yang terjadi adalah kerjasama penjualan ritel
    Gala Prima Riset (saksi RIDWAN FEMIKRISTIAWAN) adalah merupakan subjek hukum para pihak yang mengadakanperjanjian kerjasama penjualan (jual beli) ritel (eceran) dimana kedua subjek hukumtersebut berprofesi dan bermata pencaharian seharihari sebagai pedagang yangmemperjualbelikan barang, bukan lembaga atau orang yang berprofesi sebagai lembagapenitipan barang, hal itu sesuai dengan surat perjanjian Nomor SG Z/209/V 1/XI;Menimbang, bahwa didalam Pembelaan (Pleidoinya) Penasehat HukumTerdakwa juga mengajukan
Register : 21-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 356/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 24 Mei 2016 — Khairy alias Johan
4759
  • berupa mainan anak;Bahwa terdakwa menjual dan mengedarkan barangbarang berupa : = 1.199 (seribu seratus sembilan puluh sembilan) kenuisan berisi 3 jenis manisanchery, dimana dari ketiga jenis tersebut sebanyak 200 kardus jenis chery RoyalWiliamete Galce Ceri Whole Red dari Amerika Serikat, dalam kontainer nomorTEGU 7045521, ijin edamya yakni ML 27504001537 sudah tidak berlaku atausudah habis masa ijin edarnya pada bulan Juli 2013 dari Badan Pengawas Obatdan Makanan (BPOM RI);= 31 produk pangan ritel
Register : 30-06-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 427/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 12 April 2017 — 1.IBU HENNY SOENARSIH 2.BAPAK TOTO HUSAR ANURAGA 3.BAPAK HUMAN MINTARAGA 4.BAPAK HURI SUKSIANTO 5.BAPAK NOVA HUTAMA 6.BAPAK Drs HUGI PRAYOGI 7.BAPAK WINKI HUDI SRI MOELYONO Lawan TUAN FANNY INKIRIWANG
6138
  • Jika diperhitungkanberdasarkan suku bunga dasar kredit ritel yang berlaku di PT.
Register : 06-02-2018 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 6/Pid.Prap/2017/PN Jap
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON: Waryanti TERMOHON: Balai Besar Pengawas Obat Dan Makanan
15331560
  • Kepala Kepolisian Resor Keerom NomorSprin/308/IX/2017 tanggal O06 September 2017 (Vide Bukti T16) danberdasarkan Surat Perintah Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Keerom Nomor090/837/IX/2017 tanggal 06 September 2017 (Vide Bukti T17), Pada tanggal 06September 2017, Petugas/PPNS Balai Besar POM di Jayapura, petugas PolresKabupaten Keerom dan petugas Dinas Kesehatan Kabupaten Keerommelakukan kegiatan Operasi Gabungan Nasional menuju Target Sarana yangmenjadi sasaran OPGABNAS yaitu Sarana Distribusi dan Ritel
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DICKY WIRAWAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. M.RUSDI NASUTION Diwakili Oleh : zefri suardi,sh
19786
  • MDO Pasar Ritel :Muhammad Idrus, SP11. MDO Pasar Korporat :(tidak terisi)12. Spv. Adm & Distribusi (tidak terisi)13. Spv. Pembina Wilayah (tidak terisi)14. Spv. Pengolahan & Pml. Mesin :Wasimin (Alm)15. Spv. Simpan Kemas Arzaman16. Spv. Adm Produksi Aan SubhanBahwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.
    MDO Pasar Ritel :Muhammad Idrus, SP11. MDO Pasar Korporat (tidak terisi)12. Spv. Adm & Distribusi (tidak terisi)13. Spv. Pembina Wilayah (tidak terisi)14. Spv. Pengolahan & Pml. Mesin :Wasimin (Alm)15. Spv. Simpan Kemas Arzaman16. Spv. Adm Produksi Aan SubhanBahwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.
    MDO Pasar Ritel :Muhammad Idrus, SP11. MDO Pasar Korporat :(tidak terisi)12. Spv. Adm & Distribusi (tidak terisi)Halaman 73 dari 140 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PT MDN13. Spv. Pembina Wilayah (tidak terisi)14. Spv. Pengolahan & Pml. Mesin :Wasimin (Alm)15. Spv. Simpan Kemas Arzaman16. Spv. Adm Produksi Aan SubhanBahwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Bji
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13924
  • Tergugat telah bekerja di Perusahaan Ritel di Medan sejak1 (Satu) tahun setelah bercerai Tergugat. Masuk kerja padapagi hari dan pulang pada sore hari;c.
Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/PID.SUS/2018
Tanggal 2 April 2018 — EFRIYANTI, SP, Pgl. TITI
103447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana korupsi dalam pelaksanaan program Gerakan Peningkatan Produktivitas Pangan Berbasis Korporasi (GP3K). Program tersebut dilaksanakan atas kerjasama beberapa perusahaan BUMN. Terdakwa selaku ... [Selengkapnya]
  • Sang Hyang Seri (Persero) atas nama Kasino sebagai AsistenManager Penjualan Ritel Cabang Solok Kantor Regional IV;1 (satu) rangkap fotocopy yang telah diotentifikasi Surat KeputusanDireksi PT. Sang Hyang Seri (Persero) Persero Nomor277/SHS.01/ = Kpts/VII/2012 tanggal 27 Juli 2012 tentangPengangkatan Pegawai Tetap Sdr.
Register : 22-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 151/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny. SOE LIANG MEI Diwakili Oleh : P. TANDIRAPANG, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : ZALDY LAYATA Diwakili Oleh : P. TANDIRAPANG, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
5532
  • StevenLengkey, Associate Relationship Manager Ritel Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Pesero) Tbk. Makassar Somba Opu, 6. Saleh Rahman, AssociateHal. 1 dari 42 Hal. Putusan Nomor : 151/PDT/2020/PT MKS.Relationship Manager MPL. PT. Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk. KantorCabang Makassar Somba Opu, 7. Muh. Sadli Lukman, Associate RelationshipManager MPL. PT. Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tok.
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 251/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
WIBOWO AND PARTNERS
Termohon:
PT. ACE HARDWARE INDONESIA TBK
18866
  • Termohon PKPU adalah suatu badan hukum yang didirikanberdasarkan hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia yangberbentuk Perseroan Terbatas yang beralamat di Jalan PuriKencanaNomor 1, Meruya, Kembangan, Jakarta Barat, DKI Jakarta yangbergerak di bidang perdagangan untuk ritel sebagaimana dimuat dalamProfil Perusahaan PT ACE Hardware Indonesia, Tok (Termohon PKPU)yang tertuang dalam Laporan Perusahaan Tercatat di Bursa EfekIndonesia;3.