Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 K/PID.SUS/2016
Tanggal 3 Nopember 2016 — Edwar Mutaqien,S.Ip Bin Ismail Majid
10168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan dalam melaksanakan pekerjaan tersebut Terdakwa secaramelawan hukum/menyalahi ketentuan telah mengurangi volume Asphlat ACBC sebanyak 86,73 m3 dan menggunakan agregat campuran antara agregatpecah dengan agregat jenis sirtu, dimana seharusnya volume Asphlat AC BCyang terpasang (Kewajiban Kontraktor dalam Kontrak/ Surat Perjanjian Nomor :91/KONT/JALING/PERA/DPU/2012) sebanyak 547,50 m3 tetapi yang yangtelah dilaksanakan sebanyak 460,77 m3 dan jenis agregat yang seharusnyaadalah agregat pecah mesin
    bukan agregat campuran antara agregat pecahdengan agregat jenis sirtu tanpa didukung dokumen Change Contract Order(CCO) dan addendum kontrak;Hal. 8 dari 73 hal.
    realisasi volume Asphlat AC BCadalah sebesar Rp1.408.998.712,42 (satu milyar empat ratus delapan jutasembilan ratus sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus dua belas koma empatpuluh dua rupiah) untuk pekerjaan Asphlat AC BC dengan volume 547,50 Mdan agregat dengan jenis agregat pecan mesin dengan harga satuanRp2.573.513,63, padahal senyatanya volume Asphlat AC BC yang terpasangadalah 460,77 M bukan 547,50 M dan agregat yang terpasang di lapanganadalah campuran antara agregat pecah dengan agregat jenis sirtu
    , selain itu, terdapat ketidaksesuaian jenis agregatyang terpasang dengan Spesifikasi Teknis dalam Surat Perjanjian dimanadalam Surat Perjanjian agregat yang digunakan adalah agregat pecahmesin, sedangkan agregat yang terpasang dilapangan adalah campuranantara agregat pecah dengan agregat jenis sirtu sehingga terdapat selisihharga satuan antara dalam Surat Perjanjian sebesar Rp2.573.513,63/m*dengan harga satuan terpasang sebesar Rp2.256.048,22 sehinggaterdapat kelebinan pembayaran sebesar Rp369.479.374,09
Register : 27-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 486/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : HHH HAA umur 25 tahun, pendidikan terakhir SMP,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di DusunPH ye Recailan) SeaeeKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"SMELAWANHHH HH umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kul Sirtu
Putus : 06-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 18 / Pid.B / 2014 / PN.SUNGG.
Tanggal 6 Maret 2014 — JAFAR Daeng SIKKI Bin TAHERE
357
  • seluruhtahapan kegiataan dalam rangka penelitian, pengelolaan, danpengusahaan mineral atau batubara yang meliputi penyelidikan umum,eksplorasi, studi kelayakan, kontruksi, penambangan, pengolahan, danpemurnian, pengangkutan dan penjualan, serta kegiatan pasca tambang.Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan batuan yangharus dimiliki oleh badan usaha atau pelaku pertambangan adalahIUP .Operasi Produksi (Izin Usaha Pertambangan).Bahwa pemegang IUP Operasi Produksi untuk jenis batuan berupa sirtu
    kegiataan dalam rangka penelitian, pengelolaan, danpengusahaan mineral atau batubara yang meliputi penyelidikan umum,eksplorasi, studi kelayakan, kontruksi, penambangan, pengolahan, danpemurnian, pengangkutan dan penjualan, serta kegiatan pasca tambang.Hal. 11 dari 22 Hal.Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan batuan yangharus dimiliki oleh badan usaha atau pelaku pertambangan adalah IUPOperasi Produksi (Izin Usaha Pertambangan).Bahwa pemegang IUP Operasi Produksi untuk jenis batuan berupa sirtu
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2015 — BENI SOBANDI
5211
  • PEKERJAAN AREA SKATE BOARD :Pekerjaan Tanah dan UruganUntuk Pekerjaan Urugan Sirtu volume kontrak adalah 56.925 m, tetapi dari hasilpemeriksaan yang terpasang adalah 32.063 m*, sehingga terdapat selisih volumekontrak dengan hasil pemeriksaan adalah 24.863 m .5. PEKERJAAN JOGGING TRACK :Pekerjaan Pasangan1. Pada pekerjaan kansteen pas. bata merah Pc : 4 Psr yaitu pemasangan batu batamerah terdapat selisih luas sebesar 41.27 m?
    PEKERJAAN AREA PARKIR DAN JALAN :Pekerjaan Paving Block dan Kerb1.Untuk Pekerjaan Urugan Sirtu volume kontrak adalah 281.527 m+, tetapi darihasil pemeriksaan yang terpasang adalah 131.00 m* sehingga terdapat selisihvolume kontrak dengan hasil pemeriksaan adalah 150.53 m?
    Untuk pekerjaan urugan tanah (mendatangkan) terdapat selisih volume sebesar138.52 m, volume dalam kontrak adalah 417.40 m3, pekerjaan urugan tanah(mendatangkan) yang harusnya ditimbun adalah 278.88 m .Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 46.40 m, dalamvolume kontrak pekerjaan urugan pasir adalah 92.80 m tetapi dari hasilpemeriksaan yang diurug volumenya adalah 46.40 m, .9.
    Untuk Pekerjaan Urugan Sirtu volume kontrak adalah 281.527 m+%, tetapi darihasil pemeriksaan yang terpasang adalah 131.00 m>*. sehingga terdapat selisihvolume kontrak dengan hasil pemeriksaan adalah 150.53 m32. Pada pekerjaan pasangan paving block warna t = 8cm, K.225 yaitu pasanganpaving block warna terdapat selisih luas sebesar 80.88 m?
Register : 29-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 94/Pid.B/LH/2020/PN Sgi
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BADRUNSYAH. S.H
Terdakwa:
AMIRUDDIN Bin YAHYA
32110
  • tiga) bulan serta membayar denda sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin sedot sirtu
Register : 08-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 1 Agustus 2012 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
13014
  • MUFTI HAKIM dengan paraf Sdr.dengan jumlah Galian 1.957,41 m8, Dolken 592,50 batang,Geotekstil 4.191,00 m2, Bronjong 3.313.05 m8, Timbunan Tanah238,45 M3 dan Timbunan Sirtu 946,04 ;Perhitungan Volume MC 100 % Pekerjaan Normalisasi SungaiGawe untuk Pekerjaan Bronjong P.O + 00 P.1 + 40 yang ditandatangani oleh Saudara dan Pengawas Sadr. Suprijanto dan PenyediaJasa PT. Radot Bangun Persada Sdr.
    Hendhar RistaRomawan dengan galian tanah 13.8 m3, cerucuk dolken 9.5 batang,geotekstil 30 m2, urugan Sirtu 71.778 m3, Bronjong 2.00 x 1.00 x0.5 sebanyak 6 lapis dengan jumlah total bronjong 33.75 m3 ;Perhitungan Volume MC 100 % Pekerjaan Normalisasi SungaiGawe untuk Pekerjaan Bronjong P.9 + 7.5 P.9 + 56 Kanan yangditanda tangani oleh Saudara dan Sdr. Suprijanto selaku Pengawasdan Penyedia Jasa PT. Radot Bangun Persada Sdr.
    Hendhar RistaRomawan dengan galian tanah 90 m8, cerucuk dolken 51 batang,geotekstil 318.5 m2, urugan Sirtu 71.778 m3, Bronjong 2.00 x 1.00 x0.5 sebanyak 7 lapis dengan jumlah total bronijong 269.50 m8 ;Perhitungan Volume MC 100 % Pekerjaan Normalisasi SungaiGawe untuk Pekerjaan Bronjong P.10 + 00 P.10 + 50 Kanan yangditanda tangani oleh Saudara dan Sdr. Suprijanto selaku Pengawasdan Penyedia Jasa PT. Radot Bangun Persada Sdr.
    Hendhar RistaRomawan dengan galian tanah 136 m3, cerucuk dolken 42 batang,81geotekstil 340 m2, urugan Sirtu 83.00 m3, Bronjong 2.00 x 1.00 x0.5 sebanyak 7 lapis dengan jumlah total bronjong 220 m3 ;16. Perhitungan Volume MC 100 % Pekerjaan Normalisasi SungaiGawe untuk Pekerjaan Bronjong P.16 + 50 P.16 + 75 Kanan yangditanda tangani oleh Saudara dan Sdr. Suprijanto selaku Pengawasdan Penyedia Jasa PT. Radot Bangun Persada Sdr.
    Urugan Sirtu 946,04 ms131Dihadiri oleh Direksi Pekerjaan dan PT. Radot Bangun Persada diwakili olehBpk. Agus, Sdr. Yeyen dan Sdr.
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2015 — Ir. Hj. JUDY KURNIASIH
6518
  • PEKERJAAN AREA SKATE BOARD :Pekerjaan Tanah dan UruganUntuk Pekerjaan Urugan Sirtu volume kontrak adalah 56.925 m, tetapi dari hasilpemeriksaan yang terpasang adalah 32.063 m3, sehingga terdapat selisih volumekontrak dengan hasil pemeriksaan adalah 24.863 m3 .5. PEKERJAAN JOGGING TRACK :Pekerjaan Pasangan1. Pada pekerjaan kansteen pas. bata merah Pc : 4 Psr yaitu pemasangan batu batamerah terdapat selisih luas sebesar 41.27 m?
    Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 16.09 m?2. Pek.beton Ready mix K.225 t = 12 cm, terdapat selisih volume 4.04 m?14. PEKERJAAN PEMBANGUNAN TOILET UMUM DAN MUSHOLA (2 UNIT)A. Pekerjaan PasanganUntuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pc : 5 ps terdapat selisih volume sebesar5.99 m3B. Pekerjaan Konstruksi atap dan penutupnya1. Untuk pekerjaan pasangan rangka atap baja ringan terdapat selisih volumesebesar 52.74 m?
    Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 16.09 m?2. Pek.beton Ready mix K.225 t = 12 cm, terdapat selisih volume 4.04 m?14. PEKERJAAN PEMBANGUNAN TOILET UMUM DAN MUSHOLA (2 UNIT)A. Pekerjaan PasanganUntuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pe : 5 ps terdapat selisih volume sebesar5.99 m*B. Pekerjaan Konstruksi atap dan penutupnya1. Untuk pekerjaan pasangan rangka atap baja ringan terdapat selisih volumesebesar 52.74 m?
    Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 16.09 m?2. Pek.beton Ready mix K.225 t = 12 cm, terdapat selisih volume 4.04 m?14. PEKERJAAN PEMBANGUNAN TOILET UMUM DAN MUSHOLA (2 UNIT)A. Pekerjaan PasanganUntuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pe : 5 ps terdapat selisih volume sebesar5.99 m?B. Pekerjaan Konstruksi atap dan penutupnya1. Untuk pekerjaan pasangan rangka atap baja ringan terdapat selisih volumesebesar 52.74 m?
    PEKERJAAN AREA SKATE BOARD :Pekerjaan Tanah dan UruganUntuk Pekerjaan Urugan Sirtu volume kontrak adalah 56.925 m3, tetapi dari hasilpemeriksaan yang terpasang adalah 32.063 m*, sehingga terdapat selisih volumekontrak dengan hasil pemeriksaan adalah 24.863 m? .5. PEKERJAAN JOGGING TRACK :Pekerjaan Pasangan1.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — HARIYANTO bin GIARTO
9562 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan Penataan Lingkungan Permukiman di Desa Welahan KecamatanWelahan dengan nama pekerjaan Pembangunan Jalan Beton:Zona A: hurugan sirtu leveling jalan lama dengan volume 88,51 m3, ketebalanratarata 4,9 cm. cor beton k225 tebal 12 cm dengan volume 212,43 m3. tulangan beton bertulang dengan volume 22.647,42 Kg dan ukuran besidiameter 10 mm pada STA 0.000 0.593 (Zona A) serta STA 0.425 0.460 (Zona A). begisting beton dengan volume 51,34 m2, ketebalan papan 2 cm.Zona B: hurugan sirtu leveling jalan
    Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkungan dan Saluran di Desa BantrungKecamatan Batealit dengan nama pekerjaan Pembangunan JalanLingkungan dan Saluran: galian tanah normalisasi saluran dengan volume 219,27 m3, panjang 754m, kedalaman 30 cm. hurugan sirtu padat dengan volume 98,88 m3, ketebalan ratarata 4 cm.
    Kegiatan Penataan Lingkungan Permukiman di Desa Welahan KecamatanWelahan dengan nama pekerjaan Pembangunan Jalan Beton:Zona A: hurugan sirtu leveling jalan lama dengan volume 88,51 m3, ketebalanratarata 4,9 cm. cor beton k225 tebal 12 cm dengan volume 212,43 m3. tulangan beton bertulang dengan volume 22.647,42 Kg dan ukuran besidiameter 10 mm pada STA 0.000 0.593 (Zona A) serta STA 0.425 0.460 (Zona A).Hal. 15 dari 71 hal.
    Putusan Nomor 52 PK/PID.SUS/2017 begisting beton dengan volume 51,34 m2, ketebalan papan 2 cm.Zona B: hurugan sirtu leveling jalan lama dengan volume 42,60 m3, ketebalanratarata 4,9 cm. cor beton k225 tebal 12 cm dengan volume 102,24 m3. tulangan beton bertulang dengan volume 15.807,67 Kg dan ukuran besidiameter 12 mm dalam jarak 20 cm pada STA 0.000 0.284 (Zona B). begisting beton dengan volume 56,80 m2, ketebalan papan 2 cm.2.
Register : 26-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Terdakwa : JACOB WAAS
9338
  • +(110Kg/M3)5 Pekerjaan plat beton penutup M3 4.70 3.72 IPAL t=15cm (100Kg/M3)6 Pekerjaan plat bleton dasar bak M3 4.70 3.60 IPAL t=15cm (100Kg/M3)7 Pekerjaan dinding beton bak M3 10.86 7.47 IPAL 15cm (100Kg/M3)8 Pekerjaan dinding keramik 20/20 M2 98.79 87.35 cm9 Pekerjaan border keramik dinding M2 4.80 2.39 8/2010 Pekerjaan keramik lantai 30/30 M3 26.00 30.93 +cm (anti slip)11 Plesteran dinding dalam bak M2 60.00 113.46 +IPAL ad. 1:412 Pekerjaan penutup hand hole M3 0.34 (110Kg/M3)13 Pekerjaan sirtu
    PT.AMB. (110Kg/M3) 5 Pekerjaan plat beton penutup M3 3.70 2.65 IPAL t=17cm (100Kg/M3)6 Pekerjaan plat bleton dasar bak M3 3.20 1.77 IPAL t=15cm (100Kg/M3)7 Pekerjaan dinding beton bak M3 7.40 4.53 IPAL 15cm (100Kg/M3)8 Pekerjaan dinding keramik 20/20 M2 76.64 75.59 cm9 Pekerjaan border keramik M2 2.10 2.25 +dinding 8/2010 Pekerjaan keramik lantai 30/30 M3 40.00 30.69 cm (anti slip)11 Plesteran dinding dalam bak M2 102.93 79.36 IPAL ad. 1:412 Pekerjaan penutup hand hole M3 0.34 (110Kg/M3)13 Pekerjaan sirtu
Register : 29-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
H. SYARPANI Als H. PANI Bin ABDUL GANI .Alm
37827
  • semen;d. batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,Opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan,gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galiandari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasirurug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (Sirtu
    semen;d. batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome,tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert,kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit,topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batukali, kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasiralami (sirtu
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Ir. Yudi Wahono, Dess Bin Alm Radi
8839
  • 36.943,75 3.842.150,003Urugan Sirtu 12,00 60,00 m? 98.900,00 5.934.000,004Pasang Batu Kali 1:4 23,18 238,00 m2 758.838,00 180.603.444,005Pasang Plesteran 1:3 96,40 352,00 m? 53.185,00 18.721.120,006Pasang Pipa Paralon 04 " 48,00 m?
    36.620,87 878.900,792 Buangan Bekas Kupasan 24,00 ms 38.550,00 925.200,003 Urugan Sirtu 12,00 m? 104.400,00 1.252.800,004 Pasang Batu Kali 1:4 23,18 m?
    36.943,75 3.842.150,003Urugan Sirtu 12,00 60,00 m2 98.900,00 5.934.000,004Pasang Batu Kali 1:4 23,18 238,00 m2 758.838,00 180.603.444,005Pasang Plesteran 1:3 96,40 352,00 m?
    36.943,75 3.842.150,003Urugan Sirtu 12,00 60,00 m? 98.900,00 5.934.000,004Pasang Batu Kali 1:4 23,18 238,00 m2 758.838,00 180.603.444,005Pasang Plesteran 1:3 96,40 352,00 m? 53.185,00 18.721.120,006Pasang Pipa Paralon 04" 48,00 m?
    38.550,00 925.200,003Urugan Sirtu 12,00 m? 104.400,00 1.252.800,004Pasang Batu Kali 1:4 23,18 m? 770.838,00 17.868.024,845Pasang Plesteran 1:3 96,40 m?
Register : 17-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Bul
Tanggal 29 Maret 2016 — SAPRI Alias APING
3716
  • 00wita;Bahwa peran saksi saat itu berada di jalan untuk berjagajaga,kemudian terdakwa APING masuk kedalam pekarangan rumahdengan cara membuka pagar kemudian setelah itu terdakwaAPING kemudian mengambil motor yang terparkir tersebutkemudian mendorongnya keluar dari pekarangan rumah menujujalan setelah beberapa meter saksi kKemudian mengambil motoryang terdakwa APING bawah sehingga saat itu saksi denganTerdakwa kemudian mendorong motor yang telah saksi danterdakwa APING curi tersebut menuju kumpulan sirtu
    kemudianmotor tersebut digunakan oleh saksi sabagai motor pribadikarena motor tersebut memang dijanjikan oleh Terdakwa APINGyang kemudian oleh saksi motor tersebut dirubah warnanyamenjadi putih sehingga bisa digunakan untuk keperluan seharihari;e Bahwa motor merk Mio J curian tersebut memang diberikan olehterdakwa kepada saksi ARDI karena memang sebelumnyaterdakwa memang sudah berjanji akan memberikan motorkepada saksi;e Bahwa pada hari kamis tanggal 08 oktober 2015 sekitar jam03.00 Dikumpulan sirtu
    itu berada di jalan untuk berjagajaga,kemudian terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah denganHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Bulcara membuka pagar kemudian setelah itu terdakwa kemudianmengambil motor yang terparkir tersebut kemudianmendorongnya keluar dari pekarangan rumah menuju jalan raya;Bahwa setelah beberapa meter saksi ARDI kemudian mengambilmotor yang terdakwa bawa sehingga saat itu saksi ARDImendorong motor yang telah saksi ARDI dan terdakwa curitersebut menuju kumpulan sirtu
Register : 05-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 266/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • PENETAPANNomor 266/Padt.P/2019/PA.Mr.Za Ne =SSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh:ACHMAD ANWAR Bin RUSLAN, umur 511 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha Galian Sirtu, tempat tinggal di Dusun Jaringan SariRT.003 RW. 002 Desa Karangdiyeng Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut
Putus : 27-07-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — IRWANTO BIN ILYAS
10132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Urugan. sirtu. di bawah plat beton bertambah volume sebanyak611,80 M3 dengan nilai Rp.67.245.550,07 ;3. Baja bertulang (besi beton) bertambah volume sebanyak 28.443,30 kgdengan nilai Rp menjadi Rp. 231.635.124,38 ;Sehingga nilai kontrak menjadi Rp. 3.090.889.200.
    Urugan sirtu dibawah plat beton bertambah volume sebanyak 611,80M3 dengan nilai Rp.67.245.550,07 ;3.
Register : 20-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 5 Juli 2017 — BUYUNG MUTAHAN, S.T Bin MUSLIM
8934
  • Timbunan Pilihan Sirtu tanpa disaring sehingga ada batu lebih dari 7,5Cm,bahkan ada yang lebih dari 20Cm (Spek besar butiran maksimal 7,5Cm, dandisaring);3. Tebal Lantai Saluran Pasangan Batu Kali 10Cm15Cm (Spek 20Cm);4. Alat Berat/Peralatan yang digunakan 1 (satu) unit VIBRO ROLLER, 2 (dua) unitBULDDOZER D5 dan D6, 1 (satu) unit EXCAVATOR, dan DUMPTRUCKSuplier Material Pilihan dan BaseB;5. Pasangan Batu Kali bagian dalam keropos tanpa ada adukan tebal 30Cm40cm (Spek tebal 40Cm100Cm);6.
    Galian Batum3 100,006.372866.372,860,00Harga satuanterdiri dari:tenaga, alat, danbahan, alat yangdidatangkan dandigunakanexcavator saja,alat yang tidak dididatangkan:compresor, jackhammer, whelloader, dumtruck,harga satuandisesuaikan 3.2.3 Timbunan pilihan berbutir m3 1.600,00 864,4 864,40 0,00 Harga satuanterdiri dari:tenaga, alat, danbahan, alat yangdidatangkan dandigunakandumptruk, tandemroler, saja, alatyang tidak dididatangkan:motor grader,water tank hargasatuandisesuaikan.Timbunan pilihandari sirtu
    2,600,000, 2,600,000,0000,00 00.00 Bahwa dalam pelaksanaanya saksi EDION INDRA bin INDRA MANAF melakukanpenyimpangan dalam pekerjaan Pembangunan Jalan Muara Sahung Air Tembok(Batas SumSel) Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2013, adapun penyimpangantersFakseb1.2.ebut ditemukan berdasarkan hasil pemeriksaan ahli dibidang tekhnik sipil dariultas Tekhnik Universitas Bengkulu (UNIB) MAWARDI, S.T., M.T. antara lainagai berikut :Jalan sudah mengalami kerusakan dan sulit untuk dilewati lalu lintas;Timbunan Pilihan Sirtu
    Timbunan Pilihan Sirtu tanpa disaring sehingga ada batu lebih dari7,5Cm, bahkan ada yang lebih dari 20Cm (Spek besar butiran maksimal7,5Cm, dan disaring);3. Tebal Lantai Saluran Pasangan Batu Kali 10Cm15Cm (Spek 20Cm);4. Alat Berat/Peralatan yang digunakan 1 (satu) unit VIBRO ROLLER, 2(dua) unit BULDDOZER D5 dan D6, 1 (satu) unit EXCAVATOR, danDUMPTRUCK Suplier Material Pilinan dan BaseB;5. Pasangan Batu Kali bagian dalam keropos tanpa ada adukan tebal30Cm40cm (Spek tebal 40Cm100Cm);6.
    2013 (foto copylegalisir).Buck Up Data Pekerjaan Pembangunan Jalan Muara SahungAirTembok (Batas Sumsel) Tahun Anggaran 2013.4 bundel Laporan Harian (foto copy legalisir).4 bundel Laporan Bulanan dan Mingguan.Laporan Hasil Pemeriksaan / Pengujian Tanah Dengan AlatDinamicone Penetrometer (DCP).Laporan Hasil Pengujian / Pemeriksaan Komposisi RencanaCampuran Awal Lapis Pondasi Bawah Aggregat Base Class B.Laporan Hasil Pengujian / Pemeriksaan Job Mix Formula (JMF)Aggregat Material Timbunan Pilihan (Sirtu
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : SUPINTO PRIYONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : INDO HASNAWATI Diwakili Oleh : Wahyuddin
8135
  • Pekerjaan Perkerasan Jalan Waetuwo Wewangrewu 235,6 meter HargaNo Ura Sa Volume ai Jumlahraian atuant RAB Reall Selisihsasi (+) () (Rupiah) (Rupiah)LapisPonda574,22 493,1 266.103,01. siKlas m 81,07 131.231.288,959 6 0Cc(sirtu)VibratoJa 22,96 469.700,0ry 22,969 10.778.614,45m 9 0rollerMobilis 5.000.000,pp 1 1 5.000.000,00asi 002. Pek. m? 80,00 250,0 170,00 118.386,0 (20.125.620,00)Timbu 0 0 Hal 19 dari 81 hal. Put.No.5/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks nanBadan Jalan Jumlah 126.894.283,40 b.
    Pada pekerjaan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu yangdirealisasikan sepanjang 235,6 meter, ditemukan adanya kekuranganvolume untuk pekerjaan lapis pondasi kelas C (sirtu) senilaiRp.131.231.288,95. Untukpekerjaan Vibratory roller = senilaiRp.10.778.614,45dan mobilisasi senilai Rp. 5.000.000,00 tidakdilaksanakan. Namun, terdapat kelebihan volume untuk pekerjaantimbunan badan jalan senilai Rp. 20.125.620,00.
    Put.No.5/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks Volume HargaJumlahNo Sa SatuanUraian Selisiht Reall :RAB () (Rupiahsasi (+) , (Rupiah)LapisPonda574,22 493,1 266.1031. siKlas m 81,07 131.231.288,959 6 ,00C(Sirtu)VibratoJa 22,96 469.700ry 22,969 10.778.614,45m ) ,00rollerMobilis 5.000.0pp 1 ; 1 5.000.000,00asi 00,00Pek.Timbu250,0 118.3862. nan m? 80,00 6 170,00 66 (20.125.620,00)BadanJalanJumlah 126.894.283,40 b. Pekerjaan Talud Jalan Waetuwo Wewangrewu812,5 Meter HargaN oa ; Volume . g jumiahraian at : atuanO.
    Pada pekerjaan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu yangdirealisasikan sepanjang 235,6 meter, ditemukan adanya kekuranganvolume untuk pekerjaan lapis pondasi kelas C (sirtu) senilaiRp.131.231.288,95. Untukpekerjaan Vibratory roller senilaiRp.10.778.614,45dan mobilisasi senilai Rp. 5.000.000,00 tidakdilaksanakan. Namun, terdapat kelebihan volume untuk pekerjaantimbunan badan jalan senilai Rp. 20.125.620,00.
    Pekerjaan Perkerasan Jalan Waetuwo Wewangrewu 235,6 meterVolume HargaJumlahNo Sa SatuanUraian ; Selisiht Reali :RAB () (Rupiahsasi (+) , (Rupiah)LapisPonda574,22 493,1 266.1031. siKlas m 81,07 131.231.288,959 6 ,00Cc(Sirtu)VibratoJa 22,96 469.700ry 22,969 10.778.614,45m 9 ,00rollerMobilis 5.000.0pp 1 . . 1 5.000.000,00asi 00,00Pek.Timbu250,0 118.3862. nan m? 80,00 0 170,00 00 (20.125.620,00)BadanJalanJumlah 126.894.283,40 Hal 66 dari 81 hal. Put.No.5/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks b.
Register : 29-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 3/PID.SUS-TPK/2020/PT KDI
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI GUNAWAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUH. FAHRUL SURIAWAN SIRANG, S.E.
22796
  • A 2017 telah dilakukan SerahTerima Pertama Pekerjaan (PHO) Nomor : 605/30/BASTP/PPKBM.TR.PP/VIII/2017 pada tanggal 04 Agustus 2017.Bahwa untuk menentukan ketebalan lapis pondasi base B padapekerjaan Peningkatan Jalan ToariBambamolincuMatausu TahunAnggaran 2017 tersebut diketahui campuran lapis pondasi Base B terdiridari batu pecah dan sirtu sehingga pada saat dilakukan penggalian jikatelah didapatkan material yang telah berbeda dari material campuranlapis pondasi Base B yang terdiri dari batu pecah
    dan sirtu tersebut makaTim Ahli dari Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kab.Bombana nyatakan bukan lagi sebagai campuran lapis pondasi Base BHalaman 5 dari 42 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT KDIdan kegiatan penggalian dihentikan untuk selanjutnya dilakukanpengukuran ketebalan dari permukaan atas sampai batal lapis pondasiBase B tersebut.Bahwa berdasarkan Surat penunjukan Tim Tenaga Teknis perhitungankuantitas/volume dari Pit.
    dan sirtu tersebut makaTim Ahli dari Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kab.Bombana nyatakan bukan lagi sebagai campuran lapis pondasi Base Bdan kegiatan penggalian dihentikan untuk selanjutnya dilakukanpengukuran ketebalan dari permukaan atas sampai batal lapis pondasiBase B tersebut.Bahwa berdasarkan Surat penunjukan Tim Tenaga Teknis perhitungankuantitas/volume dari Pit.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PT AMBON Nomor 22/Pdt/2013/PT.Mal
Tanggal 17 September 2013 — NURDIN NURLETTE, SE, NURDIN FATAH vs MARTHEN HENTIANA
10141
  • Kontra Memori banding yang diajukanoleh Para Tergugat/Terbanding, ternyata tidak ada halhal baru yang perludipertimbangkan ;Menimbang, bahwa karena berdasarkan bukti TI2, TII4, TUS, Til6, TII7, TIs8,sejak tahun 2004, areal budidaya udang di lokasi Arara yang didalamnya terdapat kaliSopalewa baru telah diserahkan oleh PemerintahNegeri Sawai/Pemerintah Negeri Wahaidari PT Mina Seram Lestari kepada Tergugat II sehingga aktifitas Tergugat II dalammelakukan kegiatan usaha tambak udang termasuk mengambil sirtu
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 322/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terbanding/Terdakwa : GILANG PERMANA BIN JUHDI
7120
  • ./2020/PT.BDG.Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan pertimbangan olehHakim Tingkat banding dalam memutus perkara ini dalam Tingkat banding ;Menimbang, bahwa Majikan Terdakwa pada waktu menyuruhTerdakwa membawa Sirtu dengan dump truck telah mengetahui bahwaTerdakwa tidak mempunyai SIM dan dump truck tidak dilengkapi STNK;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas, maka putusanPengadilan Negeri Sumber tanggal 1 September 2020 Nomor 188 23 /Pid.Sus / 2020 /PN.
Register : 12-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Srialim bin Amaq Mahyun) terhadap Penggugat (Sirtu Fillaili binti Zaenal Abidin);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang