Ditemukan 777 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hanson harsen harmen hassan haroen
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 190/Pdt.P/2023/PA.PLG
Tanggal 14 Agustus 2023 — Senen
7.Muhammad Hansen Oemar bin M. Syukri H. Senen
8.Ida Susanti binti H. Halwani
28 — 22
  • MUHAMMAD HANSEN OEMAR BIN M. SYUKRI H. SENENN(anak kandung);

    3.8. MUHAMMAD FABIAN ARKAN BIN FIRMANSYAH(cucu laki-laki dari anak laki-laki);

    3.9.SITI DAVINA FIRSHABINA BINTI FIRMANSYAH(cucu perempuandari anak laki-laki);

    3.10.SITI DAVINA FIRSHABINA BINTI FIRMANSYAH(cucu perempuandari anak laki-laki);

    3.11.

    Senen
    7.Muhammad Hansen Oemar bin M. Syukri H. Senen
    8.Ida Susanti binti H. Halwani
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 62-K/PM.II-11/AD/VII/2015
Tanggal 7 September 2015 — IK DJOUHAR KOPDA NRP. 31020340591080
79 — 33
  • Sertu Hansen K.
    ,MH NRP. 11020002860972 masingmasing sebagai HakimAnggota dan sebagai Hakim Anggota Il, yang diucapkan pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPara Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Kapten Chk Achmad Asmadi, SHNRP 21930118851273, Penasehat Hukum Letda Chk Randy Rufiano, SH, NRP.11130026930388, Sertu Hansen K.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 6-K / PM.II-10 / AD / I / 2013
Tanggal 6 Februari 2013 — Pratu Herman Ariyanto
86 — 61
  • Oleh Kapten Chk Dedy Afrizal,SH NRP 11030003430476dan Sertu Hansen K.Bangun,SH NRP 21050308410384 sesuaisurat perintah Kakumdan IV/Diponegoro Nomor Sprin/83/IV/2012tanggal 30 April 2012 dan surat kuasa khusus dari Terdakwatanggal 30 April 2012.MenimbangBahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : BBBBBPekerjaan : Mahasiswa Universitas Widya BuanaSemarangTempat, tanggal lahir : Pemalang, 15 Oktober 1990Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan
    NRP 555520, Penasihat Hukum Sertu Hansen K. Bangun, S.H. NRP21050308410384 dan Panitera Letnan Satu Sus Bety Novita Rindarwati, S.H. NRP535951, di hadapan umum dan dihadiri oleh Terdakwa.Hakim KetuaCAP / TTDEsron Sinambela, S.H,Mayor Chk NRP. 11950006980270 Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDSuwignyo Heri Prasetyo, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus/2010
Tanggal 12 Agustus 2014 — PT. SPEKTRA TATA UTAMA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, DK
135 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangbersangkutan dan bukan kewenangan dari authorized dealer dan bukankewenangan dari authorized dealer karena pada prinsipnya tugasauthorized dealer adalah memasarkan produk dari pabrikan; Pada prinsipnya authorized dealer seharusnya berusaha untukmemasarkan produk secara maksimal dengan mencari konsumensebanyakbanyaknya sehingga semakin banyak calon peserta tender yangdiberikan rekomendasi untuk mendapatkan surat dukungan maka semakinmaksimal produk yang dipasarkan; Bahwa dalam buku yang ditulis oleh Knud Hansen
    Dimana dengan pembuktian ini maka salah satu unsur perbuatandiskriminasi sebagaimana dinyatakan oleh KPPU menjadi tidak terbuktikarenanya putusan tersebut haruslah dibatalkan ;Knud Hansen dkk. mengenai UndangUndang Larangan Praktek Monopoli danPersaingan Usaha Tidak Sehat yang diterbitkan oleh GTZ dan PT.
    Bersekongkol dengan pihak lain untuk mengatur dan/atau menentukanpemenang tender;Bahwa berdasarkan buku UndangUndang Larangan Praktek Monopoli DanPersaingan Usaha Tidak Sehat yang ditulis oleh Knud Hansen dkk dan diterbitkanoleh Gitz dan PT.
    diskriminasi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 19 huruf d UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999karena: Memberikan rekomendasi tidak harus kepada seluruh peserta tenderyang sama sekali tidak dikenal lagipula memberikan rekomendasitidak menjamin bahwa pihak yang diberikan rekomendasi akanmemenangkan tender karena masih banyak lagi persyaratan yangharus dipenuhi peserta tender untuk memenangkan tender;Bahwa berdasarkan buku UndangUndang Larangan Praktek Monopoli DanPersaingan Usaha Tidak Sehat yang ditulis oleh Knud Hansen
    UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999adalah berdasarkan pengertian praktek diskriminasi yang diakui sendiri oleh JudexFacti dalam pertimbangan hukumnya tersebut diatas, sedangkan TermohonPeninjauan Kembali (KPPU) tidak punya kewenangan apapun untuk memperluasketentuan undangundang serta Unctad Model Law bukan hukum positif yangberlaku di Indonesia;Lebih lanjut pengertian diskriminasi sebagaimana termuat didalam buku Undangundang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat yangditulis oleh Knud Hansen
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 256/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
JEREMIA DIAPARI SIREGAR
Tergugat:
1.PT Jalatama Artha Berjangka
2.Jacob Ongkowidjojo
3.Muhamad Adrian Zenggi
4.Muhammad Rizal Adi Prabowo
5.Hansen Wibowo
6.Dwi Rino Subintari
7.Nikolaus Verry Permana
8.Denny
9.Arief Wicaksono
Turut Tergugat:
1.Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi
2.PT Bursa Berjangka Jakarta
3.PT Kliring Berjangka Indonesia
129 — 4
  • Penggugat:
    JEREMIA DIAPARI SIREGAR
    Tergugat:
    1.PT Jalatama Artha Berjangka
    2.Jacob Ongkowidjojo
    3.Muhamad Adrian Zenggi
    4.Muhammad Rizal Adi Prabowo
    5.Hansen Wibowo
    6.Dwi Rino Subintari
    7.Nikolaus Verry Permana
    8.Denny
    9.Arief Wicaksono
    Turut Tergugat:
    1.Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi
    2.PT Bursa Berjangka Jakarta
    3.PT Kliring Berjangka Indonesia
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 173/Pid.B/2021/PN Wno
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
ADEL ALBERT Bin JAMARIL
210 — 332
  • PRIMA HANSEN Bin Alm MASTUR dan ADEL ALBERT Bin JAMARIL No 190/Pid.B/2021/PN Wno dan 191/Pid.B/2021/PN Wno.

    • 1 (satu) buah Kartu Nikah, an.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 20-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 85/Pdt.P/2023/PN Kis
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon:
Tini
25 — 17
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk mewakili ke 3 (tiga) anaknya yang belum dewasa yaitu yang bernama : HANSEN
Pengadilan PN PONTIANAK
Register : 13-08-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 97/Pdt.G/2015/PN Ptk
Tanggal 26 April 2016 —
140 — 33
  • MAJU EXPRES INDONESIA bukanlahdiwakili oleh ZAINAL tetapi LIE HANSEN, merupakan hal yangabsurd, dimana ZAINAL tidak pernah melaporkan Tergugatkepada penyidik dan hal ini kami kuasa hukum Tergugatmenyerahkan pertimbangannya kepada Majelis Hakim perkaraaquo yang juga majelis hakim perkara pidana nomor540/PID.B/2015/PN.PTK ;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat dalamposita 4 nya di halaman 2 gugatan, hal ini berkaitan dengan dalilPenggugat yang menyatakan bahwa Tergugat sebagaipemilik
    Maju ExpressIndonesia yang diwakili Komisaris perseroan LIE HANSEN yang bukandirektur utamanya yang tidak juga pernah memperlihatkan didepanpersidangan perjanjian dan persutujuan antara Penggugat denganTergugat, lalu kemudian Pengugat tidak juga pernah mengirimkanteguran/somasi kepada Tergugat tentang keadaan wanprestasiTergugat ;Bahwa demikian pentingnya suatu somasi atau teguran, untuk melihatseberapa jauh keadaan wanprestasi dapat didalilkan ;Bahwa menurut Tergugat sudah sepantasnya dan sepatutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424 K/PDT/2016
Tanggal 29 September 2016 — MUHAMMAD RAHADIAN (Direktur Utama PT REI ERNERGY INVESTAMA) VS PT HARDEO MINES
69 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun teoriteorisistem manajemen yang terkait istilanh biaya operasional adalah sebagaiberikut:Berikut bagaimana para ahli mendefinisikan beban biaya: Hansen danMowen (2000:38) memberikan definisi Beban Biaya adalah kas ataunilai ekuivalen kas yang di korbankan untuk barang dan jasa yang diharapkan membawa keuntungan masa ini dan masa yang akan datang.Sedangkan Supriyono (2000:17) memberikan Pengertian Biayaadalah suatu pengorbanan atau penyerahan sumber daya untuk tujuantertentu yang bermanfaat
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 24-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 181/PDT/2016/PT-MDN
SANTANA
25 — 31
  • diKantor Pertanahan Kabupaten Asahan sejak tahun 1966atas nama Masud Nasution kemudian pada Tahun 1985 BeralihKepada Bahauddin dan Siti Ramlah (Orang Tua Tergugat Il), yangselanjutnya pada tahun 1997 beralin Kepada Dra Kusmawati DKKberdasarkan Warisan dari Orang tua mereka (Bahauddin dan SitiRamlah) yang selanjutnya berdasarkan jual beli pada tahu 2010peguasaan tanah tersebut beralin Kepada HL Suradi alias Alengyang kemudian pada tahun 2015 berdasarkan akte Jual belipenguasaanya beralih kepada Hansen
    yang sudahlama dijadikan jalan Umum dan Pemilik (H.l Suradi) dengan sukarelamelepaskan jalan tersebut maka SHM Nomor : 112/HessaParlompongan di pecah kembali menjadi SHM Nomor : 287/Hessaparlompongan seluas + 12.017 M2 dan SHM Nomor : 288/HessaParlompongan seluas +37.976 masing masing atasnama HL Suradi alias Aleng, yang selanjutnya pada tanggal 12Januari 2015 berdasarka Akta Jual beli Yang dibuat OlehNotaris/PPAT Siti Aminah Tarigan, SH, SHM Nomor : 288/HessaParlompongan dijual/dialinkan kepada Hansen
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 39/Pid.2012/PT.BKL
Tanggal 21 Mei 2012 — ANDI SATRIANTORO ALS RIAN ALS ANDI BIN SAYUTI
63 — 28
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam merk Black Star yang adabercak darahnya, 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna pink bergaris putihmerk hansen yang berlumuran darah dan sudah robek, 1 (satu) lembar kaosdalam warna putih yang berlumur darah merk Jovac dan sudah robek, 1 (satu)buah kalung tali warna hitam yang berbandul bintang, dikembalikan kepadasaksi JUMADI, 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek warna hitambergaris putih merk Calvino, 1 (satu)
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 07-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 106/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Maret 2022 — Pemohon:
1.AGUS RIDIH SUJANTO
2.MARIYANA
14 — 7

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya ;

    2. Menyatakan anak bernama Hansen Pratama yang lahir di Jakarta 25 Mei 2004 Sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1222/U/JU/2004 Tertanggal 02 Juni 2004 merupakan anak yang

Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 19-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 25/Pdt.P/2022/PN Kis
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon:
Tini
38 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk Mewakili dari ke 3 (Tiga) orang anaknya yang bernama yaitu : HANSEN HALIM,YANSEN HALIM,VINSEN HALIM;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Menjual, Mengagunkan,Mengalihkan2 (Dua) bidang tanah Yang masing-masing terletak di:
    • Kelurahan Kisaran Timur Kecamatan Kota
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 227/Pid.Sus/2023/PN Sak
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
NINDY AXELLA, S.H.
Terdakwa:
1.IWAN SETIA HASUGIAN Als. UCOK
2.TONO NABABAN Als. BREWOK
32 — 10
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 24 (dua puluh empat) paket Narkotika jenis shabu;
    • 1 (satu) buah kotak rokok merek Sampoerna;
    • 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna biru;
    • 1 (satu) buah pipet yang sudah dimodifikasi menjadi sendok;
    • 1 (satu) buah kotak kardus merek Hansen
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Tanah
Register : 19-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 9/Pdt.G/2013/PN_Sgt
Tanggal 15 Juli 2013 — Dra. HARTATIK vs. ASTUTI dkk.
63 — 87
  • KH AbdullahUtaraSebelah : Musir; (sekarang Hansen)TimurSebelah : Badan Jalan 10 Meter;SelatanSebelah : Dra. HartatikBarat13Sedangkan Tergugat II membeli tanah tersebut dari TergugatI dengan 2 (dua)tahap.Tahap pertama 27 Desember 1999dengan ukuran Lebar : 23 Meter; Panjang : 250 meter denganbatasbatasSebelah Utara : JI.
    KH AbdullahSebelah Timur : Musir; (sekarang Hansen)Sebelah Selatan : Semak Belukar;Sebelah Barat : Rusmini (Tergugat I)Jadi luas seluruh tanah yang dialihkan Tergugat I kepadaTergugat II adalah Panjang : 250 meter dan Lebar : 45meter.Jika luas tanah dan batasbatasnya milik Tergugat IIItersebut dibandingkan dengan luas dan batasbatas tanahyang digugat oleh Penggugat, sangat berbeda, baik darisegi luas tanah : gugatan hanya 45 x 200 meter sedangkantanah Tergugat 111 45 meter x 250 meter, demikian pulabatasbatasnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 193/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2020 —
3.SUPARJO TETENG
4.TONY TASLIM
5.ANDI SIMSON als ASENG
6.HENDRA KURNIAWAN als AFEN
7.HARYANTO alias HANSEN.
8.EDDY SUSANTO als EDDY BOGOR
9.MIE WAN Als MEMEY
10.BONG RONNY ALDIANTO
11.ROSMINI ALS LINA
203 — 0
  • HARYANTO alias HANSEN, Terdakwa VIII. EDDY SUSANTO alias EDDY BOGOR, Terdakwa IX. MIE WAN Alias MEMEY, Terdakwa X. BONG RONNY ALDIANTO dan Terdakwa XI.
    HARYANTO alias HANSEN, Terdakwa VIII. EDDY SUSANTO alias EDDY BOGOR dan Terdakwa X. BONG RONNY ALDIANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Terdakwa II. LIE SUI KIM Alias SUI KIM bin GANG BENG CUI, Terdakwa IX. MIE WAN Alias MEMEY dan Terdakwa XI.

    3.SUPARJO TETENG
    4.TONY TASLIM
    5.ANDI SIMSON als ASENG
    6.HENDRA KURNIAWAN als AFEN
    7.HARYANTO alias HANSEN.
    8.EDDY SUSANTO als EDDY BOGOR
    9.MIE WAN Als MEMEY
    10.BONG RONNY ALDIANTO
    11.ROSMINI ALS LINA
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-05-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 94/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat 1 Ny. Jd. Yulia Tundrijanti ; Penggugat 2 Ato Tanuarto ; Penggugat 3 Ny. Jd. Juliati Widjaja ; Kuasa Para Penggugat : Erdiana SH,, Dkk ; Tergugat : Notaris Andreas SH LLM ; Turut Tergugat : Kantor BPN Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan
129 — 38
  • merupakanbagian dari Penggugat 1 dan Penggugat 2, dan untuk kemudian dicarikan pihak lainyang memiliki minat untuk membeli hak atas tanah bagian dari Penggugat 1 danPenggugat 2;12.Bahwa agar hubungan kerjasama yang terjalin antara Penggugat1 dan Penggugat 2disatu sisi dengan Penggugat3 disisi lainnya menjadi lebih nyata, maka sesuaidengan kesepakatan Penggugat 3 mempersilahkan Penggugat 1 dan Penggugat 2berikut keluarganya (isteri Penggugat 2 yang bernama: Juliani Ruslim dan anakPenggugat 2 yang bernama Hansen
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 30-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN Tng
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HISRIA DINATA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
ALBERT TANUDJAJA
301 — 121
  • Surat Keputusan No.SK.PERS.2017.2456/DIR HC an.ALBERT

Dikembalikan kepada saksi HANSEN

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 28 September 2017 — LILA TRI ERMANOVA VS PT BANK UOB INDONESIA UOB PLAZA cq PT BANK UOB INDONESIA CQ. PT BANK UOB INDONESIA CABANG JOMBANG
69 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengundurkan diri) karena dihadapkan pada pilihan sulit atau simalakama,yang telah disiapkan, supaya Penggugat dan 6 (enam) orang pekerjalainnya, mengundurkan diri dengan sendirinya agar Tergugat terbebas darisegala kewajiban prosedur dan pembayaran pesangon danhakhakPenggugat lainnya, sebagaimana diatur oleh Undang Undang Nomor 13Tahun 2003;Bahwa kemudian timbullah keresahaan Penggugat dan 6 (enam) pekerjalainnya, akhirnya tanggal, 29 April 2015 Penggugat dan rekan yaituBenedicta Triani Budi Lestari, Hansen
    Yuwono, proaktif menanyakan danmeminta penjelasan melalui surat email kepada Tergugat melalui (AznovriKurniawan) dan Didik Widiatmoko (HR) tetapi tidak mendapatkan responatau tanggapan sama sekali apalagi jawaban. bukti (P2, P3, P4);Bahwa tanggal 4 Mei 2015 atas tekanan dan intimidasi terselubung tersebutrekan Penggugat (Hansen Yuwono) mengadukan keluh kesahnya ataspermasalahan dimaksud kepada Serikat Pekerja UOB Indonesia (MuslimSholichun) untuk turun tangan membantu menyelesaikan permasalahantersebut
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 833/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRONI Alias RONI Bin SANEMAN
104 — 8
  • Saksi Hansen Ambrata,SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia diperiksa dan mengerti diperiksa sehubungandengan adanya saksi telah menangkap terdakwa MUHAMMAD SYAHRONI Als RONI karena telah mengambil barang milik saksi JULVENSENMELLEANTO berupa 1 (satu) buah tas jinjing warna hijau, 1 (Satu) unitHandphone merek Iphone 7 warna Hitam dengan nomor Imei355331087916573, 1 (satu) helai celana