Ditemukan 1472 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pupuk putus pupul puput pupu pupun pulus
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA PARIGI Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.PRGI
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
  • /Pdt.G/2016/PA Prgikeduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak ada lagikenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyata rasacinta antara keduanya telah pupus, sehingga mempertahankan keduanya tetapdalam ikatan perkawinan, sama dengan membiarkan Penggugat dan Tergugatterjebak dalam masalah yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 12 Februari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 9
  • No. 17/Pdt.G/2019/PA Prgisenyatanya tidak ada lagi kenyamanan dan ketentraman dalam rumah tanggabahkan telah nyata rasa cinta antara keduanya telah pupus sehinggamemaksakan mereka untuk tetap kembali dalam tali perkawinan merupakanusaha yang siasia dan sama dengan membiarkan Penggugat dan Tergugatterjebak dalam masalah yang berkepanjangan, karena jelas bukan lagikedamaian dan ketentraman yang diperoleh melainkan kebencian dankemudharatan yang akan selalu menimpa rumah tangga Penggugat danTergugat
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SELONG Nomor 70/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 17 Desember 2015 — - INAQ HAJAR, DKK MELAWAN - HAJI AHMAD TARFI, DKK
102 — 72
  • BAIQ PUPUS SANDRA TIMUR (anak Kandung HAJI LALUSUKARNO), agama Islam, bertempat tinggal di DesaBagik Nyaka Santri, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur (T17);18.
    LALU DODI. (6).BAIQ PUPUS SANDRA TIMUR dan (7).
Pengadilan PA PADANG
Register : 08-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 850/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 18 Nopember 2013 —
7 — 0
  • Menimbang, bahwa dengan pisahnya Pemohon dan Termohon selama lebihkurang delapan bulan dan yang demikian merupakan rentang waktu yang sudah panjangnamun selama dalam waktu tersebut tidak ada komunikasi antara Pemohon danTermohon padahal terbinanya rumah tangga yang bahagia rukun dan damai denganadanya terbangun rasa kasih sayang dan saling mencintai antara Pemohon danTermohon bahkan dari yang demikian akan terciptanya saling hak dan tanggung jawabantara keduanya namun semuanya itu telah sirna dan pupus
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0454/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Tlbmengehandaki perceraian, sehingga sulit dan pupus sudah harapanuntuk menyatukan Penggugat dan Tergugat dalam ikatan rumah tanggayang harmonis sebagaimana disebutkan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat sudah berada dalam sebuah kondisi yang dapat diyakini sudahsangat sukar untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu untukmembentuk keluarga atau rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasihsayang (sakinah, mawaddah
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Upload : 31-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1195/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Penggugat dan Tergugat
2 — 3
  • Demikian pula upaya perdamaianjuga telah dilakukan oleh Majelis hakim dan telah ditempuh pula proses mediasi,namun berbagai macam upaya tersebut tidak berhasil, dan pupus sudah harapanuntuk menyatukan Penggugat dan Tergugat dalam ikatan rumah tangga yang harmonissebagaimana disebutkan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 ;Menimbang, bahwa sekalipun kepada Penggugat telah diingatkanagar berpikir dan menyadari akibat perceraian, akan tetapi Penggugatmenyatakan kehendak perceraian
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 29 Januari 2019 — penggugat vs tergugat
13 — 8
  • No. 24/Pdt.G/2019/PA PrgiTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisahtempat tinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Pemohondan Termohon tidak ada lagi komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak adalagi Kenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyatarasa cinta antara keduanya telah pupus sehingga memaksakan mereka untuktetap kembali dalam tali perkawinan merupakan usaha
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaPemohon pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisahtempat tinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hakdan kewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 (lima) tahun antara Pemohon dan Termohon pernah lagibersama meskipun masih menjalin komunikasi, maka senyatanya tidak adalagi kKenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyatarasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • ada harapan lagi bagi terwujdunyakerukunan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat dalildalil dan/atau alasanalasan gugatan Penggugat tentangadanya perselisihan dan pertengkaran dengan Tergugat, telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah memerintahkan keduanyauntuk menempuh proses mediasi, namun upaya tersebut tidak berhasil,bahkan pada akhirnya keduanya mengehandaki perceraian, sehingga sulitdan pupus
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-05-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0668/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat :
Tuan H.R.BAMBANG GEDE bin WIRYOSUPROBO
Tergugat:
Ny. Sari Wikartibinti DIBYO MULYONO
11 — 7
  • kasih sayang, akan tetapikehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hanya diliputipercekcokan, pertengkaran dan hilangnya rasa ketidak pedulian, sehingga10.11.apa yang didambakan dan menjadi tujuan sebuah perkawinan tidaktercapai ;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, Ikatan Lahir Bathin, Ikatan Kasih Sayang, untuk salingsaying menyayangi dan rasa saling memiliki satu sama lain, diantaraPemohon dengan Termohon, sudah tidak ada lagi atau dengan kata lainsudah pupus
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 589/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • meskipun perkawinanmerupakan akad yag kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 589/Pdt.G/2018/PA.KtgPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal yang tentunyaberakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dan kewajiban antara keduanyadan dalam pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagikomunikasi yang baik, maka senyatanya tidak ada lagi kenyamanan danketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyata rasa cinta antarakeduanya telah pupus
Pengadilan PN STABAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN STABAT Nomor 23/Pdt.G/2017/PN STB
Tanggal 25 Oktober 2017 — Suwanto Lawan Ester Margaretta
53 — 16
  • pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat domisili terakhir Tergugat adalah di di Jalan BabalanLingkungan Kelurahan Berandan Timur Kecamatan Babalan Kabupaten Langkatsesuai dengan alamat Tergugat dalam surat gugatan Penggugat sehingga tidakada kesalahan dalam menentukan domisili Tergugat, dan oleh karenanyaPengadilan Negeri Stabat berwenang memeriksa dan mengadili perkara gug atanaquo ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan kebahagian kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sudah pupus
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 31 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 4
  • Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa dengan berpisah rumahnya Penggugat danTergugat meskipun baru berlangsung selama 6 (enam) bulan lamanya, namunselama rentang waktu tersebut tidak ada komunikasi lagi antara Penggugat danTergugat, padahal terbinanya rumah tangga yang bahagia rukun dan damaiharus dibangun dengan rasa kasih sayang dan saling mencintai antara keduabelah pihak, sehingga tercipta saling menjalankan hak dan tanggung jawabantara keduanya, namun semuanya itu telah sirna dan pupus
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 448 / Pdt.G / 2015 / PN.JKT-BRT
Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 4
  • menyakiti Penggugat dan bila saja pada saatitu tidak ada adik dan pegawai Penggugat yang menghentikan amarahTergugat mungkin saja Penggugat akan mengalami lukaluka yanglebih parah ;Bahwa akibat tindakan Tergugat tersebut menimbulkan luka memardan trauma bagi diri Penggugat serta untuk menghindari terjadinyakekerasan lebih lanjut dari Tergugat maka untuk sementara Penggugatpindah ke rumah orangtua Penggugat di Jakarta Barat ;Bahwa Penggugat merasa sudah tidak dihargai sebagai seorang istri,dan sudah pupus
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Bahwa atas dasar kejadiankejadian yang menimpa Pemohonselama ini, dan setelah melalui perenungan yang mendalam, Pemohonmerasa sudah tidak mungkin lagi menjadi suami dan hidup bersama lagidengan Termohon dalam satu bahtera rumah tangga, karena apa yangdiharapkan Pemohon untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekaltelah pupus. Bahkan segala daya upaya serta usaha telah ditempuhbahkan sampai melakukan Konseling ke Kementrian Agama di WilayahPem. Kab.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 725/Pdt.G/2012/PA.Btl
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 5
  • menyatakan :(f) Antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam suatu rumah tanga.Adalah telah terpenuhi11.Bahwa atas dasar kejadiankejadian yang menimpa Penggugat selama ini, dansetelah melalui perenungan yang mendalam, Penggugat merasa sudah tidak mungkinlagi menjadi isteri dan hidup bersama lagi dengan Tergugat dalam suatu rumah tangga,karena apa yang diharapkan Penggugat untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal telah "pupus
Pengadilan PA PADANG
Register : 02-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PADANG Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 18 Februari 2014 —
8 — 0
  • dan Termohon selama lebihkurang satu tahun dan yang demikian merupakan rentang waktu yang belumpanjang namun selama dalam waktu tersebut tidak ada komunikasi antara Pemohondan Termohon bahkan saling menghindar untuk tidak bertemu padahal terbinanyarumah tangga yang bahagia rukun dan damai dengan adanya terbangun rasa kasihsayang dan saling mencintai antara Pemohon dan Termohon bahkan dari yangdemikian akan terciptanya saling hak dan tanggung jawab antara keduanya namunsemuanya itu telah sirna dan pupus
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa akan tetapi belakangan ini kesabaran dan ketabahan Penggugattelah pupus karena Tergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain dansampai sekarang Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir maupun9.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Termohon sudah pecah, maka meskipunperkawinan merupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namunoleh karena Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersama sehinggaterjadi pisah tempat tinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanyapemenuhan hak dan kewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempattinggal antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagi komunikasi yang baik,maka senyatanya tidak ada lagi kenyamanan dan ketentraman dalam rumahtangga bahkan telah nyata rasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • sudah pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang Iuhur namun oleh karenaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisah tempattinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi kKomunikasi yang baik, maka senyatanya tidak adalagi kKenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyatarasa cinta antara keduanya telah pupus