Ditemukan 715 data
62 — 22
., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriIndramayu, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh JUWARNO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugatdidampingi kuasanya tanpa di hadiri oleh Tergugat ataupun Kuasanya.Panitera Pengganti Hakimttd ttdJUWARNO, S.H. ERWIN EKA SAPUTRA, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Pemberkasan / ATK Rp. 50.000,3.
21 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JUWARNO
41 — 5
Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, olehHakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh JUWARNO, S.H Panitera Pengganti dandihadiri oleh PANJI SUDRAJAT, S.H.MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriIndramayu serta Terdakwa . HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, 2d AGUS RAHARDJO, S.H. SUHARYANTL S.H. IL.G.N. PARTHA BHARGAWA, S.H. 23PANITERA PENGGANTI,
49 — 4
MUHAMMAD, S.H,M.H 19PANITERA PENGGANTI,JUWARNO, S.H. 20
116 — 23
NAPITUPULU, SE,SH,Mkn masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 11 Januari 2016, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota Majelis tersebut, dibantu JUWARNO, SH Panitera Pengganti PengadilanNegeri Indramayu dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan Kuasa Tergugat .HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,AGUS TRIYANTO, SH,MH ATOK DWINUGROHO, SHBOYKE BS.
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Irwan Syahputra Sirait
69 — 4
saat tersebut saksi tidak dilibatkanuntuk melakukan kroscek awal untuk data DPS; Bahwa kemudiansetelah adanya data DPS yang dibuat atau diketik oleh Billy saat saksilihat ada beberapa nama warga yang menurut saksi tidak berhak lagiikut memilin pada Pilkades Desa Sei Kamah namun masuk dalamDPS dan saksi meminta agar namanama tersebut nantinya tidakmasuk lagi, dimana hal tersebut saksi sampaikan saat diadakan rapatpanitia di Balai Desa Sei Kamah yang dihadiri hanpir seluruh panitiadiantaranya adalah Juwarno
dan nama lain yang saksi lupa, dalamDPT namun kenyataan nama tersebut tetap masuk dalam DPT danyang dikeluarkan hanya Juwarno dan yang lainnya namun masih adayang tidak dihilangkan dan hal terssebut saksi ketahui pada hari Hpelaksanaan pemilihan suara yaitu hari Rabu tanggal 24 Agustus2016;7 Bahwa 21 (duapuluh satu) orang warga masyarakat yang masuk dalam DaftarPemilin Tetap pada Pilkades Sei Kamah tahun 2016 yang tidakberdomisili di Desa Sei Kamah tersebut adalah Sukadi B, RitaMandasari, Suyoto
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ((Yuni Purwanto bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samiyati binti Juwarno
KASDI
Tergugat:
HADI PURNOMO
81 — 32
Siak dengan batas-batas sebagai berikut:
@.Sebelah utara berbatas dengan Ponimin
@.Sebelah timur berbatas dengan A Rais
@.Sebelah selatan berbatas dengan Simbolon
@.Sebelah barat berbatas dengan Juwarno
Adalah sah milik KASDI (Penggugat);
4. Menyatakan penggugat berhak melakukan Balik nama sertifikat sertifikat hak milik No 1246 Tahun 1995 yang semula atas nama HADI PURNOMO kepada KASDI ( Penggugat);
5.
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Yoga Adi Saputra Als Unyil Bin Purwanto
62 — 7
Semarang dikembalikan kepada saksi Dani Pamungkas bin Juwarno; 3. 3. 1 ( satu ) buah anak kunci leter Y dirampas untuk dimusnahkan
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
47 — 7
adapemukulan ataupun perkelahian dengan Terdakwa maupun temantemanSaksi Geri Pratindo Roseno lainnya;Bahwa Saksi juga melihat Terdakwa ada di tempat kejadian bersamatemanteman Saksi Geri Pratindo Roseno lainnya;Bahwa Saksi tidak tahu pemilik pedang tersebut, namun kemudian diberitahu bahwa pedang adalah milik Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya;4 Saksi Edi Juwarno
13 — 1
Tatik usia 28 tahun, 3.Juwarno usia 23 tahun dimana semua anak sudah menikah, sedangPenggugat sekarang tinggal bersama anak yang ke 2.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun + sejak bulan Agustus 2010rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai kurang harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi yang tidak tercukupi dimana Tergugat malasbekerja, Tergugat apabila memperoleh penghasilan hanya
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Arianto Alias Anto
65 — 7
saat tersebut saksi tidak dilibatkanuntuk melakukan kroscek awal untuk data DPS;Bahwa kemudian setelah adanya data DPS yang dibuat atau diketik olehBilly saat saksi linat ada beberapa nama warga yang menurut saksi tidakberhak lagi ikut memilih pada Pilkades Desa Sei Kamah namun masukdalam DPS dan saksi meminta agar namanama tersebut nantinya tidakmasuk lagi, dimana hal tersebut saksi sampaikan saat diadakan rapatpanitia di Balai Desa Sei Kamah yang dihadiri hanpir seluruh panitiadiantaranya adalah Juwarno
dan nama lain yang saksi lupa, dalam DPTnamun kenyataan nama tersebut tetap masuk dalam DPT dan yangdikeluarkan hanya Juwarno dan yang lainnya namun masih ada yangtidak dihilangkan dan hal terssebut saksi ketahui pada hari Hpelaksanaan pemilihan suara yaitu hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016;Bahwa 21 (dua puluh satu) orang warga masyarakat yang masuk dalamDaftar Pemilih Tetap pada Pilkades Sei Kamah tahun 2016 yang tidakberdomisili di Desa Sei Kamah tersebut adalah Sukadi B, RitaMandasari, Suyoto
43 — 3
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu pada hari Senin, tanggal 23 Nopember 2015oleh Kami : OLOAN HARIANJA, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, IDI IL AMIN,SH.MH. dan ADIL HAKIM, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi oleh hakimhakim anggotatersebut dengan dibantu oleh JUWARNO
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
WASMIN BIN KOSIM
25 — 7
., M.H.Panitera Pengganti,Juwarno, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN Idm
42 — 9
Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut di dampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh JUWARNO, S.H Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SRIWULANDARI, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu serta Terdakwayang didampingi oleh Penasehat Hukumnya. HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS, ttdLG.N. PARTHA BHARGAWA, S.H SUNA RTI S.Httd AGUS RAHARDJO, S.Httd PANITERA PENGGANTI,ttdJUWARNO, SH 25
349 — 7
Saksi JUWARNO Bin JAMIN:Bahwa saksi adalah selaku KRPH Randublatung;Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini telah terjadi tindak pidanamengangkut,menguasai dan atau memiliki kayu hasil hutan tanpadokumen yang saah yaitu pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2016sekitar pukul 06.30 WIB (setengah tujuh) di jalan kampung turut DukuhTurut Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora;Bahwa adapun pelakunya adalah Terdakwa Samin Bin Mardam (alm)warga Desa Dukuh Mampring, Desa Kalisari Kecamatan
9 — 1
DALAM KONPENSI :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Noviyanto bin Juwarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ulfa Istiana binti Sobichan ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
56 — 8
manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua Majelis yang didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu olehJUWARNO, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu dandihadiri oleh ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH. selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Indramayu dan dihadapan Terdakwa yang didampingi oleh PenasehatHukumnya.Hakim Anggota, Ketua Majelis, ERWIN EKA SAPUTRA, SH,M.HAGUS TRIYANTO, SH,MH IDI IL AMIN, SH,MH Panitera Pengganti,JUWARNO
SRI WULANDARI, SH.
Terdakwa:
CAROMI ALS ROMI BIN DARUS
51 — 6
., M.H.Panitera Pengganti,Juwarno, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN IdmHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN Idm
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
JAYA BIN H. DAKIM
17 — 5
., M.H.Panitera Pengganti,Juwarno, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN Idm