Ditemukan 909 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 128/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
Kadek Resiani Alias Resi
3426
  • PUTUSANNomor 128/Pid.B/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KADEK RESIANI Alias RESI;Tempat lahir : Singaraja;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 01 April 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mayor Metra Perumahan Tri Brata
Register : 18-05-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2433/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7429
  • Bahwa Perlawanan Eksekusi ini sebetulnya untuk kepentingan anakdari Pelawan Eksekusi dan Terlawan Eksekusi yaitu yang bernama DAVIDYONOVIC METRA, dan semata mata untuk anak semata wayangnya;Sementara Terlawan yang begitu egois memaksakan agar objek harta bersamadibagi 2 (dua) berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa danPenetapan Eksekusi Nomor: 4/Pdt.Eks/2021/PA.Tgrs Jo. Nomor:Halaman 14 dari 30 hal. perlawanan eksekusi PA. Tgrs.1594/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Jo.
    Terlawan, danbukan terhadap Penetapan Nomor 4/Pdt.Eks/2021/PA.Tgrs., tertanggal 7 Juli2021;: Bahwa tidak benar Pelawan telah mengiklankan penjualan ObjekGugatan di situs website WWW.RUMAH.COM dengan hargaRp2.750.000.000, (dua milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah); Bahwa tidak benar Pelawan tidak mempunyai itikad baik terhadapobjek eksekusi, Pelawan hanya menggunakan hak hukumnya untuk menolakpembagian objek eksekusi dibagi dua demi kepentingan anak dari Pelawandan Terlawan bernama David Yonovic Metra
Register : 23-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 133/Pdt.G/2018/PN Bli
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2120
  • hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut;

    2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

    3 Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut Adat Bali dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Mangku Dig, pada tanggal 21 Oktober 2013 yang dilaksanakan di rumah Penggugat yang beralamat di Banjar Metra

    PUTUSANNomor :133/Pdt.G/2018/PN.Bli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Metra Tengah 30 Desember 1988,Umur 29tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Kabupaten Bangli, yang selanjutnya disebut sebagai .......riers samt set PENGGUGAT;
Putus : 26-07-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/AG/2011
Tanggal 26 Juli 2011 — 1. SYAFRIS PUTRA SYAFRI bin H. SYAFRI MUSA, dkk vs 1. HARPANUS bin MUSA DT. BANDARO SATI, dk
3338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANDARO SATI;2 Drs, SYAMSURIJAL bin USMAN RAJO KAYO, keduanyabertempat tinggal di Jalan Purus IV No.8 (Komplek YAPI), Kelurahan Purus, KecamatanPadang Barat , Kota Padang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: DESPARIKA METRA,S.Ag dan kawan, Advokat, berkantor di Jalan Sirsak Raya No. 16 Belimbing Kuranji, KotaPadang, para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/paraPenggugat/para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 14 hal.
Register : 08-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 114/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
1.PUTU ARY SURYADI Alias TU ARIK
2.PUTU EKA ARIYADI Alias EKA Alias EKO
5821
  • Tempat tinggal Jalan Mayor Metra 36 E, Kelurahan Beratan,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu ;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;I.1. Nama lengkap : PUTU EKA ARIYADI Alias EKA Alias EKO;2. Tempat lahir : Singaraja;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 17 Oktober 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal Lingkungan Bantang Banua, Desa Sukasada,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu ;8.
Register : 23-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 764/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
2.ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
ABDUL RAVIK AKBAR Bin M. AKBAR
5827
  • Dedi Metra, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa peristiwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal09 Juli 2021 sekira pukul 14.00 Wib di Kopitiam 212 Komp.Ruko MitraJunction Blok B2 No.2829 Kec.Batam Kota Kota Batam. adapun yangmenjadi korban dalam tindak pidana tersebut adalah saksi ZAINUDINDEMANG sedangkan pelakunya adalan Terdakwa ABDUL RAVIK AKBARBin M.
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PADANG Nomor 916/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir di Padang, 10 Oktober 1953, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikan SLTA, tempatkediaman di xxx, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Desparika Metra,S.
Register : 13-04-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 772/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
115
  • Rp. 350.000,B= Bidya Metra cccss o cvs mace Rp. 6.000,Jumlah....... Rp. 391.000,
Putus : 28-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/TUN/2012
Tanggal 28 Februari 2013 — PT. AGROSARI MERAPI, vs. BUPATI PASAMAN BARAT
8444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • METRA AKMAL, SH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara, bertempat tinggal / berkantor di Jl. Pasir Sebelah No. 3,Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2012;Pemohon Kasasi, dahulu Terbanding/Penggugat.melawan:BUPATI PASAMAN BARAT, berkedudukan di Jalan Ki Hajar Dewantara No.29 Simpang Ampek, Kab. Pasaman Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada :1. VIRZA BENZANI, SH, MH2.
Register : 11-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yusuf Komara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SUPAINI
467196
  • Multimedia Nusantara(Metra), PT. Telekomunikasi Indonesia International (TII/Telin), PT. PINSIndonesia (PINS/Pramindo), PT. Infomedia Nusantara (Infomedia), PT.Dayamitra Telekomunikasi (Mitratel/Dayamitra), PT. Indonusa Telemedia(TelkomVision), PT. Graha Sarana Duta (TelkomProperty/GSD) dan PT.Napsindo Primatel Internasional (Napsindo); Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang SahamDiluar Rapat (Sirkuler Pemegang Saham) PT.
    Infomedia Nusantara bersumberdari PT Multimedia Nusantara (METRA) dengan saham sebesar 51 %(lima puluh satu present) dan PT. Telkomunikasi Indonesia. Tok dengansaham sebesar 49 % (empat puluh sembilan present) dan posisikepemilikan saham PT. Multimedia Nusantara) (METRA) sendiriberdasarkan Akta Pendirian Perusahaan Nomor. 116 Tanggal 28 Mei 1997yang dibuat dihadapan Notaris Soekaimi, S.H. kemudian disahkan olehMenteri Kehakiman melalui Surat Nomor.
    Multimedia Nusantara (Metra), PT. TelekomunikasiIndonesia International (TII/Telin), PT. PINS Indonesia (PINS/Pramindo), PT.Infomedia Nusantara (Infomedia), PT. Dayamitra Telekomunikasi(Mitratel/Dayamitra), PT. Indonusa Telemedia (TelkomVision), PT. GrahaSarana Duta (TelkomProperty/GSD) dan PT. Napsindo PrimatelInternasional (Napsindo); Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang SahamDiluar Rapat (Sirkuler Pemegang Saham) PT.
    Infomedia Nusantara bersumberdari PT Multimedia Nusantara (METRA) dengan saham sebesar 51 % (limapuluh satu present) dan PT. Telkomunikasi Indonesia. Tok dengan sahamsebesar 49 % (empat puluh sembilan present) dan posisi kepemilikansaham PT. Multimedia Nusantara (METRA) sendiri berdasarkan AktaPendirian Perusahaan Nomor. 116 Tanggal 28 Mei 1997 yang dibuatdihadapan Notaris Soekaimi, S.H. kemudian disahkan oleh MenteriKehakiman melalui Surat Nomor.
Register : 23-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5022
  • Metra ........ccccccecccccecseeeceeeeeeeueseueeseeeeeeeaeeeues Rp. 6.000,006. PNBP .......... cece cccceseccee cece eeceeeeeeeeeeeseeeeseeeesseees Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 716.000,00Hal.17 dari 17 Hal. Put. No. 129/Pdt.G/2019/PA.Pky(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal.18 dari 17 Hal. Put. No. 129/Pdt.G/2019/PA.Pky
Putus : 27-12-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 43/Pdt.G/2018/PTA.Pdg
Tanggal 27 Desember 2018 — PEMBANDING DAN TERBANDING
8227
  • dan tanggal lahir Solok, 15 Agustus 1957,agama Islam, pekerjaan Jualan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KOTAPADANG Provinsi Sumatera Barat, semulasebagai Penggugat sekarang' sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, tempat dan tanggal lahir Padang, 20 Februari 1963,agama Islam, pekerjaan Jualan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KOTA PADANG ProvinsiSumatera Barat, dalam hal ini memberi kuasaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10April 2018, kepada Desparika Metra
Register : 01-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 627/Pdt.G/2013/PA.Gsg.
Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat & Tergugat
139
  • RK Pissex 00,000,Biayd Pemang can ccna vas base RDas 3290005Biaya RedakS1.......... ieee eeeeeeeeeeteeeeeee ceeee tees RDP. vee 5.000,Biadya Metra sii. cissecees eres ereeeasecas Tee RD si cses 6.000,Jumlah beseeeeteeeesteeeetteestteetsteeceene tees RD... 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 28-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA TAHUNA Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.Thn.
Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9557
  • Biaya Redaksi Rp 5.000,4, Bisva Metra Rp 6.000. ABDULLAH AL BUCHARI, S.Ag., M.HIJumlah Rp 211.000,(Dua ratus sebelas ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan Penggugatdalam keadaan belum Berkekuatan Bukum TetapDikeluarkan : Tanggal 18 Oktober 2012Putusan No.26/Pdt.G/2012/PA.Thn Hal 19 dari 19 halamanTanggal 16 Oktober 2012
Register : 10-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 9/Pdt.G/2014/PA.Mtw
Tanggal 12 Maret 2014 — -Penggugat -Tergugat
465
  • Metra... eseesecsseceseeeseesressesecsseeesssesrssssseeess Rp 6.000Jumlah Rp 341.000Terbilang : (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Muara Teweh, 12 Maret 2014Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H. ABD. WAHID HASYIMLI, S.PdI., SHHal.14 dari 14 Hal Salinan Putusan Nomor 9/Pdt.G/201 4/PA. Mtw
Putus : 22-12-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 PK/Pdt/2009
Tanggal 22 Desember 2009 — ANAK AGUNG ALIT GEDE SARDJITHA, DK ; PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA DI JAKARTA Cq. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT DI JAKARTA Cq. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER IX UDAYANA, DKK
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., GUSTI ALIT AGUNG SUGIARTHA PRAMANA, GUST NGURAH KETUT WEDANTHA, GUST NGURAH MADE METRA, no.4 sampai dengan No.9samasama bertempat tinggal di Jalan Sutomo No.38Denpasar ;10.1 GUSTI NGURAH GDE ASTIKA, bertempat tinggal di JalanKumbakarna No.4 Denpasar ;11. ANAK AGUNG NGURAH KETUT JELANTIK ;Hal. 1 dari 15 hal. Put.
Register : 27-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1359/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Rahmad Hidayat Bin Adi Samadi) terhadap Penggugat (Metra Juita Lubis Binti Ahmad Tarmizi Lubis).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000.00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Putusan No.457/Padt.G/2019/PA.LKmaka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 10 Februari1984, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Metra Linda binti R.Datuak Sati dan Adip Pertiwi binti Jamaan Malik,keduanya telah memberikan keterangan
Register : 01-07-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 23 K/PM.III-14/AD/VII/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — Pratu Yohan Efendik
9228
  • Mayor Metra Gg. II Rt.04 Ds.Lelegundi Singaraja.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Oktobertahun 2008 di Bekangdam !X/Udayana tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas hubungan kedinasan.2. Bahwa pada tanggal 18 sampai dengan tanggal 19 Juli2014 Terdakwa melaksanakan Piket di Topbek 1IX.44.03.BSingaraja.3.
Register : 03-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • Bly Metra ...... 0.0 ccc cee cee cee cee cee cee eee eeeeeeeaee ease Rp10.000,00 Jumlah ...... eee = RD 230.000,00Halaman 18 dari 17 Ptsn.No.1240/Pdt.G/2021/PA.Cbn