Ditemukan 820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menjua menga meja mena menjual manja menda mensa menca menna
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 01-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 146/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 1 Nopember 2016 — terdakwa I. HASRAL Als ICAL Als ACCAL Bin HASBI, terdakwa II. RUSLAN Bin RUSDIN, terdakwa III. HAIRIL Als ARIL Bin KANAPI, terdakwa IV. ISPARUDDIN Als ATO Bin SAIMAN, terdakwa V. ALDI Bin TAKIM, terdakwa VI. IDIL PADATU Als IDIL Bin PADATU dan terdakwa VII. IRSAM Als ISE Bin DULLAH
49 — 29
  • Baebunta,Kab.Luwu Utara ;Bahwa pada saat kejadian pengerusakan rumah milik saksi korban Pimmioleh para Terdakwa secara bersamasama saat itu Saksi sedang tidak ada dirumah, Saksi sedang berada di rumah orang tua yang tidak jauh dari rumahSaksi tersebut, dan saksi melihat para Terdakwa berdatangan di dekat rumahsambil melakukan pelemparan rumah Saksi dengan menggunakan batu kalisecara bersamasama sehingga rumah saksi rusak pada bagian kacajendela, pintu, menja kursi sofa, kaca lemari, TV dan atap rumah
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon vs Tergugat
23 — 10
  • Menja Kantor 2 bah, 2 kursikantor berputar;d. Kipas angin;e. Tablet;f. Laptop 3 buah dan lpad;g. Bukubuku;h.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 398/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2018 — MOH. FARUK lawan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Pusat Jakarta cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Wilayah Jawa Tengah di Semarang cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Batang dkk
57 — 27
  • batasbatas sebagai berikut:Sebelah barat jalan desa dan saluran air;Sebelah timur hak milik No.125;Sebelah utara Jalan raya pekalongan batang;Sebelah Selatan jalan desa/saluran air;Tanpa ada surat persetujuan dari ahli waris untuk dijaminkan kepadaTERGUGAT ;Bahwa berdasarkan Pasal 874 Kitab Undang Undang Hukum Perdata(KUHPer) segala harta peninggalan seseorang yang meninggal duniaadalah, kepunyaan para ahli warisnya menurut undang undang, segalabentuk apapun untuk melakukan perbuatan hukum baik menja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2906 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — ANDINA NOVETRI VS LEOPARD LYMAN, dk
233 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2906 K/Padt/201516.Bahwa untuk menja min agar gugatan rekonvensi ini tidak merupakanupaya yang siasia dan untuk mencegah Tergugat Rekonvensi mengalihkanharta kekayaannya guna menghindari tuntutan Penggugat Rekonvensi ini,maka di mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk menjatuhkan sitajaminan terlebin dahulu terhadap harta kekayaan Tergugat Rekonvensi,yang rinciannya akan Penggugat Rekonvensi ajukan secara tersendiri;17.Bahwa gugatan rekonvensi ini didasarkan pada buktibukti otentik dandinyatakan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 10-K/PM.II-11/AL/II/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — Oditur:
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Edi Setiawan
373 — 272
  • Bahwa dengan memperhatikanperistiwa atau kejadian yang menja di permasalahanini dalam kurun waktu dari bulan September 2017hingga tanggal 29 Agustus 2019 adalah 2 (dua)tahun, sebagaimana ketentuan Pasal 74 KUHP ayat(1), pengaduan hanya boleh diajukan dalam waktu6 (enam) bulan sejak orang yang berhak mengadumengetahui adanya kejahatan, jika bertempattinggal di Indonesia, atau dalam waktu 9 (Sembilan)Hal 7 dari 40 hal, Putusan Nomor 10K/PM II11/AL/II/2020bulan jika bertempat tinggal di luar Indonesia.Mengingat
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 6/Pid.B/2017/PN Slw
Tanggal 16 Februari 2017 — ZAHRUDIN, S.E., Bin SLAMET MACHRUS
84 — 16
  • Selanjutnya dengan mendasarkan pada Akta Jual Beli (AJB) Nomor274/2009 tanggal 18 Nopember 2009, pihak Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Tegal, telah melakukan balik nama sertifikat tanah tersebut dari semulaatas nama DEWI SUCI menja di atas nama MOHAMAD ROFIAN SUAMIENDANG WININGSIH. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah menjual rumah dan tanahmilik Hj. SITI ARTYAH (almarhumah) kepada saksi MOH.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Lbs
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
ASRI pgl SIAS
Tergugat:
1.USMAN Pgl SUMAN
2.RAINA Pgl INA
3.MURNI
82 — 8
  • Mohon maaf atas kekurangan dan kesalahan di dalamkata demi kata, kalimat demi kalimat menja sebuah kejadian yang dirasakanoleh kami. Semoga Tuhan Yang Maha Esa dan Kuasa meridoi Kami dansemoga Yang Terhormat Majelis Hakim = yang menyidangkanmempertimbangkannya sematangmatangnya baru memberi keputusan.Tergugat 3 yang pada pokoknya:Bahwa Tergugat 3 ingin harta sengketa tersebut dijatuhnkan kepada yangsah punya hak tersebut dan Tergugat 3 tidak pernah merampas harta kepadaPenggugat.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2235/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjosegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menja tuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roj'i Kepada Termohon (TERMOHON);3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 /B/PK/PJK/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. NEWMONT MINAHASA RAYA
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 393/B/PK/PJK/2011 Menja 0,00 0,00di 0,00 Alasan MateriilBahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi yang dilakukan olehTerbanding tersebut dan menyatakan bahwa analisis atas PajakPertambahan Nilai harus juga memperhatikan ketentuanketentuan yangdiatur di dalam Kontrak Karya, di bawah ini adalah penjelasan lebih lanjutdari argumentasi Pemohon Banding;Bahwa sebagaimana pada umumnya diketahui, ketentuan perpajakan yangdiatur di dalam Kontrak Karya bersifat lex specialis dan kedudukannyadipersamakan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 936/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 19
  • Semoga menja di bahan pertimbangan yang matangkepada yang mulia Hakim demi niat baik Tergugat ini.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikanreplik dan jawaban dalam rekonpensi secara tertulis sebagai berikut;1. Bahwa kami menolak seluruh jawaban Tergugat, kecuali terhadap halhal yang secara tegas Penggugat akui kebenarannya;Hal. 8 dari 48 Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2020/PA.Bms.2.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0543/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Bahwa benar sejak tanggal Xxxxxxxxxxxxx, Termohon tidak tinggalserumah lagi dengan Pemohon, Termohon menanti sms dari Pemohonberharap diajak pulang kembali, namun pada tanggal XxxxxxxxxxxxxPemohon menja tuhkan talak terhadap Termohon dihadapan orang tuaTermohon, tanpa setahu Termohon;5.
Pengadilan PN SORONG Perdata Tanah
Register : 07-03-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SORONG Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.SRG
Tanggal 25 Oktober 2012 — Perdata : ELLEN SIAHAAN melawan YAYASAN PENDIDIKAN PUTRA SAMUDERA
158 — 87
  • kurang lebih 10 ha karena pada saat pengukuran saksi ada ikut dan sebelahutara berbatasan dengan tanah bumi tasik, sebelah timur berbatasan dengan jalanrawa indah, sebelah barat berbatasan dengan tanah Dr.Horas/rencana jalan, sebelahSelatan berbatasan dengan tanah saudara hanifa dan tanah yang di sengketakan antaraPenggugat dan Tergugat seluas 2.300m2 termasuk yang di dalamnya, dan di tanahobjek sengketa ada sebuah bagunan rumah milik bapak Philipus Kehek yang di suruholeh almarhum Sianipar untuk menja
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-02-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 233/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
141 — 44
  • (bahan bukti foto copy. gaji menja$i karyawan~ danpanggilan kepolisian terlampir);. Bahwa berdasarkan dalili dalil di atas, maka = parapenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agamamelalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenyatakan keputusan sebagai berikut:9.1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat I danpenggugat II untuk seluruhnya.9.2.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 09-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 31/G/KI/2021/PTUN.SBY
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NGANJUK
Termohon:
OEI HALIM WIBISONO
131 — 72
  • untuk proyek pembangunan, akan diberikan ganti rugi yangbesarnya akan ditetapkan oleh suatu Panitia Penaksir.Pasal 4Tanahtanah Hak Guna Usaha asal konversi hak Barat yang sudah didudukioleh rakyat dan ditinjau dari Sudut tata guna tanah dan keselamatan lingkunganhidup lebih tepat diperuntukkan untuk pemukiman atau kegiatan usahapertanian, akan diberikan hak baru kepada rakyat yang mendudukinya.Pasal 5Tanahtanah perkampungan bekas Hak Guna Bangunan dan Hak Pakai asalKonversi hak Barat yangtelah menja
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 242 / Pid.B. / 2013 / PN.YK
Tanggal 5 September 2013 —
35 — 3
  • benar, Kantor Pegadaian Syariah Jln.Letjen Suprapto No.43 Yogyakarta dilengkapi dengan CCTV dan saat inisudah di ambil oleh pelaku tersebut ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar, setahu saksi semuanya senjataberbentuk pistol, untuk ciricirinya yang saksi tahu senjata yang berbentukpistol yang ditodongkan ke muka saksi untuk ciricirinya : berwarna gelap,seperti pistolpistol biasa ; nnonaneBahwa Saksi menerangkan bahwa benar, bunyi tembakan senjata tersebuttidak begitu keras "duar ditembakkan kearah menja
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 526/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : SUDIRMAN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Pembantu Iskandar Muda Medan
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq Menteri Keuangan RI c.q Direktorat Jendral Kekayaan Negara DJKN cq Kanwil DJKN Sumatera Utara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Medan
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATRBPN c.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara c.q Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Binjai
Terbanding/Turut Tergugat II : Dedi Khairunas
64 — 39
  • KerugianimmaterilAdalah kerugian yang diderita Pelawan karena merasadipermainkan harga dirinya, karena harus menanggung malu didepan keluarga dan masyarakat yang dianggap tidak bisamembayar hutang kepada terlawan . dan kerugian tidak terkiraHalaman 8 dari 49 Putusan Nomor 526/Pdt/2021/PT MDNyang disebabkan terganggunya pikiran, tenaga dan waktu, sertamembuat perasaan Pelawan menja ditertekan apabila inidiperhitungkan dengan nilai, maka ditentukan sebesarRp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah).3.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 123/PID/2011/PT- BNA
Tanggal 6 Juli 2011 — AHMAD RIDHWAN, SH. Bin M. AFFAN
65 — 27
  • Hamzah Bendahara Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili19perkara ini, yang melakukan atau turut melakukanperbuatan, pegawai Negeri atau orang selain pegawai Negeriyang diberi tugas menja Bay Soatu jabatan umum secaraterus menerus atau untuk sementara waktu, sengajamemalsukan buku buku atau daftar daftar yang khusus untukpemeriksaan administrasi
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus ITE
Register : 20-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN.Pgp
Tanggal 30 Maret 2017 — EKA WATI als. EKA Binti ROHIMI
287 — 365
  • Karni tidak menja tinSize: 352 KB . hake ieraehid past tarsedis gaLokasi file : phone/picture/Screenshots/ hersed a bekerja untuk Ibu. Pakerja bevhakHash memilih majikan Se aAgAIMANA Tha herhakmernility pekerja. Oreng lain juga bisaMD5 merrkrutrys terlebir dahulu.:57b70209e3f001f6f6039f75 1 cdeb695 i: Pagenbn thu jude beste aabanelSHA256 pernehonan kepade penyalur.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Smg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon:
HALIM SUSANTO
Termohon:
DIRESKRIMSUS POLDA JATENG
218 — 89
  • mengalamijudicialreview, demikian juga ayat2 yang ada hubungannya dengan penetapantersangka dengan dua alat bukti yang cukup;Menimbang, apabila diperhatikan ketentuan ayat 2 dalam hal apabila suatuperistiwa bukan merupakan tindak pidana harus dihentikan demi hukum "yangmanahaliniadakaitannya dengankasus aquoyang dilatarbelakangi adanya peristiwaperdata khusus berupa Putusan Pengadilan Niaga Semarang yaitu PKPUdilanjutkan perdamaian (homologasi) dan Putusan Pengadilan yang menguatkanperdamaian yang menja
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Perijinan
Register : 20-04-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 10/G/2011/PTUN-BL
Tanggal 26 Oktober 2011 — Penggugat : Koperasi Listrik Pedesaan Sinar Siwo Mego Tergugat : Gubernur Lampung
86 — 29
  • terhadapPenggugat sebagaimana Surat No. 3212/05/600.3/2010tanggal 31 Mei 2010 tentang Permohonan audit terhadapKLP Sinar SiwoBahwa kemudian setelah BPKP melakukan pemeriksaanternyata Penggugat tidak menerbitkan laporan keuanganTahun 2009 dan dari sebagian besar data yang dimintaBPKP hanya beberapa data yang diserahkan KLP Sinar SiwoMego, hal itu merupakan kendala, sehingga BPKP tidakdapat memberikan kesimpulan terhadap' pelaksanaan auditkarena tingkat keyakinan tim audit terhadap dokumen yangdiserahkan menja