1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lasikun bin Nawirja) dengan Pemohon II (Salasiah binti Matsih) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1977 di Kelurahan Pulau Kijang, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Abdurahman bin Usup) dengan Pemohon II, (Salasiah binti Samat) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Desa Palimbang Sari, Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara;

3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Fahriadi bin Iyan) terhadap Penggugat (Salasiah binti Saleh );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.031.000,00

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Oktapian Nor Said bin Inung)) dengan Pemohon II (Salasiah binti Lamun), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2022 di Rumah orang tua Pemohon II Jalan Trans Kalimantan, RT.004, RW.000, Desa Mintin, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama ibu Pemohon yaitu dalam dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1113024107600252 dan Kartu Keluarga Nomor No. 1113023005130001 yang semula tertulis SALASIAH dilakukan perubahan menjadi SARSINAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin Pemohon (SUMARNO bin DARMO SUWITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SALASIAH binti MUKRI) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;

4.

SALASIAH binti ARMAN, umur 22 tahun;6. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah ini di PengadilanAgama Batulicin;8. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah ini adalah untuk keperluan mendapatkan Kutipan Akta Nikahdan persyaratan administrasi untuk melaksanakan ibadah haji;9.

Salasiah binti Helmi: Maysaroh binti Helmi8. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini belumRoe oNmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut:o. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Salasiah Sdr. H. Alwi, Sdr.Iberahim, Sdr. Anmad Fachrudy, Sdr Muhammad Nurdin yang menerangkantanah dan bangunan milik Para Penggugat tersebut telah dibangun dan dikuasai oleh Para Penggugat kurang lebih 30 tahun hal ini bersesuai dengansaksi yang diajukan oleh Para Terbanding dahulu Tergugat , Tergugat Ildan Turut Tergugat atas nama Saksi H.

Alwi telah memberikan keterangandibawah sumpah di Persidangan, pada pokoknya menyatakan bahwa saksitersebut tidak mengetahui status tanah dari Para Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Salasiah telah memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan, pada pokoknya menyatakan bahwa saksitersebut tidak mengetahui asal usul tanah dari Para Penggugat;Menimbang, bahwa selain dari Surat Pernyataan Kepemilikan FisikBidang Tanah (Sporadik) PP. 24/1997 Jo.

Demikian pula dengan syarat kedua,bagaimana bisa pihak pemilik tanah tidak mempermasalahkan kalau diatahu bahwa tanahnya akan disertifikatkan oleh orang lain.Keterangan SaksiBahwa berdasarkan keterangan saksi lberahim dan saksi Salasiah yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, dimana pada pokoknya parasaksi membenarkan bukti T.I6, yang diperlihatkan dipersidangan danmembenarkan ikut menandatangani bukti tersebut yang menerangkanbahwa jual beli tersebut atas bangunan rumah yang berdiri diatas lahanatau

Hal inidikuatkan pula oleh keterangan saksi Salasiah dan saksi lberahim yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah, dimana para saksimembenarkan bukti T.l6 yang diperlinatkan kepada para saksi danmembenarkan telah menandatangni bukti tersebut sebagai saksi dalamjual beli bangunan rumah tersebut serta membenarkan bukti tersebutmerupakan bukti jual beli bangunan rumahnya yang berdiri diatas tanahatau lahan milik Pemerintah Kota Banjarmasin.Dengan demikian dalil gugatan yang menyatakan 1 (satu) bidang

Penggugat:
Salasiah,S.E.
Tergugat:
1.BPD Desa Hilir Banua Kec.Pandawan Kab.HST
2.Panitia PILBAKAL Desa Hilir Banua Kec. Pandawan Kab.HST
3.PJS Pembakal Habibullah,S.Pd Desa Hilir Banua Kec.Pandawan
Turut Tergugat:
Calon Pembakal Nomor Urut Dua Bapak Herman Manurung Desa Hilir Banua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tony Fachrani bin Abdul Khair) terhadap Penggugat (Salasiah binti Surli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Putra Maulana bin Hidayat) dengan Pemohon II (Ivo Gris Deani binti Dodi Eka Putra) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2018 di Jorong Batang Salasiah, Nagari Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

Membebankan biaya perkara kepadaPemohon; SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Para Pemohon hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan penjelasan seperlunya sehubugan dengan denganpermohonan Para Pemohon, kemudian dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohondengan perubahan~ pada identitas Pemohon II yang benarbernama Sala bukan Salasiah dan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari Salasiah binti Muhammad Salman adalah :

1. D. Marjono bin Marto Dimejo sebagai suami;
2. Emi Hartati binti D. Marjono (anak kandung perempuan);
3. Santy Haryanty binti D. Marjono (anak kandung perempuan);
4. Rahmawati binti D. Marjono (anak kandung perempuan);

3. Menetapkan ahli waris dari D.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmatullah bin Suriadi) terhadap Penggugat (Salasiah binti Hamran);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Salasiah selaku Penjual kepadaDjaja Jenny Prayogo sebagai pembeli.Photo Copy dari Surat Untuk Mendapatkan Izin Mengalihkan Hakdari Djaja Jenny Prayogo HM No. 685 tanggal 08 Maret 2004,No. 47/IPHPPT/III/2004 yang ditandatangani oleh Kepala KantorPertanahan Kota Balikpapan tanggal 16 Maret 2004.Photo Copy dari Photo Copy Surat Keterangan Nilai Jual ObjekPajak Bumi dan Bangunan untuk Keperluan Membayar PajakPenghasilan Pengalihan Hak Atas Tanah atau Tanah danBangunan atau Bea Perolehan Hak Atas Tanah

Fakta Hukum Prosedur Penerbitan Objek Sengketa 61) Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaBalikpapan Nomor 18520.144.2420LRPRO2003 tanggal 3Desember 2003 tentang Pemberian Hak Milik Kepada Persilmasingmasing atas sebidang tanah dalam rangka RedistribusiTanah Objek Pengaturan Penguasaan Tanah yang terletak diKelurahan Kariangau Kecamatan Balikpapan Barat DanKelurahan Teritip Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapandimana terdapat nama Kasrani,Jumriah,Salasiah sebagaipenerima hak

atas tanah dengan alas hak Surat PernyataanWaris, Surat Ahli Waris tahun 2003 dan SPPN tgl 15121997(bukti T40); 2) Bahwa berdasarkan permohonan izin mengalihkan hak dari DjajaJenny Prayogo tanggal 08 Maret 2004, telah diberikan izin olehKepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan tanggal 16 Maret2004 (bukti T22); 3) Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 54/2005 pada tanggal 1Maret 2005, telah terjadi peralihan hak antara NyonyaKasrani,Jumriah dan Salasiah dengan Ny.Djaja Jenny Prayogoatas sebuah bidang

, Hyj.Aisyah, Syamsudin, Abdul Gaffar;Menimbang, bahwa pada akhirnya Majelis Hakim berkesimpulan:1) Surat Idzin Membuka Huma dan Ladang bukti (bukti P9 danT II Intv VI8) bukan alas hak yang sesuai karena tidak dapat dijadikan hak milik;2) Tidak adanya fakta hukum yang menerangkan bahwa Proses peralihanhak dari Samaun kepada Usman Muhammad,Hj.Adeniah, Kasrani,Jumriah, Salasiah, Hj.Aisyah, Syamsudin, Abdul Gaffar sesuai denganprosedur, yang ditemukan Majelis Hakim adanya keterangan yangberbeda bahwa

Samaun adalah paman dari Syamsudin, sementaraketerangan surat pernyataan syamsudin samaun adalah kakeknya,sementara dengan yang lain adalah saudarasaudara Samaun(berdasarkan keterangan saksi Syamsudin tanggal 29 Agustus 2018);3) Adanya Surat Pernyataan atas nama Ali Ruslan yang dibuat padatanggal 18 Desember 1982 dan Surat Pernyataan UsmanMuhammad,Hj.Adeniah, Kasrani, Jumriah, Salasiah, Hj.Aisyah,Syamsudin, Abdul Gaffar yang keseluruhannya dibuat tahun 1997,Halaman 156 dari 165 halaman Putusan Perkara

SALASIAH binti SARUJI umur 24 tahun,2. BASNIAH binti SARUJI umur 22 tahun,3. HAMDIANOR bin SARUJI umur 20 tahun,4. HASBIANOR bin SARUJI umur 17 tahun,5. SARI ANDANI binti SARUJI umur 10 tahun;. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah berceral;. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka paraPemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini di PengadilanAgama Batulicin;.

SALASIAH binti H. RANI) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Batulicin, sesuai pasal 7 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan junto Pasal 15 InpresNomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3, diperoleh keterangan bahwaPemohon dan Pemohon Il diakui di tempat tinggal mereka sebagai sebuahkeluarga dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak;Halaman 6 dari 11 Penetapan No.179/Padt.P/2021/PA.BicnMenimbang, bahwa bukti P.4 telah membuktikan Pemohon II telahbercerai dengan isterinya yang bernama Salasiah

Salasiah binti H. Manaf, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DesaHal. 4 dari 12 halaman Put. No. 54/Pdt.G/2019/PAKdgTgl. 13 Maret 2019Bitahan RT.O1 RW.I, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :.