0376/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511086203970004 tanggal 06 Agustus 2018 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.BdwProvinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( bukti P.1.);2.

Pasal 2Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.Bdwayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo. Pasal 1huruf f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai.

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Prayidno bin Sahawi)terhadap Penggugat (Wita Syarifatun Ni'mah binti Sumarto);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.Bdw4.

Haitami, S.H., M.H.Panitera PenggantiMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :(1 = Goi PaBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 350.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.BdwHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNOMOR 0376/Pdt.G/2017/PA.

Tergugat sering keluar keluyuran malam dan baru pulang menjelangpagi tanpa alasan yang jelas, setiap kali dinasehati, Tergugat marah.Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 2 dari 12 halamane. Tergugat mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuanPenggugat, yang penggunaannya bukan untuk kepentingan rumah tangga,Penggugat mengetahuinya karena banyak orang yang datang menagihkepada Penggugat.f.

menjadi tanpa ruh (hampa), sebabPutusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 9 dari 12 halamanmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami ister! denganpenjara yang berkepanjangan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 10 dari 12 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PANUTHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 11 dari 12 halamanNgadimin, S.H. Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti,Ratna Triana, S.H.I.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 280.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 12 dari 12 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA Bb., dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0376/Pdt.G/2018/PA Bb

., mengemukakan halhal yang padapokoknya memohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap sendiri;Bahwa majelis hakim mendamaikan Penggugat dengan Tergugat dankedua belah pihak sepakat untuk rukun kembali sebagai suami istri;Bahwa atas kesepakatan tersebut, Penggugat menyatakan mencabutperkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/Pa.Bb tertanggal

No. 0376 /Pdt.G/2018 /PA.Bb.Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggal 25 Juli 2018 denganalasan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir

sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim mendamaikan Penggugat danTergugat, atas pertanyaan ketua majelis Penguggat menyatakan telah sepakatdengan Tergugat untuk kembali rukun sebagai Suami istri ;Menimbang, bahwa atas kesepakatan tersebut, Penggugat menyatakanmencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau dengan Nomor : 0376/Pdt.G/2018/PA.Bb. tanggal 25 Juli 2018 denganalasan kembali rukun dengan Tergugat sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa sesuai

No. 0376 /Pdt.G/2018 /PA.Bb.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/PABb., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0376 /Pdt.G/2018 /PA.Bb. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Salinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BaubauHamzah Saleh, S.Ag., M.H.,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No. 0376 /Pdt.G/2018 /PA.Bb.

0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk.ese SN aS Bl al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah Terpadu, yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Pendidikan SMKtempat tinggal di Kota Depok, selanjutnya disebut PemohonI;PEMOHON Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga

Pendidikan SMA tempat tinggal di Kota Depok,selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya secara bersamasama disebutPara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok Nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk.tanggal 21 November 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Bujangan danpemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung yang bernama NAMA dan dihadiri saksi nikahbernama NAMA dan NAMA dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000.dibayar tunai;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan No 0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk.3.

Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan para Pemohon, yangisinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan No 0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fajar

SholhanHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan No 0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdFadhlah Latuconsina, S.H. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 50.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 96.000,00Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPlh. Panitera Pengadilan Agama DepokNani Nuraeni, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan No 0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk.

0376/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No.0376/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohonagar tidak jadi bercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akan menceraikanTermohon, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh PemohonMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti berupa;I. Bukti Surat:1.

No.0376/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohon maupunTermohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidakberhasil2.

No.0376/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesu atuyang terjadi dalam sidang yang belum termuat dalam putusan, ditunjuk kepadaberita acara sidang yang termasuk bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1.

No.0376/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Tsani 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai ketuaMajelis, dan KHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.

No.0376/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

0376/Pdt.G/2017/PA.Prob

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prob7. Bahwa tentang permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ini,pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8. Bahwa melihat sifat Tergugat yang tidak lagi perduli dengan kehidupanPenggugat, maka Penggugat berpendapat bahwa kerukunan dankedamaian dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dibina dengan baik;9.

Nomor 0376/Pdt.G/201 7/PA.Probresmi dan patut, selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakansurat gugatan Penggugat Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prob. tanggal 21 Agustus2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanoa ada tambahan danperubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa

Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.ProbDemikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 13September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prob3. Biaya Panggilan Ro 300.000, 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prob

0376/Pdt.G/2018/PA.Nph

PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2018/PA.Nph2 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh pabrik, tempat kediaman di XxxXXXXXXXxXxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugatpada tanggal 26 Desember 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ngamprah pada hari itu juga dengan registerperkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.0376/Pdt.G/2018/PA.Nphmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx tertanggal xxxxxXXXXXXx.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat yang beralamatdi XxXxxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)

Putusan No.0376/Pdt.G/2018/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) dan (a) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) dan (a) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.0376/Pdt.G/2018/PA.NphPanitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 235.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2018/PA.Nph

0376/Pdt.G/2019/PA.BL

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Januari2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:0376/Pdt.G/2019/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.BLNomor: 0376/Pdt.G/2019/PA.BL, tanggal 23 Januari 2019 dan tanggal 07Februari 2019 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan

Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.BLHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. Munasik, M.H.HAKIMANGGOTADrs. H. Moh.Fadili,S.H.,M.A. Perincian Biaya :KepaniteraaBiaya ProsegsyPanggilan ..Redaksi......Meterai ......Jumlah .:....(Empat ratus@rupiah)OPWONEPHalaman 9 dari 9 him. Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.BL

0376/Pdt.P/2021/PA.BL

Bahwa antara Anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tidakada larangan untuk melakukan pernikahan, anak kandung pemohonberstatus Prawan dan sudah siap untuk menjadi Seorang calon Istri dan IbuRumah Tangga, Begitupun calon Suami anak kandung Pemohon sudahdewasa/aqil baligh serta bersedia untuk menjadi Seorang Suami danKepala Rumah Tangga.Penetapan No. 0376/Pat.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 14 halaman5.

untuk menikah;Penetapan No. 0376/Pat.P/2021/PA.BL hal. 5 dari 14 halaman13 Bahwa sebagai orang tua sanggup membina rumah tangga anak danbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan anakBahwa di persidangan Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.

Fotokopi Buku Catatan Kesehatan Ibu Hamil, telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda (P.5);Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pula 2 orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan No. 0376/Pat.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 14 halaman1.Moh.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp 235.000, (dua ratus tiga puluh lima riburupiah);Penetapan No. 0376/Padt.P/2021/PA.BL hal. 13 dari 14 halamanDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh Dra.Khutobrin sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh Hj.

Meterai......... 4%. ip.aJumlah ......... ~ A Rp 235.000,(dua ratus tiga pullg*maya yrupiah) uPenetapan No. 0376/Padt.P/2021/PA.BL hal. 14 dari 14 halaman

0376/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUSANNomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan PNS

, tempat tinggal di kotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danbukti saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Maret 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas I A Palembang NomorHal 1 dari 10 hal perkara No.0376/Pdt.G/2011/PA.Plg.0376/Pdt.G/2011/PA.Plg, tanggal 17 Maret 2011,mengemukakan hal hal

Perempuan, umur 2 tahun, sekarang ketiga anak tersebuttinggal bersama Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis' selama lebih kurang empattahun, setelah itu rumah tangga Penggugat dan TergugatHal 2 dari 10 hal perkara No.0376/Pdt.G/2011/PA.Plg.mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah:4.1.

Bahwa soal hubungan asmara dengan perempuanlain tidak benar hanyaberdasarkan kecemburuan belaka;Hal 5 dari 10 hal perkara No.0376/Pdt.G/2011/PA.Plg.3. Bahwa keterangan Penggugat hanya merekayasasaja mau menang sendiri4. Bahwa puncak ketidak harmonisan dalam keluarga sejaktanggal 22 Oktober2010;Dalam RekonvensiBahwa untuk dan atas nama Penggugat dalamRekonvensi (Pemohon dalam Rekonvensi) dengan ini mengajukansebagai berikut;1.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.366.000, Hal 12 dari 10 hal perkara No.0376/Pdt.G/2011/PA.Plg.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Smdggugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah ).

0376/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yulmiati Binti Muhibbudin, tempat dan tanggal lahir Padang, 10 Oktober1977, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JIn.

Penggugat sudah berusaha mencari tauHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pdgkeberadaan Tergugat melalui kakak kandung Tergugat, namun kakakkandung Tergugat juga tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat.Sehingga dikeluarkanian Surat Keterangan Ghaib oleh Lurah Jati,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,dengan Nomor: 280/JTIII/2018, pada tanggal 01 Maret 2018;7.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan AgamaPadang dengan pengumuman melalui Radio Repubik Indonesia (RRI) StasiunPadang dengan relaas panggilan Nomor 0376/Pdt.G

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pdg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswandi Bin Zakaria)terhadap Penggugat (Yulmiati Binti Muhibbudin);4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.PdgHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2021/PA.TA yr Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, yang selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon I";Pemohon Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten

Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Juni 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.TA telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2020, Pemohon dengan Pemohon IItelah

Kabupaten Tulungagung, denganPenetapan Pengesahan Nikah, nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 1 dari 5maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)dibayar tunai ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda,sedangkan isteri Pemohon berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Kendalbulur Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung selama 7 bulan, dan belum dikaruniai anak;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 2 dari 5Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan dihadapan

H.M.Daim Khoiri, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiPenetapan Pengesahan Nikah, nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 4 dari 5Dra. Siti AminahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. HHKL Ro 20.000, 5. Materai Ro 10.000,6. Redaksi Ro 10.000,Jumlah Ro 445.000,Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 5 dari 5

0376/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :XX, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman diKecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I".XX, Umur 58 tahun, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, selanjutnya

disebut sebagai PEMOHON II".Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut juga sebagai ParaPemohon;telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 08 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Tbn., telah mengajukanpermohonan perubahan biodata dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3523070803065007 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, Tanggal 08 Desember 2015 (P.4);Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P/2018/PATbn, Halaman 4 dari 10e. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama XX yang dikeluarkan olehKepala Madrasah lbtidaiyah Miftahul Huda Kabupaten Tuban, Tanggal19 Juni 2010 (P.5);f.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban;Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P/2018/PATbn, Halaman 8 dari 104.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 341.000,Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P/2018/PATbn, Halaman 9 dari 10(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P/2018/PATbn, Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Rkspi Bl aS alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX binti XX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung KebonKelapa, RT.004, RW. 006, Desa Maja, Kecamatan Maja,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXX bin XX

Sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Mei 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 08 Mei 2019,

telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikutsetelah ada perubahan dimuka persidangan: , = $22 oo enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juni 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA.RksUrusan Agama Kecamatan Maja Kabupaten Lebak sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah

nnn nnn nn nnn nnnBahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat.pron n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nen nn nnn nnn enna necesBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik dan karenanya agar Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376

Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Rks

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.LK.2.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.1. ANAK PERTAMA, lahir tanggal 10 April 2009;2. ANAK KEDUA, lahir tanggal 28 November 2011;3.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.saksi tersebut telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaiandan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.LK.

0376/Pdt.G/2015/PA.TPI

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA. TPIZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RADIAH binti RAHIMIN, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan ...,tempat kediaman di Jalan JL. Bhatin Syam,RT.001. RW. 001.

Desa Mantang Besar, KecamatanMantang, Kabupaten Bintan,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang pada tanggal01 Juni 2015 dengan register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.TPI,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.TPISaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.TPI4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kantor UrusanAgama Kecamatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.TPI Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 470.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.TPI

0376/Pdt.G/2015/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2015/PA Sgta.ee yeep al ogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TK2DSekretariat DPRD Kab.

disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 02 Desember 2015 dengan register perkara Nomor0376/Pdt.G/2015/PA Sgta. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376

positaangka 4 huruf a, b, dan c selalu memicu pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, dan jika sedang bertengkar Tergugat selalu pergi darirumah, hal ini dilakukan Tergugat lebih dari sekali, terakhir Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pada tanggal 26 Mei 2014 dan sampai dengansekarang Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Tergugat ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376

Oleh karenanya bukti P.1 merupakan bukti yang sah dandapat dipertimbangkan ;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Sgta.Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 Penggugat tersebut berupafotokopi kutipan akta nikah, telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokserta telah bernazagelen.

Sinwani, S.H., M.M.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Sgta.Hakim Anggota,Mukhlisin Noor, S.H. Panitera Pengganti,Siti Azizah, S.HI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. BiayaPanggilan Rp. 240.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Sgta.

0376/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tarmizi Taher Bin M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 03 Maret 2014 di DesaPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Seratus Lapan Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin ,Kecamatan Kantor KUA Kecamatan Babat Supat, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon Il yangbernama Eka Setiawan Bin Anwar dengan mas kawin berupa Mas1 Sukudibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaM

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan iniPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.

Pasal 1868, Pasal 1870 dan Pasal 1888Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 8 dari 12KUH Perdata jo. Pasal 2 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 Tentang Bea Meterai jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

PENETAPANNomor 0376/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SLAMET Bin MUAJI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Bayanan RT.028 RW.004 Desa Ngantru Kecamatan Ngantang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal11 Februari 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NISA ELIROHMAWATI Binti SLAMET untuk menikah dengan seorang lakilakibernama NANDA NUR KHAKIKI Bin YONO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0376

ALI SIRWAN, S.H., M.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakimtersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itujuga, dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHakim,Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg