Ptp.IN no.0480. 16pernikahan menurut agama Islam di Desa Muaratais, Kecamatan BatangAngkola, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Dorlan Harahap, dan maharnya berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu) tunai, di saksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama 1. Muktar Siregar dan 2.

Ptp.IN no.0480. 16Il yang terjadi pada bulan November 1982, di Desa Muaratais, KecamatanBatang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan mohon agar diperintahkanPemohon dengan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, para Pemohon bermohonkepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.

Ptp.IN no.0480. 16Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara a quo dipersidangan, para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelaas panggilan Nomor: 0480/Pdt.P/2016/PA.Pspk oleh karena itu cukupberalasaan hukum melaksanakan perkara ini di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuaidengan ketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata

Ptp.IN no.0480. 16Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Desa Muaratais, Kecamatan PadangsidmpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, pada bulan Nopember tahun 1982;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Dorlan Harahap;Bahwa sebagai mahar Pemohon II adalah berupa uang sejumlahRp.50.000.

Ptp.IN no.0480. 16

0480/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Spg.aa CAGE 2a ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 07 Maret 1987,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Disanah Kecamatan Sreseh KabupatenSampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 14Januari 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sresh Kabupaten Sampang dengan status janda cerai dan jejakasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 008/08/I/2012tanggal 16 Januari 2012 ;Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman dari 9 halaman.

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Disanah Kecamatan Sreseh, KabupatenSampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sepupuPenggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI;Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg.

SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Disanah Kecamatan Sreseh, KabupatenSampang, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi PamanPenggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI;Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHuaF eh =Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00400.000,005.000,006.000,00491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg.Halaman 9 dari 9 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH.Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg.

Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0480/Pdt.G/2016/PA.Prob

SALINANPENETAPANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kondektur

, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama Probolinggo;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggodalam Register Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas sekitar 5Hal.1 dari 6.Pen.No.0480/Pdt.G/2016/PA Prob(lima) tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat tinggal di rumah kontrakan bersama di Kota Probolinggo sekitar10 (sepuluh) tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah lagidan bertempat tinggal di rumah Kontrakan Bersama di KabupatenProbolinggo, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat

Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kamiMAKHMUD, S.Ag. sebagai Ketua Majelis dan Drs. SAFI, MH. dan Drs.

MUSTHOFA ALIE, MH.Panitera Pengganti,Hal.5 dari 6.Pen.No.0480/Pdt.G/2016/PA ProbTtdMUDAKIN, SH.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1.af & fBiaya PanggilanBiaya ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 200.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,Salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan AgamaProbolinggoH.ABD.KARIM,SH.MH.Hal.6 dari 6.Pen.No.0480/Pdt.G/2016/PA Prob

0480/Pdt.G/2018/PA.TDN

Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 7 dari 20Hal Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TDN3.

Bahwa antara suami istri benarbenar telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruSs menerus serta bagaimana bentuk perselisihan danpertengkaran tersebut;Hal. 10 dari 20Hal Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TDN2. Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harusdipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suami istri;3.

Bahwa, keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Hal. 13 dari 20Hal Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TDN7.

Hadis Riwayat Abu Dawud dan lbnu Majah;Hal. 15 dari 20Hal Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TDN2.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20Hal Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TDN

Putusan No.0480/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.0480/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Ketua MajelisDrs. H. M. Hamdani, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Iswandi Drs. H. Mamun Azhar, SH MHPanitera PenggantiMulyoso. SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.0480/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/P A.PlhSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryanToko Besi, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat KABUPATEN TANAH LAUTselamalebih kurang 3 bulan, kemudian pindah dan terakhir bertempat tinggal diHal. 1 dari 8 hal Pts No 0480/Pdt.G/2017/PA.PIihrumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timurselama lebih kurang 2 bulan kemudian pisah;..

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.Hal. 2 dari 8 hal Pts No 0480/Pdt.G/2017/PA.PIih9. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang terus menerus bertengkardengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugat mengajukangugat cerai ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pelaihari Cq.

Surat:Hal. 3 dari 8 hal Pts No 0480/Pdt.G/2017/PA.PIih1.B. Saksi:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 37/37/l/2016 Tanggal 15 Januari 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATENTANAH LAUT (bukti P.1).2.

Samsuri Yusuf, S.H.Hal. 8 dari 8 hal Pts No 0480/Pdt.G/2017/PA.PIih

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2020/PA.TA N BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh: tempat kediaman di ......

Bahwa Pemohon hendak menikahkan nya:Nama : Anak PemohonTanggal Lahir : 14 September 2002 (umur 18 tahun, O bulan)Agama : IslamPendidikan :oPekerjaan : swastaTempat Kediaman di weet eg Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 Agama Kecamatan ........... Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalamsuratnya nomor: ........... /X/2020 tanggal 02 September 2020;4.

Nomor: .........+ 0060tanggal 14 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPenetapan DISKA, nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18 beveeeeeees Kabupaten Tulungagung atasarkan oleh Dinas Pendidikan dancukup dad dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P8);9. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama...........

Rencana untuk menikahkan anak lakilaki Pemohon yang bernama AnakPemohon dengan calon isterinya yang bernama Calon isteri Anak Pemohontersebut telah di tolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan DISKA, nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 10 dari 18 dengan calon isterinya tersebut sudahYeaku telah saling mencintai sulit untukhamil 3 bulan;para Pemohon, anak para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon ister!

Pendaftaran Rp 30.000,00Penetapan DISKA, nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 18Rp 50.000,00Rp 110.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00 Rp 216.000,00 Drs. H. Badawi Asyhari, $.H., MH.Penetapan DISKA, nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 18

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Tgr.ais pl) Cpe ll atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (jualan), pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSMK

, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal07 Mei2015telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Tgr.tanggal 07 Mei 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat mempunyaisatuorang anak bernama Anak umur 7 tahun, yang saat ini anak tersebutdalam pemerliharaan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0480/Pat.G/2015/PA. Tgr. 1 4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0480/Pat.G/2015/PA.

,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0480/Pat.G/2015/PA. Tgr. 7

0480/Pdt.P/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2019/PA.BLZonas :SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Telah mendengar ketera nae Pe yyob in ite i Pan BapakKandung calon iste jefae spraClal ri Ktibukti dipersidangan: .

Blitar;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupQUpespe Feil terlampir;Bahwa pernikahgPemohon, kemudian memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama :Mohamad Zaenal Arifin bin Sugiono untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Nilam Maulina binti Nyoto ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Penetapan No 0480

atas dipisahkandengan Calon If ai Calon Istria= Bahwa iaberpenghasilan aioleh karena ituatau dipinang oleh lakilaki lain; ~= Bahwa benar ia dan Calon Isterinya menikah atas kemauan sendiri dantidak ada paksaan dari Siapapun juga;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Nilam Maulina binti Nyotohadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa benar ia dan Anak Pemohon tersebut telah saling jatuh cinta,hubungan sudah sangat akrab, dan sepakat untuk segera menikah;Penetapan No 0480

Saksi mengetahul, bahwa Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Mohamad Zaenal Arifin bin Sugiono dengan anakperempuan dari Dusun Kalipucung RT. 02 RW. 04 Desa KalipucungPenetapan No 0480/Padt.P/2019/PA.BL hal. 5 dari 13 hal.Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, bernama Nilam Maulina bintiNyoto, namun karena umur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun,maka Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitarmenolak untuk menikahkan anak Pemohon tersebut;.

NURKHAN, S.H.HAKIM ANGGOTAttd.Penetapan No 0480/Pat.P/2019/PA.BL hal. 12 dari 13 hal.Dra. Hj.MUSLIHAH, PANITERA PENGGANTIM.H.ttd.YUSRI AGUSTIAWAN, S.H, M.H.Perincian Beaya: Untuk salinan yang sama bunyinyaKepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 75.000, Oleh,Panggilan aan Ragitera Pengadilan Agama BlitarPNBP Panggilan...RedaksSl.............55Meterai ............... Onr WNP Penetapan No 0480/Pat.P/2019/PA.BL hal. 13 dari 13 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA Utj;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

0480/Pdt.G/2018/PA.Utj

Penetapan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.

0480/Pdt.G/2018/PA.RAP

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kampung Perlabian Dalam, 30Desember 1990, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di DusunPerlabian Dalam, Desa Kampung Perlabian, KecamatanKampung Rakyat,

/Pdt.G/2018/PA.RapDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat dengan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Rap pada tanggaltersebut, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kepada Pengadilan Agamatersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadh tersebut dankemudian menyerahkannya kepada Badan Kesejahteraan Masjid (BKM)Pusat untuk keperluan ibadah sosial;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Rap3.

Hadis Nabi SAW yang artinya : setiap muslim terikat denganperjanjian yang mereka buat, selama perjajian itu tidak menghalalkan yangharam atau mengharamkan yang halal.Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Rap3.

Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 671.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.Rap

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sekarang berdomisili di Desa Bandingan,RT.011 / RW.001, , Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.eBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar;e Bahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar sering kali ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak hampir 2 tahun Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonom ;e Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.Tergugat patut dianggap sebagai telah mengakui dalil gugatan atau setidaktidaknya telah membiarkan haknya, sehingga perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek). Sebagaimana ketentuan pasal 125ayat(1) HIR dan dalil syar'i :a5 (GS GIU5 48 Cogs Als Glial Lsll eBS So Sl> dl ced baArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Halaman 11 dari 11. Put. No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.

"Pemohon";melawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta Suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 222 0n none nono nn nn nn nn nn nnnnn cenceTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0480

/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 1 dari 11 eMohon dengan Termohon adalah pasangan suami ister!

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruSs menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahPutusan Nomor : 0480/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 2 dari 11 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon dan viengabulkan Permohonan Pemohon)2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;3.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0480/Pdt.G/2016/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

ERPAN, S.H.Hakim Anggota,SUHARQJA, S.Ag.Panitera Pengganti,MASHAR, SHPutusan Nomor : 0480/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 10 dari 11Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000, Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 11 dari 11

0480/Pdt.P/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0480/Padt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di .

KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Pemohon, calon suami anak Pemohondan orang tua calon suami anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.Mjl, tanggal 09 November2020 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah

Begitupun calon Suaminyasudah siap pula untuk menjadi seorang suami ( Kepala Keluarga);Bahwa orang tua calon Suami telah merestui dan telah melakukanHal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0480/Padt.P/2020/PA.Mllamaran kepada anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka c.q.

Hum sebagai HakimPengadilan Agama Majalengka, penetapan tersebut diucapkan dalamHal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0480/Padt.P/2020/PA.Mjlsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut,dibantu Drs. Muhtadin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon.Hakim,Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M. HumPanitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0480/Padt.P/2020/PA.Mjl

0480/Pdt.P/2016/PA.Tli

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.

No.0480/Padt.P/2016 /PA.TliNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Tli. tertanggal 02 Mei 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal O03 Juni 1993, di Desa Marisa, KecamatanBasidondo, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

No.0480/Padt.P/2016 /PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehBuku Nikah sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 4 (empat) orang anak, dan keempatnya dalam asuhan paraPemohon;2. Bahra binti Hi.

No.0480/Pdt.P/2016 /PA.TliMujiburrokhman, S.Ag. M.AgHakim Anggota,Arief Rahman, SHHakim Anggota,Perincian biaya:=PendaftaranProsesPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Abd. Hamid Sanewing, MHPanitera Pengganti,Hasnawati, S.Ag:Rp 30.000, Rp 50.000,: Rp100.000,>Rp 5.000,Rp 6.000,: Rp191.000,Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No.0480/Pdt.P/2016 /PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH WAKIL PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 11 hal. Pen.

No.0480/Pdt.P/2016 /PA.TliHal. 13 dari 11 hal. Pen. No.0480/Pdt.P/2016 /PA.Tli

0480/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Smd.e aN) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Samarinda, tanggal 2 November 1980, umur 36 tahun,Agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di KOTA SAMARINDA, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Samarinda, tanggal 12 Januari 1974, umur

Bahwa sejak Bulan Desember Tahun 2000 antara penggugat dengantergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/2A.Smd. 27. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan kepada penggugat, sepertiketika penggugat masih bekerja sebagai Karyawati di PT.

Bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak; Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/2A.Smd. 92. Bahwa sejak Bulan Desember Tahun 2000 mulai tidak rukun, antarapenggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat bersifat cemburu yang berlebihan;4.

2 2 Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Smd. 10Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Cle ppl!Artinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :ees Aged nds la dy Cer SL Ged cn Goel alli aL eet dyol dlams Oe y ay, c. cf oy awe caz!

H.Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Smd. 13

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 30 Maret 1999, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 27 Maret 2000, agama Islam,pekerjaan

No : 0480/Pdt.G/2019/PA.Krs2.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suami istri dirumah kediaman orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 bulan, dalam keadaan rukun dan belum di karuniaiketurunan ;Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun harmonis, namun sejak pertengahan bulan januari 2019yang lalu mulai sering terjadi perselisihan yang berujung pada pertengkarandi sebabkan karena Termohon tidak mau di ajak pindah ke rumah orang

No : 0480/Pdt.G/2019/PA.KrsUrusan Agama Kabupaten Probolinggo. Oleh karena itu.

No : 0480/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1bulan lamanya;3.

No : 0480/Pdt.G/2019/PA.Krsttd ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Hakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH.30.000,00,50.000,00,620.000,00,10.000,00,6.000,00,716.000,00,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0480/Pdt.G/2019/PA.Krs

0480/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0480/P dt.G/2018/PA.S gta.Aa :seaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :pemohon, umur 55 tahun, tempat/tanggal lahir: Bandung, 5 Mei 1963, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.

Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.S gta. tertanggal 14 Nopmber 2018 untukpersidangan tanggal 28 Nopember 2018; Nomor : 0474/PdtG/2018/PA.S gta. tertanggal 28 Nopember 2018 untukpersidangan tanggal 5 Desember 2018;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPemohon agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon,namun tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk berceraidari Termohon.

;Bahwa disamping alatalat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di depan persidangan, di bawah sumpahnya ;Hal.4 dari 12 Nomor 0480/P dt.G/2018/PA.S gta.Il. Saksisaksi:Saksi I: saksi 1.

Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untukmenghadap, tidak hadir;Hal.10 dari 12 Nomor 0480/P dt.G/2018/PA:S gta.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaS angatta;4.

ADIMARTHA PUTERA, S.HI.PANITERA PENGGANTIKHAIRUDIN, S.AgHal.11 dari 12 Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.S gta.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000, J umlah Rp. 331.000,Hal.12 dari 12 Nomor 0480/P dt.G/2018/PA.S gta.

0480/Pdt.G/2020/PA.Wsp

Putusan No.0480/Pat.G/2020/PA.Wsptelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan distempel pos (kode P):;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.0480/Pat. G/2020/PA.Wspsudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.0480/Pat.

Putusan No.0480/Pat.G/2020/PA.Wsp3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng;4.

Putusan No.0480/Pat.G/2020/PA.WspRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,004. Biaya PNBP Relaas > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0480/Padt.G/2020/PA.Wsp

, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diKelurahanXXX Kecamatan XXX Kota Cirebon , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CirebonNomor : 0480/Pdt.G/2016/PA.CN mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat sering keluar rumah untuk minumminuman keras danberjudi bersma temantemanya dan pulang seenaknya tanpa mengenalwaktu sehingga membuat Penggugat dan keluarga Penggugat malukepada orangorang disekitar;Halaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.CN3. Bahwa Tergugat sering menggunakan uang hasil kerjanya untukberpoyapoya dengan temantemanya bukan malah memberikanyakepada Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.CN2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diding Kunedi bin Suparta)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

,M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.CNtanggal 21 Juli 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra. Hj. N. IMAS sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Hj.

., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.CNttd. ttd.SHOLIHIN, S.Ag., MH. ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. N. IMAS.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.CN