1471/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa status perkawinan Penggugat sebelum menikah denganTergugat adalah janda cerai dan telah dikaruniai 2 orang anak, sedangHal 1 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.Bistatus perkawinan Tergugat adalah duda cerai dan telah dikaruniai 3orang anak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Dusun Tegal Sari RT. 012RW.003 Desa Kenteng, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarangselama 12 tahun.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3309107012689006 tanggal 27 Junii 2014 yang dikeluarkan olehHal 3 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.BiKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P.1;2.

Oleh sebab itu, dengan kondisi seperti ini Majelisberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah rapuh, tidak utuh dan bahkan sudah pecah, apalagi jika hal inidikaitkan dengan tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam PasalHal 8 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.Bi1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.Bi

1471/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kabupaten Bogor.

Beden RT.10/02, Pondok Labu, Cilandak,Jakarta Selatan, dan untuk itu, PENGGUGAT tinggal di Bogor;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2018/PA.Cbn7.

Pasal 73Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2018/PA.CbnUndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 19 huruf fHalaman 9 dari 12, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2018/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.425.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2018/PA.CbnH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2018/PA.Cbn

1471/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bas 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP

tinggal di Kabupaten Banjarnegara,yang kini tidak diketahui alamatnya baik diwilayahRepublik Indonesia maupun Luar Negri , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1471

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);Halaman 2 dari 10; Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 8 dari 10; Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberLawang Kabupaten Sragen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjaranegara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Latifah, S.Ag.Halaman 9 dari 10; Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 210.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 301.000,Halaman 10 dari 10; Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1471/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, Ttl : Xxx, 03 Juni 1990 (umur 29 tahun) NIK xxx, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di di rumah orang tua di RT.0O3 RW.001Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";melawanTergugat

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diNomor 1471/Padt.G/2019/PA.

Penggugat bernama xxdan Tergugat bernamaNomor 1471/Padt.G/2019/PA.

yu db pirsll ploArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.

;Nomor 1471/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 10 halaman

1471/Pdt.G/2021/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1471/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1471/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1471/Pdt.G/2021/PA.Dpk1.

Putusan No.1471/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2021dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.1471/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1471/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal semula di KotaMalang, dalam perkara ini memilih domisili di KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.Mlg6.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah Tergugat di Kota Malang selama 18 tahun 9bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :a. ANAK I, Umur 22 tahun;b. ANAK II, umur 19 tahun;c. ANAK Ill, Umur 18 tahun;d.

Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Mlg2.

Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Mlgsudah berpisah tempat tinggal sejak Tergugat pulang ke rumahorangtuanya selama kurang lebih 5 bulan hingga sekarang;3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.MIg

1471/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.KrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 01 Juli 1990, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat":melawanTergugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 25 Mei 1973, Agama Islam,Pekerjaan

Petani, Tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Krs, tanggal24 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No: 1471/Padt.G/2020/PA.Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Desember tahun 2019 Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Tergugatsering cemburu buta dan menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain lain tanpa bukti serta Tergugat pernah melakukan KDRT terhadapPenggugat dan Tergugat sering mengusir Penggugat dari rumah Tergugat5.

No: 1471/Padt.G/2020/PA.Krs Bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK dalamkeadaan baik dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat.

No: 1471/Padt.G/2020/PA.KrsMOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.MIFTAH FARIDI, S.H.1Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 245.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1471/Padt. G/2020/PA.Krs

1471/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak sebagaimana tersebut di bawah ini:PEMOHON, lahir di Jakarta tanggal XXXX, agama Islam, Pendidikan terakhir$1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Jabatan KSDM di PT.Waskita Karya, tempat tinggal di Provinsi Banten;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah Srengseng, Jakarta Barat;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON TERMOHON,perempuan, lahir di Jakarta tanggal 12 Desember 2014;4.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, PPemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON)3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.JB2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidangPengadilan Agama Jakarta Barat;3.

(tujunh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.JBHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.JB

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit mopen Mistubishi BB 1471 FA ; 1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA ;Dikembalkan kepada CV BINTANG PRIMA 1 (Satu) lembar SIM A an. ABU SAMMA BATUBARA ;Dikembalikan kepada terdakwa 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) unit mobil penumpang Mistubishi BB 1471 FA;e 1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA;Dikembalkan kepada CV BINTANG PRIMAe 1 (Satu) lembar SIM A an.ABU SAMMA BATUBARA ;Dikembalikan kepada terdakwa :4. Menetapkan pula supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000.

Melihat kejadian itu Mobil penumpang tersebutberhenti selanjutnya Saksi bersama teman Saksi Riska Khairani Pasaribudan pengemudi mobil penumpang (Terdakwa) mengangkat korban danmembawanya ke Klinik di Desa Aek Badak kemudian di rujuk kePuskesman Siabu, setelah mendapat perawatan korban MaulidyahPulungan meninggal dunia ;Bahwa nama penumpang yang terjatuh dari Mobil penumpang MitsubishiBB 1471 FA tersebut adalah Maulidyah Pulungan ;Bahwa pada saat kejadian lalu lintas jalan tersebut Saksi berada di

FA;1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA;1 (Satu) lembar SIM A an.

FA, 1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA berdasarkan fakta dipersidangan adalah milik CV.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mopen Mistubishi BB 1471 FA;e 1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor:307/Pid.Sus/2017/PN PspDikembalkan kepada CV BINTANG PRIMAe 1 (Satu) lembar SIM A an. ABU SAMMA BATUBARA ;Dikembalikan kepada terdakwa5.

1471/PID.SUS/2020/PT SBY

No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBY1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1471/PID.SUS/2020/PT Sby tanggal 15 Desember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1471/PID.SUS/2020/PT Sby tanggal 15 Desember 2020 tentangPenunjukan Panitera Pengganti;3.

No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBYseorang lakilaki tersebut (terdakwa IMRON ROSYIDIN Als IMRON BinHASYIM) dan petugas kemudian meminta mengambil kembali benda(bungkusan kecil) yang sempat dilempar tersebut.

No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBYsoceceeecens Bahwa ia terdakwa IMRON ROSYIDIN Als IMRON Bin HASYIMpada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 19.00 WIB atau padasuatu waktu lain dalam bulan Maret 2020, bertempat di rumah terdakwaDsn.Sugihan Rt.01 Rw.01 Ds.Pojok Kec.Garum Kab.

No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBY 1 (satu) poket sabu dengan berat bersih 0,73 (nol koma tujuhpuluh tiga) gram; 1 (Satu) buah HP merk OPPO A 1603;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca berturut turut:1.

No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBY

1471/Pdt.G/2013/PA.Sda

P UTUS ANNomor 1471/Pdt.G/2013/PA.Sdaa abe FFall aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan PT.Intermas, tempat tinggal di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MelawanTERMOHON umur 28 tahun, agama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteri sah, yang telah menikahsecara Islam pada tanggal 13 Desember 2009, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHal 1 Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.Sdapada Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan dan telah dicatat dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor :908/145/XII/2009 tanggal 07 Mei 2013 Km.13.14.17/PW.01/293/2013 ;.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibat PermohonanPemohon tersebut.Hal 2 Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa Pemohon danTermohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

/Pdt.G/2013/PA.Sda dan tanggal 20 Juni 2013Nomor : 1471/Pdt.G/2013/PA.Sda ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasihati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa kemudian perkara dilanjutkan dengan membacakanPermohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildaliinya Pemohontelah menyampaikan bukti surat berupa;Hal 3 Putusan Nomor: 1471/Pdt.G

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal 10 Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.Sda

1471/Pdt.G/2020/PA.RAP

Penggugat menuntut nafkah lampau Penggugat terhitung sejak bulanSeptember sampai sekarang selama 2 bulan sebesar Rp 2.000.000,00 (duajuta rupiah);Halaman 5 dari 26 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Rap.6.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan September2020 dan pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Halaman 16 dari 26 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Rap.4.

Penggugat menuntut agarTergugat membayar maskan selama 3 bulan sebesar Rp 3.000,000.00(tiga juta rupiah);Halaman 17 dari 26 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Rap.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi.Halaman 24 dari 26 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Rap.2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon Konvensi di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat.ll. DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) selama 3 bulan masa iddah.3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Halaman 26 dari 26 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Rap.

1471/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telan mempunyai 1 (Satu) anakbernama ANAK KANDUNG, Umur 18 Tahun saat ini berada dalam asuhanPenggugat.;3.

Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2020/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1471/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXXX, Perempuan, usia 36 tahun, Islam, SMA , Mengurus rumah tangga ,alamat Dsn. Lestari Gang 3 RT/RW 001/003 Ds. LestariKec. Patianrowo Kab. Nganjuk dalam hal ini diwakilioleh kuaanya AHMAD ROFIQ, SH.,MH Advokat danPenasehat Hukum yang berkantor di Ds.

Patianrowo Kab.Nganjuk Selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor : 1471/Pdt.G/2018/Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nur Kholis namun tidak berhasilHalaman 5 dari 8 halamanPutusan No.: 1471/Pdt.Ngj2018/PA.NgjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Penggugat adalahpenduduk Dsn. Lestari Gang 3 RT/RW 001/003 Ds. Lestari Kec. PatianrowoKab.

Muchsin, M,Sy. danHalaman 7 dari 8 halamanPutusan No.: 1471/Pdt.Ngj2018/PA.NgjHaitami, SH MH sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Setyo Hayuningsih, SH sebagai paniterapengganti serta Kuasa Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. Shohibul Bahri, M.HES .HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Muchsin, M,Sy .

.: 1471/Pdt.Ngj2018/PA.Ngj

1471/Pdt.G/2014/PA.TA

Kabupaten Tulungagung,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.TA.

Selanjutnya dalam Pasal 19Putusan Cerai Gugat, nomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.TA. Halaman 22 dari 28huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

LSSArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami ister, niscaya keadaan akan bertambah buruk ;Putusan Cerai Gugat, nomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.TA.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.TA. Halaman 26 dari 282. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.TA. Halaman 28 dari 28

1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Sukonilo RT.002 RW. 001 DesaNgepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXXX umur 36 tahun

halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;9.

Sunaryo,Halaman 15 dari 177 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.M.Si. dan Haitami, SH. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Hartono, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat.KETUA MAJELIS,Drs. Muh. MahfudzHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Sunaryo, M.Si.

Biaya Panggilan P Rp. 420.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 511.000,Halaman 1 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggalHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4 tal eal= +kalimat (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh

akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1471/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Ckrasl ext vlQP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 31 Desember 1993, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Kabupaten Bekasi.

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Jumattanggal 08 Juni 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXX tertanggal 14 Juni 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman sendiri yang beralamat

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.CkrBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.CkrTahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.Ckrat a o = a

1471/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1471/Pid.Sus/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1.

MH., DKK, Advokat/ Penasehat Hukum dari Yayasan LegundiKeadilan Indonesia yang beralamat di Jalan Legundi 31 Surabaya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1471 / Pid.Sus /2020 / PN.Sby. tanggal 15 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN.Sby. tanggal 15 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi

Menyatakan barang bukti berupa: Sisa Labfor Nomor: 4212/2020/NNF; Pipet Kaca tanpa isi;Halaman 2 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN.Sby. 1sedotan yang terdapat tutup botol; Akorek api; 1Bong yang terbuat dari kaca.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan Barang bukti berupa : Sisa Labfor Nomor: 4212/2020/NNF; Pipet Kaca tanpa isi; 1sedotan yang terdapat tutup botol; 4korek api;Halaman 14 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN.Sby. 1 Bong yang terbuat dari kaca.Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

MH.Halaman 15 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN.Sby.

1471/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1471/Pdt.G/2019/PA.Sr.