Ditemukan 426 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4295/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Nadiroh 2.
    Nadiroh 2. Rimawati 3 Rizkiyani Kamelia Dewi; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Salinan Penetapan Nomor 4295/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak 1.Nadiroh 2.
Register : 30-11-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 31-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3453/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 22 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
181
  • RU tUU qri+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :NADIROH BINTI SULAIMAN BAUZIR umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan BangkaLingkungan Kebunjeruk No. 23 Kelurahan LatengKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANM.
    NASIR NIZAR ABASBIN ABAS) terhadap Penggugat (NADIROH BINTISULAIMAN BAUZIR) ;3.
    NASIR NIZAR ABAS BINABAS) terhadap Penggugat (NADIROH BINTI SULAIMAN BAUZIR) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan merekadilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 10-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1148/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • BUNYI AMAR :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatkhurokhman bin Khamid) terhadap Penggugat (Umi Nadiroh binti Achmad);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum

    PUTUSANNomor 1148/Pdt.G/2017/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Umi Nadiroh binti Achmad, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawati PT Shun Chang, bertempat tinggal diRT.009 RW. 002 Desa Kaliori, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini memberikuasa kepada
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatkhurokhman binKhamid) kepada Penggugat (Umi Nadiroh binti Achmad); 3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatkhurokhman binKhamid) terhadap Penggugat (Umi Nadiroh binti Achmad); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelan memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanhim. 9 dari 11 him.
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3852/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 15 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 2 anak nama : Maisatun Nadiroh
    Fauzi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai 2 anak nama: Maisatun Nadiroh dan Ulfatun Umamah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II
    Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : Maisatun Nadiroh dan Ulfatun Umamah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1402/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 22 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai 2 anak Iwan dan Nadiroh
    menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Muyati denganmaskawin berupa uang Rp 5.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Arif sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 anakIwan dan Nadiroh
    Nomor 1402/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 anakIwan dan Nadiroh; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana
Register : 11-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0251/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Nadiroh Binti Kasrah, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.O3 RW.04 Desa Gunungagung,Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 10 Juli 2017yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 0251/Pdt.P/2017/PA.Slw
    tanggal 11 Juli 2017, dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut;Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Tono BinSlamet) dengan Pemohon II (Nadiroh Binti Kasrah) yang dilaksanakan padahari Kamis pada tanggal 23 Oktober 1999 dan di catat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal;him 1 dari 12 hlm.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nadiroh Binti KasrahNomor 34 tahun tanggal Ibu Rumah Tangga, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, ( bukti P.2)3.
Register : 03-10-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4186/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taripin bin Suwardi) terhadap Penggugat (Eni Nadiroh alias Edi Nadiroh binti Soyan Alias Soyan Kasjan);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 14-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Hayatun Nadiroh (P) Tanggal Lahir 11 Januari 2012. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak November 2014 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a.
    /Padt.G/2016/PA.Srgrinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 24 Nopember 2010 dan selama pernikahan telah dikarunial1 orang anak bernama : Hayatun Nadiroh (P) Tanggal Lahir 11 Januari2012:bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kampung KakabuRT.002
    Menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 24 Nopember 2010 dan selama pernikahan telah dikarunial1 orang anak bernama : Hayatun Nadiroh (P) Tanggal Lahir 11 Januari2012bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kampung KakabuRT.002 RW. 001 Desa Curug Sulanjana, Kecamatan GunungsariKabupaten Serang;bahwa rumah tangga
    orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 24 Nopember 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Hayatun Nadiroh
    Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 24 Nopember 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Hayatun Nadiroh (P) Tanggal Lahir 11 Januari 2012bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kampung KakabuRT.002 RW. 001 Desa Curug Sulanjana, Kecamatan GunungsariKabupaten Serang;bahwa rumah
Register : 14-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Nomor : 554/49/V/2013tanggal 10 Mei 2013, bermaterai cukup dan telah diNazegelen,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinyalalu diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa selain surat surat tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama : Nadiroh binti Nada danWiwik Lestari binti Sunondo yang memberikan keterangan di bawahSsumpah masingmasing pada pokoknya sebagai berikut
    Saksi I: Nadiroh binti Nada (bersumpah) Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi Saudara Sepupu Penggugat sehinggasaksi kenal dengan Tergugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat mengajukan gugatan ceraliterhadap Tergugat melalui Pengadilan Agama Cikarang;e Bahwa , mereka menikah pada tahun 2013 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Selatan KabupatenHal. 4 dari 11 hal.
    tidak rukun lagi danpuncaknya pada Mei 2017 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugatpisah ranjang kurang lebin sejak 1 bulan lalu dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri.Karenanya penggugat tidak dapat mempertahankan rumah tangganyadan memohon kepada majelis hakim agar ia diceraikan dari tergugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya pengggugattelah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta menghadirkan 2 (dua) orangsaksi masing masing bernama : Nadiroh
Register : 16-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Putri Nadiroh, Perempuan, umur 20 tahun;b. Ayu Iksami, Peremppuan, umur 19 tahun;c. Abdul Jabbar Assalam, Lakilaki, umur 9 tahun;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak bulan Februari tahun 2007 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain :a.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Putri Nadiroh, perempuan, Ayu Iksami, perempuan danAbdul Jabar Assalam, lakilaki yang sekarang dalam asuhan Penggugat.Hal. 4 dari 13 halaman,Putusan No. 0438/Pdt.G/2016/PA JUBahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007 yang lalu sering terjadipertengkaran dan percekcokan.Bahwa penyebab pertengkaran dan percekcokan antara Penggugat danTergugat yaitu karena Tergugat
    Cilincing, RT.005,RW.002, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara;Saksi adalah tetangga Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Oktober 1994.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal setelan menikahdirumah kediaman bersama dirumah saya.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Putri Nadiroh
    terus karena keduanya berpisah,maka kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai pembuktian dalam perkaraini (Vide pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975);Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian dan mendukung dalil gugatan Penggugat, danketeranganketerangan saksi tersebut yakni kedua saksi mengetahui danmelihat secara langsung bahwa awal rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Putri Nadiroh
Putus : 21-03-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.BDW
Tanggal 21 Maret 2013 — A S M A R, dkk
423
  • Nadiroh ( Tergugat XI ), berdasarkan KuasaKhusus Insidentil No. 03/Peng.Pdt.Kuasa/HK/2012/PN.Bdw, tanggal 29Agustus 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bondowoso, pada tanggal 29 Agustus 2012 dibawah RegisterNomor : 42/PENDAF/HK/2012/PN.Bdw;HOLILAH alias B.
    NADIROH, ternyata Tanah ObyekSengketa tersebut oleh P RUHAM alias MAUN telah dihibahkansecara melawan hak kepada HOLILAH alias B. NADIROH (Tergugat XI!)yaitu pada tahun 1990 ; 13Bahwa pada saat ASTAMO masih hidup, Tanah Obyek Sengketa Illdikerjakan oleh P. SURTI alias SUARWI dengan cara bagi hasil denganASTAMO; akan tetapi setelah ASTAMO meninggal dunia, maka TanahObyek Sengketa IIl tersebut kemudian dikuasai secara melawan hakoleh anakanakya P.
    NADIROH (Tergugat XI), MISNAWIalias P. MISYANI (Tergugat III) dan ZAKI (Tergugat XII) dengan atas tanpaalas hak yang jelas;14Sedangkan Obyek Sengketa VII, setelah ASTAMO meninggal duniaternyata telah dikuasai secara melawan hak oleh JUMALI alias P.
    NADIROH (Tergugat XI), MISNAWI aias P.MISYANI (Tergugat III), MUZAKI (Tergugat XII) adalah merupakan hartapeninggalan dari orang tua Para Tergugat yang telah dibagi waris kepadaPara Tergugat sehingga Para Tergugat menguasai dan menempati tanahobyek sengketa tersebut adalah didasarkan atas alas hak yang sah secarahukum (hal ini akan dibuktikan dalam persidangan);6.
    Nadiroh ( Tergugat XI );Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Tergugat X membantahdengan menerangkan bahwa penguasaan obyek sengketa Il telahberdasarkan hukum karena Tergugat XI mempunyai sertifikat; 70 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda TXI1terungkap fakta bahwa terhadap obyek sengketa II telah terbit sertifikattanda bukti hak milik no. 296 Desa Koncer Kidul, Kecamatan Tenggarang,Kabupaten Bondowoso, atas nama Halilah alias Bok Nadiroh;Menimbang, bahwa dengan demikian penguasaan obyek
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2174/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Nadiroh, lahir di Serang, tanggal 010419975. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Nadiroh, lahir di Serang, tanggal 01041997bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan kedua
    Nadiroh, lahir di Serang, tanggal 01041997 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2174/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian
Register : 23-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA METRO Nomor 1121/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
160
  • Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka , selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahcampur sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak : Lutfi Nasifatun Nadiroh binti Jaiko, umur 5 tahun 5 Syahrul Fikri Fajrullon bin Jaiko, umur 3 tahun ;4.
    kediaman di Dusun II, Rt 011, Rw 004, Desa Raja Basa Baru,Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2008 di Kecamatan Mataram Baru Lampung Timur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangdiberi nama : Lutfi Nasifatun Nadiroh
    kediaman di Dusun V Rt. 25 Rw. 27 Desa SumbersariKecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat ; 2727220220 ="Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2008 di Kecamatan Mataram Baru Lampung Timur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangdiberi nama : Lutfi Nasifatun Nadiroh
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Nadiroh (P), lahir di Serang, 11 Desember 1999b. Sainah (P), lahir di Seramg, 12 April 2002c. Nursalam (P), lahir di Serang, 17 April 20115. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Nadiroh (P), lahir di Serang, 11 Desember 1999b. Sainah (P), lahir di Seramg, 12 April 2002c.
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1638/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Syafiaatun Nadiroh (P), lahir di Serang, 05 April 2002b. Sakinah (P), lahir di Serang, 06 Februari 2010c. Rohimi (L), lahir di Serang, 08 Januari 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Syafiaatun Nadiroh (P), lahir di Serang, 05 April 2002b. Sakinah (P), lahir di Serang, 06 Februari 2010c.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1757/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Nadiroh (P), lahir di Serang, 17 Desember 2006d. Haidar Rosadi (L), lahir di Serang, 29 Agustus 2017e.
    Nadiroh (P), lahir di Serang, 17 Desember 2006d. Haidar Rosadi (L), lahir di Serang, 29 Agustus 2017e. Haidir Rosadi (L), lahir di Serang, 29 Agustus 2017 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1898/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Siti Nadiroh (PR) tanggal lahir, 26021995d. Saefullah (L), tanggal lahir 060120085. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Siti Nadiroh (PR) tanggal lahir, 26021995bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan kedua
    Siti Nadiroh (PR) tanggal lahir, 26021995d.
Register : 03-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0785/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2823
  • Bahwa selama hidupnya, Pewaris (Almarhum PEWARIS) dan PemohonI, memiliki harta bersama yang diperoleh dalam masa perkawinan berupa:1) Sebidang tanah dan rumah luas 160M2, yang berlokasi di Jl.Balimbing No. 016 RT. 06 / RW.01, Desa Banyumudal, KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang, SPPT Nomor : 33.27.010.005.0110014.0,atas nama Roziki Nadiroh, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelahselatan : Rumah dan tanah milik Bok.
    di blok 006, dukuh karangbulu,Kelurahan Sima, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, SPPTnomor : 33.27.010.004.0060027.0, atas nama Rozikin Nadiroh denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah selatan : Nahdori; Sebelah Utara :JI. Desa; Sebelah Barat : Irigasi; Sebelah Timur : H. Toha;6. Bahwa Harta Bersama yang diperoleh Pemohon dengan suaminyaAlmarhum PEWARIS, hingga saat ini belum pernah dibagi waris denganahli warisnya yang berhak menurut hukum Islam yang berlaku;7.
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2274/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Nadiroh (P), lahir di Serang, 07 Agustus 2002g. Rifgi Munadi (L), lahir di Serang, 05 Desember 2005h. Raihan AlMuhsi (L), lahir di Serang, 19 Juli 20115. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Nadiroh (P), lahir di Serang, 07 Agustus 2002g. Rifqi Munadi (L), lahir di Serang, 05 Desember 2005h.
    Nadiroh (P), lahir di Serang, 07 Agustus 2002g. Rifgi Munadi (L), lahir di Serang, 05 Desember 2005h.
Register : 07-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 935/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 19 Nopember 2012 —
201
  • Saksi SITI NADIROH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungan keluarga ;Hal 3 dari 7 halamanPenetapan No. 935/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mne Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Banjarsarikulon RT 28 RW 10,Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSYAMSUDIN ;
    Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama HAFIDZ FATAFADILLAH yang lahir di Madiun pada tanggal 11 Januari 2011 pada buku yangdisediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipil dan Penertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 sampai dengan P.5 dan 2 ( dua )orang saksi yang bernama SUPRAPTO dan SITI NADIROH