Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1062/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 1062/Padt.G/2018/PA.Bpp2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;g.

Meskipun telah dipanggil olehjurus sita ~=Pengadilan Agama Makassar dengan relaasnya Nomor1062/Pdt.G/2015/PA.MKs tanggal 9 Juli 2015 Dan Panggilan kedua tanggal 6Agustus 2015 Penggugat hadir sedangkan tergugat tidak hadir.Menimbang bahwa sebelum persidangan dilanjutkan Penggugat mengajukanpermohonan kepada majelis hakim untuk mencabut perkaranya karena sudah rukunkembali dengan tergugat.Kemudian m,ajelis menskors persidangan untukbermusyawarah dan selanjutnya skors dicabut dan mengabulkan permohonanpencabutan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1062/Pdt.G/2021/PA.GM.;2. Menyatakan perkara nomor 1062/Pdt.G/2021/PA.GM. selesai karenadicabut;3.

Setu(dikenal dengan Jalan Uyut Uti) RT 01/03 Desa Telajung, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1062/Telajung/ 2009, tanggal 21 Desember 2009 luas 1.963 m tercatat atasnama GOMIS bin CAPANG (Penggugat);Bahwa Penggugat pada saat itu memerlukan uang yang kemudian mintabantuan kepada Turut Tergugat untuk meminjam uang, kemudian kirakirapada tanggal 9 Desember 2010, datang ke rumah Penggugat, Tergugat II danTurut Tergugat I, kemudian Tergugat Il menyerahkan uang

mohon kepadaPengadilan Negeri Bekasi agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:Ts23.4Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang benar dan beralasan;Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan batal demi hukum Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor1/2011 tanggal 7 Januari 2011;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan Sertifikat HakMilik Nomor 3054/Telajung, tanggal 11 Januari 2010, Surat Ukur Nomor1062

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1062/Pdt.G/2020/PA.LLG dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 266.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaLubuklinggau pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

parparditap0Owidctlparqjfi7 20sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080 Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebutdimana Penggugat tetap pada gugatannya;par Menimbang, bahwa untukmenguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah menyerahkan alat buktiSuratberupa:parparditap0OwidctlparqjsI360sIimult1tx 720tx1440tx2160tx288Otx3 600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Palabuhanratu, Nomor1062

posita gugatannya adalah bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaramereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga mereka;par Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalilgugatan, Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksiyang penilaiannya sebagai berikut;par Menimbang, bahwa surat bukti P.1yang diajukan Penggugat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1062

Pemohon.melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko Alaska, bertempat tinggal diKABUPATEN BONE, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Oktober 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor1062

Peroa,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanSupawan bin Tasih, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman semula di Selong daye,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong dengan register perkara Nomor1062

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1062/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 12 September 2019 untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1062/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 16 September 2019;3. Penetapan hari = sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1062/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 18 September 2019;4.

melawanNamatermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksabuktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal01Nopember 2016 telah mengajukan permohonan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan Nomor1062

pendidikanterakhir SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun RT.002 Desa Karang Agung Kecamatan Jejawi KabupatenOgan Komering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13September 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor1062

Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan BUMN Bagian Planner,bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Mei 2016 telah mengajukan perkara gugatan Perceraian yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang tanggal 03 Mei 2016 Nomor1062

32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.001 RW. 001 Desa Kemuningsari Lor Kecamatan PantiKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1062

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor1062/Pdt.G/2019/PA.Dpk.;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Foto copy Salinan Buku Nikah Atas Nama MULYONO dan AGUSTINIDJUMLI, tertanggal 20 NOVEMBER 2005 dengan nomor1062/52//XI/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan SAMARIINDA ULU, diberi tanda P3;4. Foto copy Salinan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 582.C/DIS/SM/1995bertanggal 28081995 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, diberi tanda P4;5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1062/Pdt.G/2017/PA.Sel. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1062/Pdt.G/2018/PA.Kag dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengandicabut;Halaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.KAG3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor1062/Pdt.G/2015/PA.Tbon tanggal 21 Agustus 2015 dan tanggal 21September 2015 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara patut, sedang tidak

telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dan Para TurutTermohon Peninjauan Kembali dahulu Para Turut Termohon Kasasi/Tergugat Il,Ill, Para Turut Tergugat/Para Turut Terbanding dengan posita gugatan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah yang sah yang terletak di KampungSetu (dikenal dengan Jalan Uyut Uti) RT.01/03, Desa Telajung, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1062

Kemudian kirakirapada tanggal 9 Desember 2010 datang kerumah Penggugat, Tergugat IIdan Turut Tergugat I, kemudian Tergugat Il menyerahkan uang sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Penggugat sebagai pinjaman,kemudian Penggugat menyerahkan' Sertifikat Hak Milik Nomor3054/Telajung, tanggal 11 Januari 2010, Surat Ukur Nomor1062/Telajung/2009, tanggal 21 Desember 2009, luas 1.936 m?

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan Sertifikat HakMilik Nomor 3054/Telajung, tanggal 11 Januari 2010, Surat Ukur Nomor1062/Telajung/2009, tanggal 21 Desember 2009 kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menghapus Hak Tanggunganyang melekat kepada Sertifikat Hak Milik a quo;7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (serta merta)meskipun ada upaya verzet, banding mapun Kasasi:8.

Bekasi telahmemberikan Putusan Nomor 93/Pdt.G/2012/PN.Bks., tanggal 8 Mei 2013, yangamarnya sebagai berikut:1.2.sa4Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang benar dan beralasan;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 01/2011, tanggal 7Januari 2011 tidak berkekuatan hukum:;Menghukum Tergugat dan Tegugat II untuk mengembalikan SHM Nomor3054/Telajung, tanggal 11 Januari 2010, Surat Ukur Nomor1062

tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;~~Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;~Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Mei 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor1062